Olivier Dall'Oglio limogé

[Benjo]

Le résultat à Lille, et surtout la manière, montre qu'ODO sait parfois être prudent. A Nice, il a reconnu s'être trompé, en ayant eu une ambition trop élevée. N'ayant pas vu le match je ne me hasarderai pas à commenter plus.
En revanche, je ne trouve pas qu'hier on se soit pris des vagues par excès d'ambition. On s'est pris des vagues parce qu'on ne tient pas le ballon, et que les milieux ne filtrent rien.

Pour le coup est-ce vraiment étonnant ?

Moueffek a montré ses limites l'an dernier face aux équipes qui avaient un bon niveau technique - notamment Bordeaux. C'est quand même un joueur très frustre techniquement.

Et Amougou (j'y suis arrivé FdT ) reste un très jeune joueur, qui n'a même pas pu faire ses armes l'an dernier.

A date, je pense que le vrai problème de ce milieu de terrain, c'est qu'il lui manque un régulateur.

En plus je suis assez d'accord avec toi sur le fond. Je suis déçu à titre perso de ne pas voire Monconduit.

Idem. Je pense que Monconduit apporte un plus cette touche de vice qu'il manque au milieu. Après autant je n'étais pas hyper fan de Chambost, autant je reconnais qu'il était très utile dans l'équilibre offensif/défensif de la tactique d'ODO.

(et pour Amougou, t'as bien fait de me le redire, je me l'étais enfoncé dans le crâne !!)

Oui je pense aussi que Monconduit manque avec ce vice et une certaine hargne.
Pour Chambost, il avait certes des défauts, mais aujourd'hui on a personne et de très loin qui a sa technique et qui est capable de faire certaines passes clés. Et je ne vois pas qui est capable de ça (j espère le serbe mais il faut qu il soit physiquement dans le sens endurance comme Chambost l'était)

[LBV]

Je pense que ça aurait fait plus de bruits si cela avait été le cas.

Oui Fabulo, machiavel fabule, ces propos de la direction sont le fruit de son imagination fertile.

Alors j'aurai du utiliser le conditionnel, mais il me semblait avoir lu ou entendu une attente forte de la part de la direction après le 8-0 contre Nice du type victoire ou licenciement. J'ai du donc extrapolé et je m'en excuse.

Mais franchement hier il n'y a rien eu de rassurant une nouvelle fois dans la mise en place tactique et le jeu proposé.
Pour moi Odo n'est plus l'homme de la situation. Il n'arrive pas à poser des bases correctes pour la L1. Tu ne peux pas passer de meilleure défense de L2 à pire défense de L1 sans avoir vendu un seul défenseur à l'intersaison mis à par Bentayeb. Il y a un gros problème avec le staff technique.

Ouais enfin sauf erreur de ma part, on avait une des pires défenses de Ligue 2 avec ces joueurs là et c'est ODO qui en a refait une défense solide à son arrivée.
Ce que j'aime chez lui, c'est qu'il n'est pas dogmatique au contraire d'un Batlles. Quand tu l'entends parler, il identifie bien les soucis de son équipe (perte de balle trop rapide, duels...) et s'y adapte : il va trouver la solution.

A la limite, je lui reprocherais de vouloir forcément jouer avec des ailiers faux pied : sur ce qu'on a vu, Zuriko me semble par exemple bien moins mauvais à droite.

[Friteuse]

Je pense que ça aurait fait plus de bruits si cela avait été le cas.

Oui Fabulo, machiavel fabule, ces propos de la direction sont le fruit de son imagination fertile.

Alors j'aurai du utiliser le conditionnel, mais il me semblait avoir lu ou entendu une attente forte de la part de la direction après le 8-0 contre Nice du type victoire ou licenciement. J'ai du donc extrapolé et je m'en excuse.

Mais franchement hier il n'y a rien eu de rassurant une nouvelle fois dans la mise en place tactique et le jeu proposé.
Pour moi Odo n'est plus l'homme de la situation. Il n'arrive pas à poser des bases correctes pour la L1. Tu ne peux pas passer de meilleure défense de L2 à pire défense de L1 sans avoir vendu un seul défenseur à l'intersaison mis à par Bentayeb. Il y a un gros problème avec le staff technique.

Ouais enfin sauf erreur de ma part, on avait une des pires défenses de Ligue 2 avec ces joueurs là et c'est ODO qui en a refait une défense solide à son arrivée.
Ce que j'aime chez lui, c'est qu'il n'est pas dogmatique au contraire d'un Batlles. Quand tu l'entends parler, il identifie bien les soucis de son équipe (perte de balle trop rapide, duels...) et s'y adapte : il va trouver la solution.

A la limite, je lui reprocherais de vouloir forcément jouer avec des ailiers faux pied : sur ce qu'on a vu, Zuriko me semble par exemple bien moins mauvais à droite.

Erreur de ta part Entre la J1 et la J17 après laquelle est viré Batlles, sur la saison 2023-24, on est la 6ème défense de Ligue 2, mieux qu'Auxerre par exemple. C'est plutôt l'attaque qui pêche à ce moment-là avec une piteuse 16ème place.

Cela dit je suis d'accord avec toi sur le fond (avec des astérisques): le match de Lille et dans une moindre mesure celui de Nantes ont montré qu'il est prêt à adapter sa stratégie lorsque les faits sont contre lui, et c'est tout à son honneur. Ça rend le match de Nice d'autant plus incompréhensible du coup.

[aquarius]

Monconduit (que j'aime bien) et chambost n'ont pas le niveau L1 , enfin si pour jouer 10 mins en fin de match.

[Benjo]

Monconduit (que j'aime bien) et chambost n'ont pas le niveau L1 , enfin si pour jouer 10 mins en fin de match.

La question c'est surtout est ce qu ils feraient mieux que les milieux actuels?
Ils ont sans doute le niveau L1, après en tant que remplaçants? Ou titulaire pour le maintien ? C'est très dur à savoir et c'est là même pour tous nos milieux.

[berpong]

Quand on a laissé partir Chambost, je croyais qu ils avaient un plan pour bcp mieux en fait pas du tout lol.

[CSaugie]

Quand on a laissé partir Chambost, je croyais qu ils avaient un plan pour bcp mieux en fait pas du tout lol.

Je pensais aussi, force est de constaté que pour l'instant ce n'est pas le cas...

[Tylith]

Pour le coup je suis persuadé que Chambost n'apporterait rien au vu de ce qu'on a testé sur ce début de saison, Il n'y a aucun joueur miracle qui pourrait d'un seul coup resserrer le trou béant entre nos lignes ou permettre à tout le monde de presser efficacement et non pas un par un avec un désavantage numérique de plus en plus gros après chaque tentative raté.
Et en milieu plutôt offensif créatif on a recruté Boakye et Miladinovic, le premier n'a jamais joué à son poste et le second n'a jamais joué.
On a également Ekwah qui était présenté par les fans de sunderland comme un très bon passeur technique.
Mais aucun d'eux ne peut sauver à lui tout seul les problèmes tactiques de l'équipe.

[On joue le titre]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

[LBV]

Je pense que ça aurait fait plus de bruits si cela avait été le cas.

Oui Fabulo, machiavel fabule, ces propos de la direction sont le fruit de son imagination fertile.

Alors j'aurai du utiliser le conditionnel, mais il me semblait avoir lu ou entendu une attente forte de la part de la direction après le 8-0 contre Nice du type victoire ou licenciement. J'ai du donc extrapolé et je m'en excuse.

Mais franchement hier il n'y a rien eu de rassurant une nouvelle fois dans la mise en place tactique et le jeu proposé.
Pour moi Odo n'est plus l'homme de la situation. Il n'arrive pas à poser des bases correctes pour la L1. Tu ne peux pas passer de meilleure défense de L2 à pire défense de L1 sans avoir vendu un seul défenseur à l'intersaison mis à par Bentayeb. Il y a un gros problème avec le staff technique.

Ouais enfin sauf erreur de ma part, on avait une des pires défenses de Ligue 2 avec ces joueurs là et c'est ODO qui en a refait une défense solide à son arrivée.
Ce que j'aime chez lui, c'est qu'il n'est pas dogmatique au contraire d'un Batlles. Quand tu l'entends parler, il identifie bien les soucis de son équipe (perte de balle trop rapide, duels...) et s'y adapte : il va trouver la solution.

A la limite, je lui reprocherais de vouloir forcément jouer avec des ailiers faux pied : sur ce qu'on a vu, Zuriko me semble par exemple bien moins mauvais à droite.

Erreur de ta part Entre la J1 et la J17 après laquelle est viré Batlles, sur la saison 2023-24, on est la 6ème défense de Ligue 2, mieux qu'Auxerre par exemple. C'est plutôt l'attaque qui pêche à ce moment-là avec une piteuse 16ème place.

Cela dit je suis d'accord avec toi sur le fond (avec des astérisques): le match de Lille et dans une moindre mesure celui de Nantes ont montré qu'il est prêt à adapter sa stratégie lorsque les faits sont contre lui, et c'est tout à son honneur. Ça rend le match de Nice d'autant plus incompréhensible du coup.

Oui alors j'ai regardé et intrinsèquement, tu n'as pas tort. Je pensais que les chiffres parleraient plus.
Si on recontextualise, on sortait quand même de 5 défaites consécutives en championnat en ayant pris 12 buts quand on en avait pris que 6 sur les 12 premières journées et on avait donc pris 18 buts en 17 journées sous Battles quand ODO n'en prendra que 15 en 20 journées avec les mêmes défenseurs ou presque (mais pas les mêmes attaquants, tu as raison de le souligner).
Ce n'est pas un gouffre mais c'est quand même mieux.

[LBV]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.



Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

[On joue le titre]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.



Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

On peut pas faire de Strasbourg une généralité. Déjà ils ont recruté beaucoup plus que nous et des jeunes bien plus confirmés que nous. Nanasi, Andrey Santos et d'autres ont déjà confirmé dans un certain sens. Plus ils ont un coach qui a l'air d'avoir des idées tactiques très poussées.
Et puis leur jeunesse, leur à déjà couté contre Lyon par exemple. Je crois qu'il y a d'autres matchs... Bref nous comparer à Strasbourg n'a pas bcp de sens pour moi.
Je prends tous les jours un Benjamin André au milieu chez nous. On va pas devenir une équipe de star mais on va avoir une gestion du ballon et du bloc équipe bien différente. Il n'y a qu'a voir l'impact qu'à Højbjerg aujourd'hui à Marseille. Un leader au milieu et en défense, ça te stabilise une équipe.

[Kabigon]

Petite réflexion à froid sur le 1er but encaissé. J'ai vu que ça râlait sur Nadé qui bute 2 fois sur le ballon, sur le milieu qui se fait transpercer, sur Batubinsika qui se replace au ralenti... mais pas grand-chose sur Appiah.

Y avait pas mieux à faire que mettre son pied droit en opposition ? Genre balancer une grande sacoche en touche/corner, sachant qu'il est sur le ballon largement avant Cozza...

[NomDeStade]

Petite réflexion à froid sur le 1er but encaissé. J'ai vu que ça râlait sur Nadé qui bute 2 fois sur le ballon, sur le milieu qui se fait transpercer, sur Batubinsika qui se replace au ralenti... mais pas grand-chose sur Appiah.

Y avait pas mieux à faire que mettre son pied droit en opposition ? Genre balancer une grande sacoche en touche/corner, sachant qu'il est sur le ballon largement avant Cozza...

Franchement, j'ai regardé à nouveau, et il ne peut pas faire grand chose, il aurait peut-être pu tenter de jouer le fait d'être poussé dans le dos, mais c'était risqué. Pour autant j'incriminerai pas trop Nadé non plus, le ballon ricoche plus qu'autre chose.

Après au moment du dégagement d'Appiah, tu as 5 stéphanois autour de Livolant, dont 2 nettement plus près du ballon (Batu et Ekwah). Le manque de réactivité, ça me rend dingue.

[Benjo]

Petite réflexion à froid sur le 1er but encaissé. J'ai vu que ça râlait sur Nadé qui bute 2 fois sur le ballon, sur le milieu qui se fait transpercer, sur Batubinsika qui se replace au ralenti... mais pas grand-chose sur Appiah.

Y avait pas mieux à faire que mettre son pied droit en opposition ? Genre balancer une grande sacoche en touche/corner, sachant qu'il est sur le ballon largement avant Cozza...

Franchement, j'ai regardé à nouveau, et il ne peut pas faire grand chose, il aurait peut-être pu tenter de jouer le fait d'être poussé dans le dos, mais c'était risqué. Pour autant j'incriminerai pas trop Nadé non plus, le ballon ricoche plus qu'autre chose.

Après au moment du dégagement d'Appiah, tu as 5 stéphanois autour de Livolant, dont 2 nettement plus près du ballon (Batu et Ekwah). Le manque de réactivité, ça me rend dingue.

Idem j ai du mal a incriminer Appiah et Nade qui sont certes mal placés mais c'est la conséquence des non interceptions des autres joueurs avant et le fait que les nantais arrivent lancés. Mais en fait les 2 font ce qu ils peuvent maladroitement.

[al bundy]

Petite réflexion à froid sur le 1er but encaissé. J'ai vu que ça râlait sur Nadé qui bute 2 fois sur le ballon, sur le milieu qui se fait transpercer, sur Batubinsika qui se replace au ralenti... mais pas grand-chose sur Appiah.

Y avait pas mieux à faire que mettre son pied droit en opposition ? Genre balancer une grande sacoche en touche/corner, sachant qu'il est sur le ballon largement avant Cozza...

Franchement, j'ai regardé à nouveau, et il ne peut pas faire grand chose, il aurait peut-être pu tenter de jouer le fait d'être poussé dans le dos, mais c'était risqué. Pour autant j'incriminerai pas trop Nadé non plus, le ballon ricoche plus qu'autre chose.

Après au moment du dégagement d'Appiah, tu as 5 stéphanois autour de Livolant, dont 2 nettement plus près du ballon (Batu et Ekwah). Le manque de réactivité, ça me rend dingue.

Idem j ai du mal a incriminer Appiah et Nade qui sont certes mal placés mais c'est la conséquence des non interceptions des autres joueurs avant et le fait que les nantais arrivent lancés. Mais en fait les 2 font ce qu ils peuvent maladroitement.

Il est clair que quand j'ai lu ur ce forum passe décisive de Nadé dur l'ouverture du score nantaise je m'attendais à carrément autre chose.

[Parasar]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.



Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

Ce qui est contradictoire dans ce que tu écris, c'est de passer de "ont ils le talent nécessaire ?" à "ne seraient ils pas un peu mercenaires ?".
Pour moi ce sont deux défauts très différents. Et je pense que nos joueurs sont tout sauf des mercenaires, ils nous l'ont suffisamment montré la saison dernière. Et leur débauche d'énergie contre Lille ou à Nantes sont bien loin de comportements de mercenaires.
En revanche, qui pense vraiment que nos joueurs ne sont pas limités ??
On a dit toute la saison dernière qu'on s'interrogeait sur qui pourrait être un titu fiable en L1 dans l'équipe, et on était à peu près tous d'accord pour répondre personne a priori (le a priori est important, certains peuvent se révéler cette saison).
Et à date les recrues n'apportent pas plus de garantie que le groupe en place.
Donc en résumé nos joueurs doivent élever le niveau, d'ailleurs c'est le diagnostic à peine voilé fait par ODO. Elever le niveau en terme de justesse technique et en terme d'intensité physique (les fameux duels).

[NomDeStade]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.



Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

Ce qui est contradictoire dans ce que tu écris, c'est de passer de "ont ils le talent nécessaire ?" à "ne seraient ils pas un peu mercenaires ?".
Pour moi ce sont deux défauts très différents. Et je pense que nos joueurs sont tout sauf des mercenaires, ils nous l'ont suffisamment montré la saison dernière. Et leur débauche d'énergie contre Lille ou à Nantes sont bien loin de comportements de mercenaires.
En revanche, qui pense vraiment que nos joueurs ne sont pas limités ??
On a dit toute la saison dernière qu'on s'interrogeait sur qui pourrait être un titu fiable en L1 dans l'équipe, et on était à peu près tous d'accord pour répondre personne a priori (le a priori est important, certains peuvent se révéler cette saison).
Et à date les recrues n'apportent pas plus de garantie que le groupe en place.
Donc en résumé nos joueurs doivent élever le niveau, d'ailleurs c'est le diagnostic à peine voilé fait par ODO. Elever le niveau en terme de justesse technique et en terme d'intensité physique (les fameux duels).

Le problème étant qu'on a sans doute peu de joueurs capables de réellement élever leur niveau de jeu et qu'une pelletée a déjà atteint son plafond de verre à mon avis.

Dans la première catégorie, j'y mettrais toutes les jeunes recrues "data" ainsi qu'Amagou, Bouchouari, Sissoko et peut-être Nadé.

Dans la seconde, j'y mettrais en gros toute l'équipe de l'an dernier, dont Larso (qui était très bon l'an passé). Des mecs comme Batubisinka ou Cornud je ne vois pas bien comment il pourrait cibler plus haut. Un gars comme Moueffek me semble avoir des lacunes techniques et tactiques difficile à franchir.

[old_side]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.



Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

On peut pas faire de Strasbourg une généralité. Déjà ils ont recruté beaucoup plus que nous et des jeunes bien plus confirmés que nous. Nanasi, Andrey Santos et d'autres ont déjà confirmé dans un certain sens. Plus ils ont un coach qui a l'air d'avoir des idées tactiques très poussées.
Et puis leur jeunesse, leur à déjà couté contre Lyon par exemple. Je crois qu'il y a d'autres matchs... Bref nous comparer à Strasbourg n'a pas bcp de sens pour moi.
Je prends tous les jours un Benjamin André au milieu chez nous. On va pas devenir une équipe de star mais on va avoir une gestion du ballon et du bloc équipe bien différente. Il n'y a qu'a voir l'impact qu'à Højbjerg aujourd'hui à Marseille. Un leader au milieu et en défense, ça te stabilise une équipe.

Je suis pas d'accord . Je prends rien que la défense qui joué contre l'OM : Sow, qu'on connait bien, avait très peu d'expérience L1 et n'était pas indiscutable dans l'équipe de Batlles. Sarr, c'est 6 mois d'expérience en Belgique, Moreira n'a quasiment aucune expérience de 1ere division, Gela Doué même pas 30 matches de L1. Si on alignait ce genre de joueurs, tout le monde ou presque ici hurlerait qu'on manque d'expérience, que c'est pas possible en L1.

[Robert Bidochon]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.



Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

Ce qui est contradictoire dans ce que tu écris, c'est de passer de "ont ils le talent nécessaire ?" à "ne seraient ils pas un peu mercenaires ?".
Pour moi ce sont deux défauts très différents. Et je pense que nos joueurs sont tout sauf des mercenaires, ils nous l'ont suffisamment montré la saison dernière. Et leur débauche d'énergie contre Lille ou à Nantes sont bien loin de comportements de mercenaires.
En revanche, qui pense vraiment que nos joueurs ne sont pas limités ??
On a dit toute la saison dernière qu'on s'interrogeait sur qui pourrait être un titu fiable en L1 dans l'équipe, et on était à peu près tous d'accord pour répondre personne a priori (le a priori est important, certains peuvent se révéler cette saison).
Et à date les recrues n'apportent pas plus de garantie que le groupe en place.
Donc en résumé nos joueurs doivent élever le niveau, d'ailleurs c'est le diagnostic à peine voilé fait par ODO. Elever le niveau en terme de justesse technique et en terme d'intensité physique (les fameux duels).

"...Donc en résumé nos joueurs doivent élever le niveau,..."
Je dirais plutôt: Donc en résumé nos joueurs doivent élever leur niveau de jeu collectif.
On porte des jugements sur les jeux individuels. Il paraît évident qu'un joueur limité techniquement, posera beaucoup de difficultés dans le jeux collectif.
Mais j'ai pu constater en contre partie que le défaut de jeu collectif met une grosse pression individuelle sur les porteurs du ballons. Et ça se traduit par des fautes techniques, et également par un manque de volonté sur les duels.
Et se soucis touche principalement les milieux. Puisque ce sont eux qui doivent orienter le jeux, il est vraiment important qu'ils aient un vrai jeu collectif.
On a pu le voir à Nantes (pour la première fois), où nos gars portent la balle de temps en temps, mais ils se cherchent beaucoup. Cette phase de jeu n'a pas été explorée.
De plus, pour exploiter un jeu collectif (je parle de construction), il est nécessaire que les joueurs soient en confiance. Si tu as 1, ou 2 joueurs qui doutent, ça ne fonctionnera pas. Et là on en a plus d'1 ou 2 qui doutent.

[Parasar]

Je le redis, mais il serait prudent d'attendre avant de se pignoler sur Strasbourg. Marseille sortait du gros match contre les c...s avec une décompression presque prévisible. Strasbourg les tape un peu comme on a tapé Lille. Je serais surpris (même si rien n'est impossible) qu'ils soient constants dans leurs perfs.
Contrairement à nous leurs jeunes recrues (Doue, Petroviv, Moreira, Nanasi...) sont moins inconnues que les nôtres, peut-être un peu plus talentueuses, mais je continue à penser qu'ils auront de sérieux coups de moins bien avec ce projet.

[Faiseur de Tresses]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.



Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

Ce qui est contradictoire dans ce que tu écris, c'est de passer de "ont ils le talent nécessaire ?" à "ne seraient ils pas un peu mercenaires ?".
Pour moi ce sont deux défauts très différents. Et je pense que nos joueurs sont tout sauf des mercenaires, ils nous l'ont suffisamment montré la saison dernière. Et leur débauche d'énergie contre Lille ou à Nantes sont bien loin de comportements de mercenaires.
En revanche, qui pense vraiment que nos joueurs ne sont pas limités ??
On a dit toute la saison dernière qu'on s'interrogeait sur qui pourrait être un titu fiable en L1 dans l'équipe, et on était à peu près tous d'accord pour répondre personne a priori (le a priori est important, certains peuvent se révéler cette saison).
Et à date les recrues n'apportent pas plus de garantie que le groupe en place.
Donc en résumé nos joueurs doivent élever le niveau, d'ailleurs c'est le diagnostic à peine voilé fait par ODO. Elever le niveau en terme de justesse technique et en terme d'intensité physique (les fameux duels).

Le problème étant qu'on a sans doute peu de joueurs capables de réellement élever leur niveau de jeu et qu'une pelletée a déjà atteint son plafond de verre à mon avis.

Dans la première catégorie, j'y mettrais toutes les jeunes recrues "data" ainsi qu'Amagou, Bouchouari, Sissoko et peut-être Nadé.

Dans la seconde, j'y mettrais en gros toute l'équipe de l'an dernier, dont Larso (qui était très bon l'an passé). Des mecs comme Batubisinka ou Cornud je ne vois pas bien comment il pourrait cibler plus haut. Un gars comme Moueffek me semble avoir des lacunes techniques et tactiques difficile à franchir.

Tu recommences.

[NomDeStade]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.



Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

Ce qui est contradictoire dans ce que tu écris, c'est de passer de "ont ils le talent nécessaire ?" à "ne seraient ils pas un peu mercenaires ?".
Pour moi ce sont deux défauts très différents. Et je pense que nos joueurs sont tout sauf des mercenaires, ils nous l'ont suffisamment montré la saison dernière. Et leur débauche d'énergie contre Lille ou à Nantes sont bien loin de comportements de mercenaires.
En revanche, qui pense vraiment que nos joueurs ne sont pas limités ??
On a dit toute la saison dernière qu'on s'interrogeait sur qui pourrait être un titu fiable en L1 dans l'équipe, et on était à peu près tous d'accord pour répondre personne a priori (le a priori est important, certains peuvent se révéler cette saison).
Et à date les recrues n'apportent pas plus de garantie que le groupe en place.
Donc en résumé nos joueurs doivent élever le niveau, d'ailleurs c'est le diagnostic à peine voilé fait par ODO. Elever le niveau en terme de justesse technique et en terme d'intensité physique (les fameux duels).

Le problème étant qu'on a sans doute peu de joueurs capables de réellement élever leur niveau de jeu et qu'une pelletée a déjà atteint son plafond de verre à mon avis.

Dans la première catégorie, j'y mettrais toutes les jeunes recrues "data" ainsi qu'Amougou, Bouchouari, Sissoko et peut-être Nadé.

Dans la seconde, j'y mettrais en gros toute l'équipe de l'an dernier, dont Larso (qui était très bon l'an passé). Des mecs comme Batubisinka ou Cornud je ne vois pas bien comment il pourrait cibler plus haut. Un gars comme Moueffek me semble avoir des lacunes techniques et tactiques difficile à franchir.

Tu recommences.

Ah pu****, je vais pas y arriver

[LBV]

Non mais Ekwah, Amougou et Moueffek, c'est proche du zéro expérience en ligue 1 et surtout en première ligue de n'importe quel championnat. Parce que pas d'expérience de la ligue 1 si tu as joué 5 ans en en liga, c'est pas un problème. Celui qui s'en sort le mieux c'est Ekwah et c'est pas un hasard car il a enchaîné les matchs en championship ou bcp d'équipes auraient leur place en ligue 1.
Monconduit, Tardieu qui ont l'expérience de la ligue 1 sont trop justes aujourd'hui en terme physique. Fomba a le niveau physiquement et l'expérience mais c'est l'équivalent d'une carrière à la M'bengue, on sait pas trop comment c'est arrivé qu'il joue autant de matchs.

Pour moi, pour l'instant, c'est la grande erreur de Kilmer de pas avoir pris un taulier au milieu. Je comprends que c'est notre secteur le plus fourni et que c'était quasi impossible de dégraisser mais juste un mec avec de l'expérience et apte physiquement nous aiderait quand même. Même un Maxime Lopez, par exemple, nous aurait fait du bien aujourd'hui.

Je ne pige pas votre histoire d'expérience, honnêtement. Tout le monde se cache derrière ça alors que Strasbourg se promène avec des gars de 20 piges quasi inconnus au milieu sans qu'on en entende parler. Tu mets un Benjamin André au milieu chez nous, je ne suis pas sûr que ça règle le problème.

Ma vérité brute, c'est que Moueffek est un peu juste techniquement, qu'Amougou est un peu juste physiquement... Bref qu'on est "pas finis" mais je n'ai pas souvenir qu'on ait spécialement fait des "erreurs de jeunesse" ou fait preuve de naïveté sur les précédents matchs.

Pour faire un parallèle idiot, en Ligue 1, c'est comme à FIFA : tu peux avoir 90 dans un truc mais faut aussi avoir au moins 70 partout. Or, on a des joueurs qui ont des qualités mais aussi de grosses lacunes.
Perso, je ne mets pas 70 à Appiah sur les centres, 70 à Nadé en jeu long, 70 à Sissoko en technique ou en dribbles, etc.).
En Ligue 2, tu peux compenser. En Ligue 1, t'es obligé d'avoir un package complet.

Est-ce qu'on a la qualité intrinsèque pour se maintenir ? Je le pense mais quand on est lent dans la prise de décision, qu'on n'aligne pas trois passes ce qui empêche des transitions rapides ou qu'on manque d'engagement, bah on se met en difficulté et je ne suis pas sûr que l'expérience compense ça.

Larqué n'a pas tort quand il parle d'attitude de mercenaires : à date, on ne voit pas des gars qui se défoncent pour le maillot. A eux de le faire mentir.

Ce qui est contradictoire dans ce que tu écris, c'est de passer de "ont ils le talent nécessaire ?" à "ne seraient ils pas un peu mercenaires ?".
Pour moi ce sont deux défauts très différents. Et je pense que nos joueurs sont tout sauf des mercenaires, ils nous l'ont suffisamment montré la saison dernière. Et leur débauche d'énergie contre Lille ou à Nantes sont bien loin de comportements de mercenaires.
En revanche, qui pense vraiment que nos joueurs ne sont pas limités ??
On a dit toute la saison dernière qu'on s'interrogeait sur qui pourrait être un titu fiable en L1 dans l'équipe, et on était à peu près tous d'accord pour répondre personne a priori (le a priori est important, certains peuvent se révéler cette saison).
Et à date les recrues n'apportent pas plus de garantie que le groupe en place.
Donc en résumé nos joueurs doivent élever le niveau, d'ailleurs c'est le diagnostic à peine voilé fait par ODO. Elever le niveau en terme de justesse technique et en terme d'intensité physique (les fameux duels).

Contradictoire ? Je n'ai surtout probablement pas été assez clair.
Je pense qu'on peut avoir l'effectif pour se maintenir malgré des lacunes évidentes mais qu'à date, l'état d'esprit n'est pas bon... et que je ne l'attribue pas au manque d'expérience.

[LBV]

On peut pas faire de Strasbourg une généralité. Déjà ils ont recruté beaucoup plus que nous et des jeunes bien plus confirmés que nous. Nanasi, Andrey Santos et d'autres ont déjà confirmé dans un certain sens. Plus ils ont un coach qui a l'air d'avoir des idées tactiques très poussées.
Et puis leur jeunesse, leur à déjà couté contre Lyon par exemple. Je crois qu'il y a d'autres matchs... Bref nous comparer à Strasbourg n'a pas bcp de sens pour moi.
Je prends tous les jours un Benjamin André au milieu chez nous. On va pas devenir une équipe de star mais on va avoir une gestion du ballon et du bloc équipe bien différente. Il n'y a qu'a voir l'impact qu'à Højbjerg aujourd'hui à Marseille. Un leader au milieu et en défense, ça te stabilise une équipe.

Je sors quelsuqes chiffres vite fait :

- Nanasi c'est 90 matchs en Ligue 1 suédoise
- Andrés Santos, 7 matchs (Premier League + Serie A brésilienne)

Je trouve ça léger pour les qualifier de joueurs confirmés, même "dans un certain sens".
Moi, je crois qu'ils sont juste plus talentueux (ou plus "prêts") et n'attribue donc pas ça à l'expérience.
Je prends aussi Benjamin André hein, mais il ne compenserait pas le manque de talent ou d'agressivité des autres à mon sens.