^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
"oh l'encu" détectétchefari a écrit : ↑05 mai 2025, 10:48 Pour vous redonner le moral en ce lundi matin :
https://x.com/FFLose/status/1919115332796477642
(Post sponsorisé par OLTV)
Expression orale constatée comme dirait la ligue qu'on adule, non ?forezien73 a écrit : ↑05 mai 2025, 12:01"oh l'encu" détectétchefari a écrit : ↑05 mai 2025, 10:48 Pour vous redonner le moral en ce lundi matin :
https://x.com/FFLose/status/1919115332796477642
(Post sponsorisé par OLTV)
Bravo, tu as réussi à me tirer un sourire... et c'est pas facile ce matin
Les efforts faits en L2 consistaient en réalité à faire Bernard Tapìe : profiter du cash existant (transfert et CVC j'imagine) pour surpayer des joueurs vieillissants, espérer remonter, et en fin de compte se résigner à vendre le club pour ne pas mourir.NomDeStade a écrit : ↑05 mai 2025, 11:55À ce stade, ça reste quand même surtout des paroles en l'air. Je ne vois aucune fondation de poser. C'est pas une stratégie tactique imposée et qui nous amène au purgatoire que je considère comme une base solide.Wert a écrit : ↑05 mai 2025, 11:17La différence c'est qu'il y a trois ans tu ne savais pas où allait s'arrêter la chute et que le club pouvait mourir financièrement au main d'un action aussi délirant que désargenté ... Là, tu peux te dire qu'on pose des fondation que l'on a un actionnaire solide qui cherche à construire quelque chose de durable..NomDeStade a écrit : ↑05 mai 2025, 11:02 Cette descente, si elle survient, me ferait quand même bien plus chiée que celle s'il y a 3 ans.
Car il y a 3 ans, l'agonie était prévisible, le club était scelorose depuis plusieurs années, et la chute semblait difficilement évitable.
Cette saison, c'est quand même plutôt l'impression inverse. Les moyens sont là, mais il y a cette désagréable impression que tout n'a pas été fait, loin de là, et sur tous les plans, pour que le club reste en l1.
Larry n'est pas là pour gratter quelques centaines de milliers d'Euro par des magouilles douteuses - ce n'est pas sa trajectoire ni à mon avis son ambition à 82 ans - Au pire, il restructurera le club et le vendra avec une plus value confortable, mais pour cela il ne faudra pas l'avoir dépecé.
Au delà du résultat sportif, le club est en passe de construire un modèle sportif et d'être assaini financièrement. Ca ne peut pas être aussi négatif qu'une fuite en avant déficitaire.
Et ne pas négliger que Tennenbaum peut dégager Gazidis aussi.
Quant au modèle précédent, si ce qui a précédé la descente était catastrophique, mine de rien en L2 les efforts ont été faits (en rapport avec les moyens dispo).
Maintenant Kilmer va devoir sacrément se sortir les doigts du cul pour faire aussi bien. Et en concédant (potentiellement) aussi vite une relégation, il va falloir qu'il soit sacrément bon pour avoir un bilan honorable à l'échelle des 10 prochaines saisons.
Je pense qu'on s'est coulé tout seul quand tu prends juste 11 points sur les matchs retours, il vaut mieux se demander ce qui ne fonctionne pas chez nous qu'aller trouver un faux fuyant chez les autres pour ne pas se remettre en cause.
outre l'immense déception du classement, c'est cette sorte de déni, de prévisions de jours meilleurs sans une once de méthode ni de garantie qui fait flipper.
Verser des salaires à des joueurs qui n'ont absolument rien apporter sportivement, ça fait partie des bases saines ?Wert a écrit : ↑05 mai 2025, 12:10Les efforts faits en L2 consistaient en réalité à faire Bernard Tapìe : profiter du cash existant (transfert et CVC j'imagine) pour surpayer des joueurs vieillissants, espérer remonter, et en fin de compte se résigner à vendre le club pour ne pas mourir.NomDeStade a écrit : ↑05 mai 2025, 11:55À ce stade, ça reste quand même surtout des paroles en l'air. Je ne vois aucune fondation de poser. C'est pas une stratégie tactique imposée et qui nous amène au purgatoire que je considère comme une base solide.Wert a écrit : ↑05 mai 2025, 11:17La différence c'est qu'il y a trois ans tu ne savais pas où allait s'arrêter la chute et que le club pouvait mourir financièrement au main d'un action aussi délirant que désargenté ... Là, tu peux te dire qu'on pose des fondation que l'on a un actionnaire solide qui cherche à construire quelque chose de durable..NomDeStade a écrit : ↑05 mai 2025, 11:02 Cette descente, si elle survient, me ferait quand même bien plus chiée que celle s'il y a 3 ans.
Car il y a 3 ans, l'agonie était prévisible, le club était scelorose depuis plusieurs années, et la chute semblait difficilement évitable.
Cette saison, c'est quand même plutôt l'impression inverse. Les moyens sont là, mais il y a cette désagréable impression que tout n'a pas été fait, loin de là, et sur tous les plans, pour que le club reste en l1.
Larry n'est pas là pour gratter quelques centaines de milliers d'Euro par des magouilles douteuses - ce n'est pas sa trajectoire ni à mon avis son ambition à 82 ans - Au pire, il restructurera le club et le vendra avec une plus value confortable, mais pour cela il ne faudra pas l'avoir dépecé.
Au delà du résultat sportif, le club est en passe de construire un modèle sportif et d'être assaini financièrement. Ca ne peut pas être aussi négatif qu'une fuite en avant déficitaire.
Et ne pas négliger que Tennenbaum peut dégager Gazidis aussi.
Quant au modèle précédent, si ce qui a précédé la descente était catastrophique, mine de rien en L2 les efforts ont été faits (en rapport avec les moyens dispo).
Maintenant Kilmer va devoir sacrément se sortir les doigts du cul pour faire aussi bien. Et en concédant (potentiellement) aussi vite une relégation, il va falloir qu'il soit sacrément bon pour avoir un bilan honorable à l'échelle des 10 prochaines saisons.
Club qui monte, mais pas d'actifs joueurs, club surendetté, structurellement déficitaire, sans autre modèle sportif et financier que celui qui conduit foot français à la ruine. Ce modèle est mort et bientôt enterré. L'OL sera le Lehman Brothers du foot français.
Cette année que tu le veuilles ou non des bases saines ont été posées, et l'on a investi dans des joueurs d'avenir tout en posant une politique salariale rigoureuse (les autres y viendront ou disparaitront à part peut être les européens).
On ne tremble pas devant la crise qui s'annonce et si Kilmer joue le jeu, on va au contraire disposer d'un capital à investir entre investissement planifiés et ventes de joueurs que l'on aura sans doute jamais eu ....
Vraiment dommage si c'est en L2. ca voudra dire que le pari aura été perdu. Il faudra en assumer les conséquences, mais au niveau français, on aura une force de frappe réelle, mème en L2 quand tout va s'écrouler.
Maintenant, je te rejoins sur un point. On verra ce qu'ils en feront. Ils me décevraient s'ils n'investissaient pas et changeaient de cap. Mais honnêtement je ne vois pas de faits objectifs qui pourraient laisser penser le contraire. LA cohérence finit toujours par payer et une maison ne peut pas se construire sans fondation solides.
Bien sûr que c'est notre faute comme la fois précédentes
+42, vous rêvez, nous jouerons en ligue 2 et eux seront bien en ligue 1
Pour moi c'est Gazidis le responsable.
ça serait quand même sacrément ironique de parler de fondations posées au moment ou on va être relégué !Wert a écrit : ↑05 mai 2025, 11:17La différence c'est qu'il y a trois ans tu ne savais pas où allait s'arrêter la chute et que le club pouvait mourir financièrement au main d'un action aussi délirant que désargenté ... Là, tu peux te dire qu'on pose des fondation que l'on a un actionnaire solide qui cherche à construire quelque chose de durable..NomDeStade a écrit : ↑05 mai 2025, 11:02 Cette descente, si elle survient, me ferait quand même bien plus chiée que celle s'il y a 3 ans.
Car il y a 3 ans, l'agonie était prévisible, le club était scelorose depuis plusieurs années, et la chute semblait difficilement évitable.
Cette saison, c'est quand même plutôt l'impression inverse. Les moyens sont là, mais il y a cette désagréable impression que tout n'a pas été fait, loin de là, et sur tous les plans, pour que le club reste en l1.
Larry n'est pas là pour gratter quelques centaines de milliers d'Euro par des magouilles douteuses - ce n'est pas sa trajectoire ni à mon avis son ambition à 82 ans - Au pire, il restructurera le club et le vendra avec une plus value confortable, mais pour cela il ne faudra pas l'avoir dépecé.
Au delà du résultat sportif, le club est en passe de construire un modèle sportif et d'être assaini financièrement. Ca ne peut pas être aussi négatif qu'une fuite en avant déficitaire.
Oula faut déja attendre la fin de saison et après entre le 20 mai et le 15 juin je penseFabulo a écrit : ↑05 mai 2025, 12:58 Quoi qu’il en soit, le match nul de Marseille est une très bonne chose car ca les prive d’une petite marge de sécurité et les forcera à jouer pour gagner contre Le Havre. Pas forcément une mauvaise chose.
Ça nous donne quand même un peu d’espoir.
Au fait, quand aura lieu le passage devant la DNCG pour tous les clubs, que l’on soit définitivement fixé si jamais nous n’avons pas pu passer devant Le Havre ?
Désolé si ça te parait conceptuel. Mais sortir du cycle de l'endettement dont on souffrait du fait d'une absence de modèle sportif, et d'une absence chronique d'investissement n'a hélas rien de conceptuel. C'est pouvoir augmenter tes recettes, réduire tes dépenses, et donc avoir du cash pour continuer d'investir .. Sans ça tu ne peux pas te développer et tu meurt à petit feu.very vert a écrit : ↑05 mai 2025, 13:19ça serait quand même sacrément ironique de parler de fondations posées au moment ou on va être relégué !Wert a écrit : ↑05 mai 2025, 11:17La différence c'est qu'il y a trois ans tu ne savais pas où allait s'arrêter la chute et que le club pouvait mourir financièrement au main d'un action aussi délirant que désargenté ... Là, tu peux te dire qu'on pose des fondation que l'on a un actionnaire solide qui cherche à construire quelque chose de durable..NomDeStade a écrit : ↑05 mai 2025, 11:02 Cette descente, si elle survient, me ferait quand même bien plus chiée que celle s'il y a 3 ans.
Car il y a 3 ans, l'agonie était prévisible, le club était scelorose depuis plusieurs années, et la chute semblait difficilement évitable.
Cette saison, c'est quand même plutôt l'impression inverse. Les moyens sont là, mais il y a cette désagréable impression que tout n'a pas été fait, loin de là, et sur tous les plans, pour que le club reste en l1.
Larry n'est pas là pour gratter quelques centaines de milliers d'Euro par des magouilles douteuses - ce n'est pas sa trajectoire ni à mon avis son ambition à 82 ans - Au pire, il restructurera le club et le vendra avec une plus value confortable, mais pour cela il ne faudra pas l'avoir dépecé.
Au delà du résultat sportif, le club est en passe de construire un modèle sportif et d'être assaini financièrement. Ca ne peut pas être aussi négatif qu'une fuite en avant déficitaire.
On ne construit rien quand on descend... On détruit plutôt !
Les joueurs sollicités vont sans doute partir... Je ne pense pas que le projet qu'on leur avait présenté (comme à nous d'ailleurs), c'était de faire une saison en L1 puis une ou deux en L2 ?...
Il y a 3 ans, la chute semblait difficilement évitable ?... Cette saison, elle l'était ?
C'est finalement des saisons assez comparables.
Je me demande même si notre équipe de 2021 n'était pas un peu plus forte que celle de cette année !
"le club est en passe de construire un modèle sportif et d'être assaini financièrement"...
Fondation, modèle sportif,...
Tu es dans les mots, le verbal, le conceptuel... Concrètement, c'est quoi le positif cette saison ?
En fait, on repart d'où on vient après une saison où on aura été pas loin du ridicule en L1 !
D’accord, merci !! Mon sentiment est que la DNCG va sans doute reléguer quelques clubs. On n’a aucune idée de ce que donneront les nouveaux droits télés l’année prochaine. Si ils ne veulent pas se retrouver avec plusieurs clubs en banqueroute dans l’année, il n’auront pas de choix.cedric26 a écrit : ↑05 mai 2025, 13:28Oula faut déja attendre la fin de saison et après entre le 20 mai et le 15 juin je penseFabulo a écrit : ↑05 mai 2025, 12:58 Quoi qu’il en soit, le match nul de Marseille est une très bonne chose car ca les prive d’une petite marge de sécurité et les forcera à jouer pour gagner contre Le Havre. Pas forcément une mauvaise chose.
Ça nous donne quand même un peu d’espoir.
Au fait, quand aura lieu le passage devant la DNCG pour tous les clubs, que l’on soit définitivement fixé si jamais nous n’avons pas pu passer devant Le Havre ?
Et ensuite, si des clubs sont relégué il y aura des recours. Souvent ça n'est définitif que quelques semaines avant le début du championnatcedric26 a écrit : ↑05 mai 2025, 13:28Oula faut déja attendre la fin de saison et après entre le 20 mai et le 15 juin je penseFabulo a écrit : ↑05 mai 2025, 12:58 Quoi qu’il en soit, le match nul de Marseille est une très bonne chose car ca les prive d’une petite marge de sécurité et les forcera à jouer pour gagner contre Le Havre. Pas forcément une mauvaise chose.
Ça nous donne quand même un peu d’espoir.
Au fait, quand aura lieu le passage devant la DNCG pour tous les clubs, que l’on soit définitivement fixé si jamais nous n’avons pas pu passer devant Le Havre ?
