ASSE - poteaux-carres.com

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:28 Ce n'est pas la même logique que Stassin & Zuriko non, puisqu'Ekwah n'est pas là, ne se prépare pas, et ne fait pas partie du projet.

Et sa présence + les 7M€ investis sur lui empêchent de recruter un autre 6 : donc on perd du temps sur tous les fronts.

martien a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:17

masb42 a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:01 Si on sait qu'il est à nous et qu'il ne s'entraîne pas
J'entends beaucoup dire il a un contrat etc......certe
Mais si comme s'est dit dans les sites mercatos
Ils ont levé l'option sans lui informer
Tu le mets devant le fait accompli alors qu'il a du leur dire je ne veux pas jouer en ligue 2
C'est une méthodologie assez surprenante
S'ils veulent le revendre, comment tu fais quand un mec ne se prépare pas ?
Comme l'offre de dernière minute pour le latéral gauche d'Ajaccio.........
Tout ne peut pas être parfait, mais ya 2-3 trucs assez incohérents dans ce mercato

Comment peut-on prendre parti pour le joueur dans une situation pareille ?
S’il ne voulait pas jouer en L2, il n’aurait pas dû signer (librement) un contrat de prêt AVEC OA dans un club promu dont l’objectif était le maintien.
Si tu signes ce contrat dans ces conditions, tu assumes le risque d’une descente potentielle, ou alors tu demandes une clause en cas de descente.
Il était prévu dès le début que seul le club déciderait de lever ou non l’OA, le joueur connaissait les termes du contrat. On l’a levée, il joue pour nous, point.

J’en ai vraiment ras le bol de voir des supporters, qui pour certains doivent trimer pour gagner un smic, défendre des caprices indécents et injustifiés de millionnaires giga-privilégiés… Les gens doivent se faire violence pour aller bosser à l’usine pour un salaire de misère et monsieur a le droit de ne pas venir à son travail pendant 1 mois, car il ne « veut pas jouer en L2 » ? Et on trouve ça normal ?

C’est insupportable et ça me rend fou.
Je ne suis pas du tout un démagogue qui parle de « trop payés » à toutes les sauces, mais parfois il faut retrouver un peu de bon sens.
A son retour, il mériterait un beau coup de pression à l’Etrat de la part des supporters, et une bonne bronca à GG, avec obligation d’excuses publiques (et ensuite on pardonne, on passe à autre chose et on encourage, ok).

C’est incroyable de voir ce qu’on arrive à banaliser comme comportement.

« le pauvre il ne veut pas jouer en L2, on peut le comprendre, la vie est tellement dure »

Florent a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:33

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:28 Ce n'est pas la même logique que Stassin & Zuriko non, puisqu'Ekwah n'est pas là, ne se prépare pas, et ne fait pas partie du projet.

Et sa présence + les 7M€ investis sur lui empêchent de recruter un autre 6 : donc on perd du temps sur tous les fronts.

Alors ca, personne n en sait rien, ni de la situation du joueur, ni de la position du club, ni de notre capacité (ou pas) a investir sur un autre joueur.

En fait, on n'en sait rien, exactement comme l a dit Keiran.

C'est dommage de tirer des conclusions définitives sur des supputations.

Play Off a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:46

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:28 Ce n'est pas la même logique que Stassin & Zuriko non, puisqu'Ekwah n'est pas là, ne se prépare pas, et ne fait pas partie du projet.

Et sa présence + les 7M€ investis sur lui empêchent de recruter un autre 6 : donc on perd du temps sur tous les fronts.

Ou tu as vu que cela empêchait de recruter, qu'Ekwah fasse son caprice. On a changé de dimension. On a les moyens de suivre l'idée directrice.

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:48

Play Off a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:46

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:28 Ce n'est pas la même logique que Stassin & Zuriko non, puisqu'Ekwah n'est pas là, ne se prépare pas, et ne fait pas partie du projet.

Et sa présence + les 7M€ investis sur lui empêchent de recruter un autre 6 : donc on perd du temps sur tous les fronts.

Ou tu as vu que cela empêchait de recruter, qu'Ekwah fasse son caprice. On a changé de dimension. On a les moyens de suivre l'idée directrice.

Aucun club ne fait ça, encore moins en L2, vous nous prenez pour le Real Madrid parfois

Si Ekwah reste au club, on fait quoi ? T'auras pris un autre milieu défensif à 5M€, et après ?

YACINE a écrit : ↑22 juil. 2025, 15:55

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 15:29

Kabigon a écrit : ↑22 juil. 2025, 15:25

Thomi a écrit : ↑22 juil. 2025, 14:02 Un 10, un prospect à plusieurs millions d'euros est visé ( cf Chico ) selon le live foot mercato

Je propose le nom de Hjerto-Dahl, bien qu'un poil plus défensif ça collerait au système d'Horneland.

Viens on se roule une pelle bg.

Jacob Breum, j aime bcp son profi, mais il sort d'une grosse saison avec 10 buts et 5 passes décisives, avec son club de Go Ahead Eagles en eridivisie. Danois 20 ans, il a un côté Griezmanien, 9,5 ou ailier. Pour moi le style Horneland c est soit un relayeur offensif type Abdelli, soit un ailier organisateur qui peut aussi jouer au cœur du jeu, un style Cherki ou Boakye.

Play Off a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:53

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:48

Play Off a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:46

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:28 Ce n'est pas la même logique que Stassin & Zuriko non, puisqu'Ekwah n'est pas là, ne se prépare pas, et ne fait pas partie du projet.

Et sa présence + les 7M€ investis sur lui empêchent de recruter un autre 6 : donc on perd du temps sur tous les fronts.

Ou tu as vu que cela empêchait de recruter, qu'Ekwah fasse son caprice. On a changé de dimension. On a les moyens de suivre l'idée directrice.

Aucun club ne fait ça, encore moins en L2, vous nous prenez pour le Real Madrid parfois

Si Ekwah reste au club, on fait quoi ? T'auras pris un autre milieu défensif à 5M€, et après ?

Et après, on joue la saison avec un autre joueur et. basta.
On est pas le Real , mais pas lié aux caprices des joueurs, ni à une revente à moitié prix au mercato d'hiver, si Ekwah cherche le bras de fer.

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:36 Ca n'existe pas, un club qui pose 7M sur un joueur, qui le laisse de côté et qui en recrute un autre au même poste en balançant encore des millions.

Enfin si, ça existe : Chelsea. Mais on n'est pas Chelsea.

masb42 a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:30

martien a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:17

masb42 a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:01 Si on sait qu'il est à nous et qu'il ne s'entraîne pas
J'entends beaucoup dire il a un contrat etc......certe
Mais si comme s'est dit dans les sites mercatos
Ils ont levé l'option sans lui informer
Tu le mets devant le fait accompli alors qu'il a du leur dire je ne veux pas jouer en ligue 2
C'est une méthodologie assez surprenante
S'ils veulent le revendre, comment tu fais quand un mec ne se prépare pas ?
Comme l'offre de dernière minute pour le latéral gauche d'Ajaccio.........
Tout ne peut pas être parfait, mais ya 2-3 trucs assez incohérents dans ce mercato

Comment peut-on prendre parti pour le joueur dans une situation pareille ?
S’il ne voulait pas jouer en L2, il n’aurait pas dû signer (librement) un contrat de prêt AVEC OA dans un club promu dont l’objectif était le maintien.
Si tu signes ce contrat dans ces conditions, tu assumes le risque d’une descente potentielle, ou alors tu demandes une clause en cas de descente.
Il était prévu dès le début que seul le club déciderait de lever ou non l’OA, le joueur connaissait les termes du contrat. On l’a levée, il joue pour nous, point.

J’en ai vraiment ras le bol de voir des supporters, qui pour certains doivent trimer pour gagner un smic, défendre des caprices indécents et injustifiés de millionnaires giga-privilégiés… Les gens doivent se faire violence pour aller bosser à l’usine pour un salaire de misère et monsieur a le droit de ne pas venir à son travail pendant 1 mois, car il ne « veut pas jouer en L2 » ? Et on trouve ça normal ?

C’est insupportable et ça me rend fou.
Je ne suis pas du tout un démagogue qui parle de « trop payés » à toutes les sauces, mais parfois il faut retrouver un peu de bon sens.
A son retour, il mériterait un beau coup de pression à l’Etrat de la part des supporters, et une bonne bronca à GG, avec obligation d’excuses publiques (et ensuite on pardonne, on passe à autre chose et on encourage, ok).

C’est incroyable de voir ce qu’on arrive à banaliser comme comportement.

« le pauvre il ne veut pas jouer en L2, on peut le comprendre, la vie est tellement dure »

Je ne prends pas la défense du joueur
J'essaye de comprendre les deux parties
Donc ekwah doit fermer sa gueule parce qu'il gagne plus que le smic
Quand tu lèves une option, la moindre des choses c'est de savoir s'il le mec est intéressé ou pas
Ce que fait ekwah est inadmissible
Mais les dirigeants ne sont pas exempté de tout reproche

Florent a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:02

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:36 Ca n'existe pas, un club qui pose 7M sur un joueur, qui le laisse de côté et qui en recrute un autre au même poste en balançant encore des millions.

Enfin si, ça existe : Chelsea. Mais on n'est pas Chelsea.

C'est vrai.

Cependant, il y a plein de clubs qui sont en capacité de mettre 7 Mi pour remplacer un joueur, même si celui ci n'est pas encore parti.

Dont l'ASSE puisque les médias bien informés nous ont fait part de l'augmentation de cash par apport de K.

La question n'est pas de savoir si on peut mettre 7Mi sans avoir vendu Ekwah, la question est de savoir si on veut le faire.

Et ça, personne n'en sait rien. Ni toi, ni moi. Donc on va tous éviter d'en tirer de grandes conclusions définitives.

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:04

Florent a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:02

Dydou a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:36 Ca n'existe pas, un club qui pose 7M sur un joueur, qui le laisse de côté et qui en recrute un autre au même poste en balançant encore des millions.

Enfin si, ça existe : Chelsea. Mais on n'est pas Chelsea.

C'est vrai.

Cependant, il y a plein de clubs qui sont en capacité de mettre 7 Mi pour remplacer un joueur, même si celui ci n'est pas encore parti.

Dont l'ASSE puisque les médias bien informés nous ont fait part de l'augmentation de cash par apport de K.

La question n'est pas de savoir si on peut mettre 7Mi sans avoir vendu Ekwah, la question est de savoir si on veut le faire.

Et ça, personne n'en sait rien. Ni toi, ni moi. Donc on va tous éviter d'en tirer de grandes conclusions définitives.

7M pour remplacer un joueur avant qu'il ne soit parti, oui, pourquoi pas. Mais faut avoir l'assurance que le joueur va partir. Est-ce qu'on l'a avec Ekwah ? Est-ce qu'on est certain qu'un club va foutre + de 7M sur la table ?

Keiran a écrit : ↑22 juil. 2025, 14:29

THBz a écrit : ↑22 juil. 2025, 14:28

Pour le coup, si c'est réel, je trouve ça chaud qu'on n'arrive pas à lutter avec Lorient sur un joueur a 2M€.
Autant financièrement qu'en termes de projet, on est sur le papier plus attractifs.

Lorient est un L1.
À moins de proposer un salaire qui fasse une énorme différence, Lorient est plus attractif cette saison.

alanvert a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:15 Ekwah, Sion pourrait le recruter, ça résoudrait le problème.

stig42 a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:53 Ah enfin un débat sur Ekwah, ça faisait bien 3 jours qu’il n'y en avait pas eu

STEFE a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:19

alanvert a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:15 Ekwah, Sion pourrait le recruter, ça résoudrait le problème.

Robeberic 1er a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:24

stig42 a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:53 Ah enfin un débat sur Ekwah, ça faisait bien 3 jours qu’il n'y en avait pas eu

J'espère qu'après on pourra relancer le "mais bon sang mais pourquoi ils ont pas recruté 1 defenseur cet hiver ?"

Robeberic 1er a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:24

stig42 a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:53 Ah enfin un débat sur Ekwah, ça faisait bien 3 jours qu’il n'y en avait pas eu

J'espère qu'après on pourra relancer le "mais bon sang mais pourquoi ils ont pas recruté 1 defenseur cet hiver ?"

verttoujours a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:28

Robeberic 1er a écrit : ↑22 juil. 2025, 18:24

stig42 a écrit : ↑22 juil. 2025, 17:53 Ah enfin un débat sur Ekwah, ça faisait bien 3 jours qu’il n'y en avait pas eu

J'espère qu'après on pourra relancer le "mais bon sang mais pourquoi ils ont pas recruté 1 defenseur cet hiver ?"

On se pose toujours la question effectivement