ASSE - poteaux-carres.com

Alexsio a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:59 Un petit retour sur l'arbitrage : depuis le début de saison certains crient au scandale voire au complot contre nous. d'autres pensent que sur une saison tout s'équilibre. Je pense que sur ces 9 journées les Verts ont été plus pénalisés que favorisés. A Montpellier c'est notre adversaire qui a crié au scandale, parfois soutenu par la presse :

Julien Landry (RMC) : Je ne comprends toujours pas qu'en Ligue 2, il n'y ait pas la VAR. Sur Mbuku il y a 12 fois sur 10 penalty. Il doit mettre penalty sur Mbuku et carton rouge sur le tacke assassin d'Annan. Que le club ne monte pas au créneau sur l'arbitrage ? C'est difficile. C'est un aveur de faiblesse. Je préfère me faire petit. L'arbitrage de samedi entre le MHSC et l'ASSE est scandaleux".

Ce sera comme ça jusqu'à la fin de la saison.

Alexsio a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:59 Ce sera comme ça jusqu'à la fin de la saison.

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:03

Alexsio a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:59 Ce sera comme ça jusqu'à la fin de la saison.

Ca l'est déjà depuis le début de la saison (sauf que jusque là, c'est nous qui gueulions).
Et même quand on est avantagés (soi disant), on en trouve qui gueulent (genre machiavel juste au dessus). C'est sans fin et faut surtout pas croire qu'on est extérieurs au problème.

Parasar a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:12 En tout cas, par rapport à la vision du bilan du mercato de l'an dernier - qui au delà d'Abdelhammid était plutôt négatif, Miladinovic en fantôme, Boakye trop intermittent, Old blessé ... - ce qui est sympa cette année c'est de constater qu'il est en train de passer positif : Boakye est un bon joueur de L2, Miladinovic perce, Stassin confirme, Jaber apporte déja.
Alors soit nos joueurs sont au moins des bons recrutements pour le niveau L2, soit il faut parfois 6 mois 1 an pour monter en régime, soit un peu des deux, mais ça fait plaisir de voir que le bilan global reverdit.

machiavel a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:07 Dit nous quand un médias est monté aux créneaux pour nous défendre comme le journaliste RMC pour Montpellier ?

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:39

machiavel a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:07 Dit nous quand un médias est monté aux créneaux pour nous défendre comme le journaliste RMC pour Montpellier ?

Tout le monde a admis que le penalty de Reims était complètement imaginaire. Mais comme on a gagné, inutile de monter au créneau pour nous défendre.
Pour la main de Laval, personne ne l'a semble t'il remarquée.

Et comme on a pas subi d'autre injustice en particulier, je ne vois pas à quelle occasion ca aurait pu se présenter.
L'an dernier en revanche, c'est arrivé à plusieurs reprises.

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:39

machiavel a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:07 Dit nous quand un médias est monté aux créneaux pour nous défendre comme le journaliste RMC pour Montpellier ?

Tout le monde a admis que le penalty de Reims était complètement imaginaire. Mais comme on a gagné, inutile de monter au créneau pour nous défendre.
Pour la main de Laval, personne ne l'a semble t'il remarquée.

Et comme on a pas subi d'autre injustice en particulier, je ne vois pas à quelle occasion ca aurait pu se présenter.
L'an dernier en revanche, c'est arrivé à plusieurs reprises.

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47 Ben l'attentat sur jaber quand même non ?
Et on avait pas gagné ce soir là justement...
Et un plus il était blessé.

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47 Quand au tacle de Annan c'est présomptueux de dire rouge. La faute n'est ni intentionnelle ni dangereuse.

Robert Bidochon a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:47

berpong a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:31

Fabulo a écrit : ↑07 oct. 2025, 06:56

Parasar a écrit : ↑06 oct. 2025, 23:50

Druss a écrit : ↑06 oct. 2025, 20:36 Sans les stats, on aurait jamais pris Stassin, un joueur de 19 ans ayant joué une demi saison en Belgique

Je me rappelle d’une interview où les dirigeants disaient qu’il l’avait notamment ciblé pour son efficacité devant les buts avec un ratio but/expected goals très favorable. Bilan : l’année dernière il finit dans le top3 des attaquants européens ayant le meilleur ratio buts marqués/buts attendus. Voilà une utilisation pertinente de la DATAs. Ça a permis au staff de limiter les risques sur le recrutement d’un attaquant. Et aujourd'hui, on est bien content de s’enthousiasmer sur les buts marqués par Lucas.

Et comme ça à été dit, les supporters n’ont pas besoin de regarder les stats. On profite des matchs. Mais pour les dirigeants, c’est un outil qui leur permet de construire une belle équipe qui fera rêver tout le monde.

Je reagis sur ta 1ere phrase. Avec un minimum de compétence repérer un jeune de 19 ans qui a claque 10 pions en D1 dans un pays voisin, ça doit être jouable sans data.
Sans data je me souviens qu'en terme de recrue offensive le plus beau succès date de 26 ans, et on ne s'était pas beaucoup déplacé pour les voir.

Sans data … tu oublies de citer tous les Diony, Kitambala, Ramirez et consorts.
Sans la data, tu n’iras peut être pas voir en Belgique pour trouver ce fameux jeune qui te semble si évident à trouver mais qui s’est pas mal fait critiquer à ses débuts (argent gaspillé …)
Dans quelques années, pour avoir un échantillon raisonnable, nous pourrons calculer le pourcentage (je sais ce sont des statistiques…) d’échecs et de succès avec et sans data.

Maintenant y as les pro ksv , Horneland, Stassin,et Data et c très logique , c mes datas P2. Après si tout le monde utilise la Data , faut voir les paramètres dedans par rapport aux autres surtout.

C'est un peu l'idée. Mais je crois surtout qu'il n'y a pas UNE Data. Et c'est ce qui fait aussi la différence. Ces Datas se construisent. Elles sont propres à un club et non universelles.
Avant KSV, Loïc en avait parlé. Il expliquait que le club s'en dotait.
Mais comme je l'évoque précédemment, il est évident qu'à terme tous auront des outils assez performants. Et qu'il s'agit d'un atout temporel.
L'intérêt majeur à long terme de cet outil, c'est de chercher les pépites. Pas de constituer une équipe.

berpong a écrit : ↑07 oct. 2025, 18:33

Robert Bidochon a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:47

berpong a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:31

Fabulo a écrit : ↑07 oct. 2025, 06:56

Parasar a écrit : ↑06 oct. 2025, 23:50
Je reagis sur ta 1ere phrase. Avec un minimum de compétence repérer un jeune de 19 ans qui a claque 10 pions en D1 dans un pays voisin, ça doit être jouable sans data.
Sans data je me souviens qu'en terme de recrue offensive le plus beau succès date de 26 ans, et on ne s'était pas beaucoup déplacé pour les voir.

Sans data … tu oublies de citer tous les Diony, Kitambala, Ramirez et consorts.
Sans la data, tu n’iras peut être pas voir en Belgique pour trouver ce fameux jeune qui te semble si évident à trouver mais qui s’est pas mal fait critiquer à ses débuts (argent gaspillé …)
Dans quelques années, pour avoir un échantillon raisonnable, nous pourrons calculer le pourcentage (je sais ce sont des statistiques…) d’échecs et de succès avec et sans data.

Maintenant y as les pro ksv , Horneland, Stassin,et Data et c très logique , c mes datas P2. Après si tout le monde utilise la Data , faut voir les paramètres dedans par rapport aux autres surtout.

C'est un peu l'idée. Mais je crois surtout qu'il n'y a pas UNE Data. Et c'est ce qui fait aussi la différence. Ces Datas se construisent. Elles sont propres à un club et non universelles.
Avant KSV, Loïc en avait parlé. Il expliquait que le club s'en dotait.
Mais comme je l'évoque précédemment, il est évident qu'à terme tous auront des outils assez performants. Et qu'il s'agit d'un atout temporel.
L'intérêt majeur à long terme de cet outil, c'est de chercher les pépites. Pas de constituer une équipe.

Dans ce cas, faut pt étre recruter aussi des ingénieurs informatiques programmateurs, y as tellement de paramètres sur lequel joué capacité des joueurs a couper des lignes de passes , a en proposer, qualité du choix des passes suivant des prises de risques, qualité des passes suivant la course du joueur visé, pertinence du choix du coéquipier pour faire la passe, en plus des courses, vitesse, qualité des appels, démarquage a l' heure de l IA c jouable etc...

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:39

machiavel a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:07 Dit nous quand un médias est monté aux créneaux pour nous défendre comme le journaliste RMC pour Montpellier ?

Tout le monde a admis que le penalty de Reims était complètement imaginaire. Mais comme on a gagné, inutile de monter au créneau pour nous défendre.
Pour la main de Laval, personne ne l'a semble t'il remarquée.

Et comme on a pas subi d'autre injustice en particulier, je ne vois pas à quelle occasion ca aurait pu se présenter.
L'an dernier en revanche, c'est arrivé à plusieurs reprises.

Ben l'attentat sur jaber quand même non ?
Et on avait pas gagné ce soir là justement...
Et un plus il était blessé.

Quand au tacle de Annan c'est présomptueux de dire rouge. La faute n'est ni intentionnelle ni dangereuse.

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 15:39

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47 Ben l'attentat sur jaber quand même non ?
Et on avait pas gagné ce soir là justement...
Et un plus il était blessé.

Il ne sort pas sur le coup mais un peu plus tard, à la mi-temps. Du coup, comme on ne peut pas mettre pas de rouge rétrospectif, va trouver un journaliste qui parlera de scandale.

De toutes façons, ces jaunes qui "auraient du" faire rouge sont pour moi des non-débats, la plupart du temps dénués de toute objectivité. En tous cas, sur ces 3 cas, rien de choquant à ne pas sortir le rouge (tout comme pour Annan et Nadé soit dit en passant).

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47 Quand au tacle de Annan c'est présomptueux de dire rouge. La faute n'est ni intentionnelle ni dangereuse.

Ce ne sont pas les seuls facteurs qui peuvent justifier une expulsion.

Wert a écrit : ↑07 oct. 2025, 19:03

berpong a écrit : ↑07 oct. 2025, 18:33

Robert Bidochon a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:47

berpong a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:31

Fabulo a écrit : ↑07 oct. 2025, 06:56

Sans data … tu oublies de citer tous les Diony, Kitambala, Ramirez et consorts.
Sans la data, tu n’iras peut être pas voir en Belgique pour trouver ce fameux jeune qui te semble si évident à trouver mais qui s’est pas mal fait critiquer à ses débuts (argent gaspillé …)
Dans quelques années, pour avoir un échantillon raisonnable, nous pourrons calculer le pourcentage (je sais ce sont des statistiques…) d’échecs et de succès avec et sans data.

Maintenant y as les pro ksv , Horneland, Stassin,et Data et c très logique , c mes datas P2. Après si tout le monde utilise la Data , faut voir les paramètres dedans par rapport aux autres surtout.

C'est un peu l'idée. Mais je crois surtout qu'il n'y a pas UNE Data. Et c'est ce qui fait aussi la différence. Ces Datas se construisent. Elles sont propres à un club et non universelles.
Avant KSV, Loïc en avait parlé. Il expliquait que le club s'en dotait.
Mais comme je l'évoque précédemment, il est évident qu'à terme tous auront des outils assez performants. Et qu'il s'agit d'un atout temporel.
L'intérêt majeur à long terme de cet outil, c'est de chercher les pépites. Pas de constituer une équipe.

Dans ce cas, faut pt étre recruter aussi des ingénieurs informatiques programmateurs, y as tellement de paramètres sur lequel joué capacité des joueurs a couper des lignes de passes , a en proposer, qualité du choix des passes suivant des prises de risques, qualité des passes suivant la course du joueur visé, pertinence du choix du coéquipier pour faire la passe, en plus des courses, vitesse, qualité des appels, démarquage a l' heure de l IA c jouable etc...

A mon avis, tu vas trouver de tout, comme en fin de compte sur tous les marchés :

1- Des Datas standards low cost avec un minimum de critères (la fameuse base de donnée football Manager(
2- Des datas standards plus qualitatives (et donc plus chères)
3- Des entreprises offrant des DATAS paramétrables à la carte au club
4- DEs entreprises qui possèdent leur propre DATA

Entre ces options, tu auras de très grande différence qualitatives. Je pense que l'on est entre l'option 3 et 4, donc plutot bien située.

Gazidis avait poussé Arsenal pour acheter StatDNA, une société américaine d'analyse de données de football créée par Jaeson Rosenfeld. Ce dernier a également créé Digital Divide Data une autre société, qui fournit à StatDNA une main-d'œuvre en Asie pour la collecte et l'analyse de données.

Je pense que nous sommes plutôt bien placés sur ce marché par rapport à d'autres clubs.

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 15:39

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47 Ben l'attentat sur jaber quand même non ?
Et on avait pas gagné ce soir là justement...
Et un plus il était blessé.

Il ne sort pas sur le coup mais un peu plus tard, à la mi-temps. Du coup, comme on ne peut pas mettre pas de rouge rétrospectif, va trouver un journaliste qui parlera de scandale.

De toutes façons, ces jaunes qui "auraient du" faire rouge sont pour moi des non-débats, la plupart du temps dénués de toute objectivité. En tous cas, sur ces 3 cas, rien de choquant à ne pas sortir le rouge (tout comme pour Annan et Nadé soit dit en passant).

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47 Quand au tacle de Annan c'est présomptueux de dire rouge. La faute n'est ni intentionnelle ni dangereuse.

Ce ne sont pas les seuls facteurs qui peuvent justifier une expulsion.

machiavel a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:07

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:03

Alexsio a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:59 Ce sera comme ça jusqu'à la fin de la saison.

Ca l'est déjà depuis le début de la saison (sauf que jusque là, c'est nous qui gueulions).
Et même quand on est avantagés (soi disant), on en trouve qui gueulent (genre machiavel juste au dessus). C'est sans fin et faut surtout pas croire qu'on est extérieurs au problème.

Dit nous quand un médias est monté aux créneaux pour nous défendre comme le journaliste RMC pour Montpellier ?
Moi je veux bien, mais quand on a des joueurs blessés gravement ou avec de gros risques de blessures (Jaber cette saison, Annan aussi et Ferreira) on n'a pas eu ce type d'intervention.
Mais bon, je me pleins que de l'arbitrage, c'est vrai. Je n'interviens pas sur d'autres sujets.

titin21 a écrit : ↑07 oct. 2025, 19:07

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:39

machiavel a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:07 Dit nous quand un médias est monté aux créneaux pour nous défendre comme le journaliste RMC pour Montpellier ?

Tout le monde a admis que le penalty de Reims était complètement imaginaire. Mais comme on a gagné, inutile de monter au créneau pour nous défendre.
Pour la main de Laval, personne ne l'a semble t'il remarquée.

Et comme on a pas subi d'autre injustice en particulier, je ne vois pas à quelle occasion ca aurait pu se présenter.
L'an dernier en revanche, c'est arrivé à plusieurs reprises.

Ben l'attentat sur jaber quand même non ?
Et on avait pas gagné ce soir là justement...
Et un plus il était blessé.

Quand au tacle de Annan c'est présomptueux de dire rouge. La faute n'est ni intentionnelle ni dangereuse.

Alors autant tu as raison pour Jaber, autant comment ne pas admettre qu'Annan peut (doit) prendre rouge sur son tacle pas maîtrisé du tout et extrêmement dangereux...
Faut attendre qu'il y ai fracture ouverte pour un rouge ? je crois vraiment pas et le règlement non plus, si la faute avait été en sens contraire, certains commentaires seraient bien différents mais tant mieux pour nous qu'il n'y ait pas eu rouge...
Quand au décisions contre nous depuis le début de saison, la main lavalloise est impossible à voir sans le VAR et le penalty imaginaire pour Reims n'a heureusement pas eu d'influence sur le score et c'est certainement pour ça que pas grand monde en a parlé excepté nous sur le forum.

berpong a écrit : ↑07 oct. 2025, 19:35

Wert a écrit : ↑07 oct. 2025, 19:03

berpong a écrit : ↑07 oct. 2025, 18:33

Robert Bidochon a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:47

berpong a écrit : ↑07 oct. 2025, 12:31
Maintenant y as les pro ksv , Horneland, Stassin,et Data et c très logique , c mes datas P2. Après si tout le monde utilise la Data , faut voir les paramètres dedans par rapport aux autres surtout.

C'est un peu l'idée. Mais je crois surtout qu'il n'y a pas UNE Data. Et c'est ce qui fait aussi la différence. Ces Datas se construisent. Elles sont propres à un club et non universelles.
Avant KSV, Loïc en avait parlé. Il expliquait que le club s'en dotait.
Mais comme je l'évoque précédemment, il est évident qu'à terme tous auront des outils assez performants. Et qu'il s'agit d'un atout temporel.
L'intérêt majeur à long terme de cet outil, c'est de chercher les pépites. Pas de constituer une équipe.

Dans ce cas, faut pt étre recruter aussi des ingénieurs informatiques programmateurs, y as tellement de paramètres sur lequel joué capacité des joueurs a couper des lignes de passes , a en proposer, qualité du choix des passes suivant des prises de risques, qualité des passes suivant la course du joueur visé, pertinence du choix du coéquipier pour faire la passe, en plus des courses, vitesse, qualité des appels, démarquage a l' heure de l IA c jouable etc...

A mon avis, tu vas trouver de tout, comme en fin de compte sur tous les marchés :

1- Des Datas standards low cost avec un minimum de critères (la fameuse base de donnée football Manager(
2- Des datas standards plus qualitatives (et donc plus chères)
3- Des entreprises offrant des DATAS paramétrables à la carte au club
4- DEs entreprises qui possèdent leur propre DATA

Entre ces options, tu auras de très grande différence qualitatives. Je pense que l'on est entre l'option 3 et 4, donc plutot bien située.

Gazidis avait poussé Arsenal pour acheter StatDNA, une société américaine d'analyse de données de football créée par Jaeson Rosenfeld. Ce dernier a également créé Digital Divide Data une autre société, qui fournit à StatDNA une main-d'œuvre en Asie pour la collecte et l'analyse de données.

Je pense que nous sommes plutôt bien placés sur ce marché par rapport à d'autres clubs.

Tu vois tu n' en sais rien, on serait vraiment avant gardiste , faudrait plutôt a racheter une entreprise de data plus une floppée d ingénieur ,. Les préparateurs c bien mais les programmateurs la ce serait fou.

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 21:17

titin21 a écrit : ↑07 oct. 2025, 19:07

vertderennes a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:47

Danish a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:39

machiavel a écrit : ↑07 oct. 2025, 14:07 Dit nous quand un médias est monté aux créneaux pour nous défendre comme le journaliste RMC pour Montpellier ?

Tout le monde a admis que le penalty de Reims était complètement imaginaire. Mais comme on a gagné, inutile de monter au créneau pour nous défendre.
Pour la main de Laval, personne ne l'a semble t'il remarquée.

Et comme on a pas subi d'autre injustice en particulier, je ne vois pas à quelle occasion ca aurait pu se présenter.
L'an dernier en revanche, c'est arrivé à plusieurs reprises.

Ben l'attentat sur jaber quand même non ?
Et on avait pas gagné ce soir là justement...
Et un plus il était blessé.

Quand au tacle de Annan c'est présomptueux de dire rouge. La faute n'est ni intentionnelle ni dangereuse.

Alors autant tu as raison pour Jaber, autant comment ne pas admettre qu'Annan peut (doit) prendre rouge sur son tacle pas maîtrisé du tout et extrêmement dangereux...
Faut attendre qu'il y ai fracture ouverte pour un rouge ? je crois vraiment pas et le règlement non plus, si la faute avait été en sens contraire, certains commentaires seraient bien différents mais tant mieux pour nous qu'il n'y ait pas eu rouge...
Quand au décisions contre nous depuis le début de saison, la main lavalloise est impossible à voir sans le VAR et le penalty imaginaire pour Reims n'a heureusement pas eu d'influence sur le score et c'est certainement pour ça que pas grand monde en a parlé excepté nous sur le forum.

En revoyant les images j'ai trouvé vraiment que, même si c'est spectaculaire, il n'y a pas de choc sur la jambe, c'est mal maîtrise mais il n'a pas mis l'intégrité du joueur.
A vitesse réelle j'avais vu les choses autrement.

martien a écrit : ↑07 oct. 2025, 21:40 Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux. Si l'arbitre donne rouge là-dessus je pète un câble.

Sur le traitement médiatique, la raison est simple.

La plupart des journalistes sportifs ne s'intéressent qu'à trois clubs en France (ceux des trois plus grosses métropoles), et surtout à deux. Le niveau et la diversité du journalisme sportif, c'est un désastre dans ce pays comme on compare à nos voisins. Même des clubs comme Monaco et Lens n'ont pas droit à plus de 2 minutes par semaine dans l'After ou sur l'Equipe TV.

Restent les quelques journalistes "spécialisés" des autres clubs.
Et ça c'est un autre problème.
Ce Julien Landry parle ainsi uniquement car c'est un montpelliérain, supporter du MHSC (je viens de vérifier car je ne le connaissais pas).
Or, nos journalistes spécialisés à nous, le sinistre Bernard Lions en tête, ne défendent effectivement jamais le club avec des propos de ce genre, car ils préfèrent globalement l'attaquer.

martien a écrit : ↑07 oct. 2025, 21:40 Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

___ a écrit : ↑08 oct. 2025, 05:13

martien a écrit : ↑07 oct. 2025, 21:40 Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

NomDeStade a écrit : ↑08 oct. 2025, 09:00

___ a écrit : ↑08 oct. 2025, 05:13

martien a écrit : ↑07 oct. 2025, 21:40 Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

Après je ne vois pas ce qui vous choque à dire que ce geste peut valoir rouge ?

On voit des rouges donnés pour des tacles bien moins spectaculaires.

Tardieu prend un jaune juste après qui est bien plus discutable, si vous voulez à tout prix émettre des doutes sur des réflexions énoncées.

Wert a écrit : ↑08 oct. 2025, 09:31

NomDeStade a écrit : ↑08 oct. 2025, 09:00

___ a écrit : ↑08 oct. 2025, 05:13

martien a écrit : ↑07 oct. 2025, 21:40 Complètement, dès le premier ralenti je n'ai pas compris le délire de Malm puis de certains supporters qui considèrent que le tacle d'Annan peut valoir un rouge. Il est plus maladroit que dangereux.

Je suis comme toi. J'aurais évidemment dit le contraire si le Montpelliérain était sorti sur civière avec une jambe en deux...mais ça n'était pas le cas.

Mais bon, ça doit être un effet connexe de la VAR où à force de scruter des ralentis dans tous les angles, on perd le sens du match.

Après je ne vois pas ce qui vous choque à dire que ce geste peut valoir rouge ?

On voit des rouges donnés pour des tacles bien moins spectaculaires.

Tardieu prend un jaune juste après qui est bien plus discutable, si vous voulez à tout prix émettre des doutes sur des réflexions énoncées.

Ce qui choque ce n'est pas tant la décision en soi, mais les réactions à géométrie variable. Je n'aurais pas mis rouge personnellement, mais rien de choquant cependant à ce qu'il en soit évoqué la possibilité.

Par contre ce qui m'énerve ce sont ceux qui ne disent rien quand Bouchouari se fait découper en morceau contre Rennes (bien plus violent et intentionnel) ou Jaber encore dernièrement contre Grenoble, mais en font des tonnes lorsque (pour une fois) une décision va plus plutôt dans notre sens ...

Et c''est valable pour les commentateurs à la télévision, mais aussi pour certains supporters