Laurent Batlles

[Faiseur de Tresses]

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

J'ai pas dit les trois derniers matches non plus.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

Bah à mon avis, on a senti l'absence de Chambost. Mais tu ne seras pas d'accord...

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

Au foot tout est question d'équilibre (et de déséquilibres). Contre Amiens on gagne, c'est ça qui compte.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

C'est vrai. Mais Batlles n'en porte pas la seule responsabilité. Lui-même vit son travail au quotidien avec une épée de Damoclès au dessus de sa tête, ça n'aide pas à rester flegme et serein.

[NomDeStade]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

En 9 1/2, en retrait de Wadji, ds un 343 ou un 352, usé depuis des semaines, il se serait sans doute mieux exprimé.

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

Les joeurs sont des breles. Ca fait 15 matchs quils sont dorlotes et on a vraiment rien vu ils ont pas le niveau. Je nai pa limpression quils soient en manque de confiance ils sont juste nuls.

Mais ça, c'est (en partie) faux. Les matchs à Va, Sochaux, voire Amiens, ou face à Grenoble, Bordeaux ou Bastia, nos joueurs n'ont pas été nuls. Alors certes 6 matchs sur 15 ça fait peu, (sur 13, si on enleve Dijon et Le Havre).

Le pb c'est que depuis 4 matchs, nos joueurs sont lâchés tactiquement par un coach perdu.

[Mattiloan]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

En 9 1/2, en retrait de Wadji, ds un 343 ou un 352, usé depuis des semaines, il se serait sans doute mieux exprimé.

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

Les joeurs sont des breles. Ca fait 15 matchs quils sont dorlotes et on a vraiment rien vu ils ont pas le niveau. Je nai pa limpression quils soient en manque de confiance ils sont juste nuls.

Mais ça, c'est (en partie) faux. Les matchs à Va, Sochaux, voire Amiens, ou face à Grenoble, Bordeaux ou Bastia, nos joueurs n'ont pas été nuls. Alors certes 6 matchs sur 15 ça fait peu, (sur 13, si on enleve Dijon et Le Havre).

Le pb c'est que depuis 4 matchs, nos joueurs sont lâchés tactiquement par un coach perdu.

J'aurai tendance a penser le contraire, à savoir que ce sont les joueurs qui ont laché le coach très vite, peut-être parce qu'ils n'y comprenaient rien effectivement

[Sunning]

Mais ça, c'est (en partie) faux. Les matchs à Va, Sochaux, voire Amiens, ou face à Grenoble, Bordeaux ou Bastia, nos joueurs n'ont pas été nuls. Alors certes 6 matchs sur 15 ça fait peu, (sur 13, si on enleve Dijon et Le Havre).

Le pb c'est que depuis 4 matchs, nos joueurs sont lâchés tactiquement par un coach perdu.

Amiens cest vraiment un hold-up on est dans laccident ou tu gagnes un match sur 10.

Par contre je suis daccord pour la defense comment on ne regle pas le probleme. Cest probablement la chose la plus simple a fixer, lanimation offensive cest plus complique. Mais mettre le bus pour se rassurer..

[NomDeStade]

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

J'ai pas dit les trois derniers matches non plus.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

Bah à mon avis, on a senti l'absence de Chambost. Mais tu ne seras pas d'accord...

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

Au foot tout est question d'équilibre (et de déséquilibres). Contre Amiens on gagne, c'est ça qui compte.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

C'est vrai. Mais Batlles n'en porte pas la seule responsabilité. Lui-même vit son travail au quotidien avec une épée de Damoclès au dessus de sa tête, ça n'aide pas à rester flegme et serein.

En soit, un entraîneur se doit d'avoir des résultats. Et je me demande ds quelle mesure, Battles ne sait pas mis la pression tt seul car il sait que sa carrière est en sursis. (après une démission osée à Troyes déjà l'an passé).

[Faiseur de Tresses]

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

J'ai pas dit les trois derniers matches non plus.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

Bah à mon avis, on a senti l'absence de Chambost. Mais tu ne seras pas d'accord...

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

Au foot tout est question d'équilibre (et de déséquilibres). Contre Amiens on gagne, c'est ça qui compte.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

C'est vrai. Mais Batlles n'en porte pas la seule responsabilité. Lui-même vit son travail au quotidien avec une épée de Damoclès au dessus de sa tête, ça n'aide pas à rester flegme et serein.

En soit, un entraîneur se doit d'avoir des résultats. Et je me demande ds quelle mesure, Battles ne sait pas mis la pression tt seul car il sait que sa carrière est en sursis. (après une démission osée à Troyes déjà l'an passé).

Pour l'instant, les résultats c'est 14 points pris avec une équipe intégralement renouvelée. C'est pas ouf - et pas suffisant - mais on a vu pire (rien que l'an dernier avec les fameux 12 points de Puel).

[Mattiloan]

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

J'ai pas dit les trois derniers matches non plus.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

Bah à mon avis, on a senti l'absence de Chambost. Mais tu ne seras pas d'accord...

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

Au foot tout est question d'équilibre (et de déséquilibres). Contre Amiens on gagne, c'est ça qui compte.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

C'est vrai. Mais Batlles n'en porte pas la seule responsabilité. Lui-même vit son travail au quotidien avec une épée de Damoclès au dessus de sa tête, ça n'aide pas à rester flegme et serein.

En soit, un entraîneur se doit d'avoir des résultats. Et je me demande ds quelle mesure, Battles ne sait pas mis la pression tt seul car il sait que sa carrière est en sursis. (après une démission osée à Troyes déjà l'an passé).

Pour l'instant, les résultats c'est 14 points pris avec une équipe intégralement renouvelée. C'est pas ouf - et pas suffisant - mais on a vu pire (rien que l'an dernier avec les fameux 12 points de Puel).

Oui mais il faut arreter de comparer la médiocrité a la nullité, ça ne fait que nous desservir

[Faiseur de Tresses]

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

J'ai pas dit les trois derniers matches non plus.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

Bah à mon avis, on a senti l'absence de Chambost. Mais tu ne seras pas d'accord...

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

Au foot tout est question d'équilibre (et de déséquilibres). Contre Amiens on gagne, c'est ça qui compte.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

C'est vrai. Mais Batlles n'en porte pas la seule responsabilité. Lui-même vit son travail au quotidien avec une épée de Damoclès au dessus de sa tête, ça n'aide pas à rester flegme et serein.

En soit, un entraîneur se doit d'avoir des résultats. Et je me demande ds quelle mesure, Battles ne sait pas mis la pression tt seul car il sait que sa carrière est en sursis. (après une démission osée à Troyes déjà l'an passé).

Pour l'instant, les résultats c'est 14 points pris avec une équipe intégralement renouvelée. C'est pas ouf - et pas suffisant - mais on a vu pire (rien que l'an dernier avec les fameux 12 points de Puel).

Oui mais il faut arreter de comparer la médiocrité a la nullité, ça ne fait que nous desservir

Je pense qu'il faut être humble. On ne peut pas espérer beaucoup mieux que de la médiocrité à l'ASSE en ce moment. Espérons juste que ça suffise pour se maintenir en L2.

[Mattiloan]

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

J'ai pas dit les trois derniers matches non plus.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

Bah à mon avis, on a senti l'absence de Chambost. Mais tu ne seras pas d'accord...

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

Au foot tout est question d'équilibre (et de déséquilibres). Contre Amiens on gagne, c'est ça qui compte.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

C'est vrai. Mais Batlles n'en porte pas la seule responsabilité. Lui-même vit son travail au quotidien avec une épée de Damoclès au dessus de sa tête, ça n'aide pas à rester flegme et serein.

En soit, un entraîneur se doit d'avoir des résultats. Et je me demande ds quelle mesure, Battles ne sait pas mis la pression tt seul car il sait que sa carrière est en sursis. (après une démission osée à Troyes déjà l'an passé).

Pour l'instant, les résultats c'est 14 points pris avec une équipe intégralement renouvelée. C'est pas ouf - et pas suffisant - mais on a vu pire (rien que l'an dernier avec les fameux 12 points de Puel).

Oui mais il faut arreter de comparer la médiocrité a la nullité, ça ne fait que nous desservir

Je pense qu'il faut être humble. On ne peut pas espérer beaucoup mieux que de la médiocrité à l'ASSE en ce moment. Espérons juste que ça suffise pour se maintenir en L2.

Ta derniere phrase , c'est la ou je voulais en venir, il ne s'agit pas d'un manque d'humilité mais plutot d'une réelle inquiétude que la médiocrité ne suffisent pas à sauver notre club

[Mattiloan]

Nous ne nous maintiendrons pas. Arrêtons de nous voiler la face. On a dit exactement la même chose la saison dernière. Pour se maintenir il faudrait une nouvelle direction, de l'argent pour acheter des bons joueurs, un nouveau coach. Tout cela n'arrivera pas. Battles va servir de fusible.

J'ai bien peur que tu es raison malheureusement

[Wert]

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

J'ai pas dit les trois derniers matches non plus.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

Bah à mon avis, on a senti l'absence de Chambost. Mais tu ne seras pas d'accord...

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

Au foot tout est question d'équilibre (et de déséquilibres). Contre Amiens on gagne, c'est ça qui compte.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

C'est vrai. Mais Batlles n'en porte pas la seule responsabilité. Lui-même vit son travail au quotidien avec une épée de Damoclès au dessus de sa tête, ça n'aide pas à rester flegme et serein.

En soit, un entraîneur se doit d'avoir des résultats. Et je me demande ds quelle mesure, Battles ne sait pas mis la pression tt seul car il sait que sa carrière est en sursis. (après une démission osée à Troyes déjà l'an passé).

Pour l'instant, les résultats c'est 14 points pris avec une équipe intégralement renouvelée. C'est pas ouf - et pas suffisant - mais on a vu pire (rien que l'an dernier avec les fameux 12 points de Puel).

Je croyais en Batlles, mais désolé il est complètement dépassé.

"Il y a beaucoup de choses à changer, des attitudes qui ne sont pas bonnes, des joueurs à changer. Il y a un mercato qui arrive. Il faut revenir à un classement honorable pour notre club. On ne peut pas se contenter de ce qu'on a vu ce soir."

L'entraineur qui s'en prend publiquement à ses joueurs perd leur soutien. Je pense que les joueurs l'ont lâché.

Et lorsqu'il dit "qu'il y a un mercato qui arrive", il est doublement à côté de la plaque.

1) parce que le mercato, il n'arrive pas maintenant, mais en janvier et qu'il y a encore des matchs où il faudra aller chercher des points avec ces joueurs là
2) parce qu'il nous avait dit que l'équipe serait prête au 1er septembre et que l'on devait faire le dos rond. Là le mème entraineur nous dit qu'on va devoir attendre le 31 janvier.

Je suis désolé. Autant l'année dernière j'étais plutôt enclin à défendre Puel, mais là franchement, il nous faut admettre que Batlles est complément dépassé.

Après, le problème est de trouver qui viendra dans ce marasme, et qu'avec Romeyer le pire est toujours certain ....

[Dolly42]

Ça m'embête de le dire, mais lolo battles s'est trompé sûr les Giraudon, Pintor,Dreyer pour ne citer qu'eux.
Je veux encore y croire avec lolo. Je lui donne encore un peu de sursis.

Attention... tu vas te faire traiter de troll par ceux qui pensent avoir la science infuse ici ! on peut cracher sur RORO (à juste titre), en revanche interdiction de critiquer les deux bons à rien de LP et LB...

[Mattiloan]

Ça m'embête de le dire, mais lolo battles s'est trompé sûr les Giraudon, Pintor,Dreyer pour ne citer qu'eux.
Je veux encore y croire avec lolo. Je lui donne encore un peu de sursis.

Attention... tu vas te faire traiter de troll par ceux qui pensent avoir la science infuse ici ! on peut cracher sur RORO (à juste titre), en revanche interdiction de critiquer les deux bons à rien de LP et LB...

Il y'en a encore beaucoup qui defendent les deux , tu es sur?

[Old green]

L entraîneur a sa part de responsabilité je suis d accord. Mais depuis la fin de l aire Galtier, hormis l éclaircie Gasset, les entraîneurs se succèdent un a un a un rythme effréné et la chute se poursuit inexorablement. Les Garcia Printant Puel Dupraz et maintenant Battles ne sont pas des tops coach mais tous ne sont pas des incompétents notoires non plus. Il faut se souvenir qu avant Galtier et déjà sous la présidence des 2 clowns on avait frisé la relégation avec Perrin. L histoire se répète.
Et puis j aimerai bien savoir où sont passés les millions des transferts de Saliba Fofana Cabella Selnaes Aubame ? Et tout cet argent qui comble un deficit plus gros que celui de la sécu a en croire les 2 peintres c est pas les différents coachs ou les joueurs qui l.ont dilapidé n importe comment et qui en porte la responsabilité

[Dolly42]

Ça m'embête de le dire, mais lolo battles s'est trompé sûr les Giraudon, Pintor,Dreyer pour ne citer qu'eux.
Je veux encore y croire avec lolo. Je lui donne encore un peu de sursis.

Attention... tu vas te faire traiter de troll par ceux qui pensent avoir la science infuse ici ! on peut cracher sur RORO (à juste titre), en revanche interdiction de critiquer les deux bons à rien de LP et LB...

Il y'en a encore beaucoup qui defendent les deux , tu es sur?

Si si.. je t'assure... à chaque fois que je parle de Batlles qui a choisi ses joueurs et qui aujourd'hui est dernier de L2, j'ai deux ou trois novices qui me tombent dessus, en m'expliquant que ce pauvre "Lolo" n'y est pour rien ! Pourtant, pas besoin d'avoir une culture foot très élaborée, pour se rendre compte que "Lolo" n'a jamais eu la main sur les nullités qu'il a été chercher cet été. Si tu ajoutes à ça, le charisme d'un rouleau de papier toilette...

[Faiseur de Tresses]

Ça m'embête de le dire, mais lolo battles s'est trompé sûr les Giraudon, Pintor,Dreyer pour ne citer qu'eux.
Je veux encore y croire avec lolo. Je lui donne encore un peu de sursis.

Attention... tu vas te faire traiter de troll par ceux qui pensent avoir la science infuse ici ! on peut cracher sur RORO (à juste titre), en revanche interdiction de critiquer les deux bons à rien de LP et LB...

Il y'en a encore beaucoup qui defendent les deux , tu es sur?

Si si.. je t'assure... à chaque fois que je parle de Batlles qui a choisi ses joueurs et qui aujourd'hui est dernier de L2, j'ai deux ou trois novices qui me tombent dessus, en m'expliquant que ce pauvre "Lolo" n'y est pour rien ! Pourtant, pas besoin d'avoir une culture foot très élaborée, pour se rendre compte que "Lolo" n'a jamais eu la main sur les nullités qu'il a été chercher cet été. Si tu ajoutes à ça, le charisme d'un rouleau de papier toilette...

Je sens que tu vas te faire virer du fofo avant que Lolo se fasse virer du banc.

[Mattiloan]

Ça m'embête de le dire, mais lolo battles s'est trompé sûr les Giraudon, Pintor,Dreyer pour ne citer qu'eux.
Je veux encore y croire avec lolo. Je lui donne encore un peu de sursis.

Attention... tu vas te faire traiter de troll par ceux qui pensent avoir la science infuse ici ! on peut cracher sur RORO (à juste titre), en revanche interdiction de critiquer les deux bons à rien de LP et LB...

Il y'en a encore beaucoup qui defendent les deux , tu es sur?

Si si.. je t'assure... à chaque fois que je parle de Batlles qui a choisi ses joueurs et qui aujourd'hui est dernier de L2, j'ai deux ou trois novices qui me tombent dessus, en m'expliquant que ce pauvre "Lolo" n'y est pour rien ! Pourtant, pas besoin d'avoir une culture foot très élaborée, pour se rendre compte que "Lolo" n'a jamais eu la main sur les nullités qu'il a été chercher cet été. Si tu ajoutes à ça, le charisme d'un rouleau de papier toilette...

Je pense que lolo a sa part de responsabilité bien evidemment mais pour autant il ne faut surtout pas qu'il serve lui seul de bouclier pour dedouaner les autres peintres qui dirigent notre pauvre club

[Dolly42]

Ça m'embête de le dire, mais lolo battles s'est trompé sûr les Giraudon, Pintor,Dreyer pour ne citer qu'eux.
Je veux encore y croire avec lolo. Je lui donne encore un peu de sursis.

Attention... tu vas te faire traiter de troll par ceux qui pensent avoir la science infuse ici ! on peut cracher sur RORO (à juste titre), en revanche interdiction de critiquer les deux bons à rien de LP et LB...

Il y'en a encore beaucoup qui defendent les deux , tu es sur?

Si si.. je t'assure... à chaque fois que je parle de Batlles qui a choisi ses joueurs et qui aujourd'hui est dernier de L2, j'ai deux ou trois novices qui me tombent dessus, en m'expliquant que ce pauvre "Lolo" n'y est pour rien ! Pourtant, pas besoin d'avoir une culture foot très élaborée, pour se rendre compte que "Lolo" n'a jamais eu la main sur les nullités qu'il a été chercher cet été. Si tu ajoutes à ça, le charisme d'un rouleau de papier toilette...

Je sens que tu vas te faire virer du fofo avant que Lolo se fasse virer du banc.

pas grave... je survivrai..

[Dolly42]

Ça m'embête de le dire, mais lolo battles s'est trompé sûr les Giraudon, Pintor,Dreyer pour ne citer qu'eux.
Je veux encore y croire avec lolo. Je lui donne encore un peu de sursis.

Attention... tu vas te faire traiter de troll par ceux qui pensent avoir la science infuse ici ! on peut cracher sur RORO (à juste titre), en revanche interdiction de critiquer les deux bons à rien de LP et LB...

Il y'en a encore beaucoup qui defendent les deux , tu es sur?

Si si.. je t'assure... à chaque fois que je parle de Batlles qui a choisi ses joueurs et qui aujourd'hui est dernier de L2, j'ai deux ou trois novices qui me tombent dessus, en m'expliquant que ce pauvre "Lolo" n'y est pour rien ! Pourtant, pas besoin d'avoir une culture foot très élaborée, pour se rendre compte que "Lolo" n'a jamais eu la main sur les nullités qu'il a été chercher cet été. Si tu ajoutes à ça, le charisme d'un rouleau de papier toilette...

Je pense que lolo a sa part de responsabilité bien evidemment mais pour autant il ne faut surtout pas qu'il serve lui seul de bouclier pour dedouaner les autres peintres qui dirigent notre pauvre club

ah mais on est bien d'accord... pour moi RORO, CACA, SOUCASSE, RUSTEM,PERRIN et BATLLES c'est tous dehors...

[babas84]

Anto ou furlan ? Qui préférez-vous ?
Moi perso un anto , un coach courbis , un dal’oglio

[zigzag]

Anto ou furlan ? Qui préférez-vous ?
Moi perso un anto , un coach courbis , un dal’oglio

Der Zakarian. Pas folichon mais il permetrait de retrouver une assise défensive laquelle manque cruellement. Un type carré qui connait son métier.

[baggio42]

Anto ou furlan ? Qui préférez-vous ?
Moi perso un anto , un coach courbis , un dal’oglio

Der Zakarian. Pas folichon mais il permetrait de retrouver une assise défensive laquelle manque cruellement. Un type carré qui connait son métier.

Oui. Mais.
Pourquoi viendrait-il ? Vu la situation et son salaire supposé.
Le mercato sera famélique.
Je vois Nedder.
Pas cher. Un disciple du sénile....

[MrManchot]

Vous croyez vraiment que Anto pourrait signer un contrat avec Romyer/ Caiazzo ? Ça me semble surréaliste

[yakari]

Anto ou furlan ? Qui préférez-vous ?
Moi perso un anto , un coach courbis , un dal’oglio

Bielsa, qu'on se marre un peu.

[forezien73]

Vous croyez vraiment que Anto pourrait signer un contrat avec Romyer/ Caiazzo ? Ça me semble surréaliste

Pour sa santé, surtout pas. J'ai trop d'affection pour l'homme, je ne veux pas le revoir sur notre banc.