DNCG

[gorgo42]

Le foot Français va droit dans le mur à tous les niveaux car dirigé par des incapables à qui on ne demande aucun compte.

Dans quelle entreprise privée un gars comme Labrune est toujours en poste?

Le gars de la dncg , j'ai oublié son nom , quand on voit ce qu'il disait sur mediapro et ce qu'il dit maintenant !

Fin juin , tel une girouette au grès du vent, il aura encore chargé d'avis.


Tant qu'on aura pas des gens sérieux, responsables, indépendants, et surtout incorruptibles le foot Francais naviguera à vue en suivant le vent

le gars de la DNCG c 'est jean marc mickeler et sa fille travaille pour le PSG ,tu as compris ?

Y aurait conflit d'intérêt ? ou arrangements possibles entre gens du même milieu ???

allons donc a l'insu de son plein gré ? tu n'y penses pas tout de meme

[Salisbury]

Les promesses de vente ne seront plus entendues par la DNCG, suite à de nombreux mensonges.

Mais Cherki ne sera jamais vendu + de 25M€ surtout. Peut-être même moins vu le contexte.

Hein ? Ce n'est pas le sujet principal du fil, mais dans quel monde Cherki pourrait valoir moins de 40 millions tandis que certains ici s'imaginent que Stassin vaut plus de 20 ?

[TitusPullo77]

Notre ami lyonnais qui avait déjà fait une vidéo catastrophiste, il y a quelques mois, a refait une vidéo ?

Voilà c'est lui que je cherchais.

Vidéo toute chaude. C'est cadeau, c'est pour moi

[gorgo42]

Moi au contraire, peut être parce que je vis près de Lyon
Et que je crois au karma, nous en s'en tape un sacré depuis 81

Mais je leur souhaite pas de couler.
Juste une belle cure d'austérité car depuis l'arrivée de Textor ils trichent sans vergogne. Rien qu'à voir Almada cet hiver.
Même si je les déteste ça serait des centaines de gens au chômage, un stade vide surdimensionné payé par le contribuable et un championnat qui perdrait de sa valeur.

C'est surtout le foot moderne en L1 qui m'exaspère et me fait lâcher petit à petit :

- État controversé qui sponsorise un club ( PSG)
- multipropriété (Strasbourg)
- pyramide de Ponzi ( Ol )

Si tout pouvait se casser la gueule et redonner un peu d'intérêt à notre championnat...

Je veux retourner à l'époque des Amara Diane et Stéphane Pichot au PSG, voir des nouveaux joueurs formés comme Lacazette ou Lopes pas des Brésiliens achetés par Botafogo puis revendu 45 m à Molenbeek puis prêté à l'Ol.

moi aussi ,je veux revenir a cette époque ,celle de sandjak ,david brockers , fabrice manucci ,didier thimothée ,miklos molnar ,romarin billong ,cuca ,jean philippe delpech etc...,on va se marrer presque autant que la présente

[The Smiths]

Moi au contraire, peut être parce que je vis près de Lyon
Et que je crois au karma, nous en s'en tape un sacré depuis 81

Mais je leur souhaite pas de couler.
Juste une belle cure d'austérité car depuis l'arrivée de Textor ils trichent sans vergogne. Rien qu'à voir Almada cet hiver.
Même si je les déteste ça serait des centaines de gens au chômage, un stade vide surdimensionné payé par le contribuable et un championnat qui perdrait de sa valeur.

C'est surtout le foot moderne en L1 qui m'exaspère et me fait lâcher petit à petit :

- État controversé qui sponsorise un club ( PSG)
- multipropriété (Strasbourg)
- pyramide de Ponzi ( Ol )

Si tout pouvait se casser la gueule et redonner un peu d'intérêt à notre championnat...

Je veux retourner à l'époque des Amara Diane et Stéphane Pichot au PSG, voir des nouveaux joueurs formés comme Lacazette ou Lopes pas des Brésiliens achetés par Botafogo puis revendu 45 m à Molenbeek puis prêté à l'Ol.

moi aussi ,je veux revenir a cette époque ,celle de sandjak ,david brockers , fabrice manucci ,didier thimothée ,miklos molnar ,romarin billong ,cuca ,jean philippe delpech etc...,on va se marrer presque autant que la présente

Moi j'ai pas trop connu
Mais j'ai vu un but en live de Bastou

[Krees]

Les promesses de vente ne seront plus entendues par la DNCG, suite à de nombreux mensonges.

Mais Cherki ne sera jamais vendu + de 25M€ surtout. Peut-être même moins vu le contexte.

Hein ? Ce n'est pas le sujet principal du fil, mais dans quel monde Cherki pourrait valoir moins de 40 millions tandis que certains ici s'imaginent que Stassin vaut plus de 20 ?

Dans un monde où il est bientôt libre (1 an de la fin de contrat alors que Stassin en a pour 3 ans encore).
En plus Lyon n'est pas en position de force pour négocier comme tout le monde connait leurs soucis financier (je ne sais pas si ça va réellement jouer pour un joueur où il y aura probablement de la concurrence entre clubs ), leur dead line pour la DNCG (les promesses de vente ne sont plus prises en compte) et la fin de contrat qui approche (avec la crainte qu'il parte pour rien quelques mois plus tard).

[LeRustre]

Cherki ne vaut pas 40 millions tout comme Stassin ne vaut pas 20.
Dans le contexte économique actuel, personne ne mettra 40 sur Cherki, je dirai 30+bonus grand max en PL dans un club moyen qui veut impressionner. D'ailleurs c'est ce qui se pratique de + en +.
Cherki a fait une bonne saison mais il a encore tout à prouver.

[tchefari]

Cherki ne vaut pas 40 millions tout comme Stassin ne vaut pas 20.
Dans le contexte économique actuel, personne ne mettra 40 sur Cherki, je dirai 30+bonus grand max en PL dans un club moyen qui veut impressionner. D'ailleurs c'est ce qui se pratique de + en +.
Cherki a fait une bonne saison mais il a encore tout à prouver.

Surtout son agent à forcément négocier une clause de sortie basse lors du renouvellement de son contrat 1 an avant son échéance

[Salisbury]

Merci pour vos réponses

Je prends volontiers toute perspective négative des finances du voisin, à condition que cela ne traduise pas un déclassement de notre championnat, et ne présage pas l'échec de notre propre stratégie de "trading".

[LeRustre]

Notre ami lyonnais qui avait déjà fait une vidéo catastrophiste, il y a quelques mois, a refait une vidéo ?

Voilà c'est lui que je cherchais.

Vidéo toute chaude. C'est cadeau, c'est pour moi

Il est rigolo lui, et bien sûr depuis décembre l'OL a eu zéro en frais... Rien qu'en masse salariale il y a plus de 50 millions qui sont partis.

[Pierre-Alex]

Les promesses de vente ne seront plus entendues par la DNCG, suite à de nombreux mensonges.

Mais Cherki ne sera jamais vendu + de 25M€ surtout. Peut-être même moins vu le contexte.

Hein ? Ce n'est pas le sujet principal du fil, mais dans quel monde Cherki pourrait valoir moins de 40 millions tandis que certains ici s'imaginent que Stassin vaut plus de 20 ?

Dans un monde où les autres clubs savent que lyon est à l'agonie financièrement. Ce sera pareil pour Nantes, Reims, Le Havre. Les anglais sont des pigeons mais ils savent très bien que ces clubs devront vendre avant la fin juin pour passer la DNCG.

[forezien73]

Notre ami lyonnais qui avait déjà fait une vidéo catastrophiste, il y a quelques mois, a refait une vidéo ?

Voilà c'est lui que je cherchais.

Vidéo toute chaude. C'est cadeau, c'est pour moi

..... mais il s'est bien repris depuis.

[gorgo42]

Moi au contraire, peut être parce que je vis près de Lyon
Et que je crois au karma, nous en s'en tape un sacré depuis 81

Mais je leur souhaite pas de couler.
Juste une belle cure d'austérité car depuis l'arrivée de Textor ils trichent sans vergogne. Rien qu'à voir Almada cet hiver.
Même si je les déteste ça serait des centaines de gens au chômage, un stade vide surdimensionné payé par le contribuable et un championnat qui perdrait de sa valeur.

C'est surtout le foot moderne en L1 qui m'exaspère et me fait lâcher petit à petit :

- État controversé qui sponsorise un club ( PSG)
- multipropriété (Strasbourg)
- pyramide de Ponzi ( Ol )

Si tout pouvait se casser la gueule et redonner un peu d'intérêt à notre championnat...

Je veux retourner à l'époque des Amara Diane et Stéphane Pichot au PSG, voir des nouveaux joueurs formés comme Lacazette ou Lopes pas des Brésiliens achetés par Botafogo puis revendu 45 m à Molenbeek puis prêté à l'Ol.

moi aussi ,je veux revenir a cette époque ,celle de sandjak ,david brockers , fabrice manucci ,didier thimothée ,miklos molnar ,romarin billong ,cuca ,jean philippe delpech etc...,on va se marrer presque autant que la présente

Moi j'ai pas trop connu
Mais j'ai vu un but en live de Bastou

ah oui ,je l'avais oublié celui la ,on en a eu des phénoménes depuis 40 ans tout de meme

[vertluisant74]

Les promesses de vente ne seront plus entendues par la DNCG, suite à de nombreux mensonges.

Mais Cherki ne sera jamais vendu + de 25M€ surtout. Peut-être même moins vu le contexte.

Hein ? Ce n'est pas le sujet principal du fil, mais dans quel monde Cherki pourrait valoir moins de 40 millions tandis que certains ici s'imaginent que Stassin vaut plus de 20 ?

Dans un monde où les autres clubs savent que lyon est à l'agonie financièrement. Ce sera pareil pour Nantes, Reims, Le Havre. Les anglais sont des pigeons mais ils savent très bien que ces clubs devront vendre avant la fin juin pour passer la DNCG.

Il me semble que Dortmund etait tout proche d’engager Cherki dans les 15 millions l’hiver dernier.
Il a un an de contrat, il vaut 25 max

[baggio42]

Oh les gaziers, on a ouvert un thread quenelles land ?

[vertluisant74]

Notre ami lyonnais qui avait déjà fait une vidéo catastrophiste, il y a quelques mois, a refait une vidéo ?

Voilà c'est lui que je cherchais.

Vidéo toute chaude. C'est cadeau, c'est pour moi

Il est devenu tout optimiste alors qu’il y a 1 mois, il etait au fond du trou. Beaucoup moins marrant du coup...

[pierrolatto]

Je voulais faire un petit message pour "aider" (sans aucune prétention car je ne suis pas économiste) les supporters des Verts à y voir plus clair sur notre situation. Car on ne fait que parler de celles des autres. Pour ce faire, je me tiens rigoureusement aux deux derniers rapports financiers des Verts publiés par la DNCG.

Sur la saison 2022/23, nous avons terminé à la 8e place en Ligue 2.
En termes de recettes (20,43M€), on a pu compter sur 5,7M€ de droits TV, 6,8M€ de sponsoring, 2,9M de billetterie et 4,8M€ d'autres produits (vente de maillots, merchandising, et des choses que l'on ne voit pas type apport personnel, CVC...)
En termes de charges (45,97M€), la masse salariale était de 27,4M€ et nos autres charges (loyer du stade, fonctionnement et d'autres choses que l'on ne voit pas type remboursement de prêts...) s'élevaient à 18,5M€.
Enfin, on s'en "moque" mais il faut toujours la surveiller : notre dette s'élevait à 41,2M€.

Nous avions donc un déficit structurel réel de 25,5M€ : c'est l'argent qu'on perd sur la saison. Nous avons malgré tout fini l'exercice dans le vert grâce aux différents transferts (+33M€ de vente contre +7M€ de dépenses). On retient donc que, comme la grande majorité des clubs français, l'ASSE vivait au-dessus de ses moyens et courait à sa perte : tout notre système reposait sur des ventes de joueurs à forte valeur marchande, mais nous en avions de moins en moins en Ligue 2.

Mais alors, on a fait quoi en 2023/24 ?

Sur la saison 2023/24, nous avons terminé à la 3e place en Ligue 2.
En termes de recettes (34,85M€), on a pu compter sur 6,2M€ de droits TV, 8,7M€ de sponsoring, 5,1M de billetterie et 14,8M€ d'autres produits.
En termes de charges (51,83M€), la masse salariale était de 29,2M€ et nos autres charges s'élevaient à 22,5M€.
Enfin, on s'en "moque" mais il faut toujours la surveiller : notre dette s'élevait à 32,7M€.

Nous avions donc un déficit structurel réel de 16,9M€ : c'est l'argent qu'on perd sur la saison. Nous avons malgré tout fini l'exercice presque dans le vert grâce aux différents transferts (+15M€ de vente contre +6,5M€ de dépenses).

On en retient quoi ?

Que nous avons nettement amélioré nos recettes de sponsoring entre 2022/23 et 2023/24, que la billetterie a explosé grâce à l'élan populaire lié à la montée, et que tout le reste est finalement assez similaire, avec la dette qui a aussi bien chuté... pourtant, notre déficit structurel sur cette deuxième saison est BEAUCOUP plus faible que sur la première. Ca s'explique par le rachat : KILMER a renfloué la ligne "autres produits" et a déposé 14M€ sur les comptes courants d'actionnaires pour montrer sa solidité à la DNCG.

Ca confirme une chose : sans le rachat, l'ASSE aurait du vendre pour 10/15M€ de plus l'été dernier pour boucler l'exercice 2023/24. Le club ne serait pas mort, mais la DNCG aurait très probablement pris des mesures d'encadrement de la masse salariale voire une interdiction de recrutement pour l'exercice suivant. Et nous serions donc redescendus en Ligue 2 illico presto à l'issue de la saison 2024/25 (oui bon, probablement comme maintenant vous allez me dire )

Et cet été, il va se passer quoi ?

Sur la saison 2024/25, nous allons terminer 17e, 16e ou 15e de Ligue 1.
En termes de recettes, on va pouvoir compter sur ~11M€ de droits TV grand maximum, un sponsoring potentiellement en hausse (espérons 10M€), une billetterie qui explose encore un peu plus (autour de 13M€ ?) et une ligne autres produits qui redevient normale (autour de 7M), sauf si Kilmer doit remettre de l'argent de sa poche. On peut donc espérer environ 41M€.
En termes de charges, la masse salariale va grimper autour de 40M€ (on n'a pas perdu grand monde et les salaires étaient faibles : Green, Rivera, Chambost, Amougou, Monconduit, Cafaro... et on a de nombreux nouveaux salaires à payer : Stassin, Davitashvili, Miladinovic, Boakye, Cornud, Abdelhamid, Old, Maubleu, Ekwah, Bernauer, Cardona) et les autres charges devraient de nouveau tourner autour de 22M€. On peut donc tabler sur 62M€.

Ce qui impliquerait un nouveau déficit structurel à hauteur de 21M€.

Il faut désormais ajouter les différents transferts : +15M€ de vente et +23M€ de dépenses, mais on ne sait pas comment les paiements sont échelonnés. On ne va pas toucher tout cet argent sur l'exercice 2024/25 et on ne va pas payer tous les montants non plus. Mais il y a quand même de fortes chances qu'on soit en deficit de + de 30 millions d'euros sur l'ensemble de la saison. Mais d'ici la clôture de l'exercice, on peut encore vendre : Stassin, Bouchouari, Zuriko, le pourcentage sur Saliba...

La vraie différence avec les concurrents, c'est que ce déficit - s'il n'est pas comblé par les ventes - peut être absorbé par Kilmer. Et que pour l'exercice suivant, on va pouvoir mettre de l'argent sur un compte pour prouver à la DNCG que notre club ne craint rien.

Mais quand je vois l'état de l'ASSE alors qu'on est un "petit club" financièrement qui remonte à peine de L2, j'imagine pas l'état de Reims, du Havre, d'Angers, de Montpellier et de tous ces clubs qui vivent avec un budget de fonctionnement de L1 depuis des années. Flemme de faire le même taff pour eux, mais c'est dramatique.

C 'est une excellente analyse de comptable voir d'expert comptable, les extrapolations sont très proche de la réalité, ce qu'il faut retenir, globalement depuis environ 10 ans notre déficit est de 20/30 m par an souvent comblé par la vente de joueurs ....pas possible de continuer avec autant de salariés , les frais généraux (personnel en toutes sortes vont être optimisé ...) c' est un frein à l' investissements...

[vertluisant74]

Oh les gaziers, on a ouvert un thread quenelles land ?

Ben c’est le thread DNCG donc normal de parler du club le plus en danger.

[baggio42]

Je voulais faire un petit message pour "aider" (sans aucune prétention car je ne suis pas économiste) les supporters des Verts à y voir plus clair sur notre situation. Car on ne fait que parler de celles des autres. Pour ce faire, je me tiens rigoureusement aux deux derniers rapports financiers des Verts publiés par la DNCG.

Sur la saison 2022/23, nous avons terminé à la 8e place en Ligue 2.
En termes de recettes (20,43M€), on a pu compter sur 5,7M€ de droits TV, 6,8M€ de sponsoring, 2,9M de billetterie et 4,8M€ d'autres produits (vente de maillots, merchandising, et des choses que l'on ne voit pas type apport personnel, CVC...)
En termes de charges (45,97M€), la masse salariale était de 27,4M€ et nos autres charges (loyer du stade, fonctionnement et d'autres choses que l'on ne voit pas type remboursement de prêts...) s'élevaient à 18,5M€.
Enfin, on s'en "moque" mais il faut toujours la surveiller : notre dette s'élevait à 41,2M€.

Nous avions donc un déficit structurel réel de 25,5M€ : c'est l'argent qu'on perd sur la saison. Nous avons malgré tout fini l'exercice dans le vert grâce aux différents transferts (+33M€ de vente contre +7M€ de dépenses). On retient donc que, comme la grande majorité des clubs français, l'ASSE vivait au-dessus de ses moyens et courait à sa perte : tout notre système reposait sur des ventes de joueurs à forte valeur marchande, mais nous en avions de moins en moins en Ligue 2.

Mais alors, on a fait quoi en 2023/24 ?

Sur la saison 2023/24, nous avons terminé à la 3e place en Ligue 2.
En termes de recettes (34,85M€), on a pu compter sur 6,2M€ de droits TV, 8,7M€ de sponsoring, 5,1M de billetterie et 14,8M€ d'autres produits.
En termes de charges (51,83M€), la masse salariale était de 29,2M€ et nos autres charges s'élevaient à 22,5M€.
Enfin, on s'en "moque" mais il faut toujours la surveiller : notre dette s'élevait à 32,7M€.

Nous avions donc un déficit structurel réel de 16,9M€ : c'est l'argent qu'on perd sur la saison. Nous avons malgré tout fini l'exercice presque dans le vert grâce aux différents transferts (+15M€ de vente contre +6,5M€ de dépenses).

On en retient quoi ?

Que nous avons nettement amélioré nos recettes de sponsoring entre 2022/23 et 2023/24, que la billetterie a explosé grâce à l'élan populaire lié à la montée, et que tout le reste est finalement assez similaire, avec la dette qui a aussi bien chuté... pourtant, notre déficit structurel sur cette deuxième saison est BEAUCOUP plus faible que sur la première. Ca s'explique par le rachat : KILMER a renfloué la ligne "autres produits" et a déposé 14M€ sur les comptes courants d'actionnaires pour montrer sa solidité à la DNCG.

Ca confirme une chose : sans le rachat, l'ASSE aurait du vendre pour 10/15M€ de plus l'été dernier pour boucler l'exercice 2023/24. Le club ne serait pas mort, mais la DNCG aurait très probablement pris des mesures d'encadrement de la masse salariale voire une interdiction de recrutement pour l'exercice suivant. Et nous serions donc redescendus en Ligue 2 illico presto à l'issue de la saison 2024/25 (oui bon, probablement comme maintenant vous allez me dire )

Et cet été, il va se passer quoi ?

Sur la saison 2024/25, nous allons terminer 17e, 16e ou 15e de Ligue 1.
En termes de recettes, on va pouvoir compter sur ~11M€ de droits TV grand maximum, un sponsoring potentiellement en hausse (espérons 10M€), une billetterie qui explose encore un peu plus (autour de 13M€ ?) et une ligne autres produits qui redevient normale (autour de 7M), sauf si Kilmer doit remettre de l'argent de sa poche. On peut donc espérer environ 41M€.
En termes de charges, la masse salariale va grimper autour de 40M€ (on n'a pas perdu grand monde et les salaires étaient faibles : Green, Rivera, Chambost, Amougou, Monconduit, Cafaro... et on a de nombreux nouveaux salaires à payer : Stassin, Davitashvili, Miladinovic, Boakye, Cornud, Abdelhamid, Old, Maubleu, Ekwah, Bernauer, Cardona) et les autres charges devraient de nouveau tourner autour de 22M€. On peut donc tabler sur 62M€.

Ce qui impliquerait un nouveau déficit structurel à hauteur de 21M€.

Il faut désormais ajouter les différents transferts : +15M€ de vente et +23M€ de dépenses, mais on ne sait pas comment les paiements sont échelonnés. On ne va pas toucher tout cet argent sur l'exercice 2024/25 et on ne va pas payer tous les montants non plus. Mais il y a quand même de fortes chances qu'on soit en deficit de + de 30 millions d'euros sur l'ensemble de la saison. Mais d'ici la clôture de l'exercice, on peut encore vendre : Stassin, Bouchouari, Zuriko, le pourcentage sur Saliba...

La vraie différence avec les concurrents, c'est que ce déficit - s'il n'est pas comblé par les ventes - peut être absorbé par Kilmer. Et que pour l'exercice suivant, on va pouvoir mettre de l'argent sur un compte pour prouver à la DNCG que notre club ne craint rien.

Mais quand je vois l'état de l'ASSE alors qu'on est un "petit club" financièrement qui remonte à peine de L2, j'imagine pas l'état de Reims, du Havre, d'Angers, de Montpellier et de tous ces clubs qui vivent avec un budget de fonctionnement de L1 depuis des années. Flemme de faire le même taff pour eux, mais c'est dramatique.

C 'est une excellente analyse de comptable voir d'expert comptable, les extrapolations sont très proche de la réalité, ce qu'il faut retenir, globalement depuis environ 10 ans notre déficit est de 20/30 m par an souvent comblé par la vente de joueurs ....pas possible de continuer avec autant de salariés , les frais généraux (personnel en toutes sortes vont être optimisé ...) c' est un frein à l' investissements...

Je vous rejoins dans l'analyse et surtout cela me conforte, meme si descente, dans le fait que nous sommes mieux financièrement avec les nouveaux propriètaires.
Hate d'etre à la fin du championnat et hate d'etre fin Juin

[machiavel]

Notre ami lyonnais qui avait déjà fait une vidéo catastrophiste, il y a quelques mois, a refait une vidéo ?

Voilà c'est lui que je cherchais.

Vidéo toute chaude. C'est cadeau, c'est pour moi

Il est devenu tout optimiste alors qu’il y a 1 mois, il etait au fond du trou. Beaucoup moins marrant du coup...

Tu sens la méthode coué…

[baggio42]

Oh les gaziers, on a ouvert un thread quenelles land ?

Ben c’est le thread DNCG donc normal de parler du club le plus en danger.

Honnetement je ne les vois pas en danger.
Comment croire que le préteur, en l'occurence Ares, va lacher OL ?
Il y a d'autres clubs bien plus en danger comme Le Havre ou bien Angers. Reims n'est pas loin aussi.

[vertluisant74]

Oh les gaziers, on a ouvert un thread quenelles land ?

Ben c’est le thread DNCG donc normal de parler du club le plus en danger.

Honnetement je ne les vois pas en danger.
Comment croire que le préteur, en l'occurence Ares, va lacher OL ?
Il y a d'autres clubs bien plus en danger comme Le Havre ou bien Angers. Reims n'est pas loin aussi.

Ares, ils ont financé Eagle pas l’OL. Et Eagle, c’est Botafogo, l’OL et une partie de Crystal Palace. Et Eagle doit rembourser Ares seulement en 2028, interet compris donc ils sont pas pressés. Je les vois pas rajouter de l’argent maintenant.

[Rachid43]

Pour Lyon, la différence avec les autres clubs en difficulté c'est qu'il y a un gros fonds d'investissement derrière Textor, qui fera en sorte de ne pas laisser le club couler. Du coup je ne pense pas qu'ils seront rétrogradés.
En revanche les mecs ne vont pas renflouer éternellement en laissant Textor continuer à faire n'importe quoi. Je pense qu'il va bientôt dégager et qu'Ares va prendre la main sur le club. Ce qui sauverait peut-être le club dans l'immédiat, mais le condamnerait à un énorme déclin sportif à mon avis. Car contrairement à Textor qui se comporte comme un joueur de casino, qui vit au dessus de ses moyens en misant tout sur les résultats malgré leur caractère aléatoire, ces gens se foutent complètement du sport et vont imposer une politique d'austérité longue et drastique. Ils n'en auront rien à faire de voir le club finir 14ème chaque saison tant que les finances sont assainies.
Bref, dans tous les cas leur avenir est très sombre...

Après, à court terme je verrais plus des clubs comme Reims, Angers ou Le Havre en danger de rétrogradation, mais on verra bien.

Bien d'accord sauf que ARES a prêté 400 millions à l'OL. S'ils reprennent le club, pour rentrer dans leur frais, il faudrait qu'ils revendent le club au moins à ce montant. L'OL vaut-il ce montant même avec le stade et avec un déficit récurrent d'au moins 100 millions par an?

[meta_42]

Question : que ce passera-t-il si des clubs de L2 sont aussi rétrogradés pour des raisons financières ? Des clubs de L1 vont ils être repêchés dans ce cas là ?

Je dis ça car apparemment beaucoup de clubs de L2 sont dans la m…

[inconnuvert]

Question : que ce passera-t-il si des clubs de L2 sont aussi rétrogradés pour des raisons financières ? Des clubs de L1 vont ils être repêchés dans ce cas là ?

Non la même chose qu'en ligue 1. Des ligues 2 ne descendent pas.