J9 : ESTAC 0 - ASSE 1 (Moueffek)

[d4221]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

Box to box qui n'en est pas un , passes au mieux latérales et souvent ratées , frappe de poussin ...c'est un peu moins limité là ?
Et on a laissé partir Mouton pour faire la place nette à Fomba ...

Ah oui le fameux mouton que tout le forum regrette
On aurait dû jouer les match avec 10 milieux cette saison

[Berneur]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

Box to box qui n'en est pas un , passes au mieux latérales et souvent ratées , frappe de poussin ...c'est un peu moins limité là ?
Et on a laissé partir Mouton pour faire la place nette à Fomba ...

Ah oui le fameux mouton que tout le forum regrette
On aurait dû jouer les match avec 10 milieux cette saison

Tu peux les citer les 10 milieux ?
On joue maintenant à 4 milieux, la saison sera longue, il y aura des blessés, hier Cafaro demain Moueffek et je ne parle pas de la CAN pour Bouch à minima.

[Berneur]

J'ai du rater un épisode, mais qu'est-il arrivé à Aiki ? Dans un 4-3-3 c'est typiquement un joueur qui pourrait palier à un forfait éventuel de Diarra ou Cafaro non ?

Aiki a joué avec la réserve cet après-midi comme Cissé et Amougou, cf. potin
https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... pique.html

Rivera dans le groupe et pas Cissé, je le comprends pas notre extra terrestre

[bfb2]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

récemment, tu n'as pas dit que le poste de Rivera n'etait pas ailier, qu'il aurait plutôt sa place en piston ? Je ne suis pas sûr à 100% que tu l'aies dit, mais il me semble bien... Désolé, mais pour moi, tout ce que tu lui reproches c'est ce qu'il a montré dans un poste de piston, où effectivement il a montré ces limites A CAUSE DE CE POSTE DE PISTON qui bride ses qualités... C'etait pas le pérou (il est rentré 10 minutes), mais lors de sa dernière entrée au poste d'AILIER à domicile, il a quand même montré un peu plus ce que tu considères comme des manques chez lui, plus de rapidité et de prises de risque... ça me semble un peu incohérent d'affirmer que son poste est piston, pas ailier, et ne pas voir que ce qui le bride c'est justement cette utilisation en piston, où la partie défense est importante aussi (sauf pour Nkounkou qui avait carte blanche pour être devant 100% du match)

[bfb2]

J'ai du rater un épisode, mais qu'est-il arrivé à Aiki ? Dans un 4-3-3 c'est typiquement un joueur qui pourrait palier à un forfait éventuel de Diarra ou Cafaro non ?

Aiki a joué avec la réserve cet après-midi comme Cissé et Amougou, cf. potin
https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... pique.html

Rivera dans le groupe et pas Cissé, je le comprends pas notre extra terrestre

c'est ce qui se passe quand tu recrutes trop de joueurs expérimentés avec la bénédiction de tout le monde (beaucoup de supporters voulaient même qu'on recrute encore plus)... J'ai du mal à comprendre comment on peut se plaindre de l'absence d'untel ou untel (expérimenté ou pas) en cours de saison, alors que le fait qu'il n'y aurait pas de place pour tout le monde, on le voyait dès le mercato... là c'est deux jeunes, mais l'année dernière y'avait les mêmes plaintes pour l'absence de joueurs expérimentés, quand le groupe etait au complet...

[d4221]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

récemment, tu n'as pas dit que le poste de Rivera n'etait pas ailier, qu'il aurait plutôt sa place en piston ? Je ne suis pas sûr à 100% que tu l'aies dit, mais il me semble bien... Désolé, mais pour moi, tout ce que tu lui reproches c'est ce qu'il a montré dans un poste de piston, où effectivement il a montré ces limites A CAUSE DE CE POSTE DE PISTON qui bride ses qualités... C'etait pas le pérou (il est rentré 10 minutes), mais lors de sa dernière entrée au poste d'AILIER à domicile, il a quand même montré un peu plus ce que tu considères comme des manques chez lui, plus de rapidité et de prises de risque... ça me semble un peu incohérent d'affirmer que son poste est piston, pas ailier, et ne pas voir que ce qui le bride c'est justement cette utilisation en piston, où la partie défense est importante aussi (sauf pour Nkounkou qui avait carte blanche pour être devant 100% du match)

Non pas vraiment enfin je pense pas
Tu lui a trouvé de la rapidité ?? Ah...
Mais a Caen il est rentré en ailier non ? Alors oui on défendait mais bon fin c'était pas piston on est d'accord ?
Contre Valenciennes tu l à trouvé bon ?? Ah...
Je l ai trouvé dans le top 4 des "meilleurs" joueur sauf que contre Valenciennes pour moi sur 10 la meilleur note est 5 pour les joueurs de champ... Donc je l'ai trouvé pas vraiment bon
Mais tu l à déjà trouvé percutant proposant des dribble et surtout passant en 1 contre 1 dans un schéma attaque défense en 1 contre 1? Ah...
Je vais m'arrêter là mon but n est pas de macharner sur lui
A sa place je serai aussi heureux d'être pro c'est clair
Mais je pense qu'il faut être très très très modéré sur son niveau

[d4221]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

Box to box qui n'en est pas un , passes au mieux latérales et souvent ratées , frappe de poussin ...c'est un peu moins limité là ?
Et on a laissé partir Mouton pour faire la place nette à Fomba ...

Ah oui le fameux mouton que tout le forum regrette
On aurait dû jouer les match avec 10 milieux cette saison

Tu peux les citer les 10 milieux ?
On joue maintenant à 4 milieux, la saison sera longue, il y aura des blessés, hier Cafaro demain Moueffek et je ne parle pas de la CAN pour Bouch à minima.

Fomba
Bouchouari
Tardieu
Moueffek
Monconduit
Lobry
Chambost
Fall
Et donc mouton
9 pardon désolé
Cafaro n'est pas milieu il n'est pas en concurrence avec les joueurs cités
Oui Bouchouari à la can cest vrai mais je pense que pour 4 match en janvier on doit être capable avec tardieu Fomba moueffek Lobry voire Chambost même si à cet heure c'est compliqué dans un éventuel 4231 de proposer du jeu sans mouton
Enfin j'espère

[bfb2]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

récemment, tu n'as pas dit que le poste de Rivera n'etait pas ailier, qu'il aurait plutôt sa place en piston ? Je ne suis pas sûr à 100% que tu l'aies dit, mais il me semble bien... Désolé, mais pour moi, tout ce que tu lui reproches c'est ce qu'il a montré dans un poste de piston, où effectivement il a montré ces limites A CAUSE DE CE POSTE DE PISTON qui bride ses qualités... C'etait pas le pérou (il est rentré 10 minutes), mais lors de sa dernière entrée au poste d'AILIER à domicile, il a quand même montré un peu plus ce que tu considères comme des manques chez lui, plus de rapidité et de prises de risque... ça me semble un peu incohérent d'affirmer que son poste est piston, pas ailier, et ne pas voir que ce qui le bride c'est justement cette utilisation en piston, où la partie défense est importante aussi (sauf pour Nkounkou qui avait carte blanche pour être devant 100% du match)

Non pas vraiment enfin je pense pas
Tu lui a trouvé de la rapidité ?? Ah...
Mais a Caen il est rentré en ailier non ? Alors oui on défendait mais bon fin c'était pas piston on est d'accord ?
Contre Valenciennes tu l à trouvé bon ?? Ah...
Je l ai trouvé dans le top 4 des "meilleurs" joueur sauf que contre Valenciennes pour moi sur 10 la meilleur note est 5 pour les joueurs de champ... Donc je l'ai trouvé pas vraiment bon
Mais tu l à déjà trouvé percutant proposant des dribble et surtout passant en 1 contre 1 dans un schéma attaque défense en 1 contre 1? Ah...
Je vais m'arrêter là mon but n est pas de macharner sur lui
A sa place je serai aussi heureux d'être pro c'est clair
Mais je pense qu'il faut être très très très modéré sur son niveau

je lui ai trouvé beaucoup plus d'activité que lors de ses prestations en piston en avant saison, où je l'ai trouvé très timoré en piston (et c'est dommage par rapport à son jeu)... et je ne suis pas le seul à avoir souligné sa bonne rentrée... J'ai dit que c'etait "pas le Pérou", mais en tout cas, j'ai trouvé que c'etait plus conforme à ce qu'il faisait en jeunes... toi t'as décrété avant même le début de saison qu'il etait nul...

edit : je me suis trompé dans mon message initial, effectivement la rentrée dont je parlais devait être contre Caen (où il est rentré 12 à 15 minutes), vu qu'il n'est a priori pas rentré contre Valenciennes à domicile

[d4221]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

récemment, tu n'as pas dit que le poste de Rivera n'etait pas ailier, qu'il aurait plutôt sa place en piston ? Je ne suis pas sûr à 100% que tu l'aies dit, mais il me semble bien... Désolé, mais pour moi, tout ce que tu lui reproches c'est ce qu'il a montré dans un poste de piston, où effectivement il a montré ces limites A CAUSE DE CE POSTE DE PISTON qui bride ses qualités... C'etait pas le pérou (il est rentré 10 minutes), mais lors de sa dernière entrée au poste d'AILIER à domicile, il a quand même montré un peu plus ce que tu considères comme des manques chez lui, plus de rapidité et de prises de risque... ça me semble un peu incohérent d'affirmer que son poste est piston, pas ailier, et ne pas voir que ce qui le bride c'est justement cette utilisation en piston, où la partie défense est importante aussi (sauf pour Nkounkou qui avait carte blanche pour être devant 100% du match)

Non pas vraiment enfin je pense pas
Tu lui a trouvé de la rapidité ?? Ah...
Mais a Caen il est rentré en ailier non ? Alors oui on défendait mais bon fin c'était pas piston on est d'accord ?
Contre Valenciennes tu l à trouvé bon ?? Ah...
Je l ai trouvé dans le top 4 des "meilleurs" joueur sauf que contre Valenciennes pour moi sur 10 la meilleur note est 5 pour les joueurs de champ... Donc je l'ai trouvé pas vraiment bon
Mais tu l à déjà trouvé percutant proposant des dribble et surtout passant en 1 contre 1 dans un schéma attaque défense en 1 contre 1? Ah...
Je vais m'arrêter là mon but n est pas de macharner sur lui
A sa place je serai aussi heureux d'être pro c'est clair
Mais je pense qu'il faut être très très très modéré sur son niveau

je lui ai trouvé beaucoup plus d'activité que lors de ses prestations en piston en avant saison, où je l'ai trouvé très timoré en piston (et c'est dommage par rapport à son jeu)... et je ne suis pas le seul à avoir souligné sa bonne rentrée contre Valenciennes... J'ai pas parlé de Caen, j'ai parlé du dernier match A DOMICILE... J'ai dit que c'etait "pas le Pérou", mais en tout cas, j'ai trouvé que c'etait plus conforme à ce qu'il faisait en jeunes... toi t'as décrété avant même le début de saison qu'il etait nul...

Sa bonne rentrée contre Valenciennes ? Il était titulaire...
Mais quelle activité tu me parle ? C'est un offensif à part sa frappe au retour de la mi temps il a jamais apporté quoi que ce soit offensivement en pro avec le maillot de l asse sur les épaules
Je décrété pas qu'il est nul
Je dit que si tu veux avoir de l ambition riveira c'est tout sauf serieux à part pour couper les citrons ou rentrer 10 minutes a Caen pour apporter de l assise... Defensive...
Je lui souhaite une belle carrière mais autant mouton le contexte faisait que et il avait quand même montré des choses... Mais riveira il a montré quoi ???
Tout cumulé il a fait allé on va dire 20 apparitions avec le maillot vert il a montré quoi concrètement ???
Je te donne un exemple nordin quand il a commencé il avait des défaut mais il fonçait il avait déjà sa
La mire il a mis du temps à la régler mais il provoquait et passais des fois !!
Des les 1eres fois
J ai juste aucune fois en mémoire ou riveira à apporté un plus sur une action offensive concrètement

[bfb2]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

récemment, tu n'as pas dit que le poste de Rivera n'etait pas ailier, qu'il aurait plutôt sa place en piston ? Je ne suis pas sûr à 100% que tu l'aies dit, mais il me semble bien... Désolé, mais pour moi, tout ce que tu lui reproches c'est ce qu'il a montré dans un poste de piston, où effectivement il a montré ces limites A CAUSE DE CE POSTE DE PISTON qui bride ses qualités... C'etait pas le pérou (il est rentré 10 minutes), mais lors de sa dernière entrée au poste d'AILIER à domicile, il a quand même montré un peu plus ce que tu considères comme des manques chez lui, plus de rapidité et de prises de risque... ça me semble un peu incohérent d'affirmer que son poste est piston, pas ailier, et ne pas voir que ce qui le bride c'est justement cette utilisation en piston, où la partie défense est importante aussi (sauf pour Nkounkou qui avait carte blanche pour être devant 100% du match)

Non pas vraiment enfin je pense pas
Tu lui a trouvé de la rapidité ?? Ah...
Mais a Caen il est rentré en ailier non ? Alors oui on défendait mais bon fin c'était pas piston on est d'accord ?
Contre Valenciennes tu l à trouvé bon ?? Ah...
Je l ai trouvé dans le top 4 des "meilleurs" joueur sauf que contre Valenciennes pour moi sur 10 la meilleur note est 5 pour les joueurs de champ... Donc je l'ai trouvé pas vraiment bon
Mais tu l à déjà trouvé percutant proposant des dribble et surtout passant en 1 contre 1 dans un schéma attaque défense en 1 contre 1? Ah...
Je vais m'arrêter là mon but n est pas de macharner sur lui
A sa place je serai aussi heureux d'être pro c'est clair
Mais je pense qu'il faut être très très très modéré sur son niveau

je lui ai trouvé beaucoup plus d'activité que lors de ses prestations en piston en avant saison, où je l'ai trouvé très timoré en piston (et c'est dommage par rapport à son jeu)... et je ne suis pas le seul à avoir souligné sa bonne rentrée contre Valenciennes... J'ai pas parlé de Caen, j'ai parlé du dernier match A DOMICILE... J'ai dit que c'etait "pas le Pérou", mais en tout cas, j'ai trouvé que c'etait plus conforme à ce qu'il faisait en jeunes... toi t'as décrété avant même le début de saison qu'il etait nul...

Sa bonne rentrée contre Valenciennes ? Il était titulaire...
Mais quelle activité tu me parle ? C'est un offensif à part sa frappe au retour de la mi temps il a jamais apporté quoi que ce soit offensivement en pro avec le maillot de l asse sur les épaules
Je décrété pas qu'il est nul
Je dit que si tu veux avoir de l ambition riveira c'est tout sauf serieux à part pour couper les citrons ou rentrer 10 minutes a Caen pour apporter de l assise... Defensive...
Je lui souhaite une belle carrière mais autant mouton le contexte faisait que et il avait quand même montré des choses... Mais riveira il a montré quoi ???
Tout cumulé il a fait allé on va dire 20 apparitions avec le maillot vert il a montré quoi concrètement ???
Je te donne un exemple nordin quand il a commencé il avait des défaut mais il fonçait il avait déjà sa
La mire il a mis du temps à la régler mais il provoquait et passais des fois !!
Des les 1eres fois
J ai juste aucune fois en mémoire ou riveira à apporté un plus sur une action offensive concrètement

ok, titulaire en piston, dans un rôle qui bride ses qualités... tu te bases sur combien de matchs titulaire en ailier, pour avoir ton jugement définitif ? deux ? (et encore en étant gentil) tu fais bien de parler "d'apparitions", tes "20 apparitions" ça doit comporter 18 entrées à 15 minutes de la fin (parfois moins)... J'ai jamais considéré que c'etait suffisant pour juger un jeune... et je ne l'ai jamais comparé suffisant pour aucun jeune, peu importe son nom... mais par contre, effectivement, félicitation à toi, tous ceux qui critiquent ces entrées de jeunes de 5 à 15 minutes de la fin d'un match, vous êtes légion... tu juges tellement, que même un jeune qui prouve ses qualités sur le terrain, dans des titularisations, tu estimes ça pas suffisant (cf Mouton)...

pour info, les qualités que tu dénies à Rivera, elles etaient présentes lors de ses matchs en jeunes (que tu n'as jamais vus) et également sur des matchs de préparation pro qu'on a vu il y a quelques années... celui là par exemple :


mais pas plus que les matchs de jeunes, à mon avis, les matchs amicaux tu ne les regardes pas non plus...

[Palmeiras]

Je suis pas les debats de très près mais vous etes hyper remontés quand vous parlez des riviera ou mouton.
C'est si compliqué que ça de se rendre à l'analyse du staff technique sur ces 2 joueurs et essayer de trouver des points positifs à leur développement. Je ne lis que taillage en règle sur nos jeunes joueurs et c'est assez désagréable à lire.

[d4221]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Je ne le trouve pas bon , c'est tout et note que je peux me tromper mais c'est un peu ma bête noire (sans jeu de mots hein) , comme toi avec Chambost ou Rivera ...

Oui exactement rivera je peux te dire pourquoi je ne l aime pas son jeu
En 1 contre 1 il passe jamais il prend jamais de risques il est pas spécialement rapide je développe quoi
Toi je te demandes ta réponse c est "je le trouve pas bon"
Excuse moi cets limité

récemment, tu n'as pas dit que le poste de Rivera n'etait pas ailier, qu'il aurait plutôt sa place en piston ? Je ne suis pas sûr à 100% que tu l'aies dit, mais il me semble bien... Désolé, mais pour moi, tout ce que tu lui reproches c'est ce qu'il a montré dans un poste de piston, où effectivement il a montré ces limites A CAUSE DE CE POSTE DE PISTON qui bride ses qualités... C'etait pas le pérou (il est rentré 10 minutes), mais lors de sa dernière entrée au poste d'AILIER à domicile, il a quand même montré un peu plus ce que tu considères comme des manques chez lui, plus de rapidité et de prises de risque... ça me semble un peu incohérent d'affirmer que son poste est piston, pas ailier, et ne pas voir que ce qui le bride c'est justement cette utilisation en piston, où la partie défense est importante aussi (sauf pour Nkounkou qui avait carte blanche pour être devant 100% du match)

Non pas vraiment enfin je pense pas
Tu lui a trouvé de la rapidité ?? Ah...
Mais a Caen il est rentré en ailier non ? Alors oui on défendait mais bon fin c'était pas piston on est d'accord ?
Contre Valenciennes tu l à trouvé bon ?? Ah...
Je l ai trouvé dans le top 4 des "meilleurs" joueur sauf que contre Valenciennes pour moi sur 10 la meilleur note est 5 pour les joueurs de champ... Donc je l'ai trouvé pas vraiment bon
Mais tu l à déjà trouvé percutant proposant des dribble et surtout passant en 1 contre 1 dans un schéma attaque défense en 1 contre 1? Ah...
Je vais m'arrêter là mon but n est pas de macharner sur lui
A sa place je serai aussi heureux d'être pro c'est clair
Mais je pense qu'il faut être très très très modéré sur son niveau

je lui ai trouvé beaucoup plus d'activité que lors de ses prestations en piston en avant saison, où je l'ai trouvé très timoré en piston (et c'est dommage par rapport à son jeu)... et je ne suis pas le seul à avoir souligné sa bonne rentrée contre Valenciennes... J'ai pas parlé de Caen, j'ai parlé du dernier match A DOMICILE... J'ai dit que c'etait "pas le Pérou", mais en tout cas, j'ai trouvé que c'etait plus conforme à ce qu'il faisait en jeunes... toi t'as décrété avant même le début de saison qu'il etait nul...

Sa bonne rentrée contre Valenciennes ? Il était titulaire...
Mais quelle activité tu me parle ? C'est un offensif à part sa frappe au retour de la mi temps il a jamais apporté quoi que ce soit offensivement en pro avec le maillot de l asse sur les épaules
Je décrété pas qu'il est nul
Je dit que si tu veux avoir de l ambition riveira c'est tout sauf serieux à part pour couper les citrons ou rentrer 10 minutes a Caen pour apporter de l assise... Defensive...
Je lui souhaite une belle carrière mais autant mouton le contexte faisait que et il avait quand même montré des choses... Mais riveira il a montré quoi ???
Tout cumulé il a fait allé on va dire 20 apparitions avec le maillot vert il a montré quoi concrètement ???
Je te donne un exemple nordin quand il a commencé il avait des défaut mais il fonçait il avait déjà sa
La mire il a mis du temps à la régler mais il provoquait et passais des fois !!
Des les 1eres fois
J ai juste aucune fois en mémoire ou riveira à apporté un plus sur une action offensive concrètement

ok, titulaire en piston, dans un rôle qui bride ses qualités... tu te bases sur combien de matchs titulaire en ailier, pour avoir ton jugement définitif ? deux ? (et encore en étant gentil) tu fais bien de parler "d'apparitions", tes "20 apparitions" ça doit comporter 18 entrées à 15 minutes de la fin (parfois moins)... J'ai jamais considéré que c'etait suffisant pour juger un jeune... et je ne l'ai jamais comparé suffisant pour aucun jeune, peu importe son nom... mais par contre, effectivement, félicitation à toi, tous ceux qui critiquent ces entrées de jeunes de 5 à 15 minutes de la fin d'un match, vous êtes légion... tu juges tellement, que même un jeune qui prouve ses qualités sur le terrain, dans des titularisations, tu estimes ça pas suffisant (cf Mouton)...

pour info, les qualités que tu dénies à Rivera, elles etaient présentes lors de ses matchs en jeunes (que tu n'as jamais vus) et notamment sur des matchs de préparation pro qu'on a vu il y a quelques années... celui là par exemple :


mais pas plus que les matchs de jeunes, à mon avis, les matchs amicaux tu ne les regardes pas non plus...

Mais réveillé toi c'est pas car un joueur est bon en jeune que ça fera un super footballeur professionnel
Non je me tapes pas les amicaux désolé
Mais je te répète l exemple que j ai mis nordin au début aussi rentrait des bouts de match tu ne sentai pas qu'il avait plus un truc compatible avec le foot pro que riveira ? ?
Non pour toi riveira sur ses appartions en fin de match ou en commençant à montrer des qualité offensives ??
Non au cas où je te le dis mais si il est offensif et en plus jeune le fzit de rentrer sur des défenseur qui ont 70 minute dans les pattes ça doit quand même te procurer des sensations pouvant amener des déséquilibre tu ne croit pas ???
Relis ce que je dit pour mouton je l ai trouvé au contraire intéressant... Donc je pense que l'envoyer en prêt à Pau est la meilleur chose pour lui pour le club afin de changer de contexte et de prouver sa valeur qu'il a déjà fait apercevoir !

[bfb2]

Mais réveillé too c'est pas car un joueur est bon en jeune que ça fera un super footballeur professionnel
Non je me tapes pas les amicaux désolé
Mais je te répète l exemple que j ai mis nordin au début aussi rentrait des bouts de match tu ne sentai pas qu'il avait plus un truc compatible avec le foot pro que rivei6 ??
Non pour toi riveira sur ses appartions en fin de match ou en commençant à montrer des qualité offensives ??
Non au cas où je te le dis mais si il est offensif et en plus jeune le fzit de rentrer sur des défenseur qui ont 70 minute dedans les pattes ça doit quand même te procurer des sensations pouvant amener des déséquilibre tu ne croit pas ???
Relis ce que je dit pour mouton je l ai trouvé au contraire intéressant... Donc je pense que l'envoyer en prêt à Pau est la meilleur chose pour lui pour le club afin de changer de contexte et de prouver sa valeur qu'il a déjà fait apercevoir !

je le redis, Rivera a déjà montré ses qualités... Simplement t'as pas vu les matchs, ni en jeunes, ni en matchs amicaux (et vraisemblablement pas trop en pro non plus)... tu dis qu'il n'a ni technique, ni vitesse... bon, ben ça prouve juste que tu l'as jamais vu jouer sur un temps significatif, en vrai... et non, je vais certainement pas prendre en compte l'avis de quelqu'un dont l'avis se base à 99% sur des rentrées en fin de match... Pas pertinent à mes yeux, désolé... Bon, je sais comment ça va se finir, dans 6 mois tu diras qu'on t'a vendu un Messi, vous aimez bien exagérer et déformer les propos des autres... Nordin etait titulaire contre Lyon, une semaine après sa première apparition, lors de sa première saison il a quand même eu 5 titularisations, c'est déjà plus que Rivera sur ses 2 premières saisons chez nous... la saison suivante il a été titularisé une saison complète à Nancy (dont les supporters trouvaient d'ailleurs que c'etait un pied carré, un joueur lambda), les temps de jeu pour s'aguerrir sont donc incomparables...

[d4221]

Mais réveillé too c'est pas car un joueur est bon en jeune que ça fera un super footballeur professionnel
Non je me tapes pas les amicaux désolé
Mais je te répète l exemple que j ai mis nordin au début aussi rentrait des bouts de match tu ne sentai pas qu'il avait plus un truc compatible avec le foot pro que rivei6 ??
Non pour toi riveira sur ses appartions en fin de match ou en commençant à montrer des qualité offensives ??
Non au cas où je te le dis mais si il est offensif et en plus jeune le fzit de rentrer sur des défenseur qui ont 70 minute dedans les pattes ça doit quand même te procurer des sensations pouvant amener des déséquilibre tu ne croit pas ???
Relis ce que je dit pour mouton je l ai trouvé au contraire intéressant... Donc je pense que l'envoyer en prêt à Pau est la meilleur chose pour lui pour le club afin de changer de contexte et de prouver sa valeur qu'il a déjà fait apercevoir !

je le redis, Rivera a déjà montré ses qualités... Simplement t'as pas vu les matchs, ni en jeunes, ni en matchs amicaux (et vraisemblablement pas trop en pro non plus)... tu dis qu'il n'a ni technique, ni vitesse... bon, ben ça prouve juste que tu l'as jamais vu jouer sur un temps significatif, en vrai... et non, je vais certainement pas prendre en compte l'avis de quelqu'un dont l'avis se base à 99% sur des rentrées en fin de match... Pas pertinent à mes yeux, désolé... Bon, je sais comment ça va se finir, dans 6 mois tu diras qu'on t'a vendu un Messi, vous aimez bien exagérer et déformer les propos des autres...

Si justement en pro si si je l ai vu
Et je te le répète
Sur ce qu'il montre en entrant en jeu il ne m à jamais fzit dire "ah oui lui il peut provoquer clairement des déséquilibre et apporter une plus value" offensivement
Juger sur des amicaux, sur des matchs de jeune cest...
Moi aussi à 15 ans j étais un crack sauf que après j'ai joué contre des mec meilleur et j'ai jamais monte le niveau
J'ai des potes qui ont fait chambre commune avec zouma au lycée sport étude à sainté eux aussi en jeune ils était bon... En jeune
Et je te le Redis au cas où tu as oublié... Il était titulaire contre Valenciennes
Et par contre j ai eu la chance de voir le puy jouer 2 fois la saison passée et la aussi excuse moi c'était pas le Pérou... Enfin toujours pas de quoi me dire qu'il pouvait passer le niveau
Je n extrapolé pas pas beosin je reconnais si je le plante exemple sissoko me fzit plaisir en ce moment alors que j était très dubitatif sur l'ensemble du personnage
Mais riveira je pense pas changer d avis de suite

[bfb2]

oui, ben perso, il y a plus de 15 ans, j'ai vu la saison complète en U19 de Perrin, Gomis, Medjani, il ne m'a pas fallu attendre qu'ils jouent en pro pour comprendre qu'ils feraient une carrière... pareil pour Bautheac... pareil pour Bamba et Saint Maximin... pareil pour Saliba et Fofana, la finale de gambardella et 2 ou 3 matchs à l'Etrat suffisaient... Je rappelle juste aussi, si tu le découvres, que Karim Cissé, ça fait juste 2 à 3 ans que le compte "green prospect" le décrivait comme le nouveau phénomène à sortir du centre... donc, il semblerait, contrairement à ce que tu dis, qu'il arrive que des gens puissent prédire l'émergence prochaine de joueurs, même si ils évoluent en U19, U17 voire dans des catégories encore plus jeunes... IL ARRIVE QU'ILS SE TROMPENT AUSSI !!! Rien à voir avec le ressenti propre du joueur qui à 15 ans n'est pas formé physiquement et peut avoir un ressenti biaisé sur lui même... tu n'as pas été convaincu par Rivera au Puy, la belle affaire, depuis quand la parole d'un supporter est parole d'évangile ? Mon oncle, qui regardait tous les matchs d'Andrézieux, n'etait pas convaincu par Petrot non plus quand il y a effectué toute une saison, il ne comprenait pas pourquoi l'ASSE l'avait recruté... Ribery n'a été accepté dans aucun centre de formation... Griezman a dû s'exiler en Espagne pour en trouver un... Hamouma n'a pas reçu de contrat pro à la sortie du centre de formation de Sochaux... Valbuena n'a pas été conservé par le centre de formation de Bordeaux... Aguilar, laissé libre par notre centre de formation... Bautheac également... Même des formateurs professionnels aguerris à l'analyse des capacités d'un jeune footballeur peuvent se tromper...

[BenjaminSte]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Pour être clair, de ne pas savoir se servir de ses pieds ?
Je sais c'est assez cru mais globalement c'est ce qu'on peut lui reprocher.

Lamine Fomba, c'est le mec qui aura entre 5 et 6 quand on gagne sur le Jelnivo parce qu'on remonte les notes d'un point et entre 2 et 4 quand on perd parce qu'on se rend compte d'à quel point il est maladroit, peu utile et en dessous des Tardieu et Bouchouari.

Effectivement, dire qu'on nous parlait d'un projet jeune et qu'on fait partir un jeune comme Mouton (qui n'a rien fait pour être écarté à ce point, si ce n'est des matchs plus qu'honnêtes comme il avait fait à Pau) pour le remplacer par un Fomba, qui n'apporte rien et qui touche un gros salaire, on a de quoi rire jaune.

[LBV]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Pour être clair, de ne pas savoir se servir de ses pieds ?
Je sais c'est assez cru mais globalement c'est ce qu'on peut lui reprocher.

Lamine Fomba, c'est le mec qui aura entre 5 et 6 quand on gagne sur le Jelnivo parce qu'on remonte les notes d'un point et entre 2 et 4 quand on perd parce qu'on se rend compte d'à quel point il est maladroit, peu utile et en dessous des Tardieu et Bouchouari.

Effectivement, dire qu'on nous parlait d'un projet jeune et qu'on fait partir un jeune comme Mouton (qui n'a rien fait pour être écarté à ce point, si ce n'est des matchs plus qu'honnêtes comme il avait fait à Pau) pour le remplacer par un Fomba, qui n'apporte rien et qui touche un gros salaire, on a de quoi rire jaune.

Assez d'accord avec ça. Il est probablement très sympa le Fomba mais son apport est très discutable.
Des passes courtes, un physique de Cracotte et une technique tout juste moyenne... en fait il n'est pas forcément mauvais, c'est juste que c'est fade, quoi.
Après sur les derniers matchs, on l'a vu entrer dans la surface adverse donc je pense que LB en attend plus aussi, ça semble être la consigne.

Pour parler de Rivera, j'ignore s'il fera une carrière de L1 et quand on l'a lancé, c'était beaucoup trop tôt mais j'ai apprécié ses entrées en jeu cette année.
Physiquement il s'est bien étoffé et a gagné de la tonicité et de l'accélération au Puy.
Parfois on voit aussi qu'en passes courtes et longues c'est propre et il a un joli coup d'oeil.
Le hic c'est son poste. Intrinsèquement, je pense que son poste c'est milieu central, 8 ou 10, dans le coeur du jeu. Il n'a rien d'un latéral ou d'un piston.

[michelstmartin]

Bonjour, sur quel chaine peut-on voir ce match?

Merci et ALV

[epopee76]

Bonjour, sur quel chaine peut-on voir ce match?

Merci et ALV

C'est diffusé sur Bein.

[cyril63]

Je cherche le ticket cartonné pour ma collection si un poto peut m en récupérer un au stade

[tituzio]

Allez les verts !
On va gagner et lancer définitivement notre saison

[Obi-Wan Kenobi]

Y a t il un rade a Lille qui diffuse les matchs de Sainte ?

[cyril63]

Je cherche le ticket cartonné pour ma collection si un poto peut m en récupérer un au stade

[d4221]

Bon pour la compo je pense qu'il existe moins de doutes que face à Concarneau. Tout porte à croire qu'on va maintenir le système à 4.

Je vois ceci en colonne :

Larsonneur - Pétrot, Briançon, Batubinsika, Appiah - Tardieu, Bouchouari, XX - Diarra, Cafaro, Sissoko.

Pour moi la grosse interrogation est sur le troisième joueur au milieu. Fomba ne me convainc vraiment pas, mais les entrants ont du mal. Du coup, Lobry pour une nouvelle chance ? Moueffek pour l'impact ? Chambost en solution plus offensive ?
C'est le principal choix de Batlles. Je ne l'imagine pas nous remettre un coup de Charbonnier.

Contre Dunkerque, on devra commencer une rotation et titulariser d'autres joueurs : Bentayg même s'il m'enchante très peu jusqu'alors, Lobry, peut être Rivera également. Il faut avouer que sorti du milieu, nous n'avons pas tant de remplaçant avec le niveau requis.

Pour moi, un nul serait tout de même très correct. Il ferait 7 points sur 9 à l'extérieur, je dois dire que j'osais très peu y croire à l'approche de la série.
Il permet aussi de pousser la série d'invincibilité à 6 matchs, ce qui commencerait à être sympa.

Bien sur, une victoire peut, je le pense, faire basculer la saison dans une toute autre dynamique, car 3 victoires consécutives, toutes à l'extérieur, est assez rare.

c est quoi qui ne vous convainc pas avce fomba ?
je ne vise pas que toi mais je me permets de te repondre car je le lis bcp sur le forum
moi je le trouve present, il est dans la fluidité avec tardieu et bouchouari... cest pas le mec que l on prononce le nom toutes les 5 minutes mais il ne se cache pas, present defensivement..
je le trouve pas a la rue et j aime mieux que lobry...
surtout dans le 433

Moi aussi , je le mettrais bien sur le banc le père Fomba , mais LB a l'air de compter sur lui donc bon ...

ok mais tu lui reproche quoi ?
des pertes de balles dangereuses ?
des abscences defensives ?
moi je comprend pas trop ce que vous lui reprochez...surtout avec la nouvelle organisation ou je le trouves interessant..

Pour être clair, de ne pas savoir se servir de ses pieds ?
Je sais c'est assez cru mais globalement c'est ce qu'on peut lui reprocher.

Lamine Fomba, c'est le mec qui aura entre 5 et 6 quand on gagne sur le Jelnivo parce qu'on remonte les notes d'un point et entre 2 et 4 quand on perd parce qu'on se rend compte d'à quel point il est maladroit, peu utile et en dessous des Tardieu et Bouchouari.

Effectivement, dire qu'on nous parlait d'un projet jeune et qu'on fait partir un jeune comme Mouton (qui n'a rien fait pour être écarté à ce point, si ce n'est des matchs plus qu'honnêtes comme il avait fait à Pau) pour le remplacer par un Fomba, qui n'apporte rien et qui touche un gros salaire, on a de quoi rire jaune.

Un gros salaire ? Tu en sais plus que moi
Je regarde ses perf et voir tous le forum se pignoler sur 2 match de mouton à Pau pour dire que Fomba est mauvais je comprends pas l'utilité
Fomba est arrivé l'an dernier quand on a redresse la barre un hasard sans doute et moi je ne le trouve perso jamais mauvais
Je l'ai dit c'est pas le mec au chevauchées fantastiques mais dans l'équilibre d'équipe... Bin il est là
Je comprend pas trop l'acharnement

[vertdu83]

Mopi aussi

https://www.estacweb.com/viewtopic.php?t=22342

Regardez les résultats du sondage

Je n'aime pas beaucoup toute cette atmosphère de cataclysme de leur côté à vrai dire.
J'étais plus confiant quand on devait aller affronter l'ogre caennais de Pep Furlan qui allait écraser la L2 cette année.

moi aussi , je crains le réveil des troyens, surtout qu'o n'est pas trop rassurant techniquement , surtout en fin de match