Laurent Batlles

[LE MARQUIS]

LB sur le point d’être remercié selon BUT
Antonetti a les faveurs de RR
Furlan celle de BC
Garande en embuscade

Anto et ses problèmes de santé ? Les autres bon courage

Anto ? fausse bonne idée ...

encore une fois Romeyer et Caiazzo ne seront pas d'accord donc ce sera un troisième nom

C'est ça. On n'a plus assez de doigts pour compter leurs désaccords. Quelle connerie mais quelle connerie cette présidence.

Voilà les idée novatrices d'un mec de 77 balais Antonetti........
Avec le passif.....

t as pas honte Romeyer

[Kowalsky]

Sablé n est pas disponible ?

[Mattiloan]

Moi il y a un mec que j'aimerais...... mais il a des résultats où il est.

C'est Thierry Laurey, une forte personnalité. Il pourrait comme Antonetti à l'époque faire le ménage.
Mais vu le mec, jamais il ne viendra avec nos deux clowns

J'avoue que je suis très dubitatif sur Lolo qui semble ne pas avoir trouvé les clés et creuse semaine après semaine. Sauf que des fortes personnalités, c'est ce qu'on avait avant avec Dupraz et Puel et on ne peut pas dire que ça ait porté ses fruits.
Moi, Furlan, ça m'irait bien. Le mec a fait ses preuves.

Furlan a fait monter auxerre et apres? On ne reussit pas ça tous les 2 ans. Le problème c'est que quel que soit l'entraîneur qui arrive, pas plus que batlles il ne trouvera les clés vu qu'elles sont cachées chez roro

Pour le coup, Furlan c'est un gros CV en l2.

Oui mais c'est un peu ce qu'on pensait de batlles aussi, moins d'expérience mais il a fait monter troyes encore plus vite. Donc gros doute pour moi

[esperanzzzzza]

Je vais peut être pouvoir mettre un petit four dans la tête de romeyer bientôt...

[passionverte]

LB sur le point d’être remercié selon BUT
Antonetti a les faveurs de RR
Furlan celle de BC
Garande en embuscade

Anto et ses problèmes de santé ? Les autres bon courage

Anto ? fausse bonne idée ...

encore une fois Romeyer et Caiazzo ne seront pas d'accord donc ce sera un troisième nom

C'est ça. On n'a plus assez de doigts pour compter leurs désaccords. Quelle connerie mais quelle connerie cette présidence.

Voilà les idée novatrices d'un mec de 77 balais Antonetti........
Avec le passif.....

t as pas honte Romeyer

De plus en plus je me dis qu'il devient dément..... c'est pas possible autrement.

[NomDeStade]

Moi il y a un mec que j'aimerais...... mais il a des résultats où il est.

C'est Thierry Laurey, une forte personnalité. Il pourrait comme Antonetti à l'époque faire le ménage.
Mais vu le mec, jamais il ne viendra avec nos deux clowns

J'avoue que je suis très dubitatif sur Lolo qui semble ne pas avoir trouvé les clés et creuse semaine après semaine. Sauf que des fortes personnalités, c'est ce qu'on avait avant avec Dupraz et Puel et on ne peut pas dire que ça ait porté ses fruits.
Moi, Furlan, ça m'irait bien. Le mec a fait ses preuves.

Furlan a fait monter auxerre et apres? On ne reussit pas ça tous les 2 ans. Le problème c'est que quel que soit l'entraîneur qui arrive, pas plus que batlles il ne trouvera les clés vu qu'elles sont cachées chez roro

Pour le coup, Furlan c'est un gros CV en l2.

Oui mais c'est un peu ce qu'on pensait de batlles aussi, moins d'expérience mais il a fait monter troyes encore plus vite. Donc gros doute pour moi

Pas le même profil. Batlles c'est un jeune coach aux dents longues.

Furlan c'est un vieux de la vieille, qui a déjà 3 montées à son actif.

[LE MARQUIS]

Sablé n est pas disponible ?

[Mattiloan]

Moi il y a un mec que j'aimerais...... mais il a des résultats où il est.

C'est Thierry Laurey, une forte personnalité. Il pourrait comme Antonetti à l'époque faire le ménage.
Mais vu le mec, jamais il ne viendra avec nos deux clowns

J'avoue que je suis très dubitatif sur Lolo qui semble ne pas avoir trouvé les clés et creuse semaine après semaine. Sauf que des fortes personnalités, c'est ce qu'on avait avant avec Dupraz et Puel et on ne peut pas dire que ça ait porté ses fruits.
Moi, Furlan, ça m'irait bien. Le mec a fait ses preuves.

Furlan a fait monter auxerre et apres? On ne reussit pas ça tous les 2 ans. Le problème c'est que quel que soit l'entraîneur qui arrive, pas plus que batlles il ne trouvera les clés vu qu'elles sont cachées chez roro

Pour le coup, Furlan c'est un gros CV en l2.

Oui mais c'est un peu ce qu'on pensait de batlles aussi, moins d'expérience mais il a fait monter troyes encore plus vite. Donc gros doute pour moi

Pas le même profil. Batlles c'est un jeune coach aux dents longues.

Furlan c'est un vieux de la vieille, qui a déjà 3 montées à son actif.

Je ne sais pas, je ne suis pas fan du tout de furlan. Apres au point ou on en est je ne sais plus quoi dire ni penser

[LE MARQUIS]

Je vais peut être pouvoir mettre un petit four dans la tête de romeyer bientôt...

?

[Mattiloan]

Encore une fois notre direction pas du même avis pour la suite. Putain de serpent à deux têtes. Il faut une nouvelle direction. Dehors soucasse également ! Ce mec c'est l'archétype du loser.

Oui preuve que le nouveau coach va etre porté par les uns et rejetés par les autres au sein meme du club d'entrée, ça promet, bon courage à lui

[LE MARQUIS]

Encore une fois notre direction pas du même avis pour la suite. Putain de serpent à deux têtes. Il faut une nouvelle direction. Dehors soucasse également ! Ce mec c'est l'archétype du loser.

le seul club en Europe avec deux présidents .Unique .On est unique

[passionverte]

Moi il y a un mec que j'aimerais...... mais il a des résultats où il est.

C'est Thierry Laurey, une forte personnalité. Il pourrait comme Antonetti à l'époque faire le ménage.
Mais vu le mec, jamais il ne viendra avec nos deux clowns

J'avoue que je suis très dubitatif sur Lolo qui semble ne pas avoir trouvé les clés et creuse semaine après semaine. Sauf que des fortes personnalités, c'est ce qu'on avait avant avec Dupraz et Puel et on ne peut pas dire que ça ait porté ses fruits.
Moi, Furlan, ça m'irait bien. Le mec a fait ses preuves.

Furlan a fait monter auxerre et apres? On ne reussit pas ça tous les 2 ans. Le problème c'est que quel que soit l'entraîneur qui arrive, pas plus que batlles il ne trouvera les clés vu qu'elles sont cachées chez roro

Pour le coup, Furlan c'est un gros CV en l2.

Oui mais c'est un peu ce qu'on pensait de batlles aussi, moins d'expérience mais il a fait monter troyes encore plus vite. Donc gros doute pour moi

Pas le même profil. Batlles c'est un jeune coach aux dents longues.

Furlan c'est un vieux de la vieille, qui a déjà 3 montées à son actif.

Furlan c'est un profil d'entraîneur joueur ....
C'est absolument pas ce qu'il faut à mon avis. On est dans le trou , faut un mec capable d'insuffler une Grinta, et avec de l'autorité.

[Faiseur de Tresses]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

[Mattiloan]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers de temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

Dernier de ligue 2 , en perdant contre tres faible a la maison pourtant porté par le public j'aurai tendance a voir du noir perso

[LE MARQUIS]

Moi il y a un mec que j'aimerais...... mais il a des résultats où il est.

C'est Thierry Laurey, une forte personnalité. Il pourrait comme Antonetti à l'époque faire le ménage.
Mais vu le mec, jamais il ne viendra avec nos deux clowns

J'avoue que je suis très dubitatif sur Lolo qui semble ne pas avoir trouvé les clés et creuse semaine après semaine. Sauf que des fortes personnalités, c'est ce qu'on avait avant avec Dupraz et Puel et on ne peut pas dire que ça ait porté ses fruits.
Moi, Furlan, ça m'irait bien. Le mec a fait ses preuves.

Furlan a fait monter auxerre et apres? On ne reussit pas ça tous les 2 ans. Le problème c'est que quel que soit l'entraîneur qui arrive, pas plus que batlles il ne trouvera les clés vu qu'elles sont cachées chez roro

Pour le coup, Furlan c'est un gros CV en l2.

Oui mais c'est un peu ce qu'on pensait de batlles aussi, moins d'expérience mais il a fait monter troyes encore plus vite. Donc gros doute pour moi

Pas le même profil. Batlles c'est un jeune coach aux dents longues.

Furlan c'est un vieux de la vieille, qui a déjà 3 montées à son actif.

Furlan c'est un profil d'entraîneur joueur ....
C'est absolument pas ce qu'il faut à mon avis. On est dans le trou , faut un mec capable d'insuffler une Grinta, et avec de l'autorité.

plutôt psy que sergent Hartman

[gunnar huttunen]

Certainement que battle est un brave gars mais il n est pas au niveau pour entraîner asse. Jouer rodez à gg et avoir un tir cadré sur une mt même si rodez est une bonne équipe il y a quand mêmes des questions à se poser. Bocoup de choses ne sont pas logique voir petrot qui est nulle alors que l on n'a un sylva qui tranquille 2 fois meilleur et qui ne joue pas c est bête. Moi j ai surtout l impression qui met en place une équipe pour pas prendre de buts alors qu il devrait faire l inverse surtout à gg.

Ça veut dire quoi "être au niveau pour entrainer l'ASSE" ?

[verttoujours]

Je vais peut être pouvoir mettre un petit four dans la tête de romeyer bientôt...

tu lui en mettras un en travers de la gueule de ma part

[Sunning]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers de temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

Dernier de ligue 2 , en perdant contre tres faible a la maison pourtant porté par le public j'aurai tendance a voir du noir perso

2 matchs contre rodez a geoffroy guichard zero buts marques. Oui peut etre si on fait dix fois le meme match on peut en gagner un, mais ca parait vraiment juste pour se maintenir.

[Mattiloan]

Certainement que battle est un brave gars mais il n est pas au niveau pour entraîner asse. Jouer rodez à gg et avoir un tir cadré sur une mt même si rodez est une bonne équipe il y a quand mêmes des questions à se poser. Bocoup de choses ne sont pas logique voir petrot qui est nulle alors que l on n'a un sylva qui tranquille 2 fois meilleur et qui ne joue pas c est bête. Moi j ai surtout l impression qui met en place une équipe pour pas prendre de buts alors qu il devrait faire l inverse surtout à gg.

Ça veut dire quoi "être au niveau pour entrainer l'ASSE" ?

Lol parler de niveau en ce moment chez nous, je sais pas j'hésite

[inconnuvert]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers de temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

Dernier de ligue 2 , en perdant contre tres faible a la maison pourtant porté par le public j'aurai tendance a voir du noir perso

Oui il n'y a rien de gris.

[passionverte]

En tout cas ils ont de la chance que je ne sois pas agriculteur, car ce soir j'aurais déversé du fumier en grande quantité à l'etrat....
Histoire qu'ils sentent la merde dans laquelle ils nous enfoncent.

[NomDeStade]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

En 9 1/2, en retrait de Wadji, ds un 343 ou un 352, usé depuis des semaines, il se serait sans doute mieux exprimé.

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

[berpong]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

Quand tu dit que krasso est une plaie pour la defense , tu parles de la notre ?

[Sunning]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

On a pas vraiment joué en 3 4 3 losange les 3 derniers matchs en fait.

Concernant Krasso, on a vu aujourd'hui, comme on voyait en l1 d'ailleurs, que seul devant, sans un soutien proche, il n'est pas bon.

En 9 1/2, en retrait de Wadji, ds un 343 ou un 352, usé depuis des semaines, il se serait sans doute mieux exprimé.

Je me doutais que tu citerai Amiens. A Amiens on gagne mais on ne fait pas un bon match (offensivement tt au moins), alors que la série précédente l'attaque était présente, la réussite défensive ns fuyait. (ouverture du score de Sochaux, but grenoblois ou guingampais). Ne pas être lucide de ça au niveau du staff c'est assez grave. Car au lieu de rassurer ton groupe, tu l'enfermes ds le doute.

La conf de presse de Batlles est terrible ce soir. On faillit dans les attitudes. On va changer des joueurs (en lien avec le mercato). Comment les joueurs peuvent évoluer ds un climat de confiance qd le coach fait peser de telles menaces.. Surtout qu'à côté, on voit des joueurs écartés du groupe sans trop de raison sportive (Palencia, Mâcon).

Les joeurs sont des breles. Ca fait 15 matchs quils sont dorlotes et on a vraiment rien vu ils ont pas le niveau. Je nai pa limpression quils soient en manque de confiance ils sont juste nuls.

[Mattiloan]

Encore plus d'instabilité n'apportera rien de bon. Soutient à Lolo.

Le pb c'est que tactiquement il est complètement perdu le pauvre.

Son 4 3 3 de cet aprem, ça sort d'où ? Depuis 5 matchs, 5 schémas différents. Ça n'a aucun sens.

C'est qd même incroyable de ne pas réussir à conserver une animation offensive assez opérationnel (il y a un mois) et de stabiliser un schéma défensif à côté.

Ça a du sens :
- Briançon n'est pas là, Sow non plus (pourquoi, là c'est une autre question qui n'est à mon avis pas sportive), donc pas de défense à 3,
- Pas assez de milieux pour jouer en losange, donc milieu à 3,
- Au contraire, tous les éléments offensifs étaient présents, donc alignés comme voulu dans le système préférentiel. D'ailleurs remarque : comme je l'avais dit, Krasso dans l'axe et Wadji sur une aile.
- Bonus : On a déjà la même équipe deux semaines auparavant sans l'emporter, donc pas illogique d'essayer un autre système. Bon, je trouve qu'on a été bien meilleur en 3-4-3 en Coupe qu'en 4-3-3 aujourd'hui.

Y a du sens dans ce qui est proposé à chaque match. Si on était présent la semaine au sein de groupe et des entraînements, on en verrait d'autant plus j'en suis convaincu. Chaque match apporte sa vérité du moment, tous différents des uns des autres, mais tous doivent porter une partie du puzzle qu'est ce 3-4-3 losange très particulier. N'oublions pas que les joueurs ne s'entraînent ensemble que depuis 2-3 mois.

Perso j'espère que la trêve apportera de la sérénité dans le travail du groupe. À condition que les actionnaires ne cèdent pas à une nouvelle panique et ne fassent sauter des fusibles, à commencer par le coach.

Petrot, Giraudon, Nadé et Bakayoko, il peut largement remettre la défense à 3.

Pintor, Cafaro, Mâcon, Namri, Palencia, il a tous ses pistons disponibles. Aiki et Saban sont aussi dispo.

Il y a 5 milieux dispo, plus Krasso qui aurait pu (du ?) jouer à la place de Chambost.

Et Wadji devant. Mais ça on a l'habitude.

La réalité c'est que Batlles ne sait plus. Défense à 3, à 4, piston ou arrières défensifs.. Il s'est paumé et a perdu ses joueurs. Sur la base d'une (très) mauvaise analyse tactique des matchs face à Sochaux et Grenoble où ns meritions bien mieux que ce pauvre point. (3 barres, et 2 buts malchanceux encaissés, faut il le rappeler).

Depuis, il n'y a eu que les pires matchs du début de saison, exception faite de Dijon.

Je le lis beaucoup sur le forum ces derniers temps, de toi et d'autre. Je pense que c'est un non sens, Krasso n'est pas un milieu, quand bien même à vocation offensive. Ce joueur est une plaie pour une défense, il doit y rester au cœur.

Pour ta phrase de conclusion, c'est assez faux en fait... Notre dernière victoire remonte à... il y a trois matches. Si notre match du jour est raté, ce n'est pas le cas de celui d'il y a deux semaines contre le même adversaire, malgré l'élimination aux tab. Et l'enchaînement PFC, Amiens, Rodez s'est déroulé avec une cohérence tactique, chacun de ces matches en 3-4-3 losange, pour un bilan équilibré (1V, 1N et 1D).

La situation est bien grise, mais ne la travestissons pas en la peignant en noir.

Quand tu dit que krasso est une plaie pour la defense , tu parles de la notre ?

Beau csc en tout cas