OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[RVRUEIL]

En y réfléchissant, grossièrement y a 3 profils possibles :
1/ le fond d'investissement (américain le + souvent)
2/ la grosse fortune nationale (bompard, bien rhabillé pour l'hiver par Cash Investigation hier) ou internationale (Kretinsky, ou type Ineos...)
3/ le projet local

c'est quoi le truc de Bompard et Cash investigation ?
pas vu passer le truc

Salut Florent
Elise Lucet, dans son émission Cash Investigation a dénoncé les pratiques chez Carrefour orchestrées par Bompart Fils (son salaire, déjà, annuel de plus de 9M€ en augmentation de 26% depuis son arrivée comme pdg du groupe, le fait qu'il ait supprimé 10000 postes et qu'il ait mis en info gérance plusieurs dizaines d'Hyper et de supermarchés entrainant 20000 salariés sortis du groupe Carrefour et ayant ainsi perdu leurs avantages sociaux après 1 an (Nbre de jours de congés RTT réduits drastiquement, Intéressement et participation supprimés , coût moyen annuel pour ces salariés de -2000 €).
Et elle est venu à l'assemblée générale du groupe en questionnant A.B. sur le rapport entre sa progression salariale et ses actions que je viens de citer ... d'où le malaise, en pleine AG, du PDG qui a eu quand même de la peine pour répondre et essayer de se "faufiler" ; de plus, les actionnaires présents dans cette AG ont chaleureusement applaudi E.Lucet une fois que ses questions ont été posées !!

DOnc, l'impact sur A.B. a été assez fortement négatif !

D'autant que, dans le reportage, plusieurs de ces salariés, qui ont du quitter le groupe pour aller dans la nouvelle direction qui leur a été imposée (l'info gérance), sont intervenues pour parler de leur propre histoire et c'était assez éloquent !!! plusieurs d'entre eux, après avoir été "transférés" ont d'ailleurs été licenciés pour des motifs injustifiés apparemment, car il y eu plusieurs procès en prud'hommes gagnés par ces salariés ! Ils parlaient également de ce qu'il avait perdu en terme de rémunération, pour ceux qui n'avaient pas été licenciés;

[Fabulo]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 786-1.html

J’aime beaucoup la différence de sémantique employée pour décrire le même résultat: le grand méchant BC ne veut pas remettre d’argent, alors que le gentil RR ne peut malheureusement pas…
Je ne serai pas surpris de voir que deux projets de rachats s’affrontent, chacun dirigé par l’un des protagonistes et que RR tente de faire avancer le sien (sans doute plus ou moins local) en jouant encore et encore sur la même fibre de l’amoureux du club qui ne veut que son bien.
Je trouve aussi lassant de voir BL ressortir les mêmes rengaines visant à dénigrer un des actionnaires, sachant qu’au final les deux font pareils.

[Kobalt]

En y réfléchissant, grossièrement y a 3 profils possibles :
1/ le fond d'investissement (américain le + souvent)
2/ la grosse fortune nationale (bompard, bien rhabillé pour l'hiver par Cash Investigation hier) ou internationale (Kretinsky, ou type Ineos...)
3/ le projet local

c'est quoi le truc de Bompard et Cash investigation ?
pas vu passer le truc

Salut Florent
Elise Lucet, dans son émission Cash Investigation a dénoncé les pratiques chez Carrefour orchestrées par Bompart Fils (son salaire, déjà, annuel de plus de 9M€ en augmentation de 26% depuis son arrivée comme pdg du groupe, le fait qu'il ait supprimé 10000 postes et qu'il ait mis en info gérance plusieurs dizaines d'Hyper et de supermarchés entrainant 20000 salariés sortis du groupe Carrefour et ayant ainsi perdu leurs avantages sociaux après 1 an (Nbre de jours de congés RTT réduits drastiquement, Intéressement et participation supprimés , coût moyen annuel pour ces salariés de -2000 €).
Et elle est venu à l'assemblée générale du groupe en questionnant A.B. sur le rapport entre sa progression salariale et ses actions que je viens de citer ... d'où le malaise, en pleine AG, du PDG qui a eu quand même de la peine pour répondre et essayer de se "faufiler" ; de plus, les actionnaires présents dans cette AG ont chaleureusement applaudi E.Lucet une fois que ses questions ont été posées !!

DOnc, l'impact sur A.B. a été assez fortement négatif !

D'autant que, dans le reportage, plusieurs de ces salariés, qui ont du quitter le groupe pour aller dans la nouvelle direction qui leur a été imposée (l'info gérance), sont intervenues pour parler de leur propre histoire et c'était assez éloquent !!! plusieurs d'entre eux, après avoir été "transférés" ont d'ailleurs été licenciés pour des motifs injustifiés apparemment, car il y eu plusieurs procès en prud'hommes gagnés par ces salariés ! Ils parlaient également de ce qu'il avait perdu en terme de rémunération, pour ceux qui n'avaient pas été licenciés;

Tout simplement Honteux....

[___]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 786-1.html

J’aime beaucoup la différence de sémantique employée pour décrire le même résultat: le grand méchant BC ne veut pas remettre d’argent, alors que le gentil RR ne peut malheureusement pas…
Je ne serai pas surpris de voir que deux projets de rachats s’affrontent, chacun dirigé par l’un des protagonistes et que RR tente de faire avancer le sien (sans doute plus ou moins local) en jouant encore et encore sur la même fibre de l’amoureux du club qui ne veut que son bien.
Je trouve aussi lassant de voir BL ressortir les mêmes rengaines visant à dénigrer un des actionnaires, sachant qu’au final les deux font pareils.

J'ai même le sentiment (basé sur peu de concret, je ne connais pas ces gens personnellement) qu'un Caiazzo sans le boulet Romeyer aurait dépensé plus de fric (dans une mesure très modeste comparé au Qatar, mais quand même) : il donnait vraiment l'impression de surtout vouloir s'amuser, briller en société, voyager, prendre la lumière.

Le fric, il l'avait ailleurs. Romeyer, lui, voulait juste être un baron local puissant et tirer quelques marrons du feu pour son clan.

Pour le premier, l'ASSE comme scène médiatique ; pour le deuxième, l'ASSE comme fief (au sens le plus médiéval du terme).

[Fabulo]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 786-1.html

J’aime beaucoup la différence de sémantique employée pour décrire le même résultat: le grand méchant BC ne veut pas remettre d’argent, alors que le gentil RR ne peut malheureusement pas…
Je ne serai pas surpris de voir que deux projets de rachats s’affrontent, chacun dirigé par l’un des protagonistes et que RR tente de faire avancer le sien (sans doute plus ou moins local) en jouant encore et encore sur la même fibre de l’amoureux du club qui ne veut que son bien.
Je trouve aussi lassant de voir BL ressortir les mêmes rengaines visant à dénigrer un des actionnaires, sachant qu’au final les deux font pareils.

J'ai même le sentiment (basé sur peu de concret, je ne connais pas ces gens personnellement) qu'un Caiazzo sans le boulet Romeyer aurait dépensé plus de fric (dans une mesure très modeste comparé au Qatar, mais quand même) : il donnait vraiment l'impression de surtout vouloir s'amuser, briller en société, voyager, prendre la lumière.

Le fric, il l'avait ailleurs. Romeyer, lui, voulait juste être un baron local puissant et tirer quelques marrons du feu pour son clan.

Pour le premier, l'ASSE comme scène médiatique ; pour le deuxième, l'ASSE comme fief (au sens le plus médiéval du terme).

Une chose semble certaine, BC semble plus à même de déléguer et trouver des personnes compétentes pour gérer le club à sa place que ne peut l’être RR. Ce qui a d’ailleurs mener le club là ou il en est maintenant…
J’ai aussi la même vision que toi de BC et RR. RR qui fait tout pour s’accaparer la responsabilité des bons résultats et se dédouaner des mauvais. Avec la même rengaine de l’amour pour le club et de son sacrifice pour le sauver…

[Palmeiras]

En y réfléchissant, grossièrement y a 3 profils possibles :
1/ le fond d'investissement (américain le + souvent)
2/ la grosse fortune nationale (bompard, bien rhabillé pour l'hiver par Cash Investigation hier) ou internationale (Kretinsky, ou type Ineos...)
3/ le projet local

c'est quoi le truc de Bompard et Cash investigation ?
pas vu passer le truc

Salut Florent
Elise Lucet, dans son émission Cash Investigation a dénoncé les pratiques chez Carrefour orchestrées par Bompart Fils (son salaire, déjà, annuel de plus de 9M€ en augmentation de 26% depuis son arrivée comme pdg du groupe, le fait qu'il ait supprimé 10000 postes et qu'il ait mis en info gérance plusieurs dizaines d'Hyper et de supermarchés entrainant 20000 salariés sortis du groupe Carrefour et ayant ainsi perdu leurs avantages sociaux après 1 an (Nbre de jours de congés RTT réduits drastiquement, Intéressement et participation supprimés , coût moyen annuel pour ces salariés de -2000 €).
Et elle est venu à l'assemblée générale du groupe en questionnant A.B. sur le rapport entre sa progression salariale et ses actions que je viens de citer ... d'où le malaise, en pleine AG, du PDG qui a eu quand même de la peine pour répondre et essayer de se "faufiler" ; de plus, les actionnaires présents dans cette AG ont chaleureusement applaudi E.Lucet une fois que ses questions ont été posées !!

DOnc, l'impact sur A.B. a été assez fortement négatif !

D'autant que, dans le reportage, plusieurs de ces salariés, qui ont du quitter le groupe pour aller dans la nouvelle direction qui leur a été imposée (l'info gérance), sont intervenues pour parler de leur propre histoire et c'était assez éloquent !!! plusieurs d'entre eux, après avoir été "transférés" ont d'ailleurs été licenciés pour des motifs injustifiés apparemment, car il y eu plusieurs procès en prud'hommes gagnés par ces salariés ! Ils parlaient également de ce qu'il avait perdu en terme de rémunération, pour ceux qui n'avaient pas été licenciés;

Tout simplement Honteux....

Oui je vous rejoins. C'est révoltant et c'est le mal de notre société incarné. C'est choquant de voir qu'Alexandre Bompard agisse comme cela...mais bon, il a été formé pour cela aussi et le monde des affaires, cest aussi cela. Vous pensez que c'est un cas isolé ?
Le gros hic, c'est que les mecs qui ont la fortune pour racheter l'asse sont aujourdhui probablement plus proche de ce genre de comportement que d'un comportement bienveillant avec les autres.
Ou alors on tombe dans des projets type tavares qui fait flipper car on sent que ça peut partir en cahuetes ce truc là, assez vite.
Un Markarian est il définitivement hors jeu?

[maxarthur]

En y réfléchissant, grossièrement y a 3 profils possibles :
1/ le fond d'investissement (américain le + souvent)
2/ la grosse fortune nationale (bompard, bien rhabillé pour l'hiver par Cash Investigation hier) ou internationale (Kretinsky, ou type Ineos...)
3/ le projet local

c'est quoi le truc de Bompard et Cash investigation ?
pas vu passer le truc

Salut Florent
Elise Lucet, dans son émission Cash Investigation a dénoncé les pratiques chez Carrefour orchestrées par Bompart Fils (son salaire, déjà, annuel de plus de 9M€ en augmentation de 26% depuis son arrivée comme pdg du groupe, le fait qu'il ait supprimé 10000 postes et qu'il ait mis en info gérance plusieurs dizaines d'Hyper et de supermarchés entrainant 20000 salariés sortis du groupe Carrefour et ayant ainsi perdu leurs avantages sociaux après 1 an (Nbre de jours de congés RTT réduits drastiquement, Intéressement et participation supprimés , coût moyen annuel pour ces salariés de -2000 €).
Et elle est venu à l'assemblée générale du groupe en questionnant A.B. sur le rapport entre sa progression salariale et ses actions que je viens de citer ... d'où le malaise, en pleine AG, du PDG qui a eu quand même de la peine pour répondre et essayer de se "faufiler" ; de plus, les actionnaires présents dans cette AG ont chaleureusement applaudi E.Lucet une fois que ses questions ont été posées !!

DOnc, l'impact sur A.B. a été assez fortement négatif !

D'autant que, dans le reportage, plusieurs de ces salariés, qui ont du quitter le groupe pour aller dans la nouvelle direction qui leur a été imposée (l'info gérance), sont intervenues pour parler de leur propre histoire et c'était assez éloquent !!! plusieurs d'entre eux, après avoir été "transférés" ont d'ailleurs été licenciés pour des motifs injustifiés apparemment, car il y eu plusieurs procès en prud'hommes gagnés par ces salariés ! Ils parlaient également de ce qu'il avait perdu en terme de rémunération, pour ceux qui n'avaient pas été licenciés;

ça s appelle gerer une entreprise du Cac 40 ou l exigence de rentabilité est a la base de toute les décisions. En parrallele les PDG touchent des montants astronomiques. C est le jeu ma pauv lucette j ai envie de dire.ça fonctionne ainsi.

[Faiseur de Tresses]

N'oublions pas le limogeage d'Anto ni la quasi-faillite de 2008-2009. Zozo ne vaut pas mieux que Roro, les deux sont incompétents et à gerber.

[Fabulo]

N'oublions pas le limogeage d'Anto ni la quasi-faillite de 2008-2009. Zozo ne vaut pas mieux que Roro, les deux sont incompétents et à gerber.

Il est clair que rien n’est jamais tout noir ou tout blanc. En revanche, je suis toujours irrité par cette volonté journalistique de présenter l’un comme « j’voudrais bien, mais j’peux point » et l’autre comme « j’pourrais bien, mais j’veux point »…

[Nr14]

et ils vont nous faire croire que le pauvre RR aurait du mal à verser les derniers 950k à l'état .... vraiment il me fait de la peine cet homme;

[machiavel]

En y réfléchissant, grossièrement y a 3 profils possibles :
1/ le fond d'investissement (américain le + souvent)
2/ la grosse fortune nationale (bompard, bien rhabillé pour l'hiver par Cash Investigation hier) ou internationale (Kretinsky, ou type Ineos...)
3/ le projet local

c'est quoi le truc de Bompard et Cash investigation ?
pas vu passer le truc

Salut Florent
Elise Lucet, dans son émission Cash Investigation a dénoncé les pratiques chez Carrefour orchestrées par Bompart Fils (son salaire, déjà, annuel de plus de 9M€ en augmentation de 26% depuis son arrivée comme pdg du groupe, le fait qu'il ait supprimé 10000 postes et qu'il ait mis en info gérance plusieurs dizaines d'Hyper et de supermarchés entrainant 20000 salariés sortis du groupe Carrefour et ayant ainsi perdu leurs avantages sociaux après 1 an (Nbre de jours de congés RTT réduits drastiquement, Intéressement et participation supprimés , coût moyen annuel pour ces salariés de -2000 €).
Et elle est venu à l'assemblée générale du groupe en questionnant A.B. sur le rapport entre sa progression salariale et ses actions que je viens de citer ... d'où le malaise, en pleine AG, du PDG qui a eu quand même de la peine pour répondre et essayer de se "faufiler" ; de plus, les actionnaires présents dans cette AG ont chaleureusement applaudi E.Lucet une fois que ses questions ont été posées !!

DOnc, l'impact sur A.B. a été assez fortement négatif !

D'autant que, dans le reportage, plusieurs de ces salariés, qui ont du quitter le groupe pour aller dans la nouvelle direction qui leur a été imposée (l'info gérance), sont intervenues pour parler de leur propre histoire et c'était assez éloquent !!! plusieurs d'entre eux, après avoir été "transférés" ont d'ailleurs été licenciés pour des motifs injustifiés apparemment, car il y eu plusieurs procès en prud'hommes gagnés par ces salariés ! Ils parlaient également de ce qu'il avait perdu en terme de rémunération, pour ceux qui n'avaient pas été licenciés;

Tout simplement Honteux....

Oui je vous rejoins. C'est révoltant et c'est le mal de notre société incarné. C'est choquant de voir qu'Alexandre Bompard agisse comme cela...mais bon, il a été formé pour cela aussi et le monde des affaires, cest aussi cela. Vous pensez que c'est un cas isolé ?
Le gros hic, c'est que les mecs qui ont la fortune pour racheter l'asse sont aujourdhui probablement plus proche de ce genre de comportement que d'un comportement bienveillant avec les autres.
Ou alors on tombe dans des projets type tavares qui fait flipper car on sent que ça peut partir en cahuetes ce truc là, assez vite.
Un Markarian est il définitivement hors jeu?

Par pitié pas Markarian / un autre local… le club ne décollera plus jamais sinon.

[Faiseur de Tresses]

N'oublions pas le limogeage d'Anto ni la quasi-faillite de 2008-2009. Zozo ne vaut pas mieux que Roro, les deux sont incompétents et à gerber.

Il est clair que rien n’est jamais tout noir ou tout blanc. En revanche, je suis toujours irrité par cette volonté journalistique de présenter l’un comme « j’voudrais bien, mais j’peux point » et l’autre comme « j’pourrais bien, mais j’veux point »…

Pour ma part, je reste persuadé qu'aucun des deux (ce qui inclue leurs entourages respectifs, surtout avec l'âge avançant) ne veut.

[Fabulo]

N'oublions pas le limogeage d'Anto ni la quasi-faillite de 2008-2009. Zozo ne vaut pas mieux que Roro, les deux sont incompétents et à gerber.

Il est clair que rien n’est jamais tout noir ou tout blanc. En revanche, je suis toujours irrité par cette volonté journalistique de présenter l’un comme « j’voudrais bien, mais j’peux point » et l’autre comme « j’pourrais bien, mais j’veux point »…

Pour ma part, je reste persuadé qu'aucun des deux (ce qui inclue leurs entourages respectifs, surtout avec l'âge avançant) ne veut.

Tout à fait d’accord (quelque soit la fin de la phrase )

[Sosof]

Oui je vous rejoins. C'est révoltant et c'est le mal de notre société incarné. C'est choquant de voir qu'Alexandre Bompard agisse comme cela...mais bon, il a été formé pour cela aussi et le monde des affaires, cest aussi cela. Vous pensez que c'est un cas isolé ?
Le gros hic, c'est que les mecs qui ont la fortune pour racheter l'asse sont aujourdhui probablement plus proche de ce genre de comportement que d'un comportement bienveillant avec les autres.
Ou alors on tombe dans des projets type tavares qui fait flipper car on sent que ça peut partir en cahuetes ce truc là, assez vite.
Un Markarian est il définitivement hors jeu?

Perso, dans les années 90, si on me demandait quel personnage du foot me faisait le plus "gerber", j'aurais répondu sans hésiter : Bernard Tapie.
Aujourd'hui, faut pas se mentir, on en est presque à souhaiter ce genre de profil.
Le truc incroyablement paradoxal, c'est que "le peuple vert" est constitué essentiellement de gens du peuple comme son nom l'indique.
Et on est tous à souhaiter voir notre club aux mains des mecs qui nous "enc..". ( et encore c'est rien à coté du Qatar, de la Russie, etc..).
C'est aussi pour çà que , parfois, quand on prend un peu de hauteur sur notre situation, on en entend des vertes (des wert ) et des pas mures sur Romeyer.
Et même si ceux qui nous disent cela semblent trés bien renseignés, et que ce qu'ils disent n'est guère contestable, je suis convaincu que Roro, n'est qu'une "petite frappe local", voire même un "bisounours" à coté de ce qu'on pourrait voir débarquer.
Mais bon, il faut passer à autre chose et essayer de fermer les yeux, et de s'assoir sur ses convictions.

[Vertigoal42]

Markarian disait ne plus vouloir discuter avec les deux ... après si une occasion se présente, peut-être qu'il y réfléchira à 2 fois. Surtout que le ticket d'entrée n'est plus de 100M€ mais plus sûrement autour de 30 à 50. S'il avait les fameux 100, ça veut dire qu'il peut investir 50 aujd et 50 en cas de montée en L1.

Après, tout n'est pas que question d'argent ... mais aussi d'hommes. Les bons rachats sont avant tout des rachats où tu mets des mecs compétents à la bonne place. Nice en a fait les frais pendant longtemps. Maintenant, avec Ghisolfi qui dirige le sportif, c'est plus cohérent. Toulouse a filé les clés du camion à Comolli qui n'est pas un novice. Marseille, en revanche, en donnant les pleins pouvoirs à Longoria se trompe sûrement. C'est le futur exécutif qui utilisera l'argent de l'actionnaire. 100M€ dans des mauvaises mains valent souvent moins que 50 dans des mains expertes !

[Yannou]

Marseille, en revanche, en donnant les pleins pouvoirs à Longoria se trompe sûrement

Marseille a changé 50% de son effectif chaque saison.
Ils étaient 4 eme début septembre, jusqu'à ce que les supporters foutent le bordel dans le club, entrainant la démission de l'entraineur et quasiment du président.
Le contexte est très particulier.
Parce que sous Longoria, les sardines ont toujours terminé sur le podium , ou juste aux pieds , ce qui est pas mal.

[Yannou]

Oui, tout le monde savait que ça ne se jouerait pas sur les enchères.
D'ailleurs, Amazon qui a très envie de garder quelque chose n'y avait même pas déposé d'offre.

Je suis persuadé que la LFP croyait dur comme fer à son appel d'offre à 1 milliard.

Sinon, quel intérêt à se décarcasser à le faire ?
En tout cas, la chute parait inévitable sans Canal et avec un fort % de chance que ça finisse en Médiapro avec un DAZN ultra endetté ( plusieurs milliards)

[Fabulo]

Oui je vous rejoins. C'est révoltant et c'est le mal de notre société incarné. C'est choquant de voir qu'Alexandre Bompard agisse comme cela...mais bon, il a été formé pour cela aussi et le monde des affaires, cest aussi cela. Vous pensez que c'est un cas isolé ?
Le gros hic, c'est que les mecs qui ont la fortune pour racheter l'asse sont aujourdhui probablement plus proche de ce genre de comportement que d'un comportement bienveillant avec les autres.
Ou alors on tombe dans des projets type tavares qui fait flipper car on sent que ça peut partir en cahuetes ce truc là, assez vite.
Un Markarian est il définitivement hors jeu?

Perso, dans les années 90, si on me demandait quel personnage du foot me faisait le plus "gerber", j'aurais répondu sans hésiter : Bernard Tapie.
Aujourd'hui, faut pas se mentir, on en est presque à souhaiter ce genre de profil.
Le truc incroyablement paradoxal, c'est que "le peuple vert" est constitué essentiellement de gens du peuple comme son nom l'indique.
Et on est tous à souhaiter voir notre club aux mains des mecs qui nous "enc..". ( et encore c'est rien à coté du Qatar, de la Russie, etc..).
C'est aussi pour çà que , parfois, quand on prend un peu de hauteur sur notre situation, on en entend des vertes (des wert ) et des pas mures sur Romeyer.
Et même si ceux qui nous disent cela semblent trés bien renseignés, et que ce qu'ils disent n'est guère contestable, je suis convaincu que Roro, n'est qu'une "petite frappe local", voire même un "bisounours" à coté de ce qu'on pourrait voir débarquer.
Mais bon, il faut passer à autre chose et essayer de fermer les yeux, et de s'assoir sur ses convictions.

Non mais, si RR faisait du bon travail, il pourrait avoir un ego surdimensionné, vouloir jouer au riche, etc personne ne voudrait qu’il quitte l’ASSE. Le problème, c’est qu’il se comporte comme un parasite du club tout en prétendant en être le superhéros.
C’est surtout cet aspect qui irrite le plus grand nombre, à mon avis.

[Sosof]

Oui je vous rejoins. C'est révoltant et c'est le mal de notre société incarné. C'est choquant de voir qu'Alexandre Bompard agisse comme cela...mais bon, il a été formé pour cela aussi et le monde des affaires, cest aussi cela. Vous pensez que c'est un cas isolé ?
Le gros hic, c'est que les mecs qui ont la fortune pour racheter l'asse sont aujourdhui probablement plus proche de ce genre de comportement que d'un comportement bienveillant avec les autres.
Ou alors on tombe dans des projets type tavares qui fait flipper car on sent que ça peut partir en cahuetes ce truc là, assez vite.
Un Markarian est il définitivement hors jeu?

Perso, dans les années 90, si on me demandait quel personnage du foot me faisait le plus "gerber", j'aurais répondu sans hésiter : Bernard Tapie.
Aujourd'hui, faut pas se mentir, on en est presque à souhaiter ce genre de profil.
Le truc incroyablement paradoxal, c'est que "le peuple vert" est constitué essentiellement de gens du peuple comme son nom l'indique.
Et on est tous à souhaiter voir notre club aux mains des mecs qui nous "enc..". ( et encore c'est rien à coté du Qatar, de la Russie, etc..).
C'est aussi pour çà que , parfois, quand on prend un peu de hauteur sur notre situation, on en entend des vertes (des wert ) et des pas mures sur Romeyer.
Et même si ceux qui nous disent cela semblent trés bien renseignés, et que ce qu'ils disent n'est guère contestable, je suis convaincu que Roro, n'est qu'une "petite frappe local", voire même un "bisounours" à coté de ce qu'on pourrait voir débarquer.
Mais bon, il faut passer à autre chose et essayer de fermer les yeux, et de s'assoir sur ses convictions.

Non mais, si RR faisait du bon travail, il pourrait avoir un ego surdimensionné, vouloir jouer au riche, etc personne ne voudrait qu’il quitte l’ASSE. Le problème, c’est qu’il se comporte comme un parasite du club tout en prétendant en être le superhéros.
C’est surtout cet aspect qui irrite le plus grand nombre, à mon avis.

J'imagine aussi.
Je pense qu'il n'était pas "armé" pour assumer une telle fonction.
Perso, à mon boulot, le gens "limités" qui parviennent à monter dans la hiérarchie, ont souvent le défaut, de d’approprier les réussites et à l'inverse, de s'exonérer des échecs.

[Fabulo]

Oui, tout le monde savait que ça ne se jouerait pas sur les enchères.
D'ailleurs, Amazon qui a très envie de garder quelque chose n'y avait même pas déposé d'offre.

Je suis persuadé que la LFP croyait dur comme fer à son appel d'offre à 1 milliard.

Sinon, quel intérêt à se décarcasser à le faire ?
En tout cas, la chute parait inévitable sans Canal et avec un fort % de chance que ça finisse en Médiapro avec un DAZN ultra endetté ( plusieurs milliards)

Si tout dépendait de l’appel d’offre, la LFP aurait sans doute été moins gourmande. Là, ils se sont dit qu’ils ne perdaient rien à essayer.
J’ai eu l’occasion de découvrir que de se dire que « de toute façon ça ne marchera pas » était une manière très française de penser. La peur du ridicule, du regard de l’autre en cas d’échec est très présente dans notre façon d’agir et de penser.
Il faut bien se dire que si le vendeur ne donne pas l’impression de croire en son produit, il n’aura pas d’acheteurs et il vendra à prix réduit.

[Fabulo]

Oui je vous rejoins. C'est révoltant et c'est le mal de notre société incarné. C'est choquant de voir qu'Alexandre Bompard agisse comme cela...mais bon, il a été formé pour cela aussi et le monde des affaires, cest aussi cela. Vous pensez que c'est un cas isolé ?
Le gros hic, c'est que les mecs qui ont la fortune pour racheter l'asse sont aujourdhui probablement plus proche de ce genre de comportement que d'un comportement bienveillant avec les autres.
Ou alors on tombe dans des projets type tavares qui fait flipper car on sent que ça peut partir en cahuetes ce truc là, assez vite.
Un Markarian est il définitivement hors jeu?

Perso, dans les années 90, si on me demandait quel personnage du foot me faisait le plus "gerber", j'aurais répondu sans hésiter : Bernard Tapie.
Aujourd'hui, faut pas se mentir, on en est presque à souhaiter ce genre de profil.
Le truc incroyablement paradoxal, c'est que "le peuple vert" est constitué essentiellement de gens du peuple comme son nom l'indique.
Et on est tous à souhaiter voir notre club aux mains des mecs qui nous "enc..". ( et encore c'est rien à coté du Qatar, de la Russie, etc..).
C'est aussi pour çà que , parfois, quand on prend un peu de hauteur sur notre situation, on en entend des vertes (des wert ) et des pas mures sur Romeyer.
Et même si ceux qui nous disent cela semblent trés bien renseignés, et que ce qu'ils disent n'est guère contestable, je suis convaincu que Roro, n'est qu'une "petite frappe local", voire même un "bisounours" à coté de ce qu'on pourrait voir débarquer.
Mais bon, il faut passer à autre chose et essayer de fermer les yeux, et de s'assoir sur ses convictions.

Non mais, si RR faisait du bon travail, il pourrait avoir un ego surdimensionné, vouloir jouer au riche, etc personne ne voudrait qu’il quitte l’ASSE. Le problème, c’est qu’il se comporte comme un parasite du club tout en prétendant en être le superhéros.
C’est surtout cet aspect qui irrite le plus grand nombre, à mon avis.

J'imagine aussi.
Je pense qu'il n'était pas "armé" pour assumer une telle fonction.
Perso, à mon boulot, le gens "limités" qui parviennent à monter dans la hiérarchie, ont souvent le défaut, de d’approprier les réussites et à l'inverse, de s'exonérer des échecs.

Je pense malheureusement qu’il est en fait très bien armé pour assumer la fonction telle que lui l’envisage, mais qui n’est pas l’idée que s’en fait le supporter.

[Florent]

En y réfléchissant, grossièrement y a 3 profils possibles :
1/ le fond d'investissement (américain le + souvent)
2/ la grosse fortune nationale (bompard, bien rhabillé pour l'hiver par Cash Investigation hier) ou internationale (Kretinsky, ou type Ineos...)
3/ le projet local

c'est quoi le truc de Bompard et Cash investigation ?
pas vu passer le truc

Salut Florent
Elise Lucet, dans son émission Cash Investigation a dénoncé les pratiques chez Carrefour orchestrées par Bompart Fils (son salaire, déjà, annuel de plus de 9M€ en augmentation de 26% depuis son arrivée comme pdg du groupe, le fait qu'il ait supprimé 10000 postes et qu'il ait mis en info gérance plusieurs dizaines d'Hyper et de supermarchés entrainant 20000 salariés sortis du groupe Carrefour et ayant ainsi perdu leurs avantages sociaux après 1 an (Nbre de jours de congés RTT réduits drastiquement, Intéressement et participation supprimés , coût moyen annuel pour ces salariés de -2000 €).
Et elle est venu à l'assemblée générale du groupe en questionnant A.B. sur le rapport entre sa progression salariale et ses actions que je viens de citer ... d'où le malaise, en pleine AG, du PDG qui a eu quand même de la peine pour répondre et essayer de se "faufiler" ; de plus, les actionnaires présents dans cette AG ont chaleureusement applaudi E.Lucet une fois que ses questions ont été posées !!

DOnc, l'impact sur A.B. a été assez fortement négatif !

D'autant que, dans le reportage, plusieurs de ces salariés, qui ont du quitter le groupe pour aller dans la nouvelle direction qui leur a été imposée (l'info gérance), sont intervenues pour parler de leur propre histoire et c'était assez éloquent !!! plusieurs d'entre eux, après avoir été "transférés" ont d'ailleurs été licenciés pour des motifs injustifiés apparemment, car il y eu plusieurs procès en prud'hommes gagnés par ces salariés ! Ils parlaient également de ce qu'il avait perdu en terme de rémunération, pour ceux qui n'avaient pas été licenciés;

merci bcp hervé

[thesnakke]

En y réfléchissant, grossièrement y a 3 profils possibles :
1/ le fond d'investissement (américain le + souvent)
2/ la grosse fortune nationale (bompard, bien rhabillé pour l'hiver par Cash Investigation hier) ou internationale (Kretinsky, ou type Ineos...)
3/ le projet local

c'est quoi le truc de Bompard et Cash investigation ?
pas vu passer le truc

Salut Florent
Elise Lucet, dans son émission Cash Investigation a dénoncé les pratiques chez Carrefour orchestrées par Bompart Fils (son salaire, déjà, annuel de plus de 9M€ en augmentation de 26% depuis son arrivée comme pdg du groupe, le fait qu'il ait supprimé 10000 postes et qu'il ait mis en info gérance plusieurs dizaines d'Hyper et de supermarchés entrainant 20000 salariés sortis du groupe Carrefour et ayant ainsi perdu leurs avantages sociaux après 1 an (Nbre de jours de congés RTT réduits drastiquement, Intéressement et participation supprimés , coût moyen annuel pour ces salariés de -2000 €).
Et elle est venu à l'assemblée générale du groupe en questionnant A.B. sur le rapport entre sa progression salariale et ses actions que je viens de citer ... d'où le malaise, en pleine AG, du PDG qui a eu quand même de la peine pour répondre et essayer de se "faufiler" ; de plus, les actionnaires présents dans cette AG ont chaleureusement applaudi E.Lucet une fois que ses questions ont été posées !!

DOnc, l'impact sur A.B. a été assez fortement négatif !

D'autant que, dans le reportage, plusieurs de ces salariés, qui ont du quitter le groupe pour aller dans la nouvelle direction qui leur a été imposée (l'info gérance), sont intervenues pour parler de leur propre histoire et c'était assez éloquent !!! plusieurs d'entre eux, après avoir été "transférés" ont d'ailleurs été licenciés pour des motifs injustifiés apparemment, car il y eu plusieurs procès en prud'hommes gagnés par ces salariés ! Ils parlaient également de ce qu'il avait perdu en terme de rémunération, pour ceux qui n'avaient pas été licenciés;

Je n' ai pas vu ce reportage et sûrement que certaines choses sont vraies. Ceci étant dit Cash investigation est très très très souvent totalement partisan et pas objectif pour un rond. C'est l'émission type qui te scandalise quand ils traitent de sujets que tu ne connais pas et un jour ils parlent d'un sujet que tu maîtrises et ça te scandalise pas pour les mêmes raisons, ils choisissent un angle et en font une vérité sans contrepoids sans nuances et souvent avec des raccourcis et des mensonges

[Platoche]

Après si il y a repreneur, il ne faut pas s'attendre à un un gars blanc comme neige, malheureusement c'est impossible dans ce milieu régi par le fric.

Intégrité et foot ce n'est pas possible à un certain niveau.

[Mattiloan]

Après si il y a repreneur, il ne faut pas s'attendre à un un gars blanc comme neige, malheureusement c'est impossible dans ce milieu régi par le fric.

Intégrité et foot ce n'est pas possible à un certain niveau.

Bon ça, a la limite, on a l'habitude depuis tant d'années avec ce qu'on vit avec nos deux bienfaiteurs