Saison de Ligue 1 2021/2022

[PoSte]

je vois bien tout le petit monde Mars être là contre nous et les sanctions intervenir la semaine d' après .......

Il n'y aura aucune sanction contre les marseillais et ils risquent même de récupérer les 3 pts.
Dommage pour nous ça aurait été cool de pas avoir Payet, Alvaro etc...mais je ne vois pas comment on pourrait les sanctionner alors que leurs intégrités physiques à clairement été mise en danger.
Et je précise que je déteste l'OM autant que l'OL.

Alvaro qui vient faire des doigts devant la tribune puis qui va frapper un ballon en tir tendu dans les supporters, si on ne le sanctionne pas, bien sûr que c'est un scandale. C'est aussi à cause de lui, de Guendouzi (toujours les mêmes) et du mec du staff qu'on en est arrivé là.

[LE MARQUIS]

En tout cas ces graves incidents posent de manière évidente le problème de l' eau dans les stades . On a encore vu l' effet délétère que cela a sur le public en tribune ! Cela rend fou






Rendez nous la bière !

[titin21]

je vois bien tout le petit monde Mars être là contre nous et les sanctions intervenir la semaine d' après .......

Il n'y aura aucune sanction contre les marseillais et ils risquent même de récupérer les 3 pts.
Dommage pour nous ça aurait été cool de pas avoir Payet, Alvaro etc...mais je ne vois pas comment on pourrait les sanctionner alors que leurs intégrités physiques à clairement été mise en danger.
Et je précise que je déteste l'OM autant que l'OL.

Alvaro qui vient faire des doigts devant la tribune puis qui va frapper un ballon en tir tendu dans les supporters, si on ne le sanctionne pas, bien sûr que c'est un scandale. C'est aussi à cause de lui, de Guendouzi (toujours les mêmes) et du mec du staff qu'on en est arrivé là.

Demande toi juste si ça avait été Khazri et Camara à la place de Payet et Alvaro, tu serais d'accord qu'on les sanctionne ??
Fekir a exhibé un maillot devant le kop lors du 0-5 et personne ne l'a frappé, les quelques niçois d'hier sont justes débiles profond (je crois bien aussi que Fekir et sa provocation n'ont emmené aucune sanction).

[Michel-Ange]

je vois bien tout le petit monde Mars être là contre nous et les sanctions intervenir la semaine d' après .......

Il n'y aura aucune sanction contre les marseillais et ils risquent même de récupérer les 3 pts.
Dommage pour nous ça aurait été cool de pas avoir Payet, Alvaro etc...mais je ne vois pas comment on pourrait les sanctionner alors que leurs intégrités physiques à clairement été mise en danger.
Et je précise que je déteste l'OM autant que l'OL.

Alvaro qui vient faire des doigts devant la tribune puis qui va frapper un ballon en tir tendu dans les supporters, si on ne le sanctionne pas, bien sûr que c'est un scandale. C'est aussi à cause de lui, de Guendouzi (toujours les mêmes) et du mec du staff qu'on en est arrivé là.

Demande toi juste si ça avait été Khazri et Camara à la place de Payet et Alvaro, tu serais d'accord qu'on les sanctionne ??
Fekir a exhibé un maillot devant le kop lors du 0-5 et personne ne l'a frappé, les quelques niçois d'hier sont justes débiles profond (je crois bien aussi que Fekir et sa provocation n'ont emmené aucune sanction).

Et la sécu du stade est une plaisanterie, ce qui engage la responsabilité de l'organisateur (l'OGCN).

[pennywise]

Etant du sud et donc emmerder par les marseillais à longueur de journée, j'avoue détester l'OM quasiment autant que l'OL mais quand je lis que Payet ou Alvaro devrait prendre 5 matchs etc... et bien franchement c'est dramatique ces commentaires là.
Imaginons que ce soit Khazri ou Camara à leurs places, que diraient ces mêmes personnes qui réclament la tête à Payet ou Alvaro ?
Ils diraient que Nice devrait morfler que nos joueurs se sont défendus, que c'était une honte etc...
Alors un peu de logique, les seuls et uniques responsables de tout ça sont les supporters (enfin pour moi ils ne méritent pas de s'appeler comme ça) Niçois et la LFP.
0 point à Nice, terrain suspendu quelques matchs, menace de retrait de points en cas de récidive et démission de la quiche de Labrume, voilà des sanctions plus adaptés à cette dramatique soirée.

Payet a des circonstances atténuantes, mais les autres n'ont aucune excuse, un joueur n'a absolument pas à aller se battre avec des supporters aussi cons soient ces derniers.

D'accord sur ce point sauf que ce ne sont pas les joueurs qui sont allés en tribune pour se battre, ce sont les supporters qu'on voient très bien sur le terrain et donc les joueurs se défendent et tentent aussi de rendre les coups.
La différence est grande et à part galoper comme des gazelles aux vestiaires , je vois pas ce que d'autres joueurs d'autres équipes du championnat auraient fait à part se battre eux aussi avec ces quelques abrutis.
Je veux bien que Payet et cie soient pas des génies mais sur ce coup là, les sanctionner donnerait raison aux débiles des tribunes.
Je crois aussi qu'il faudrait alors suspendre la moitié de l'équipe et du staff marseillais et niçois...

Alvaro, son shoot en pleine tribune, est ce que c'était nécessaire ? On ne peut pas qualifier ça comme un acte de défense. Et c'était bien avant que le gros des demeurés soit sur la pelouse.

[titigreenfan]

https://www.sofoot.com/nice-om-cauchema ... 03295.html

Honte aux cons qui ont banalisé ce genre de comportement ! " ah oui mais à marseille Neymar " ! ben oui, pour proteger neymar on a foutu des parapluies ! au lieu de dire, on arretes le match et si dans quinze minutes les cons recommencent et se sont pas calmes c'est arret définitif et match perdu, aujourd'hui ca se produirait pas et un abruti comme rivière serait pas en train de minimiser. la solution c'est un arret du match si un joueur ne peut pas tirer un corner. et au deuxième arret match perdu. Je pense que ca en calmerait plus d'un.
bizarre ça on a bien arreté des matches pour des propos homophobes et là on pourrait pas ?
et on cloue l'arbitre au pilori alors qu'il fait que se plier au diktat de la ligue et des tv.
quand au préfet, pas besoin d'aller chercher loin. On reprend le match pour éviter d'avoir à gérer une tribune en feu et tout un service d'ordre à inventer pour faire sortir, arbitres dirigeants et équipe adverse du stade. pire sofoot a raison, ils doivent se frotter les mains les prefets, ils vont pouvoir faire annuler les déplacements de supporters les doigts dans le nez pour reporter les services d'ordre sur les manifs antipass
et qui est perdant dans tout ca, la majorité des supporters qui n'ont rien fait et rien demandé à personne

[titin21]

Etant du sud et donc emmerder par les marseillais à longueur de journée, j'avoue détester l'OM quasiment autant que l'OL mais quand je lis que Payet ou Alvaro devrait prendre 5 matchs etc... et bien franchement c'est dramatique ces commentaires là.
Imaginons que ce soit Khazri ou Camara à leurs places, que diraient ces mêmes personnes qui réclament la tête à Payet ou Alvaro ?
Ils diraient que Nice devrait morfler que nos joueurs se sont défendus, que c'était une honte etc...
Alors un peu de logique, les seuls et uniques responsables de tout ça sont les supporters (enfin pour moi ils ne méritent pas de s'appeler comme ça) Niçois et la LFP.
0 point à Nice, terrain suspendu quelques matchs, menace de retrait de points en cas de récidive et démission de la quiche de Labrume, voilà des sanctions plus adaptés à cette dramatique soirée.

Payet a des circonstances atténuantes, mais les autres n'ont aucune excuse, un joueur n'a absolument pas à aller se battre avec des supporters aussi cons soient ces derniers.

D'accord sur ce point sauf que ce ne sont pas les joueurs qui sont allés en tribune pour se battre, ce sont les supporters qu'on voient très bien sur le terrain et donc les joueurs se défendent et tentent aussi de rendre les coups.
La différence est grande et à part galoper comme des gazelles aux vestiaires , je vois pas ce que d'autres joueurs d'autres équipes du championnat auraient fait à part se battre eux aussi avec ces quelques abrutis.
Je veux bien que Payet et cie soient pas des génies mais sur ce coup là, les sanctionner donnerait raison aux débiles des tribunes.
Je crois aussi qu'il faudrait alors suspendre la moitié de l'équipe et du staff marseillais et niçois...

Alvaro, son shoot en pleine tribune, est ce que c'était nécessaire ? On ne peut pas qualifier ça comme un acte de défense. Et c'était bien avant que le gros des demeurés soit sur la pelouse.

Je suis d'accord et à la rigueur lui peut être sanctionné mais Payet même si je ne l'aime pas, le sanctionner serait scandaleux.
J'ai aussi écouté le président de Nice et que dire devant de tel propos, je pense qu'Ineos va pas trop aimer.
Enfin il faut aussi virer cette brêle de Labrume pour avoir autorisé la reprise du match, c'était ridicule comme la ligue elle même.

[titigreenfan]

je vois bien tout le petit monde Mars être là contre nous et les sanctions intervenir la semaine d' après .......

Il n'y aura aucune sanction contre les marseillais et ils risquent même de récupérer les 3 pts.
Dommage pour nous ça aurait été cool de pas avoir Payet, Alvaro etc...mais je ne vois pas comment on pourrait les sanctionner alors que leurs intégrités physiques à clairement été mise en danger.
Et je précise que je déteste l'OM autant que l'OL.

Alvaro qui vient faire des doigts devant la tribune puis qui va frapper un ballon en tir tendu dans les supporters, si on ne le sanctionne pas, bien sûr que c'est un scandale. C'est aussi à cause de lui, de Guendouzi (toujours les mêmes) et du mec du staff qu'on en est arrivé là.

Demande toi juste si ça avait été Khazri et Camara à la place de Payet et Alvaro, tu serais d'accord qu'on les sanctionne ??
Fekir a exhibé un maillot devant le kop lors du 0-5 et personne ne l'a frappé, les quelques niçois d'hier sont justes débiles profond (je crois bien aussi que Fekir et sa provocation n'ont emmené aucune sanction).

Et la sécu du stade est une plaisanterie, ce qui engage la responsabilité de l'organisateur (l'OGCN).

l'organisateur en question, il est géré par des américains, on va pas les effrayer en prenant des mesures contre eux les pauvres. Je suis persuadé qu'ils vont etre très indulgents avec eux.

[Michel-Ange]

je vois bien tout le petit monde Mars être là contre nous et les sanctions intervenir la semaine d' après .......

Il n'y aura aucune sanction contre les marseillais et ils risquent même de récupérer les 3 pts.
Dommage pour nous ça aurait été cool de pas avoir Payet, Alvaro etc...mais je ne vois pas comment on pourrait les sanctionner alors que leurs intégrités physiques à clairement été mise en danger.
Et je précise que je déteste l'OM autant que l'OL.

Alvaro qui vient faire des doigts devant la tribune puis qui va frapper un ballon en tir tendu dans les supporters, si on ne le sanctionne pas, bien sûr que c'est un scandale. C'est aussi à cause de lui, de Guendouzi (toujours les mêmes) et du mec du staff qu'on en est arrivé là.

Demande toi juste si ça avait été Khazri et Camara à la place de Payet et Alvaro, tu serais d'accord qu'on les sanctionne ??
Fekir a exhibé un maillot devant le kop lors du 0-5 et personne ne l'a frappé, les quelques niçois d'hier sont justes débiles profond (je crois bien aussi que Fekir et sa provocation n'ont emmené aucune sanction).

Et la sécu du stade est une plaisanterie, ce qui engage la responsabilité de l'organisateur (l'OGCN).

l'organisateur en question, il est géré par des américains, on va pas les effrayer en prenant des mesures contre eux les pauvres. Je suis persuadé qu'ils vont etre très indulgents avec eux.

Ratcliffe ? Il est Britannique.
La "justice sportive" n'a en effet rien à voir avec la justice. Ce n'est que l'expression de différents intérêts à un instant donné. En l'espèce, je ne vois pas pourquoi on ménagerait plus Ratcliffe que McCourt.
On peut penser que l'intérêt de la ligue est quand même de minimiser les incidents dans les stades et les matchs interrompus de la sorte. Ménager Nice dans cette affaire ce serait en quelque sorte encourager ce genre d'ambiance, de sécurité et d'interventions extérieures sur les terrains, ce qui irait à l'encontre d'à peu près tout ce que fait la ligue depuis 25 ans. Bref, j'en doute.

[titigreenfan]

je vois bien tout le petit monde Mars être là contre nous et les sanctions intervenir la semaine d' après .......

Il n'y aura aucune sanction contre les marseillais et ils risquent même de récupérer les 3 pts.
Dommage pour nous ça aurait été cool de pas avoir Payet, Alvaro etc...mais je ne vois pas comment on pourrait les sanctionner alors que leurs intégrités physiques à clairement été mise en danger.
Et je précise que je déteste l'OM autant que l'OL.

Alvaro qui vient faire des doigts devant la tribune puis qui va frapper un ballon en tir tendu dans les supporters, si on ne le sanctionne pas, bien sûr que c'est un scandale. C'est aussi à cause de lui, de Guendouzi (toujours les mêmes) et du mec du staff qu'on en est arrivé là.

Demande toi juste si ça avait été Khazri et Camara à la place de Payet et Alvaro, tu serais d'accord qu'on les sanctionne ??
Fekir a exhibé un maillot devant le kop lors du 0-5 et personne ne l'a frappé, les quelques niçois d'hier sont justes débiles profond (je crois bien aussi que Fekir et sa provocation n'ont emmené aucune sanction).

Et la sécu du stade est une plaisanterie, ce qui engage la responsabilité de l'organisateur (l'OGCN).

l'organisateur en question, il est géré par des américains, on va pas les effrayer en prenant des mesures contre eux les pauvres. Je suis persuadé qu'ils vont etre très indulgents avec eux.

Ratcliffe ? Il est Britannique.

ah oui Ineos, je m'y perds un peu mais l'idée est là. tu vas pas effrayer des investisseurs richissimes potentiels en tapant sur la g.. de ceux qui sont là

[Mic-Mic]

Cette histoire n'est quand même pas sans rappeler le fameux le Nice / ASSE ou ces tarés avaient fait le tour du stade pour provoquer le parcage.
Y'a un gros problème de sécurité dans ce stade, ce n'est pas nouveau.

Nice, c’est quand même la seule ville où je me suis senti en insécurité en allant voir un match… Qui avait lieu sur le Rocher. Bref. Je pense que les vieux mastres s’en souviennent encore.
C’est un public de tarés.

Il me semble avoir lu une anecdote similaire dans un bouquin y a pas longtemps.

Rappelle-moi le titre du bouquin

J'ai connu aussi ça à Nice, en rentrant d'un déplacement à Monaco. La peur de ma vie je crois. Qd on a vu déboule une dizaine de mecs sur notre bagnole arrêtée à un feu rouge et essayé de nous sortir de la bagnole. (un gars avait repéré nos maillots quelques minutes auparavant).

On s'en est sorti en forçant le feu rouge et en partant en contre sens sur la promenade des anglais. Des tarés

Tu ne devrais pas dire ça, certains ici vont te donner tort et tenter de te culpabiliser en te disant qu'en t'échappant à contre sens tu aurais pu blesser un enfant présent dans une voiture ...

[Mic-Mic]

Évidemment qu'il est ridicule de mauvaise foi, cependant il ne faut pas être dupe sur les motivations des marseillais. S'ils ont refusé de reprendre, c'est pas parce qu'ils craignaient pour leur vie hein, mais parce qu'ils perdaient 1-0 donc avaient tout à gagner en arrêtant le match (au pire ils perdent sur tapis vert, ce qui ne change rien, au mieux ils empochent 3 pts gratuits). C'est sûr à 100% que s'ils menaient au score ils n'auraient pas hésité une seule seconde à finir le match

Maintenant c'est de bonne guerre, les Niçois ont fait les cons ils vont le payer, tant pis pour eux.

Franchement je n'en suis pas certain, et j'espère même que non. Il y a des choses qui sont prioritaires sur un résultat d'un match de foot.
Il y a bien des joueurs qui arrêtent un match (même s'ils ne perdent pas) à cause de cris racistes. Alors pourquoi pas pour des jets de projectiles ?

[Mic-Mic]

Bah les joueurs sont allé à la confrontation et leur staff n'a pas arrêté d'envenimer les choses. C'est pas comme s'ils avaient été coursés jusqu'au rond central et qu'ils avaient été obligés de se défendre physiquement, là ils ont bien participé au bordel ambiant.

Tourner le dos à des débiles enragés qui te courent après, je ne suis pas sûr que ça soit la meilleure chose.
Vu la piètre qualité du service de sécurité de Nice, je crois que c'était moins dangereux pour les marseillais de faire face que de fuir.

[titigreenfan]

petite question y a pas eu un précédant récent avec un Metz quenelles ? les sanctions c'avait été quoi ? je me rappelle pas que les lyonnais avaient eu match gagné finalement et metz avait été sanctionné. de mémoire, metz menait au score et c'est lyon qui avait refusé de reprendre

[titigreenfan]

Évidemment qu'il est ridicule de mauvaise foi, cependant il ne faut pas être dupe sur les motivations des marseillais. S'ils ont refusé de reprendre, c'est pas parce qu'ils craignaient pour leur vie hein, mais parce qu'ils perdaient 1-0 donc avaient tout à gagner en arrêtant le match (au pire ils perdent sur tapis vert, ce qui ne change rien, au mieux ils empochent 3 pts gratuits). C'est sûr à 100% que s'ils menaient au score ils n'auraient pas hésité une seule seconde à finir le match

Maintenant c'est de bonne guerre, les Niçois ont fait les cons ils vont le payer, tant pis pour eux.

Franchement je n'en suis pas certain, et j'espère même que non. Il y a des choses qui sont prioritaires sur un résultat d'un match de foot.
Il y a bien des joueurs qui arrêtent un match (même s'ils ne perdent pas) à cause de cris racistes. Alors pourquoi pas pour des jets de projectiles ?

tout à fait ! le joueur qui se prend des projectiles au lieu de se rouler par terre il rentre au vestiaire avec son équipe et après ben au club recevant et aux instances de se démerder pour que le match reprenne correctement.

[Dydou]

petite question y a pas eu un précédant récent avec un Metz quenelles ? les sanctions c'avait été quoi ? je me rappelle pas que les lyonnais avaient eu match gagné finalement et metz avait été sanctionné. de mémoire, metz menait au score et c'est lyon qui avait refusé de reprendre

La tribune en question avait été fermée pour une durée indéterminée.
Le match avait été rejoué à huis clos (Metz menait pourtant 1-0 lors de l'interruption).

En revanche c'est incomparable : pour Metz - OL, l'arbitre, la LFP et les forces de l'ordre n'avaient pas souhaité que le match reprenne. C'est là qu'est le problème hier : tout le monde voulait reprendre, sauf Marseille. C'est bien l'OM qui a refusé de jouer, et qui va donc perdre sur tapis vert.

[Mic-Mic]

le match devrait etre perdu pour Nice pour moi et désolé d'etre a contre courant, mais j'aurais fait pareil a la place de Payet qui a été la cible tout le match ! l'exemplarité mon cul, je donne une joue mais pas la deuxieme . bonne nuit les Piouzes

Rien à foutre si ton projectile touche un enfant?

Et si ce sont les projectiles jetés par les supporters qui touchent un enfant, rien à foutre ?

[titigreenfan]

petite question y a pas eu un précédant récent avec un Metz quenelles ? les sanctions c'avait été quoi ? je me rappelle pas que les lyonnais avaient eu match gagné finalement et metz avait été sanctionné. de mémoire, metz menait au score et c'est lyon qui avait refusé de reprendre

La tribune en question avait été fermée pour une durée indéterminée.
Le match avait été rejoué à huis clos (Metz menait pourtant 1-0 lors de l'interruption).

En revanche c'est incomparable : pour Metz - OL, l'arbitre, la LFP et les forces de l'ordre n'avaient pas souhaité que le match reprenne. C'est là qu'est le problème hier : tout le monde voulait reprendre, sauf Marseille. C'est bien l'OM qui a refusé de jouer, et qui va donc perdre sur tapis vert.

perso, je pense aussi. par contre peut etre que la commission de discipline pourrait infliger trois points de pénalité à Nice pour l'interruption du match et le comportement de ses supps. Ca me paraitrait le plus simple et ca pourrait faire jurisprudence.

[Dydou]

petite question y a pas eu un précédant récent avec un Metz quenelles ? les sanctions c'avait été quoi ? je me rappelle pas que les lyonnais avaient eu match gagné finalement et metz avait été sanctionné. de mémoire, metz menait au score et c'est lyon qui avait refusé de reprendre

La tribune en question avait été fermée pour une durée indéterminée.
Le match avait été rejoué à huis clos (Metz menait pourtant 1-0 lors de l'interruption).

En revanche c'est incomparable : pour Metz - OL, l'arbitre, la LFP et les forces de l'ordre n'avaient pas souhaité que le match reprenne. C'est là qu'est le problème hier : tout le monde voulait reprendre, sauf Marseille. C'est bien l'OM qui a refusé de jouer, et qui va donc perdre sur tapis vert.

perso, je pense aussi. par contre peut etre que la commission de discipline pourrait infliger trois points de pénalité à Nice pour l'interruption du match et le comportement de ses supps. Ca me paraitrait le plus simple et ca pourrait faire jurisprudence.

Tout à fait.

Je mets ci-dessous mon tweet :

[titigreenfan]

le match devrait etre perdu pour Nice pour moi et désolé d'etre a contre courant, mais j'aurais fait pareil a la place de Payet qui a été la cible tout le match ! l'exemplarité mon cul, je donne une joue mais pas la deuxieme . bonne nuit les Piouzes

Rien à foutre si ton projectile touche un enfant?

Et si ce sont les projectiles jetés par les supporters qui touchent un enfant, rien à foutre ?

ouais mais les supps eux c'est pas des pros ils sont pas supposés savoir viser..

enfin quand tu vois le nombre de frappes cadrées de nos attaquants en fait.

[Wert]

Évidemment qu'il est ridicule de mauvaise foi, cependant il ne faut pas être dupe sur les motivations des marseillais. S'ils ont refusé de reprendre, c'est pas parce qu'ils craignaient pour leur vie hein, mais parce qu'ils perdaient 1-0 donc avaient tout à gagner en arrêtant le match (au pire ils perdent sur tapis vert, ce qui ne change rien, au mieux ils empochent 3 pts gratuits). C'est sûr à 100% que s'ils menaient au score ils n'auraient pas hésité une seule seconde à finir le match

Maintenant c'est de bonne guerre, les Niçois ont fait les cons ils vont le payer, tant pis pour eux.

D'accord avec toi. Après réflexion :

Fermeture stade de Nice pour plusieurs matchs.
Match perdu pour l'OM qui n'a pas repris le match et suspension de ses joueurs


IL faut taper des deux côtés.

[Mic-Mic]

petite question y a pas eu un précédant récent avec un Metz quenelles ? les sanctions c'avait été quoi ? je me rappelle pas que les lyonnais avaient eu match gagné finalement et metz avait été sanctionné. de mémoire, metz menait au score et c'est lyon qui avait refusé de reprendre

La tribune en question avait été fermée pour une durée indéterminée.
Le match avait été rejoué à huis clos (Metz menait pourtant 1-0 lors de l'interruption).

En revanche c'est incomparable : pour Metz - OL, l'arbitre, la LFP et les forces de l'ordre n'avaient pas souhaité que le match reprenne. C'est là qu'est le problème hier : tout le monde voulait reprendre, sauf Marseille. C'est bien l'OM qui a refusé de jouer, et qui va donc perdre sur tapis vert.

D'ailleurs on pourrait s'interroger sur la légitimité de l'avis du Préfet, qui décrète, bien au chaud dans son canapé, qu'il n'y a pas de danger pour les Marseillais et qu'ils doivent reprendre le match.

[LE MARQUIS]

https://twitter.com/JohanRouquet/status ... 14661?s=20
il y avait aussi échaufourrées en tribune avec le poète José Cobos
Tiens je ne savais pas qu'il était conseiller municipal ? la classe

[Mic-Mic]

Évidemment qu'il est ridicule de mauvaise foi, cependant il ne faut pas être dupe sur les motivations des marseillais. S'ils ont refusé de reprendre, c'est pas parce qu'ils craignaient pour leur vie hein, mais parce qu'ils perdaient 1-0 donc avaient tout à gagner en arrêtant le match (au pire ils perdent sur tapis vert, ce qui ne change rien, au mieux ils empochent 3 pts gratuits). C'est sûr à 100% que s'ils menaient au score ils n'auraient pas hésité une seule seconde à finir le match

Maintenant c'est de bonne guerre, les Niçois ont fait les cons ils vont le payer, tant pis pour eux.

D'accord avec toi. Après réflexion :

Fermeture stade de Nice pour plusieurs matchs.
Match perdu pour l'OM qui n'a pas repris le match et suspension de ses joueurs


IL faut taper des deux côtés.

Moi je ferais en 2 étapes.
Tout d'abord match perdu pour Nice et gagné pour l'OM pour les jets de projectile.
Puis lourde sanction contre Nice pour l'envahissement de terrain belliqueux, et pour les joueurs qui en sont venus aux mains.

En gros ça serait comme sur le terrain : carton jaune pour celui qui aurait fait une grosse faute, puis carton jaune pour celui qui aurait mal réagi.

[Dydou]

Évidemment qu'il est ridicule de mauvaise foi, cependant il ne faut pas être dupe sur les motivations des marseillais. S'ils ont refusé de reprendre, c'est pas parce qu'ils craignaient pour leur vie hein, mais parce qu'ils perdaient 1-0 donc avaient tout à gagner en arrêtant le match (au pire ils perdent sur tapis vert, ce qui ne change rien, au mieux ils empochent 3 pts gratuits). C'est sûr à 100% que s'ils menaient au score ils n'auraient pas hésité une seule seconde à finir le match

Maintenant c'est de bonne guerre, les Niçois ont fait les cons ils vont le payer, tant pis pour eux.

D'accord avec toi. Après réflexion :

Fermeture stade de Nice pour plusieurs matchs.
Match perdu pour l'OM qui n'a pas repris le match et suspension de ses joueurs


IL faut taper des deux côtés.

Moi je ferais en 2 étapes.
Tout d'abord match perdu pour Nice et gagné pour l'OM pour les jets de projectile.
Puis lourde sanction contre Nice pour l'envahissement de terrain belliqueux, et pour les joueurs qui en sont venus aux mains.

Impossible. C'est la porte ouverte à ce que des supporters "adverses" balancent des trucs sur leurs propres joueurs pour faire interrompre le match et le gagner sur tapis vert. Jurisprudence bien trop dangereuse.