Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
oui il a bien réussi son coup. ils vient de faire entrée 142 M€, ils sont sur une autre planette
J'aime bien la certitude du mec...
Rappelons que Mediapro mise sur 4 M d'abonnes pour sa chaine a 25 euros/mois, tout ca pour 8 matches de ligue 1 conforama, 8 matches de domino's ligue 2, et, cerise sur le gateau la Canadian Premier League.
Donc jusqu a preuve du contraire, toute cette histoire reste ni plus ni moins qu'un immense bluff de nombreux presidents pour essayer de survendre leur club.
franck42 a écrit : ↑04 mars 2019, 11:07
J'aime bien la certitude du mec...
Rappelons que Mediapro mise sur 4 M d'abonnes pour sa chaine a 25 euros/mois, tout ca pour 8 matches de ligue 1 conforama, 8 matches de domino's ligue 2, et, cerise sur le gateau la Canadian Premier League.
Donc jusqu a preuve du contraire, toute cette histoire reste ni plus ni moins qu'un immense bluff de nombreux presidents pour essayer de survendre leur club.
Sans oublier que l’Italie a finalement refusé de prendre MediaPro alors qu'ils avaient gagné tous les appels d'offres, à cause de garanties financières insuffisantes
franck42 a écrit : ↑04 mars 2019, 11:07
J'aime bien la certitude du mec...
Rappelons que Mediapro mise sur 4 M d'abonnes pour sa chaine a 25 euros/mois, tout ca pour 8 matches de ligue 1 conforama, 8 matches de domino's ligue 2, et, cerise sur le gateau la Canadian Premier League.
Donc jusqu a preuve du contraire, toute cette histoire reste ni plus ni moins qu'un immense bluff de nombreux presidents pour essayer de survendre leur club.
Grave, à 25 euros ce sera sans moi
Même si la Canadian league me fait saliver
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Ce genre d'operation c'est un one-shot. A l'intersaison ils vont vendre Pepe et probablement d'autres joueurs, ils seront forcement mois competitifs la saison prochaine. On a vu ce que ca a donne a Monaco...
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Ce genre d'operation c'est un one-shot. A l'intersaison ils vont vendre Pepe et probablement d'autres joueurs, ils seront forcement mois competitifs la saison prochaine. On a vu ce que ca a donne a Monaco...
Mais à Monaco Vasilyev était rémunéré au pourcentage et son intérêt était de transférer un max. C'était pas très sain.
Là ils vont récupérer la Ligue des Champions et Ils doivent certainement avoir un coup d'avance pour la suite
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Ce genre d'operation c'est un one-shot. A l'intersaison ils vont vendre Pepe et probablement d'autres joueurs, ils seront forcement mois competitifs la saison prochaine. On a vu ce que ca a donne a Monaco...
Mais à Monaco Vasilyev était rémunéré au pourcentage et son intérêt était de transférer un max. C'était pas très sain.
Là ils vont récupérer la Ligue des Champions et Ils doivent certainement avoir un coup d'avance pour la suite
Si la DNCG avait pu faire son boulot, le LOSC n'aurait pas du reprendre en Ligue 1 cette année.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Ce genre d'operation c'est un one-shot. A l'intersaison ils vont vendre Pepe et probablement d'autres joueurs, ils seront forcement mois competitifs la saison prochaine. On a vu ce que ca a donne a Monaco...
Mais à Monaco Vasilyev était rémunéré au pourcentage et son intérêt était de transférer un max. C'était pas très sain.
Là ils vont récupérer la Ligue des Champions et Ils doivent certainement avoir un coup d'avance pour la suite
Si la DNCG avait pu faire son boulot, le LOSC n'aurait pas du reprendre en Ligue 1 cette année.
+1
"DNCG : Vous devez récupérer 80M€ sur ce mercato pour garder votre place en L1
LOSC : *récupèrent 50M€*
DNCG : Nickel, bon courage pour la suite"
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Ce genre d'operation c'est un one-shot. A l'intersaison ils vont vendre Pepe et probablement d'autres joueurs, ils seront forcement mois competitifs la saison prochaine. On a vu ce que ca a donne a Monaco...
Mais à Monaco Vasilyev était rémunéré au pourcentage et son intérêt était de transférer un max. C'était pas très sain.
Là ils vont récupérer la Ligue des Champions et Ils doivent certainement avoir un coup d'avance pour la suite
Si la DNCG avait pu faire son boulot, le LOSC n'aurait pas du reprendre en Ligue 1 cette année.
+ 42
on est d'accord
d'autres clubs n'ont pas eu ce "délai", c'est purement et simplement dégueulasse ...
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Ce genre d'operation c'est un one-shot. A l'intersaison ils vont vendre Pepe et probablement d'autres joueurs, ils seront forcement mois competitifs la saison prochaine. On a vu ce que ca a donne a Monaco...
Mais à Monaco Vasilyev était rémunéré au pourcentage et son intérêt était de transférer un max. C'était pas très sain.
Là ils vont récupérer la Ligue des Champions et Ils doivent certainement avoir un coup d'avance pour la suite
Si la DNCG avait pu faire son boulot, le LOSC n'aurait pas du reprendre en Ligue 1 cette année.
+ 42
on est d'accord
d'autres clubs n'ont pas eu ce "délai", c'est purement et simplement dégueulasse ...
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Ce genre d'operation c'est un one-shot. A l'intersaison ils vont vendre Pepe et probablement d'autres joueurs, ils seront forcement mois competitifs la saison prochaine. On a vu ce que ca a donne a Monaco...
Mais à Monaco Vasilyev était rémunéré au pourcentage et son intérêt était de transférer un max. C'était pas très sain.
Là ils vont récupérer la Ligue des Champions et Ils doivent certainement avoir un coup d'avance pour la suite
Si la DNCG avait pu faire son boulot, le LOSC n'aurait pas du reprendre en Ligue 1 cette année.
+ 42
on est d'accord
d'autres clubs n'ont pas eu ce "délai", c'est purement et simplement dégueulasse ...
je vous en ai parlé l'été derniers des connaissances lilloises dans le rachat des droits TV .Je vous avais dis que Lille ne risquait rien pour la DNCG .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Vous la sentez venir l'entourloupe ? Ce lopez est un des pires escrocs du sport buziness de ces 10 dernières années (Lotus F1, Losc..). A part truander avec des mafieux (fiscaux ou non) il n'apporte rien mais blanchi bien. Le propriétaire Gérard Lopez a apporté 25 millions d'euros, tandis que le fonds d'investissement américain Elliott a amené 117 millions d'euros. La principale conséquence est que le club n'a plus de dettes, ni envers Gerard Lopez ni envers Elliott. C'est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l'argent au fonds d'investissement.
Ils se permettent cette stratégie car ils savent que la vente de certains joueurs peut leur permettre de gagner 200 millions en transferts.De plus une participation probable en ligue des champions augmenterait sensiblement leur capacité financière.Ils ont joué, ils ont gagné.Le scandale se situe l'été dernier ou ils ne doivent jamais être au départ du championnat.Maintenant la donne financière a changé.
Tout à fait d'accord. Ils ont pris un risque considérable et pour l'instant c'est payant. C'est un risque d'entrepreneur qu'il faut saluer mais qui aurait pu faire disparaître le club ou que Lopez se retrouve avec 200 kg de béton aux pieds dans la Deule. A ce rythme ils peuvent même devenir un concurrent pour le QSG sur un malentendu
Ce genre d'operation c'est un one-shot. A l'intersaison ils vont vendre Pepe et probablement d'autres joueurs, ils seront forcement mois competitifs la saison prochaine. On a vu ce que ca a donne a Monaco...
Mais à Monaco Vasilyev était rémunéré au pourcentage et son intérêt était de transférer un max. C'était pas très sain.
Là ils vont récupérer la Ligue des Champions et Ils doivent certainement avoir un coup d'avance pour la suite
Si la DNCG avait pu faire son boulot, le LOSC n'aurait pas du reprendre en Ligue 1 cette année.
+ 42
on est d'accord
d'autres clubs n'ont pas eu ce "délai", c'est purement et simplement dégueulasse ...
Le même qui vient de mettre son argent dans le Losc , vous pensez vraiment qu'ils vont laisser lopez faire ce qu'il veut ? il est clair qu'ils n'auront pas le droit de ce tromper les dirigeants Lillois .
Comme pour les droits TV ,j'en avais déjà parlé l'été deniers ,mais les dirigeants lillois connaisse du monde chez mediapro , mais quel dirigeants va ce plaindre de ça ? le crime profite à tous le monde .La DNCG n'avait aucun moyen de faire quelque chose , comme pour Lens du temps de Hollande ... vous connaissez '" la protection de l'emploi" ..
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Officiel : Gilles Grimandi est le nouveau directeur technique de Nice
A suivre ...
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 mars 2019, 15:21
C'est clerc qu'on joue pas dans la même division que Lille
Effectivement, niveau magouille, truanderie, grand banditisme et esclavagiste, on ne fait pas du tout le poids.
On peut le dire comme ça. Nous, on est des petites frappes.
C'est pas une question de banditisme mais de moyens.
La conversion de créances en capital ça existe dans n'importe quelle boîte. Après ce n'est pas tout le monde qui peut comme le fond Eliott (qui est un fond vautour donc qui ne prend que des positions très risquées, donc très rentables, et qui saigne la bête pour récupérer ce qu'il peut en cas de pb) apporter 120 M€.
