Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 févr. 2025, 20:50
Je reviens après environ 48h de coupure. Un peu déçu du départ de Monconduit, mais ça devait finir par arriver. Ceux de Cafaro et d'Amougou étaient prévisibles... même si j'aurai aimé qu'on réussisse à conserver Amougou.
Par contre pas de latéral droit, ça c'est pas glop. Mais je suppose qu'on doit ça aussi à la blessure de Maçon : il n'arrive pas à la fin de son contrat, était probablement intransférable et de toute façon Horneland va vouloir à minima le juger sur pièce.
Maintenant, la priorité reste la prolongation de Mouton. Et le maintien.
Il n'y avait pas un problème spécifique genre contentieu avec Monconduit, qui faisait qu'il n'entrait plus dans les plans des entraineurs successifs ?
ODO n'a pas respecté alors.
Mais on parlait plus d'un contentieux avec Loic Perrin, je crois...
Une histoire de c.. mais cela ne nous regarde pas...
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
Quelles sources stp? Posts juste destinés a creer la polémique ?
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
De ce que j ai compris, il était prêt à prolonger jusqu'à ce que Chelsea arrive et propose 3 fois le salaire que proposait Sainté, si Sainté lui propose 60000 par mois, Chelsea en propose presque 200000 multiplié par x12 mois x8 ans. Il a déjà assuré son avenir et celui de sa famille.
Ce qui revient donc à dire qu'il ne voulait pas prolonger...
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
Quelles sources stp? Posts juste destinés a creer la polémique ?
Lis ce que te dis Yacine tu comprendras.
Dernière modification par Sosof le 04 févr. 2025, 21:09, modifié 1 fois.
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
De ce que j ai compris, il était prêt à prolonger jusqu'à ce que Chelsea arrive et propose 3 fois le salaire que proposait Sainté, si Sainté lui propose 60000 par mois, Chelsea en propose presque 200000 multiplié par x12 mois x8 ans. Il a déjà assuré son avenir et celui de sa famille.
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
S’il était disposé à signer une prolongation, pourquoi il signe un contrat de 8 ans à Chelsea? Sachant qu’Il avait une offre chez nous. C’est de l’enfumage. Le joueur a juste cédé aux sirènes de la PL et ses millions.
NomDeStade a écrit : ↑04 févr. 2025, 15:46
Perso, c'est pas tant la défaite à Lille qui m'embête que le fait que face à Auxerre et Nantes, on a eu la balle pour ne rien en faire.
Et en L1, des équipes qui jouent transition, il y a une pelletée. Auxerre et Nantes ils ne leur pas a fallu des masses d'occasion pour marquer.
Sans faire l'oiseau de mauvaise augure, mais Puel avait peu ou prou la même approche, il fallait jouer la possession, et on se fait systématiquement punir en transition, ça en devenait ridicule. Le parallèle s'arrête là car je trouve que nous sommes bien plus cohérent avec Horneland qu'avec la bouille qui nous était servie à l'époque.
Parmi les équipes qui nous restent à affronter, j'en vois deux qui ont un style de jeu défensif similaire à celui de Nantes et Auxerre (en version plus faible selon moi) : le HAC et Angers.
Sinon on n'affronte que des équipes qui devraient jouer et nous laisser des espaces. Et quand c'est le cas, on arrive tout de même à se créer beaucoup d'occasions (je pense au match contre Reims et à celui contre Lille à 11 contre 11 où on est même plus dangereux qu'eux).
Après c'est sûr que si à tous les matchs on rate des occasions comme celle de Mouton et on donne des buts à nos adversaires sur des erreurs individuelles grossières, on descendra...
Rassure-toi, j'ai envie d'avoir le même optimisme et je m'y raccroche
Après si on n'arrive pas à battre Le Havre, Angers et Montpellier (que j'intègrerai dans le style bloc bas), ça risque quand même d'être difficile de finir mieux que 16ème.
Pour ce qui est des ratés offensifs/défensifs, on tenait exactement le même discours il y a 3 ans. En mode "à un moment, on ne fera plus de boulettes". Il a fallu être en L2 pour qu'on arrête d'en faire. (et qu'on vire Giraudon aussi )
Le problème c'est que c'est à l'extérieur pour le havre et Montpelier.
vu le calendrier il faudra IMPERATIVEMENT :
-battre Rennes, Angers et Toulouse à domicile
-grapiller au moins trois points sur les gros qu'on recois : OL, NICE,PSG,MONACO,BREST
- prendre 4 points à l'extérieur le havre, montpelier , reims
Le match de samedi est donc très important.
Je ne compte que 11 matchs dans tes prévisions mais il reste 14 matchs. Bon y a Marseille, ça sera dur effectivement. Mais Strasbourg par exemple, c’est pas perdu d’avance quand même. Et y a Lens aussi. Pas perdu d’office non plus. Donc si on récapitule, il faudrait prendre 4 points à l’extérieur sur les matchs Le Havre, Montpellier, Reims, Strasbourg, Lens et Marseille. V’est quand même pas insurmontable. Mais oui, je suis d’accord, faut battre Rennes.
Effectivement je ne nous vois pas ramener de point des 3 déplacement a Marseille Strasbourg et lens. C'est que factuellement on a pris 1 point a Nantes et 1 a Auxerre.Rien a rennes rien a anger....
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
S’il était disposé à signer une prolongation, pourquoi il signe un contrat de 8 ans à Chelsea? Sachant qu’Il avait une offre chez nous. C’est de l’enfumage. Le joueur a juste cédé aux sirènes de la PL et ses millions.
On verra la suite de sa carrière, en lui souhaitant le meilleur pour qu'on prenne quelques dollars de plus
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
De ce que j ai compris, il était prêt à prolonger jusqu'à ce que Chelsea arrive et propose 3 fois le salaire que proposait Sainté, si Sainté lui propose 60000 par mois, Chelsea en propose presque 200000 multiplié par x12 mois x8 ans. Il a déjà assuré son avenir et celui de sa famille.
Ce qui revient donc à dire qu'il ne voulait pas prolonger...
CQFD
Y croire, encore et toujours.....les Verts pour l'éternité.
"Les Verts c'est les meilleurs pour la vie !!!" Jérôme ALONZO
NomDeStade a écrit : ↑04 févr. 2025, 15:46
Perso, c'est pas tant la défaite à Lille qui m'embête que le fait que face à Auxerre et Nantes, on a eu la balle pour ne rien en faire.
Et en L1, des équipes qui jouent transition, il y a une pelletée. Auxerre et Nantes ils ne leur pas a fallu des masses d'occasion pour marquer.
Sans faire l'oiseau de mauvaise augure, mais Puel avait peu ou prou la même approche, il fallait jouer la possession, et on se fait systématiquement punir en transition, ça en devenait ridicule. Le parallèle s'arrête là car je trouve que nous sommes bien plus cohérent avec Horneland qu'avec la bouille qui nous était servie à l'époque.
Parmi les équipes qui nous restent à affronter, j'en vois deux qui ont un style de jeu défensif similaire à celui de Nantes et Auxerre (en version plus faible selon moi) : le HAC et Angers.
Sinon on n'affronte que des équipes qui devraient jouer et nous laisser des espaces. Et quand c'est le cas, on arrive tout de même à se créer beaucoup d'occasions (je pense au match contre Reims et à celui contre Lille à 11 contre 11 où on est même plus dangereux qu'eux).
Après c'est sûr que si à tous les matchs on rate des occasions comme celle de Mouton et on donne des buts à nos adversaires sur des erreurs individuelles grossières, on descendra...
Rassure-toi, j'ai envie d'avoir le même optimisme et je m'y raccroche
Après si on n'arrive pas à battre Le Havre, Angers et Montpellier (que j'intègrerai dans le style bloc bas), ça risque quand même d'être difficile de finir mieux que 16ème.
Pour ce qui est des ratés offensifs/défensifs, on tenait exactement le même discours il y a 3 ans. En mode "à un moment, on ne fera plus de boulettes". Il a fallu être en L2 pour qu'on arrête d'en faire. (et qu'on vire Giraudon aussi )
Le problème c'est que c'est à l'extérieur pour le havre et Montpelier.
vu le calendrier il faudra IMPERATIVEMENT :
-battre Rennes, Angers et Toulouse à domicile
-grapiller au moins trois points sur les gros qu'on recois : OL, NICE,PSG,MONACO,BREST
- prendre 4 points à l'extérieur le havre, montpelier , reims
Le match de samedi est donc très important.
Je ne compte que 11 matchs dans tes prévisions mais il reste 14 matchs. Bon y a Marseille, ça sera dur effectivement. Mais Strasbourg par exemple, c’est pas perdu d’avance quand même. Et y a Lens aussi. Pas perdu d’office non plus. Donc si on récapitule, il faudrait prendre 4 points à l’extérieur sur les matchs Le Havre, Montpellier, Reims, Strasbourg, Lens et Marseille. V’est quand même pas insurmontable. Mais oui, je suis d’accord, faut battre Rennes.
Effectivement je ne nous vois pas ramener de point des 3 déplacement a Marseille Strasbourg et lens. C'est que factuellement on a pris 1 point a Nantes et 1 a Auxerre.Rien a rennes rien a anger....
Je pense qu’on prendra plus de points avec Horneland qu’avec ODO à l’extérieur.
A Rennes, Cafaro nous flingue le match comme Batu à Lille mais ça va bien s’arrêter un jour ça.
A Angers, on méritait mieux. On peut quand même prendre un point a Strasbourg ou même à Lens.
Monconduit, je ne sais pas combien il gagnait et combien il touchera à Amiens, mais je pense quil va y perdre. Pour autant il est parti et je trouve ça louable.
Je pense qu'il a été libéré et qu'il n'y a pas d'indemnités de transfert, je n'ai pas vu d'infos là-dessus.
Garçon intelligent, bon footballeur sans être un génie. Dommage qu'on ait pas pu le voir en L1. En tout cas merci à lui pour la montée.
Cafi j'ai plus de mal sur son départ. Oui, il aurait bouffé du banc encore plus. Mais en sortie de banc il aurait pu faire le taf. Il a des qualités indéniables, mais est trop inconstant. Son plus gros défaut étant sans doute son QI foot un peu déficient et sa propension à dégoupiller trop facilement.
Tous les deux ont apporté leur pierre à l'édifice et n'ont pas posé de problème. Bonne suite de carrière à eux et merci.
Amougou... bof. Mentalité et entourage qu'on voit trop souvent désormais. Bon vent à lui, pas de regret. Je comprends parfaitement que le club l'ait vendu.
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
De ce que j ai compris, il était prêt à prolonger jusqu'à ce que Chelsea arrive et propose 3 fois le salaire que proposait Sainté, si Sainté lui propose 60000 par mois, Chelsea en propose presque 200000 multiplié par x12 mois x8 ans. Il a déjà assuré son avenir et celui de sa famille.
Merci pour ce complément d'informations Yacine. Objectivement, impossible pour Amougou de refuser une telle proposition. Le club a donc bien fait de le vendre avant que la situation s'envenime.
martien a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:13
200k par mois sur 8 ans pour un jeune qui n'a encore quasi rien montré en pro (chez le 16ème de L1), c'est vraiment un monde de tarés...
Je crois que c'est aussi pour ca que je ne donnerai plus un centime pour payer du foot à la télé
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
De ce que j ai compris, il était prêt à prolonger jusqu'à ce que Chelsea arrive et propose 3 fois le salaire que proposait Sainté, si Sainté lui propose 60000 par mois, Chelsea en propose presque 200000 multiplié par x12 mois x8 ans. Il a déjà assuré son avenir et celui de sa famille.
Merci pour ce complément d'informations Yacine. Objectivement, impossible pour Amougou de refuser une telle proposition. Le club a donc bien fait de le vendre avant que la situation s'envenime.
Franchement, 200 000 par mois pour aller vivre 4 ans à Londres...
Je pense qu'on aurait pas été nombreux à refuser.
On récupère 15 Millions au passage pour un joueur qui n'a encore rien prouvé, rien à voir pour moi avec les ventes de Saliba ou Fofana qui eux, apportaient un vrai plus à l'équipe.
Bonne continuation à lui. On le reverra sans doute en prêt à Strasbourg la saison prochaine...
"Aller l'OL..."
Lu sur Poteaux Carrés le 07/12/2024 lors du match Angers - OL
NomDeStade a écrit : ↑04 févr. 2025, 15:46
Perso, c'est pas tant la défaite à Lille qui m'embête que le fait que face à Auxerre et Nantes, on a eu la balle pour ne rien en faire.
Et en L1, des équipes qui jouent transition, il y a une pelletée. Auxerre et Nantes ils ne leur pas a fallu des masses d'occasion pour marquer.
Sans faire l'oiseau de mauvaise augure, mais Puel avait peu ou prou la même approche, il fallait jouer la possession, et on se fait systématiquement punir en transition, ça en devenait ridicule. Le parallèle s'arrête là car je trouve que nous sommes bien plus cohérent avec Horneland qu'avec la bouille qui nous était servie à l'époque.
Parmi les équipes qui nous restent à affronter, j'en vois deux qui ont un style de jeu défensif similaire à celui de Nantes et Auxerre (en version plus faible selon moi) : le HAC et Angers.
Sinon on n'affronte que des équipes qui devraient jouer et nous laisser des espaces. Et quand c'est le cas, on arrive tout de même à se créer beaucoup d'occasions (je pense au match contre Reims et à celui contre Lille à 11 contre 11 où on est même plus dangereux qu'eux).
Après c'est sûr que si à tous les matchs on rate des occasions comme celle de Mouton et on donne des buts à nos adversaires sur des erreurs individuelles grossières, on descendra...
Rassure-toi, j'ai envie d'avoir le même optimisme et je m'y raccroche
Après si on n'arrive pas à battre Le Havre, Angers et Montpellier (que j'intègrerai dans le style bloc bas), ça risque quand même d'être difficile de finir mieux que 16ème.
Pour ce qui est des ratés offensifs/défensifs, on tenait exactement le même discours il y a 3 ans. En mode "à un moment, on ne fera plus de boulettes". Il a fallu être en L2 pour qu'on arrête d'en faire. (et qu'on vire Giraudon aussi )
Le problème c'est que c'est à l'extérieur pour le havre et Montpelier.
vu le calendrier il faudra IMPERATIVEMENT :
-battre Rennes, Angers et Toulouse à domicile
-grapiller au moins trois points sur les gros qu'on recois : OL, NICE,PSG,MONACO,BREST
- prendre 4 points à l'extérieur le havre, montpelier , reims
Le match de samedi est donc très important.
Je ne compte que 11 matchs dans tes prévisions mais il reste 14 matchs. Bon y a Marseille, ça sera dur effectivement. Mais Strasbourg par exemple, c’est pas perdu d’avance quand même. Et y a Lens aussi. Pas perdu d’office non plus. Donc si on récapitule, il faudrait prendre 4 points à l’extérieur sur les matchs Le Havre, Montpellier, Reims, Strasbourg, Lens et Marseille. V’est quand même pas insurmontable. Mais oui, je suis d’accord, faut battre Rennes.
Effectivement je ne nous vois pas ramener de point des 3 déplacement a Marseille Strasbourg et lens. C'est que factuellement on a pris 1 point a Nantes et 1 a Auxerre.Rien a rennes rien a anger....
Je pense qu’on prendra plus de points avec Horneland qu’avec ODO à l’extérieur.
A Rennes, Cafaro nous flingue le match comme Batu à Lille mais ça va bien s’arrêter un jour ça.
A Angers, on méritait mieux. On peut quand même prendre un point a Strasbourg ou même à Lens.
Rien est moins sûr que les boulettes s'arrêtent. Quand t'as des joueurs "limités", c'est normal que les erreurs se reproduisent plus souvent que chez les adversaires.
Tu peux ajouter celle d'Appiah face à Nantes récemment.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
martien a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:13
200k par mois sur 8 ans pour un jeune qui n'a encore quasi rien montré en pro (chez le 16ème de L1), c'est vraiment un monde de tarés...
martien a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:13
200k par mois sur 8 ans pour un jeune qui n'a encore quasi rien montré en pro (chez le 16ème de L1), c'est vraiment un monde de tarés...
Il va toucher 19.2 millions en 8 ans
Qui aurait objectivement refusé cette offre de 8 ans ?
Personne !
Donc bien vendu au final.
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
De ce que j ai compris, il était prêt à prolonger jusqu'à ce que Chelsea arrive et propose 3 fois le salaire que proposait Sainté, si Sainté lui propose 60000 par mois, Chelsea en propose presque 200000 multiplié par x12 mois x8 ans. Il a déjà assuré son avenir et celui de sa famille.
Ce qui revient donc à dire qu'il ne voulait pas prolonger...
Ou que KSV a mal géré ce dossier en ne le prolongeant pas plus rapidement.
martien a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:13
200k par mois sur 8 ans pour un jeune qui n'a encore quasi rien montré en pro (chez le 16ème de L1), c'est vraiment un monde de tarés...
Il va toucher 19.2 millions en 8 ans
Qui aurait objectivement refusé cette offre de 8 ans ?
Personne !
Donc bien vendu au final.
Si tu regardes que l’aspect financier, oui. Si tu as envie de progresser dans ton sport pour gravir les échelons et finir en équipe de France, non.
Sauf si tu n’as pas super confiance en toi
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
De ce que j ai compris, il était prêt à prolonger jusqu'à ce que Chelsea arrive et propose 3 fois le salaire que proposait Sainté, si Sainté lui propose 60000 par mois, Chelsea en propose presque 200000 multiplié par x12 mois x8 ans. Il a déjà assuré son avenir et celui de sa famille.
Ce qui revient donc à dire qu'il ne voulait pas prolonger...
Ou que KSV a mal géré ce dossier en ne le prolongeant pas plus rapidement.
pierrolatto a écrit : ↑04 févr. 2025, 19:12
Le centre de formation coute 20 millons environ par an. Le transfert d'Amougou est encore une fois l'echec d'une formation qui avait été mise en place une dizaine d'année. Quand on regarde les jeunes de 18 ans ou la reserve en echec beaucoup viennent de la region parisienne peu de Paca et peu de la région stéphanoise. Ces jeunes parisien ne sont a notre club comme une étape. Les 16 qui performent sont plus "locaux" .
20 millions d’euros par an? Ca me paraît beaucoup. Je pense que tu peux enlever un 0. Sinon c’est le budget d’un club du haut de tableau de L2.
En effet 20M€ c'est peu vraisemblable.
Je crois avoir lu il y a quelques années que ça tournait autour de 6M€.
C'est dommage qu'il n'y ait pas plus de jeunes de la région mais rien d’étonnant à ce que la plupart viennent de la région parisienne car c’est le plus gros vivier. Il est possible que les recruteur privilégient la région parisienne pour "optimiser" les dépenses de scouting.
Philou chtencolune a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:22
Monconduit, je ne sais pas combien il gagnait et combien il touchera à Amiens, mais je pense quil va y perdre. Pour autant il est parti et je trouve ça louable.
Je pense qu'il a été libéré et qu'il n'y a pas d'indemnités de transfert, je n'ai pas vu d'infos là-dessus.
Garçon intelligent, bon footballeur sans être un génie. Dommage qu'on ait pas pu le voir en L1. En tout cas merci à lui pour la montée.
Cafi j'ai plus de mal sur son départ. Oui, il aurait bouffé du banc encore plus. Mais en sortie de banc il aurait pu faire le taf. Il a des qualités indéniables, mais est trop inconstant. Son plus gros défaut étant sans doute son QI foot un peu déficient et sa propension à dégoupiller trop facilement.
Tous les deux ont apporté leur pierre à l'édifice et n'ont pas posé de problème. Bonne suite de carrière à eux et merci.
Amougou... bof. Mentalité et entourage qu'on voit trop souvent désormais. Bon vent à lui, pas de regret. Je comprends parfaitement que le club l'ait vendu.
Pour mon conduit dit toi bien qu'on lui a donné un chèque pour qu'il parte.
)
