pierrolatto a écrit : ↑04 févr. 2025, 19:12
Le centre de formation coute 20 millons environ par an. Le transfert d'Amougou est encore une fois l'echec d'une formation qui avait été mise en place une dizaine d'année. Quand on regarde les jeunes de 18 ans ou la reserve en echec beaucoup viennent de la region parisienne peu de Paca et peu de la région stéphanoise. Ces jeunes parisien ne sont a notre club comme une étape. Les 16 qui performent sont plus "locaux" .
20 millions d’euros par an? Ca me paraît beaucoup. Je pense que tu peux enlever un 0. Sinon c’est le budget d’un club du haut de tableau de L2.
7-8 en général. Un Amougou te finance 2 ans. Après je rejoins sur le fait qu'il y a beaucoup trop de parisiens, qui ne voient le club que comme un tremplin.
Sinon à lire les commentaires sous la signature d'Amougou, les fans de Chelsea ne sont pas plus heureux de la façon dont leur club est géré. Beaucoup ne comprennent pas l'intérêt de ne signer que des jeunes très jeunes, ou se moquent du fait qu'il ne jouera jamais et sera prêté
Dernière modification par old_side le 04 févr. 2025, 20:10, modifié 1 fois.
pierrolatto a écrit : ↑04 févr. 2025, 19:12
Le centre de formation coute 20 millons environ par an. Le transfert d'Amougou est encore une fois l'echec d'une formation qui avait été mise en place une dizaine d'année. Quand on regarde les jeunes de 18 ans ou la reserve en echec beaucoup viennent de la region parisienne peu de Paca et peu de la région stéphanoise. Ces jeunes parisien ne sont a notre club comme une étape. Les 16 qui performent sont plus "locaux" .
20 millions d’euros par an? Ca me paraît beaucoup. Je pense que tu peux enlever un 0. Sinon c’est le budget d’un club du haut de tableau de L2.
Article de sportune, reprenant des chiffres de l'equipe, article de 2020, ils parlent de 8M€
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Amougou perso, à partir du moment où le joueur ne voulait pas prolonger, il me semble que le vente a ce prix est plutôt une bonne chose.
D'autant plus que ce joueur était encore dans sa phase oû il nous coûtait plus de point qu'il n'en rapportait.
Alors si c'est pour le former et être obligé de le vendre à cause de sa non prolongation, aucun intérêt de prolonger l'expérience avec lui.
pierrolatto a écrit : ↑04 févr. 2025, 19:12
Le centre de formation coute 20 millons environ par an. Le transfert d'Amougou est encore une fois l'echec d'une formation qui avait été mise en place une dizaine d'année. Quand on regarde les jeunes de 18 ans ou la reserve en echec beaucoup viennent de la region parisienne peu de Paca et peu de la région stéphanoise. Ces jeunes parisien ne sont a notre club comme une étape. Les 16 qui performent sont plus "locaux" .
J'avais en tête que c'était plus 3 millions.
"Ça fait 20 millions mais de Francs"
ça se peut pierrolatto a eu l'info via Romeyer... c'est déjà beau qu'il ne lui pas donné le coût en anciens francs!
pierrolatto a écrit : ↑04 févr. 2025, 19:12
Le centre de formation coute 20 millons environ par an. Le transfert d'Amougou est encore une fois l'echec d'une formation qui avait été mise en place une dizaine d'année. Quand on regarde les jeunes de 18 ans ou la reserve en echec beaucoup viennent de la region parisienne peu de Paca et peu de la région stéphanoise. Ces jeunes parisien ne sont a notre club comme une étape. Les 16 qui performent sont plus "locaux" .
J'avais en tête que c'était plus 3 millions.
"Ça fait 20 millions mais de Francs"
ça se peut pierrolatto a eu l'info via Romeyer... c'est déjà beau qu'il ne lui pas donné le coût en anciens francs!
grim73 a écrit : ↑04 févr. 2025, 17:46
Par contre, merci et très bonne continuation à Cafaro et Monconduit
Finalement 9 buts et 11 passes décisives pour Cafi en 67 matches.
Décisif 1 match sur 3 ½ environ.
Pas si dégueu que ça.
Ce sont des stats faites en majorité en l2, c est pas ouf pour un joueur avec son CV initial.. C est un joueur de fulgurance qui manque de constance sur un match et sur une saison.
Dernière modification par YACINE le 04 févr. 2025, 20:25, modifié 1 fois.
Ça fait penser à Steve Austin, l’homme qui valait 3 milliards (les plus anciens comprendront).
Le titre américain de la série était « the 6 million dollar man ». Comme à l’époque le dollar US valait environ 5 francs, j’étais mort de rire en réalisant que le titre français était en anciens francs !
Désolé pour le hs
Dernière modification par 4teetoo le 04 févr. 2025, 20:22, modifié 1 fois.
vertdu84 a écrit : ↑04 févr. 2025, 19:49
Gourma à signé dans les dernières heures avec la Roma .
Prêt avec OA de 18 millions. Espérons que ça se passe bien , on récupère un chèque
Moi j’avais l’impression que Gourna etait de moins en moins titulaire à Salzbourg et pourtant ils ont été assez ridicules en LDC. Du coup son départ à la Roma me surprend.
vertdu84 a écrit : ↑04 févr. 2025, 19:49
Gourma à signé dans les dernières heures avec la Roma .
Prêt avec OA de 18 millions. Espérons que ça se passe bien , on récupère un chèque
Moi j’avais l’impression que Gourna etait de moins en moins titulaire à Salzbourg et pourtant ils ont été assez ridicules en LDC. Du coup son départ à la Roma me surprend.
Moi c'est surtout le montant de son OA que je trouve surprenante... En même temps, ce marché est complètement délirant, donc bon...
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
grim73 a écrit : ↑04 févr. 2025, 17:46
Par contre, merci et très bonne continuation à Cafaro et Monconduit
Finalement 9 buts et 11 passes décisives pour Cafi en 67 matches.
Décisif 1 match sur 3 ½ environ.
Pas si dégueu que ça.
Ce sont des stats faites en l2 en majorité en l2, c est pas ouf pour un joueur avec son CV initial..
Ce qui compte ce n'est pas avant,mais ce qu'il a fait chez nous.Moi,je trouve ça pas mal sans être extraordinaire non plus évidemment.
Oui, il nous aura été somme toute précieux en L2.
On se souviendra de son but face à Annecy, ainsi que de la remonté, c'est déjà bien.
Mais pour la L1, c'était vraiment pas ouf. Il me donnait l'impression de ne pas avoir envie de jouer, jamais à 100%
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
NomDeStade a écrit : ↑04 févr. 2025, 15:46
Perso, c'est pas tant la défaite à Lille qui m'embête que le fait que face à Auxerre et Nantes, on a eu la balle pour ne rien en faire.
Et en L1, des équipes qui jouent transition, il y a une pelletée. Auxerre et Nantes ils ne leur pas a fallu des masses d'occasion pour marquer.
Sans faire l'oiseau de mauvaise augure, mais Puel avait peu ou prou la même approche, il fallait jouer la possession, et on se fait systématiquement punir en transition, ça en devenait ridicule. Le parallèle s'arrête là car je trouve que nous sommes bien plus cohérent avec Horneland qu'avec la bouille qui nous était servie à l'époque.
Parmi les équipes qui nous restent à affronter, j'en vois deux qui ont un style de jeu défensif similaire à celui de Nantes et Auxerre (en version plus faible selon moi) : le HAC et Angers.
Sinon on n'affronte que des équipes qui devraient jouer et nous laisser des espaces. Et quand c'est le cas, on arrive tout de même à se créer beaucoup d'occasions (je pense au match contre Reims et à celui contre Lille à 11 contre 11 où on est même plus dangereux qu'eux).
Après c'est sûr que si à tous les matchs on rate des occasions comme celle de Mouton et on donne des buts à nos adversaires sur des erreurs individuelles grossières, on descendra...
Rassure-toi, j'ai envie d'avoir le même optimisme et je m'y raccroche
Après si on n'arrive pas à battre Le Havre, Angers et Montpellier (que j'intègrerai dans le style bloc bas), ça risque quand même d'être difficile de finir mieux que 16ème.
Pour ce qui est des ratés offensifs/défensifs, on tenait exactement le même discours il y a 3 ans. En mode "à un moment, on ne fera plus de boulettes". Il a fallu être en L2 pour qu'on arrête d'en faire. (et qu'on vire Giraudon aussi )
Le problème c'est que c'est à l'extérieur pour le havre et Montpelier.
vu le calendrier il faudra IMPERATIVEMENT :
-battre Rennes, Angers et Toulouse à domicile
-grapiller au moins trois points sur les gros qu'on recois : OL, NICE,PSG,MONACO,BREST
- prendre 4 points à l'extérieur le havre, montpelier , reims
Le match de samedi est donc très important.
Je ne compte que 11 matchs dans tes prévisions mais il reste 14 matchs. Bon y a Marseille, ça sera dur effectivement. Mais Strasbourg par exemple, c’est pas perdu d’avance quand même. Et y a Lens aussi. Pas perdu d’office non plus. Donc si on récapitule, il faudrait prendre 4 points à l’extérieur sur les matchs Le Havre, Montpellier, Reims, Strasbourg, Lens et Marseille. V’est quand même pas insurmontable. Mais oui, je suis d’accord, faut battre Rennes.
Je reviens après environ 48h de coupure. Un peu déçu du départ de Monconduit, mais ça devait finir par arriver. Ceux de Cafaro et d'Amougou étaient prévisibles... même si j'aurai aimé qu'on réussisse à conserver Amougou.
Par contre pas de latéral droit, ça c'est pas glop. Mais je suppose qu'on doit ça aussi à la blessure de Maçon : il n'arrive pas à la fin de son contrat, était probablement intransférable et de toute façon Horneland va vouloir à minima le juger sur pièce.
Maintenant, la priorité reste la prolongation de Mouton. Et le maintien.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Au bilan, je ne le trouve pas mal du tout, ce petit mercato. L'effectif se complète deux joueurs qui offrent certaines garanties, ils sont affutés, ils ont joué cette année, ils ne présentent pas d'incertitude en ce qui concerne l'état physique ou le niveau.
Il peuvent donc amener un plus dès leurs premiers matchs.
Par ailleurs, il ne viennent pas plomber l’effectif puisqu'ils sont en prêts. Si ça ne marche pas, ils ne resteront pas.
Que pouvait-on attendre de plus au niveau des recrues ? Sans doute un autre joueur, mais pas plus. Il ne s'agit pas de renouveler l'effectif mais de le compléter utilement.
Le fait qu'il y ait plusieurs départs est aussi un point positif.
Au niveau des départs, c'est aussi une réussite. ODO comptait beaucoup sur Cafaro, mais il n'a pas réussi à passer le palier, c'est bien qu'il trouve une opportunité maintenant au lieu de se morfondre sur le banc, et on arrive à placer ailleurs d'autres joueurs qui ne sont plus susceptibles de jouer en équipe première. C'est important aussi, pour la gestion de groupe qu'on ait pu trouver des solutions pour certains.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 févr. 2025, 20:50
Je reviens après environ 48h de coupure. Un peu déçu du départ de Monconduit, mais ça devait finir par arriver. Ceux de Cafaro et d'Amougou étaient prévisibles... même si j'aurai aimé qu'on réussisse à conserver Amougou.
Par contre pas de latéral droit, ça c'est pas glop. Mais je suppose qu'on doit ça aussi à la blessure de Maçon : il n'arrive pas à la fin de son contrat, était probablement intransférable et de toute façon Horneland va vouloir à minima le juger sur pièce.
Maintenant, la priorité reste la prolongation de Mouton. Et le maintien.
À choisir, je priorise quand même le maintien avant la prolongation de Mouton
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 févr. 2025, 20:50
Je reviens après environ 48h de coupure. Un peu déçu du départ de Monconduit, mais ça devait finir par arriver. Ceux de Cafaro et d'Amougou étaient prévisibles... même si j'aurai aimé qu'on réussisse à conserver Amougou.
Par contre pas de latéral droit, ça c'est pas glop. Mais je suppose qu'on doit ça aussi à la blessure de Maçon : il n'arrive pas à la fin de son contrat, était probablement intransférable et de toute façon Horneland va vouloir à minima le juger sur pièce.
Maintenant, la priorité reste la prolongation de Mouton. Et le maintien.
Il n'y avait pas un problème spécifique genre contentieu avec Monconduit, qui faisait qu'il n'entrait plus dans les plans des entraineurs successifs ?
Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 févr. 2025, 20:50
Je reviens après environ 48h de coupure. Un peu déçu du départ de Monconduit, mais ça devait finir par arriver. Ceux de Cafaro et d'Amougou étaient prévisibles... même si j'aurai aimé qu'on réussisse à conserver Amougou.
Par contre pas de latéral droit, ça c'est pas glop. Mais je suppose qu'on doit ça aussi à la blessure de Maçon : il n'arrive pas à la fin de son contrat, était probablement intransférable et de toute façon Horneland va vouloir à minima le juger sur pièce.
Maintenant, la priorité reste la prolongation de Mouton. Et le maintien.
À choisir, je priorise quand même le maintien avant la prolongation de Mouton
Je veux pas faire la fine bouche mais c’est quoi l’apport de Mouton depuis le début de saison? 0 stats. Il est peu influent dans le jeu. C’est un joueur plus que moyen.
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑04 févr. 2025, 20:53
Au bilan, je ne le trouve pas mal du tout, ce petit mercato. L'effectif se complète deux joueurs qui offrent certaines garanties, ils sont affutés, ils ont joué cette année, ils ne présentent pas d'incertitude en ce qui concerne l'état physique ou le niveau.
Il peuvent donc amener un plus dès leurs premiers matchs.
Par ailleurs, il ne viennent pas plomber l’effectif puisqu'ils sont en prêts. Si ça ne marche pas, ils ne resteront pas.
Que pouvait-on attendre de plus au niveau des recrues ? Sans doute un autre joueur, mais pas plus. Il ne s'agit pas de renouveler l'effectif mais de le compléter utilement.
Le fait qu'il y ait plusieurs départs est aussi un point positif.
Au niveau des départs, c'est aussi une réussite. ODO comptait beaucoup sur Cafaro, mais il n'a pas réussi à passer le palier, c'est bien qu'il trouve une opportunité maintenant au lieu de se morfondre sur le banc, et on arrive à placer ailleurs d'autres joueurs qui ne sont plus susceptibles de jouer en équipe première. C'est important aussi, pour la gestion de groupe qu'on ait pu trouver des solutions pour certains.
pas d'incertitude en ce qui concerne le niveau ? pour la majorité d'entre nous, Bernauer sera une grande découverte...
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
Punky a écrit : ↑04 févr. 2025, 21:01
Plusieurs sources indiquent qu'Amougou était disposé à prolonger son contrat de deux années supplémentaires avec l'ASSE (soit jusqu'en juin 2028). Dans l'hypothèse où cela est vrai, rien ne nous obligeait à le vendre aussi vite.
De ce que j ai compris, il était prêt à prolonger jusqu'à ce que Chelsea arrive et propose 3 fois le salaire que proposait Sainté, si Sainté lui propose 60000 par mois, Chelsea en propose presque 200000 multiplié par x12 mois x8 ans. Il a déjà assuré son avenir et celui de sa famille.
!
)
