ASSE - poteaux-carres.com

martien a écrit : ↑21 sept. 2024, 14:18 Oui je le répète, hier ce n'est pas un problème de niveau.
Tu mets Ajaccio ou Laval hier soir, ça ne fait JAMAIS ce score là en faveur de Nice.
Et pourtant nos joueurs sont, sur le papier, supérieurs à ceux de ces équipes.
L'équipe d'hier est également la même que celle qui a battu Lille et qui a fait presque jeu égal avec Monaco.
Bien sûr qu'on n'a pas une équipe de cadors, mais si vous pensez que notre effectif vaut intrinsèquement une défaite 8-0 à Nice, c'est vous qui avez des oeillères.
Vous pouvez parler des individualités, mais hier c'est une faillite collective, mentale et tactique. Il y a un gros problème dans les têtes, pour s'écrouler ainsi à répétition (trois fois en trois mois).

Nice ce n'est pas un accident, c 'est juste le révélateur que l'équipe n'est pas au niveau de la L1.Certes sur un match ou un bout de match elle arrive à faire illusion mais objectivement cela est très faible à tous les niveaux.15 buts encaissés 1 seul marqué , des occasions franches qui doivent se compter sur les doigts d'une main en 5 matchs .
Se fondre dans un collectif , avoir un sens tactique et mental sont des compétences de base d'un footballeur pro en L1.
Je ne parle même pas de l intensité physique ou des techniques de base ( faire une passe , un contrôle, un tir cadré,....) là aussi absents chez nos joueurs.
On peut se rater une fois ( même si hier c'est juste énorme) mais pas 3 fois en 5 matchs.

Si vous voulez, admettons que l'équipe ait le niveau L2.
Pour moi c'est faux mais admettons.
Ce n'est pas normal qu'une équipe de L2 se fasse pilonner sans réaction comme hier ou à Brest. N'importe quelle équipe de L2 aurait fait moins pire que nous hier.
Donc savoir si l'équipe a "le niveau L1" est pour moi à côté de la plaque, au sortir d'un match où on n'a même pas mis les ingrédients fondamentaux nécessaires en district. Où les mecs étaient absents dans les courses, dans les duels, dans le placement, dans absolument tout. Hier ce qu'il a manqué ce n'est pas le niveau L1, c'est les bases les plus élémentaires du foot.
J'ai vu deux fois notre équipe respecter ces bases: à Monaco et contre Lille. Résultat, 1 défaite et une victoire, 1 but marqué, 1 but encaissé.
Sur les autres matchs, j'ai juste vu une équipe absente, tactiquement perdue, mentalement à l'ouest.
Et je pense que le coach est quand même grandement responsable de ça.
A mon avis il détruit la confiance des joueurs en les faisant jouer contre nature, contre leurs qualités, beaucoup trop haut sur le terrain. Contre Lille je pensais qu'il avait compris, tout le monde respectait les bases et c'était très cohérent. Là c'était à nouveau un bordel sans nom, notamment au milieu où il n'y avait aucune connexion, des trous béants...
Alors rien ne justifie malgré tout un tel écroulement mental et une telle absence de combativité, mais tout de même.

martien a écrit : ↑21 sept. 2024, 14:58 Si vous voulez, admettons que l'équipe ait le niveau L2.
Pour moi c'est faux mais admettons.
Ce n'est pas normal qu'une équipe de L2 se fasse pilonner sans réaction comme hier ou à Brest. N'importe quelle équipe de L2 aurait fait moins pire que nous hier.
Donc savoir si l'équipe a "le niveau L1" est pour moi à côté de la plaque, au sortir d'un match où on n'a même pas mis les ingrédients fondamentaux nécessaires en district. Où les mecs étaient absents dans les courses, dans les duels, dans le placement, dans absolument tout. Hier ce qu'il a manqué ce n'est pas le niveau L1, c'est les bases les plus élémentaires du foot.
J'ai vu deux fois notre équipe respecter ces bases: à Monaco et contre Lille. Résultat, 1 défaite et une victoire, 1 but marqué, 1 but encaissé.
Sur les autres matchs, j'ai juste vu une équipe absente, tactiquement perdue, mentalement à l'ouest.
Et je pense que le coach est quand même grandement responsable de ça.
A mon avis il détruit la confiance des joueurs en les faisant jouer contre nature, contre leurs qualités, beaucoup trop haut sur le terrain. Contre Lille je pensais qu'il avait compris, tout le monde respectait les bases et c'était très cohérent. Là c'était à nouveau un bordel sans nom, notamment au milieu où il n'y avait aucune connexion, des trous béants...
Alors rien ne justifie malgré tout un tel écroulement mental et une telle absence de combativité, mais tout de même.

Moyenne de points de Dall’oglio en L1 : 1,09

old_side a écrit : ↑21 sept. 2024, 15:06
martien a écrit : ↑21 sept. 2024, 14:58 Si vous voulez, admettons que l'équipe ait le niveau L2.
Pour moi c'est faux mais admettons.
Ce n'est pas normal qu'une équipe de L2 se fasse pilonner sans réaction comme hier ou à Brest. N'importe quelle équipe de L2 aurait fait moins pire que nous hier.
Donc savoir si l'équipe a "le niveau L1" est pour moi à côté de la plaque, au sortir d'un match où on n'a même pas mis les ingrédients fondamentaux nécessaires en district. Où les mecs étaient absents dans les courses, dans les duels, dans le placement, dans absolument tout. Hier ce qu'il a manqué ce n'est pas le niveau L1, c'est les bases les plus élémentaires du foot.
J'ai vu deux fois notre équipe respecter ces bases: à Monaco et contre Lille. Résultat, 1 défaite et une victoire, 1 but marqué, 1 but encaissé.
Sur les autres matchs, j'ai juste vu une équipe absente, tactiquement perdue, mentalement à l'ouest.
Et je pense que le coach est quand même grandement responsable de ça.
A mon avis il détruit la confiance des joueurs en les faisant jouer contre nature, contre leurs qualités, beaucoup trop haut sur le terrain. Contre Lille je pensais qu'il avait compris, tout le monde respectait les bases et c'était très cohérent. Là c'était à nouveau un bordel sans nom, notamment au milieu où il n'y avait aucune connexion, des trous béants...
Alors rien ne justifie malgré tout un tel écroulement mental et une telle absence de combativité, mais tout de même.
Moyenne de points de Dall’oglio en L1 : 1,09

Ca reste à mettre en perspective avec les clubs qu'il a entraînés.
Mais ce que je trouve plus révélateur encore, c'est le fait que ses équipes ont toujours encaissé beaucoup de buts en L1.
Même à Dijon où il a clairement fait du bon boulot dans l'ensemble, l'équipe n'a jamais été vraiment solide. Au contraire il a toujours eu la réputation d'être un coach offensif. Même si paradoxalement avec nous la saison passée il a trouvé la recette défensive... Mais c'était en L2.
Or quand tu es promu en L1, tu as besoin dans un premier temps d'être solide sur tes bases. Comme tu disais, faire du Furlan à ce niveau ça n'a jamais marché.

@Martien

Merci pour ta réponse argumentée.La difficulté est de juger un niveau individuel d'un joueur dans un collectif( équipe) qui interpelle sur un "niveau " L1 absent à de nombreuses reprises et qui induit une inquiétude légitime.
En plus les recrues Data ont peu joué ce qui rend leur jugement difficile.

martien a écrit : ↑21 sept. 2024, 14:58 Si vous voulez, admettons que l'équipe ait le niveau L2.
Pour moi c'est faux mais admettons.
Ce n'est pas normal qu'une équipe de L2 se fasse pilonner sans réaction comme hier ou à Brest. N'importe quelle équipe de L2 aurait fait moins pire que nous hier.
Donc savoir si l'équipe a "le niveau L1" est pour moi à côté de la plaque, au sortir d'un match où on n'a même pas mis les ingrédients fondamentaux nécessaires en district. Où les mecs étaient absents dans les courses, dans les duels, dans le placement, dans absolument tout. Hier ce qu'il a manqué ce n'est pas le niveau L1, c'est les bases les plus élémentaires du foot.
J'ai vu deux fois notre équipe respecter ces bases: à Monaco et contre Lille. Résultat, 1 défaite et une victoire, 1 but marqué, 1 but encaissé.
Sur les autres matchs, j'ai juste vu une équipe absente, tactiquement perdue, mentalement à l'ouest.
Et je pense que le coach est quand même grandement responsable de ça.
A mon avis il détruit la confiance des joueurs en les faisant jouer contre nature, contre leurs qualités, beaucoup trop haut sur le terrain. Contre Lille je pensais qu'il avait compris, tout le monde respectait les bases et c'était très cohérent. Là c'était à nouveau un bordel sans nom, notamment au milieu où il n'y avait aucune connexion, des trous béants...
Alors rien ne justifie malgré tout un tel écroulement mental et une telle absence de combativité, mais tout de même.

Dans ton analyse, les 2 matchs où on arrive à tenir ce sont des matchs où on joue bloc bas, beaucoup de cohésion et solidarité, des matchs de coupe, avec peu de possession et un jeu de transition minimaliste. Des qu'on a tenté de presser, de jouer haut ou tenter de poser le jeu, le bloc équipe explose les limites techniques, physiques ou tactiques s'affichent au grand jour, 15 buts encaissés, un seul marqué, pour moi le système bloc bas est trop coûteux mentalement, et ensuite les limites des joueurs ressortent car les matchs de coupe, c est compliqué comme mode de coaching, il n'y a pas d'identité collective et les matchs amicaux n'ont pas permis cela, Odo a fait jouer beaucoup de jeunes alors que pertinemment tres peu allaient rentrer dans le groupe pro, je n'ai pas compris la logique et encore hier sortir 2 milieux pour faire entrer Old et passer dans une organisation en 5/2/3 bancale à 4/0.

YACINE a écrit : ↑21 sept. 2024, 15:31
martien a écrit : ↑21 sept. 2024, 14:58 Si vous voulez, admettons que l'équipe ait le niveau L2.
Pour moi c'est faux mais admettons.
Ce n'est pas normal qu'une équipe de L2 se fasse pilonner sans réaction comme hier ou à Brest. N'importe quelle équipe de L2 aurait fait moins pire que nous hier.
Donc savoir si l'équipe a "le niveau L1" est pour moi à côté de la plaque, au sortir d'un match où on n'a même pas mis les ingrédients fondamentaux nécessaires en district. Où les mecs étaient absents dans les courses, dans les duels, dans le placement, dans absolument tout. Hier ce qu'il a manqué ce n'est pas le niveau L1, c'est les bases les plus élémentaires du foot.
J'ai vu deux fois notre équipe respecter ces bases: à Monaco et contre Lille. Résultat, 1 défaite et une victoire, 1 but marqué, 1 but encaissé.
Sur les autres matchs, j'ai juste vu une équipe absente, tactiquement perdue, mentalement à l'ouest.
Et je pense que le coach est quand même grandement responsable de ça.
A mon avis il détruit la confiance des joueurs en les faisant jouer contre nature, contre leurs qualités, beaucoup trop haut sur le terrain. Contre Lille je pensais qu'il avait compris, tout le monde respectait les bases et c'était très cohérent. Là c'était à nouveau un bordel sans nom, notamment au milieu où il n'y avait aucune connexion, des trous béants...
Alors rien ne justifie malgré tout un tel écroulement mental et une telle absence de combativité, mais tout de même.
Dans ton analyse, les 2 matchs où on arrive à tenir ce sont des matchs où on joue bloc bas, beaucoup de cohésion et solidarité, des matchs de coupe, avec peu de possession et un jeu de transition minimaliste. Des qu'on a tenté de presser, de jouer haut ou tenter de poser le jeu, le bloc équipe explose les limites techniques, physiques ou tactiques s'affichent au grand jour, 15 buts encaissés, un seul marqué, pour moi le système bloc bas est trop coûteux mentalement, et ensuite les limites des joueurs ressortent car les matchs de coupe, c est compliqué comme mode de coaching, il n'y a pas d'identité collective et les matchs amicaux n'ont pas permis cela, Odo a fait jouer beaucoup de jeunes alors que pertinemment tres peu allaient rentrer dans le groupe pro, je n'ai pas compris la logique et encore hier sortir 2 milieux pour faire entrer Old et passer dans une organisation en 5/2/3 bancale à 4/0.

Je suis d'accord avec cette analyse. Mais on doit pouvoir mettre en place un système de jeu plus serré sans faire match de coupe en permanence.
Franchement on a pas le choix. Hier, on aurait pu en prendre 12 c'était pareil. On a pas la possibilité de mettre en place un système de jeu ouvert. Vraiment, fermons le jeu et adoptons cette identité. Ce 8 à 0 servira peut être à ça...peut être que les joueurs ne voudront plus revivre ce cauchemar, cette honte. Alors ils seront peut être prêt pour défendre chaque match.

Petite stat expected goals, a ce stade, avec un match joué en plus, on a un xpga de 16, qui s'élève à un niveau 2 fois plus élevé que toutes les autres équipes du championnat à l'exception de Brest.

Et à contrario, on a un xpg de 3,74 soit le 15eme sur 18, mais avec un match joué en plus.

Bref c'est pas très rassurant mais surtout défensivement car on ne peut pas se raccrocher à un simple manque de réussite.

martien a écrit : ↑21 sept. 2024, 14:58 Si vous voulez, admettons que l'équipe ait le niveau L2.
Pour moi c'est faux mais admettons.
Ce n'est pas normal qu'une équipe de L2 se fasse pilonner sans réaction comme hier ou à Brest. N'importe quelle équipe de L2 aurait fait moins pire que nous hier.
Donc savoir si l'équipe a "le niveau L1" est pour moi à côté de la plaque, au sortir d'un match où on n'a même pas mis les ingrédients fondamentaux nécessaires en district. Où les mecs étaient absents dans les courses, dans les duels, dans le placement, dans absolument tout. Hier ce qu'il a manqué ce n'est pas le niveau L1, c'est les bases les plus élémentaires du foot.
J'ai vu deux fois notre équipe respecter ces bases: à Monaco et contre Lille. Résultat, 1 défaite et une victoire, 1 but marqué, 1 but encaissé.
Sur les autres matchs, j'ai juste vu une équipe absente, tactiquement perdue, mentalement à l'ouest.
Et je pense que le coach est quand même grandement responsable de ça.
A mon avis il détruit la confiance des joueurs en les faisant jouer contre nature, contre leurs qualités, beaucoup trop haut sur le terrain. Contre Lille je pensais qu'il avait compris, tout le monde respectait les bases et c'était très cohérent. Là c'était à nouveau un bordel sans nom, notamment au milieu où il n'y avait aucune connexion, des trous béants...
Alors rien ne justifie malgré tout un tel écroulement mental et une telle absence de combativité, mais tout de même.

+1
ODO devrait déjà avoir fait ses valises après une telle branlée historique, peut-être même la branlée du siècle en championnat de France de ligue 1. C’est lui le chef d’orchestre. Même s’il n’est pas le seul coupable, très loin de là, il ne peut pas rester. On ne comprend rien à sa façon de faire jouer l’équipe, rien à son coaching, rien à rien.

Moi ce qui me plaisait dans la vente 2 choses :
Le départ des 2 coprésidents
Et rassuré par le CV de Gazidis
La dire que je suis pessimiste c’est un euphémisme

rouge a écrit : ↑21 sept. 2024, 17:17 Moi ce qui me plaisait dans la vente 2 choses :
Le départ des 2 coprésidents
Et rassuré par le CV de Gazidis
La dire que je suis pessimiste c’est un euphémisme

Ben pour le premier souhait, il est exaucé... quant au second, la réaction et les solutions apportées le valideront ... ou pas

J'aurais aimé me tromper mais le recrutement était finalement vraiment limite. Je pense que Tanenbaum va réagir, ça ferait tâche pour lui non? Il a une réputation à tenir, se prendre des 4 à 0 et des 8 à 0, ça fait beaucoup quoi.

epicentre a écrit : ↑21 sept. 2024, 17:54 J'aurais aimé me tromper mais le recrutement était finalement vraiment limite. Je pense que Tanenbaum va réagir, ça ferait tâche pour lui non? Il a une réputation à tenir, se prendre des 4 à 0 et des 8 à 0, ça fait beaucoup quoi.

T inquiète il ne sait pas ce que veut dire un 8 à 0 en foot
Il ne connait pas les règles du foot

kiko a écrit : ↑21 sept. 2024, 18:07
epicentre a écrit : ↑21 sept. 2024, 17:54 J'aurais aimé me tromper mais le recrutement était finalement vraiment limite. Je pense que Tanenbaum va réagir, ça ferait tâche pour lui non? Il a une réputation à tenir, se prendre des 4 à 0 et des 8 à 0, ça fait beaucoup quoi.
T inquiète il ne sait pas ce que veut dire un 8 à 0 en foot
Il ne connait pas les règles du foot

Avec MLSE il est à l'origine de la création du Toronto FC et ils le gèrent depuis 20 ans...
D'ailleurs il est en train de perdre sa place à la tête de MLSE, un des 2 actionnaires (Rogers) a racheté les part de l'autre (Bell) et se retrouve avec 75% des parts. Je pense que c'est pour ça qu'il a mis en place KSV pour ses 2 projets : Sainté et l'équipe de WNBA. Il aura désormais la main sur ses projets et la pleine responsabilité aussi

Krees a écrit : ↑21 sept. 2024, 18:39
kiko a écrit : ↑21 sept. 2024, 18:07
epicentre a écrit : ↑21 sept. 2024, 17:54 J'aurais aimé me tromper mais le recrutement était finalement vraiment limite. Je pense que Tanenbaum va réagir, ça ferait tâche pour lui non? Il a une réputation à tenir, se prendre des 4 à 0 et des 8 à 0, ça fait beaucoup quoi.
T inquiète il ne sait pas ce que veut dire un 8 à 0 en foot
Il ne connait pas les règles du foot
Avec MLSE il est à l'origine de la création du Toronto FC et ils le gèrent depuis 20 ans...
D'ailleurs il est en train de perdre sa place à la tête de MLSE, un des 2 actionnaires (Rogers) a racheté les part de l'autre (Bell) et se retrouve avec 75% des parts. Je pense que c'est pour ça qu'il a mis en place KSV pour ses 2 projets : Sainté et l'équipe de WNBA. Il aura désormais la main sur ses projets et la pleine responsabilité aussi

Faut espérer qu'il lâche du budget quoi...je capte pas la logique financière vu sa force de frappe. Ça lui coûterait plus cher de descendre puis de remonter vs investir maintenant et se maintenir tout de suite.

Pour moi il va être contraint de lâcher une belle envellope, une partie en joker et une en hiver. Il a trop mis en mise initiale (70M approx) il est est obligé de remettre au pot.

kiko a écrit : ↑21 sept. 2024, 18:07
epicentre a écrit : ↑21 sept. 2024, 17:54 J'aurais aimé me tromper mais le recrutement était finalement vraiment limite. Je pense que Tanenbaum va réagir, ça ferait tâche pour lui non? Il a une réputation à tenir, se prendre des 4 à 0 et des 8 à 0, ça fait beaucoup quoi.
T inquiète il ne sait pas ce que veut dire un 8 à 0 en foot
Il ne connait pas les règles du foot

On peut lui reprocher pas mal de choses mais le gars est dans le foot depuis au moins 30 ans

Lubo10Moravcik a écrit : ↑21 sept. 2024, 12:23 A ce stade, Gazidis a deux options : soit il parle pour nous nous expliquer comment il va rattraper ce mercato hors-sol aux conséquences cataclysmiques, soit il se barre.
S'il n'en choisit aucune des deux il ne mérite aucun respect.

Bien silencieux le lascar ..on est un peu dans la merde avec ce genre de baratineur

je trouve ça fou de ne pas voir de déclarations de la part du président quand même

Dagostino a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:54 je trouve ça fou de ne pas voir de déclarations de la part du président quand même

Oui. Tu prends une branlée honteuse comme jamais et on n'a rien.

paranoid a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:31
kiko a écrit : ↑21 sept. 2024, 18:07
epicentre a écrit : ↑21 sept. 2024, 17:54 J'aurais aimé me tromper mais le recrutement était finalement vraiment limite. Je pense que Tanenbaum va réagir, ça ferait tâche pour lui non? Il a une réputation à tenir, se prendre des 4 à 0 et des 8 à 0, ça fait beaucoup quoi.
T inquiète il ne sait pas ce que veut dire un 8 à 0 en foot
Il ne connait pas les règles du foot
On peut lui reprocher pas mal de choses mais le gars est dans le foot depuis au moins 30 ans

Tu n'as pas tort. Mais visiblement il n'a pas imprimé la situation de "promu".
Maintenant, lorsque je lis les posts, certains sont proche du suicide! Il faut dédramatiser.

Beaucoup en on parlé. De l'expérience est nécessaire dans une équipe de promus. Tout ça ne signifie pas que le groupe est mauvais. Mais on a tous vu que dans des situations difficiles, les jeunes ont des difficulté à affronter l'adversité (Brest). Ils sont vite perdus.
Je pense que KSV ont compris leur erreur. Sinon ils limogeraient ODO. Que les supporters leur mettent une très grosse pression, c'est une bonne chose. Mais les petits sont également victimes. Ce n'est pas notre pognon. Et pour eux c'est certainement un gros paramètre. Alors, ils ont merdé, ils doivent payer.

Dagostino a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:54 je trouve ça fou de ne pas voir de déclarations de la part du président quand même

peut-être qu'il n'est pas au courant du résultat.

en fait, Gazidis, il a un autre emploi, c'est bien ça ? pour lui, la présidence de l'ASSE c'est comme un extra dans un fast-food le week-end pour un étudiant ?

Bucky a écrit : ↑21 sept. 2024, 20:03
Dagostino a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:54 je trouve ça fou de ne pas voir de déclarations de la part du président quand même
peut-être qu'il n'est pas au courant du résultat.

en fait, Gazidis, il a un autre emploi, c'est bien ça ? pour lui, la présidence de l'ASSE c'est comme un extra dans un fast-food le week-end pour un étudiant ?

Oui, c'est vrai. Il aurait dû se précipiter et gueuler avec la meute pour la calmer. C'est vrai que c'est le rôle d'un Président de passer dessus ODO, Perrin, et Fahmy, et d'aller gueuler avec la meute en moins de 24 heures.

Mais attendez, on me dit dans l'oreillette, qu'il aurait été vu sur une plage de Tahiti entrain de danser sur une plage.

inconnuvert a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:55
Dagostino a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:54 je trouve ça fou de ne pas voir de déclarations de la part du président quand même
Oui. Tu prends une branlée honteuse comme jamais et on n'a rien.

C'est pas un problème qu'il soit silencieux dans les medias. Tu as beau être fortiche en communication, qu'est-ce que tu peux dire après une telle première mi-temps... Mieux vaut faire le dos rond et bosser. Par contre je suis sûr qu'il est piqué au vif et qu'il bosse sur le mercato d'hiver. Il faut de l''expérience, de la vitesse, des gars rompus aux joutes difficiles. Tout le monde savait que ce serait une année compliquée, qu'on viserait juste le maintien, personne ne regrette zozo et roro. Et Gazidis et Kilmer, c'est largement mieux que Blitzer ou Peak6 quand on souhaite avoir un avenir en tant que club professionnel dans un championnat d'envergure. Ce qui me dérange, c'est que cet été certains disaient "Gazidis et ses acolytes sous-estiment totalement la Ligue 1, ils vont au devant de grosses déconvenues..." et ça me faisait sourire, je me disais "ouais, vous parlez de cadors qui connaissent le foot et les joueurs par cœur, bien sûr qu'ils savent ce que c'est la ligue 1"... Et bien en fait, je me demande si c'était pas un peu vrai. Kilmer arrive en juin mais évidemment les tractations ont duré plusieurs mois avant la signature de la vente... Et c'est comme s'ils n'avaient pas prévu de plan B en cas de montée. Et une fois la montée arrivée, bon ben on va improviser, ça devrait le faire pour le maintien. Ce sont des pros, ils ont un projet à long terme -il ne faudrait surtout pas que ça parte en vrille dès le début autour du club.

Kreuzigue a écrit : ↑21 sept. 2024, 20:20
inconnuvert a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:55
Dagostino a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:54 je trouve ça fou de ne pas voir de déclarations de la part du président quand même
Oui. Tu prends une branlée honteuse comme jamais et on n'a rien.
C'est pas un problème qu'il soit silencieux dans les medias. Tu as beau être fortiche en communication, qu'est-ce que tu peux dire après une telle première mi-temps... Mieux vaut faire le dos rond et bosser. Par contre je suis sûr qu'il est piqué au vif et qu'il bosse sur le mercato d'hiver. Il faut de l''expérience, de la vitesse, des gars rompus aux joutes difficiles. Tout le monde savait que ce serait une année compliquée, qu'on viserait juste le maintien, personne ne regrette zozo et roro. Et Gazidis et Kilmer, c'est largement mieux que Blitzer ou Peak6 quand on souhaite avoir un avenir en tant que club professionnel dans un championnat d'envergure. Ce qui me dérange, c'est que cet été certains disaient "Gazidis et ses acolytes sous-estiment totalement la Ligue 1, ils vont au devant de grosses déconvenues..." et ça me faisait sourire, je me disais "ouais, vous parlez de cadors qui connaissent le foot et les joueurs par cœur, bien sûr qu'ils savent ce que c'est la ligue 1"... Et bien en fait, je me demande si c'était pas un peu vrai. Kilmer arrive en juin mais évidemment les tractations ont duré plusieurs mois avant la signature de la vente... Et c'est comme s'ils n'avaient pas prévu de plan B en cas de montée. Et une fois la montée arrivée, bon ben on va improviser, ça devrait le faire pour le maintien. Ce sont des pros, ils ont un projet à long terme -il ne faudrait surtout pas que ça parte en vrille dès le début autour du club.

Comme déjà dit avant, toute la défense a été laissée aux gens en place, sans nul doute en pensant que ces derniers connaissaient mieux la ligue 1 et savaient le type de joueurs qu’il fallait prendre. Manque de chance, ils ignoraient que l’équipe de recrutement en place n’avait pas forcément le niveau requis.
Pour le reste tout à fait d’accord avec toi. Mais bon … je te souhaite bon courage pour argumenter.

Fabulo a écrit : ↑21 sept. 2024, 20:29
Kreuzigue a écrit : ↑21 sept. 2024, 20:20
inconnuvert a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:55
Dagostino a écrit : ↑21 sept. 2024, 19:54 je trouve ça fou de ne pas voir de déclarations de la part du président quand même
Oui. Tu prends une branlée honteuse comme jamais et on n'a rien.
C'est pas un problème qu'il soit silencieux dans les medias. Tu as beau être fortiche en communication, qu'est-ce que tu peux dire après une telle première mi-temps... Mieux vaut faire le dos rond et bosser. Par contre je suis sûr qu'il est piqué au vif et qu'il bosse sur le mercato d'hiver. Il faut de l''expérience, de la vitesse, des gars rompus aux joutes difficiles. Tout le monde savait que ce serait une année compliquée, qu'on viserait juste le maintien, personne ne regrette zozo et roro. Et Gazidis et Kilmer, c'est largement mieux que Blitzer ou Peak6 quand on souhaite avoir un avenir en tant que club professionnel dans un championnat d'envergure. Ce qui me dérange, c'est que cet été certains disaient "Gazidis et ses acolytes sous-estiment totalement la Ligue 1, ils vont au devant de grosses déconvenues..." et ça me faisait sourire, je me disais "ouais, vous parlez de cadors qui connaissent le foot et les joueurs par cœur, bien sûr qu'ils savent ce que c'est la ligue 1"... Et bien en fait, je me demande si c'était pas un peu vrai. Kilmer arrive en juin mais évidemment les tractations ont duré plusieurs mois avant la signature de la vente... Et c'est comme s'ils n'avaient pas prévu de plan B en cas de montée. Et une fois la montée arrivée, bon ben on va improviser, ça devrait le faire pour le maintien. Ce sont des pros, ils ont un projet à long terme -il ne faudrait surtout pas que ça parte en vrille dès le début autour du club.
Comme déjà dit avant, toute la défense a été laissée aux gens en place, sans nul doute en pensant que ces derniers connaissaient mieux la ligue 1 et savaient le type de joueurs qu’il fallait prendre. Manque de chance, ils ignoraient que l’équipe de recrutement en place n’avait pas forcément le niveau requis.
Pour le reste tout à fait d’accord avec toi. Mais bon … je te souhaite bon courage pour argumenter.

Je vois pas comment on peut à la fois leur reprocher de ne pas avoir fait le ménage, et en parallèle de ne pas connaître la L1 alors qu'ils ont choisi de conserver la structure du club pour justement s'éviter de partir d'une feuille blanche.

ASSE - poteaux-carres.com

OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE