Oui qu on pouvait espérer
Sinon c le qatar le meilleur qui soit.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Qatar franchement, quand tu vois les resultats avec le PSG, ils ont eu besoin de quasiment 15 ans pour avoir une vraie logique sportive et d'investisseur avc des resultats très moyens surtout en comparant les moyens. Les émiratis avec City ont compris tout beaucoup plus vite. Sans parler des valeurs du Qatar qui est un faux nez des frêres musulmans, franchement vraiment non merci.
Merci pour ton honnêtetéAloisio42 a écrit : ↑09 sept. 2024, 09:37 Je pense qu’en étant honnête chacun d’entre nous a eu une petite enflamade en voyant un investisseur milliardaire arrivé
Même en ayant entendu à mainte reprise qu’il n’y aurait pas de gros investissement dès le début
Je pense que toutes ces années de disettes ont fait qu’on attend juste une chose c’est de voir notre club pouvoir enfin être attractif et performant
La patience doit être de mise c’est certain et je suis même de l’avis de dire que si ROMEYER était resté (on serait en national car on aurait été rétrogradé administrativement c’est certain ) mais même en oubliant ça je pense que notre début de saison aurait été meilleur car il nous aurait dégoté des prêts sans option d’achat de joueur + confirmé donc les résultats à l’instant t auraient été meilleurs c’est quasi sûr mais encore une fois nous aurions perdu Amougou et nous n’aurions pas valorisé notre équipe comme Gazidis le fait actuellement
Il est en train de poser des fondations solides je pense et ensuite il commencera à élever la structure
Même si je suis également impatient je pense que nous n’avons pas à faire à des charlots, ils ont une ligne directrice et c’est ça qui je pense nous fait bizarre car ils n’en dérogent pas
Personnellement, c’est surtout sur le nom de Gazidis que je me suis arrêté. Pour moi c’est le plus important car cela signifie que le projet est ultra sérieux et que le club est entre de bonnes mains avec de bonnes intentions.Aloisio42 a écrit : ↑09 sept. 2024, 09:37 Je pense qu’en étant honnête chacun d’entre nous a eu une petite enflamade en voyant un investisseur milliardaire arrivé
Même en ayant entendu à mainte reprise qu’il n’y aurait pas de gros investissement dès le début
Je pense que toutes ces années de disettes ont fait qu’on attend juste une chose c’est de voir notre club pouvoir enfin être attractif et performant
La patience doit être de mise c’est certain et je suis même de l’avis de dire que si ROMEYER était resté (on serait en national car on aurait été rétrogradé administrativement c’est certain ) mais même en oubliant ça je pense que notre début de saison aurait été meilleur car il nous aurait dégoté des prêts sans option d’achat de joueur + confirmé donc les résultats à l’instant t auraient été meilleurs c’est quasi sûr mais encore une fois nous aurions perdu Amougou et nous n’aurions pas valorisé notre équipe comme Gazidis le fait actuellement
Il est en train de poser des fondations solides je pense et ensuite il commencera à élever la structure
Même si je suis également impatient je pense que nous n’avons pas à faire à des charlots, ils ont une ligne directrice et c’est ça qui je pense nous fait bizarre car ils n’en dérogent pas
J'ai pris ça pour un clin d'œil, non ?
Peut-être.
C'est pas possible. C'est un compte parodique. Il est pas aussi atteint quand même notre Panenka ?
Du coup j'avais des petites infos sur le sujet c'est pour ça que je me suis permis mais libre à toi de pas me croire, je comprends. Mais du coup ça faut 40 + 20 de dette (mais rien ne dit qu'il doivent ma rembourser en totalité tout de suite si?) Et 20 de de recrue, donc un bel investissement.!Barek a écrit : ↑06 sept. 2024, 08:00Personne ne le sait avec précision car personne n etait l'autre moment de la signature, cependant la base de 40 M est à retenir avec 21M utilisés pour faire face aux dettes qui ne cessaient d augmenter. Au final les chiffres publiés dans l Équipe sont crédibles. La dette à été l un des motifs retenus par plusieurs repreneurs potentiiels pour ne pas s engager. Sans reprise cette été le club partait vers un avenir sombre. Au niveau sportif, la montée n était pas un élément pour Gazidis .epicentre a écrit : ↑05 sept. 2024, 23:47Pour les anciens actionnaires c'est 40M, pas 16MBarek a écrit : ↑05 sept. 2024, 22:38Quant on reprend l investissement déjà effectué par le repreneur, plus de 60 millions dont 16 pour les anciens actionnaires, 21 pour éponger la dette et 23 pour les transferts, heureusement qu ils étaient là sinon on rejoignait Bordeaux.Barek a écrit : ↑01 sept. 2024, 08:34Le plan semble clair et prendra du temps pour se mettre en place . Il ne faut as oublier que la situation financiere du club était catastrophique et que la masse salariale, sportive et administrative, reste importante. Cela aussi conditionner les choix des dirigeants. Par exemple le choix du staff . Il.ma semble un peu tôt pour être aussi catégorique que certains sur ce forum, même si hier,plus qu ilviduellement, C est surtout le collectif qui est inquiétant.passionverte a écrit : ↑01 sept. 2024, 08:00 J'espère vraiment que ça évolue rapidement, mais on verra si dans 5 matchs où nous en.sommes.
Car si rien ne bouge, il faudra alors observer les réactions des jeunes joueurs, des nouveaux dirigeants quand le stade grondera....
Car bien que dubitatif, j'étais agacé la semaine dernière contre le Havre d'entendre des sifflets alors qu'il y avait 0-0....
Abonné en Sud depuis quinze ans, je me suis rendu compte de ça....totalement déconnecté.
C'était le deuxième match.
J'ai peur, vraiment peur que dans 5, 6 matchs, soit au quart du championnat le contexte s'enflamme.
Et si c'est le cas ce sera comme sous Puel, très très difficile.
A 19, 20, 21, 22 ans, cquand même chaud le contexte stephanois quand il s'embrase...
J'espère que le nouveau propriétaire, Gazidis,.....ont bien conscience de cela.
Sainté, c'est magnifique avec cette ferveur, cette passion,....mais quand ça dévisse.....faut être capable de gérer le contexte.![]()
Pour le coup ça s'invente, Kreuzigue a juste fait un montage (très drôle d'ailleurs)Wert a écrit : ↑09 sept. 2024, 21:04C'est pas possible. C'est un compte parodique. Il est pas aussi atteint quand même notre Panenka ?
Putain, ça me donnerait presque envie de reprendre un compte sur X rein que pour le suivre. Panenka. RomeilleurCa ne s'invente pas. Il y a d'autres perles sur ce compte ?
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
C'est vrai que le montage est top. Panenka aurait pu. La troisième saison a commencé. Quelques défaites de plus et il montera en puissance. Il lâche rien le mecFriteuse a écrit : ↑10 sept. 2024, 00:58Pour le coup ça s'invente, Kreuzigue a juste fait un montage (très drôle d'ailleurs)Wert a écrit : ↑09 sept. 2024, 21:04C'est pas possible. C'est un compte parodique. Il est pas aussi atteint quand même notre Panenka ?
Putain, ça me donnerait presque envie de reprendre un compte sur X rein que pour le suivre. Panenka. RomeilleurCa ne s'invente pas. Il y a d'autres perles sur ce compte ?
Il existe bien un compte parodique @romeilleur mais celui-ci n'a plus posté depuis 2023. Par contre celui qui le tient a fait un tweet presque prophétique sans le savoir:
Lubo10Moravcik a écrit : ↑01 sept. 2024, 22:03Ridicule, il y a des blessés dans tous les clubs en début de saison. On est loin mais très loin d'être les plus concernés par les blessures.Pierre-Alex a écrit : ↑01 sept. 2024, 09:23 Les équipes de Kilmer Sport, Gazidis en premier, doivent mesurer le chantier énorme qui les attend autour de l'équipe première.
Le staff n'est pas fait pour entraîner en L1.
La direction (Soucasse, Perrin, Rustem) ne sont pas fait pour diriger un club de L1.
La préparation physique et le médical ont encore montré leurs talents sur le mois d'août.
Finalement, sur ces dernières années, il n'y a que le CDF qui fonctionne à peu près correctement.
La nouvelle direction a investi 60-70m€ dans le club, les choses vont bouger. Il ne peut en être autrement.
Ah non on s en fou pas bien au contraireGREENman42 a écrit : ↑11 sept. 2024, 22:32 Bon, on s'en fiche sans doute, mais notre cher propriétaire vient d'être réélu à la tête du conseil des propriétaires de NBA.
Ce qui est plausible, c'est qu'ils n'ont plus de source et qu'ils sont vénèr. Je ne sais pas si les autres clubs ont la chance d'avoir des "spécialistes" de cet acabit, mais nous, on est vraiment vernismasb42 a écrit : ↑17 sept. 2024, 05:06 Je regarde de temps en temps sur youtube, l'émission Sainté nightclub, yeah a american dream![]()
Ya 2 semaines, il y avait Bernard lions qui pensait que les dirigeants n'avaient pas budgétisé la montée en ligue 1 au vu du recrutement, je précise avant que le milieu et l'attaquant arrivent
Hier, il y avait Guillou, qui lui était affirmatif, les dirigeants n'ont pas budgétisé la montée
Est-ce plausible tout ceci ou pas ?
La réponse est plus simple que cela : "budgétiser la montée", ça ne veut rien dire.masb42 a écrit : ↑17 sept. 2024, 05:06 Je regarde de temps en temps sur youtube, l'émission Sainté nightclub, yeah a american dream![]()
Ya 2 semaines, il y avait Bernard lions qui pensait que les dirigeants n'avaient pas budgétisé la montée en ligue 1 au vu du recrutement, je précise avant que le milieu et l'attaquant arrivent
Hier, il y avait Guillou, qui lui était affirmatif, les dirigeants n'ont pas budgétisé la montée
Est-ce plausible tout ceci ou pas ?
Tu penses que c'est mieux de lire les conseils ou de suivre les affirmations de Michel Ange ... en suivant ton raisonnement, c'est également une perte de temps !Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2024, 09:41La réponse est plus simple que cela : "budgétiser la montée", ça ne veut rien dire.masb42 a écrit : ↑17 sept. 2024, 05:06 Je regarde de temps en temps sur youtube, l'émission Sainté nightclub, yeah a american dream![]()
Ya 2 semaines, il y avait Bernard lions qui pensait que les dirigeants n'avaient pas budgétisé la montée en ligue 1 au vu du recrutement, je précise avant que le milieu et l'attaquant arrivent
Hier, il y avait Guillou, qui lui était affirmatif, les dirigeants n'ont pas budgétisé la montée
Est-ce plausible tout ceci ou pas ?
Il ne faut vraiment pas perdre son temps à écouter Lions et Guillou parler d'économie du sport, c'est un peu comme compter sur Ribéry pour t'expliquer la phénoménologie.
Alors, en parlant de Tanenbaum, on ne dit pas "notre cher propriétaire". On dit "notre riche propriétaire".GREENman42 a écrit : ↑11 sept. 2024, 22:32 Bon, on s'en fiche sans doute, mais notre cher propriétaire vient d'être réélu à la tête du conseil des propriétaires de NBA.
Ouep, je pense que c'est mieux.ozzy a écrit : ↑17 sept. 2024, 10:27Tu penses que c'est mieux de lire les conseils ou de suivre les affirmations de Michel Ange ... en suivant ton raisonnement, c'est également une perte de temps !Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2024, 09:41La réponse est plus simple que cela : "budgétiser la montée", ça ne veut rien dire.masb42 a écrit : ↑17 sept. 2024, 05:06 Je regarde de temps en temps sur youtube, l'émission Sainté nightclub, yeah a american dream![]()
Ya 2 semaines, il y avait Bernard lions qui pensait que les dirigeants n'avaient pas budgétisé la montée en ligue 1 au vu du recrutement, je précise avant que le milieu et l'attaquant arrivent
Hier, il y avait Guillou, qui lui était affirmatif, les dirigeants n'ont pas budgétisé la montée
Est-ce plausible tout ceci ou pas ?
Il ne faut vraiment pas perdre son temps à écouter Lions et Guillou parler d'économie du sport, c'est un peu comme compter sur Ribéry pour t'expliquer la phénoménologie.
"hyper à la mode" me parait un tantinet exagéré...NomDeStade a écrit : ↑08 sept. 2024, 22:05 Il me semble que c'est Thimothee Chalamet qui a fait que le nom Asse est devenu hyper à la mode aux États Unis cet été.
Oui en fait, j'avais corrigé, c'est Saint-Etienne qui a eu le vent en poupeFlorent a écrit : ↑17 sept. 2024, 11:31"hyper à la mode" me parait un tantinet exagéré...NomDeStade a écrit : ↑08 sept. 2024, 22:05 Il me semble que c'est Thimothee Chalamet qui a fait que le nom Asse est devenu hyper à la mode aux États Unis cet été.
Si on veut débattre du sujet, il faut déjà que l'on ait la même compréhension du postulat de déaprt, à savoir qu'est ce que ça veut dire "budgeter la montée en L1" ?masb42 a écrit : ↑17 sept. 2024, 05:06 Je regarde de temps en temps sur youtube, l'émission Sainté nightclub, yeah a american dream![]()
Ya 2 semaines, il y avait Bernard lions qui pensait que les dirigeants n'avaient pas budgétisé la montée en ligue 1 au vu du recrutement, je précise avant que le milieu et l'attaquant arrivent
Hier, il y avait Guillou, qui lui était affirmatif, les dirigeants n'ont pas budgétisé la montée
Est-ce plausible tout ceci ou pas ?
Florent, qui vient de réaliser la meilleure synthèse ever à propos du travail de Lions.