rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
L'idée que la victime est au fond coupable permet d'éviter de parler de terrorisme d'extrême droite ..
Le pyromane Trump est entrain de mettre le feu aux USA en ravivant les tensions raciales (qui sont aussi territoriales) ...
L'extrême droite, qui monte au créneau au moindre attentat islamiste applaudit, regarde de l'autre côté ou sort des raisonnements tordus ... On est en tout loin des positions enflammées qu'auraient suscité cet attentat si le terroriste s'appelait Mohamed
Comme une partie de la gauche et de l'extrême-gauche qui se fait discrète en période d'attentats islamistes, ou se contente de dire qu'elle rejette tout extrémisme et toute violence, sans préciser laquelle. Ou encore de trouver tout un tas d'excuses, type on leur fait la guerre dans leur pays, ces gens-là sont nés dans la misère, l'Etat raciste les ségrègue ou les exclue, etc. C'est de bonne guerre. Le mieux serait que tout le monde se situe entre ces deux positions partisanes, mais ça...
Le soucis aux US, puisque l'on parle des US, c'est que l'extrême droite (très diverse) est largement en tête du nombre de victimes et d'attentats depuis WTC.
Le soucis aux US c'est que l'on se retrouve donc avec un max d'attentats et de morts américains blancs perpétrés par des américains blancs au nom de la sauvegarde de l'Amérique blanche. C'est un ressenti et une questionnement de la population à l'opposé du notre.
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
L'idée que la victime est au fond coupable permet d'éviter de parler de terrorisme d'extrême droite ..
Le pyromane Trump est entrain de mettre le feu aux USA en ravivant les tensions raciales (qui sont aussi territoriales) ...
L'extrême droite, qui monte au créneau au moindre attentat islamiste applaudit, regarde de l'autre côté ou sort des raisonnements tordus ... On est en tout loin des positions enflammées qu'auraient suscité cet attentat si le terroriste s'appelait Mohamed
Comme une partie de la gauche et de l'extrême-gauche qui se fait discrète en période d'attentats islamistes, ou se contente de dire qu'elle rejette tout extrémisme et toute violence, sans préciser laquelle. Ou encore de trouver tout un tas d'excuses, type on leur fait la guerre dans leur pays, ces gens-là sont nés dans la misère, l'Etat raciste les ségrègue ou les exclue, etc. C'est de bonne guerre. Le mieux serait que tout le monde se situe entre ces deux positions partisanes, mais ça...
Le soucis aux US, puisque l'on parle des US, c'est que l'extrême droite (très diverse) est largement en tête du nombre de victimes et d'attentats depuis WTC.
Le soucis aux US c'est que l'on se retrouve donc avec un max d'attentats et de morts américains blancs perpétrés par des américains blancs au nom de la sauvegarde de l'Amérique blanche. C'est un ressenti et une questionnement de la population à l'opposé du notre.
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
En soi non, mais les antifa dans leur façon de faire sont des extrémistes
et les résistants français pendant la seconde guerre mondiale étaient d'ailleurs des terroristes dans leurs façons de faire !
Oui d'un certain point de vue
alors que les collabos "ne faisaient qu'obéir aux ordres" et au moins, ne transgressaient pas l'ordre social et restaient donc "modérés".
Déjà à la base on parlait d'extrêmisme, pas de terrorisme, la nuance est importante.
Ensuite, encore une fois, tout dépend de quel point de vue tu te places et si tu cherches à sortir du manichéisme.
Perso en étant neutre je considère l'action des antifa extrémiste tout autant que celle des néonazis, mais ça paraît peu concevable pour certains ici
oui oui, je suis sans doute assez manichéen quand il s'agit de personnes qui se réclament ouvertement nazies
et je suis sans doute aussi extrémiste que mes aïeux qui se sont battus contre eux, aussi. Désolé ! ça doit être cool de pouvoir être neutre, comme ce bon président Trump, voir tout ça de haut, etc etc...
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
En soi non, mais les antifa dans leur façon de faire sont des extrémistes
et les résistants français pendant la seconde guerre mondiale étaient d'ailleurs des terroristes dans leurs façons de faire !
Oui d'un certain point de vue
alors que les collabos "ne faisaient qu'obéir aux ordres" et au moins, ne transgressaient pas l'ordre social et restaient donc "modérés".
Déjà à la base on parlait d'extrêmisme, pas de terrorisme, la nuance est importante.
Ensuite, encore une fois, tout dépend de quel point de vue tu te places et si tu cherches à sortir du manichéisme.
Perso en étant neutre je considère l'action des antifa extrémiste tout autant que celle des néonazis, mais ça paraît peu concevable pour certains ici
oui oui, je suis sans doute assez manichéen quand il s'agit de personnes qui se réclament ouvertement nazies
et je suis sans doute aussi extrémiste que mes aïeux qui se sont battus contre eux, aussi. Désolé ! ça doit être cool de pouvoir être neutre, comme ce bon président Trump, voir tout ça de haut, etc etc...
ON EST MECHANT !!! :
Ils ont fait quoi tes glorieux aïeux ?
ils se sont battus pour la france sous l'occupation et n'ont même pas eu droit à la nationalité française alors que leurs patrons "français-de-souche" très engagés dans le nationalisme avant-guerre, et qui fricotaient avec l'ennemi pendant, n'ont eux jamais eu d'emmerdes. Et n'ont pas été mis au banc de la "nation", loin s'en faut.
c'est la vie, hein .
j'imagine que je vais encore avoir doit à une explication de la vie de la part de bourges divers et blah blah blah, gardez la sans dec', vous avez surement raison
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
En soi non, mais les antifa dans leur façon de faire sont des extrémistes
et les résistants français pendant la seconde guerre mondiale étaient d'ailleurs des terroristes dans leurs façons de faire !
Oui d'un certain point de vue
alors que les collabos "ne faisaient qu'obéir aux ordres" et au moins, ne transgressaient pas l'ordre social et restaient donc "modérés".
Déjà à la base on parlait d'extrêmisme, pas de terrorisme, la nuance est importante.
Ensuite, encore une fois, tout dépend de quel point de vue tu te places et si tu cherches à sortir du manichéisme.
Perso en étant neutre je considère l'action des antifa extrémiste tout autant que celle des néonazis, mais ça paraît peu concevable pour certains ici
oui oui, je suis sans doute assez manichéen quand il s'agit de personnes qui se réclament ouvertement nazies
et je suis sans doute aussi extrémiste que mes aïeux qui se sont battus contre eux, aussi. Désolé ! ça doit être cool de pouvoir être neutre, comme ce bon président Trump, voir tout ça de haut, etc etc...
ON EST MECHANT !!! :
Ils ont fait quoi tes glorieux aïeux ?
ils se sont battus pour la france sous l'occupation et n'ont même pas eu droit à la nationalité française alors que leurs patrons "français-de-souche" très engagés dans le nationalisme avant-guerre, et qui fricotaient avec l'ennemi pendant, n'ont eux jamais eu d'emmerdes. Et n'ont pas été mis au banc de la "nation", loin s'en faut.
c'est la vie, hein .
j'imagine que je vais encore avoir doit à une explication de la vie de la part de bourges divers et blah blah blah, gardez la sans dec', vous avez surement raison
c'est rare ça, la majorité des gens ne sont pas patrons.
par contre les gens banals ils ont bien morflés
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
L'idée que la victime est au fond coupable permet d'éviter de parler de terrorisme d'extrême droite ..
Le pyromane Trump est entrain de mettre le feu aux USA en ravivant les tensions raciales (qui sont aussi territoriales) ...
L'extrême droite, qui monte au créneau au moindre attentat islamiste applaudit, regarde de l'autre côté ou sort des raisonnements tordus ... On est en tout loin des positions enflammées qu'auraient suscité cet attentat si le terroriste s'appelait Mohamed
Comme une partie de la gauche et de l'extrême-gauche qui se fait discrète en période d'attentats islamistes, ou se contente de dire qu'elle rejette tout extrémisme et toute violence, sans préciser laquelle. Ou encore de trouver tout un tas d'excuses, type on leur fait la guerre dans leur pays, ces gens-là sont nés dans la misère, l'Etat raciste les ségrègue ou les exclue, etc. C'est de bonne guerre. Le mieux serait que tout le monde se situe entre ces deux positions partisanes, mais ça...
Le soucis aux US, puisque l'on parle des US, c'est que l'extrême droite (très diverse) est largement en tête du nombre de victimes et d'attentats depuis WTC.
Le soucis aux US c'est que l'on se retrouve donc avec un max d'attentats et de morts américains blancs perpétrés par des américains blancs au nom de la sauvegarde de l'Amérique blanche. C'est un ressenti et une questionnement de la population à l'opposé du notre.
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
En soi non, mais les antifa dans leur façon de faire sont des extrémistes
et les résistants français pendant la seconde guerre mondiale étaient d'ailleurs des terroristes dans leurs façons de faire !
Oui d'un certain point de vue
alors que les collabos "ne faisaient qu'obéir aux ordres" et au moins, ne transgressaient pas l'ordre social et restaient donc "modérés".
Déjà à la base on parlait d'extrêmisme, pas de terrorisme, la nuance est importante.
Ensuite, encore une fois, tout dépend de quel point de vue tu te places et si tu cherches à sortir du manichéisme.
Perso en étant neutre je considère l'action des antifa extrémiste tout autant que celle des néonazis, mais ça paraît peu concevable pour certains ici
oui oui, je suis sans doute assez manichéen quand il s'agit de personnes qui se réclament ouvertement nazies
et je suis sans doute aussi extrémiste que mes aïeux qui se sont battus contre eux, aussi. Désolé ! ça doit être cool de pouvoir être neutre, comme ce bon président Trump, voir tout ça de haut, etc etc...
ON EST MECHANT !!! :
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
L'idée que la victime est au fond coupable permet d'éviter de parler de terrorisme d'extrême droite ..
Le pyromane Trump est entrain de mettre le feu aux USA en ravivant les tensions raciales (qui sont aussi territoriales) ...
L'extrême droite, qui monte au créneau au moindre attentat islamiste applaudit, regarde de l'autre côté ou sort des raisonnements tordus ... On est en tout loin des positions enflammées qu'auraient suscité cet attentat si le terroriste s'appelait Mohamed
Comme une partie de la gauche et de l'extrême-gauche qui se fait discrète en période d'attentats islamistes, ou se contente de dire qu'elle rejette tout extrémisme et toute violence, sans préciser laquelle. Ou encore de trouver tout un tas d'excuses, type on leur fait la guerre dans leur pays, ces gens-là sont nés dans la misère, l'Etat raciste les ségrègue ou les exclue, etc. C'est de bonne guerre. Le mieux serait que tout le monde se situe entre ces deux positions partisanes, mais ça...
Le soucis aux US, puisque l'on parle des US, c'est que l'extrême droite (très diverse) est largement en tête du nombre de victimes et d'attentats depuis WTC.
Le soucis aux US c'est que l'on se retrouve donc avec un max d'attentats et de morts américains blancs perpétrés par des américains blancs au nom de la sauvegarde de l'Amérique blanche. C'est un ressenti et une questionnement de la population à l'opposé du notre.
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
En soi non, mais les antifa dans leur façon de faire sont des extrémistes
et les résistants français pendant la seconde guerre mondiale étaient d'ailleurs des terroristes dans leurs façons de faire !
Oui d'un certain point de vue
alors que les collabos "ne faisaient qu'obéir aux ordres" et au moins, ne transgressaient pas l'ordre social et restaient donc "modérés".
Déjà à la base on parlait d'extrêmisme, pas de terrorisme, la nuance est importante.
Ensuite, encore une fois, tout dépend de quel point de vue tu te places et si tu cherches à sortir du manichéisme.
Perso en étant neutre je considère l'action des antifa extrémiste tout autant que celle des néonazis, mais ça paraît peu concevable pour certains ici
oui oui, je suis sans doute assez manichéen quand il s'agit de personnes qui se réclament ouvertement nazies
et je suis sans doute aussi extrémiste que mes aïeux qui se sont battus contre eux, aussi. Désolé ! ça doit être cool de pouvoir être neutre, comme ce bon président Trump, voir tout ça de haut, etc etc...
ON EST MECHANT !!! :
Ils ont fait quoi tes glorieux aïeux ?
ils se sont battus pour la france sous l'occupation et n'ont même pas eu droit à la nationalité française alors que leurs patrons "français-de-souche" très engagés dans le nationalisme avant-guerre, et qui fricotaient avec l'ennemi pendant, n'ont eux jamais eu d'emmerdes. Et n'ont pas été mis au banc de la "nation", loin s'en faut.
c'est la vie, hein .
j'imagine que je vais encore avoir doit à une explication de la vie de la part de bourges divers et blah blah blah, gardez la sans dec', vous avez surement raison
Mon grand père né rital mort rital aussi
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
L'idée que la victime est au fond coupable permet d'éviter de parler de terrorisme d'extrême droite ..
Le pyromane Trump est entrain de mettre le feu aux USA en ravivant les tensions raciales (qui sont aussi territoriales) ...
L'extrême droite, qui monte au créneau au moindre attentat islamiste applaudit, regarde de l'autre côté ou sort des raisonnements tordus ... On est en tout loin des positions enflammées qu'auraient suscité cet attentat si le terroriste s'appelait Mohamed
Comme une partie de la gauche et de l'extrême-gauche qui se fait discrète en période d'attentats islamistes, ou se contente de dire qu'elle rejette tout extrémisme et toute violence, sans préciser laquelle. Ou encore de trouver tout un tas d'excuses, type on leur fait la guerre dans leur pays, ces gens-là sont nés dans la misère, l'Etat raciste les ségrègue ou les exclue, etc. C'est de bonne guerre. Le mieux serait que tout le monde se situe entre ces deux positions partisanes, mais ça...
Le soucis aux US, puisque l'on parle des US, c'est que l'extrême droite (très diverse) est largement en tête du nombre de victimes et d'attentats depuis WTC.
Le soucis aux US c'est que l'on se retrouve donc avec un max d'attentats et de morts américains blancs perpétrés par des américains blancs au nom de la sauvegarde de l'Amérique blanche. C'est un ressenti et une questionnement de la population à l'opposé du notre.
Depuis le 11 septembre : 105 morts pour le terrorisme islamiste, 32 morts pour celui d'extrême-droite.
Et depuis 1995 ? Les listes sont un peu chiantes à la longue. Mais surtout ça n'enlève pas grand chose à la nature de mon propos.
Tu veux dire en dehors du fait que Fourina ait démontré que ta théorie était fausse ?
Je vois pas où tu vois une théorie. Qu'il y ait plus de morts dû aux attentats de l'extrême droite aux US est factuel. Alors pas depuis 2001 effectivement mais depuis toujours. Qu'il y ait plus d'attentats de l'extrême droite en règle générale et depuis toujours c'est aussi factuel.
Et mon propo est le suivant : les américains voient ces attentats ou meurtres d'une toute autre façon que nous les nôtres parce que réalisés par des américains, pour des américains, sur le sol américain et tuant des américains.
Fourina a écrit :Oui, en gros comme nos islamistes qui nous tuent depuis quelques années (ou alors de Belgique, mais quelle différence...).
Rien à voir. Ici ce sont des étrangers, généralement et majoritairement non européens, ou des enfants d'émigrés non européens, se revendiquant d'un autre pays et/ou d'une autre culture non européenne, pour le compte d'une autre population, sur le sol d'un autre état.
En gros la différence fait que, en France, personne ne t'a imposé des attentats ou des meurtres en ton nom et pour la défense supposée de ton pays.
Ce qui donne une perception différente dans tous les domaines entre US et EU.
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
En soi non, mais les antifa dans leur façon de faire sont des extrémistes
et les résistants français pendant la seconde guerre mondiale étaient d'ailleurs des terroristes dans leurs façons de faire !
Oui d'un certain point de vue
alors que les collabos "ne faisaient qu'obéir aux ordres" et au moins, ne transgressaient pas l'ordre social et restaient donc "modérés".
Déjà à la base on parlait d'extrêmisme, pas de terrorisme, la nuance est importante.
Ensuite, encore une fois, tout dépend de quel point de vue tu te places et si tu cherches à sortir du manichéisme.
Perso en étant neutre je considère l'action des antifa extrémiste tout autant que celle des néonazis, mais ça paraît peu concevable pour certains ici
oui oui, je suis sans doute assez manichéen quand il s'agit de personnes qui se réclament ouvertement nazies
et je suis sans doute aussi extrémiste que mes aïeux qui se sont battus contre eux, aussi. Désolé ! ça doit être cool de pouvoir être neutre, comme ce bon président Trump, voir tout ça de haut, etc etc...
ON EST MECHANT !!! :
Ils ont fait quoi tes glorieux aïeux ?
ils se sont battus pour la france sous l'occupation et n'ont même pas eu droit à la nationalité française alors que leurs patrons "français-de-souche" très engagés dans le nationalisme avant-guerre, et qui fricotaient avec l'ennemi pendant, n'ont eux jamais eu d'emmerdes. Et n'ont pas été mis au banc de la "nation", loin s'en faut.
c'est la vie, hein .
j'imagine que je vais encore avoir doit à une explication de la vie de la part de bourges divers et blah blah blah, gardez la sans dec', vous avez surement raison
Espagnols? Legion étrangère ? Maquis ? Donnes plus de détails stp.
Fourina a écrit :Oui, en gros comme nos islamistes qui nous tuent depuis quelques années (ou alors de Belgique, mais quelle différence...).
Nous ? 99% des morts tués par l'islamisme sont arabes.
Fournira parle des attentats sur notre territoire. Et dans le "nous" c'est un peu mélangé. Il doit même s'y trouver des supporters de l'EI qui passaient par là. Ce qui est sûr c'est que 99% n'avait rien demandé.
Dernière modification par latornade le 17 août 2017, 09:29, modifié 1 fois.
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
En soi non, mais les antifa dans leur façon de faire sont des extrémistes
et les résistants français pendant la seconde guerre mondiale étaient d'ailleurs des terroristes dans leurs façons de faire !
Oui d'un certain point de vue
alors que les collabos "ne faisaient qu'obéir aux ordres" et au moins, ne transgressaient pas l'ordre social et restaient donc "modérés".
Déjà à la base on parlait d'extrêmisme, pas de terrorisme, la nuance est importante.
Ensuite, encore une fois, tout dépend de quel point de vue tu te places et si tu cherches à sortir du manichéisme.
Perso en étant neutre je considère l'action des antifa extrémiste tout autant que celle des néonazis, mais ça paraît peu concevable pour certains ici
oui oui, je suis sans doute assez manichéen quand il s'agit de personnes qui se réclament ouvertement nazies
et je suis sans doute aussi extrémiste que mes aïeux qui se sont battus contre eux, aussi. Désolé ! ça doit être cool de pouvoir être neutre, comme ce bon président Trump, voir tout ça de haut, etc etc...
ON EST MECHANT !!! :
Ils ont fait quoi tes glorieux aïeux ?
ils se sont battus pour la france sous l'occupation et n'ont même pas eu droit à la nationalité française alors que leurs patrons "français-de-souche" très engagés dans le nationalisme avant-guerre, et qui fricotaient avec l'ennemi pendant, n'ont eux jamais eu d'emmerdes. Et n'ont pas été mis au banc de la "nation", loin s'en faut.
c'est la vie, hein .
j'imagine que je vais encore avoir doit à une explication de la vie de la part de bourges divers et blah blah blah, gardez la sans dec', vous avez surement raison
Espagnols? Legion étrangère ? Maquis ? Donnes plus de détails stp.
Là comme cà, ca ressemble à des soldats africains non ?
Ça devient vraiment grave ici...
Bof en fait , à l'image de ce qu'il se passe en Farnce, une forme de normalisation de la droititude.
En fait vous êtes quasiment tous d'accord sur ce fil, c'est vraiment flippant cette tendance à marcher au pas...
"faire la guerre à ses illusions pour être en paix avec ses rêves."
rouge a écrit :Et nouvelle pirouette de Trump sur Charlottesville
Des extrémistes des 2 côtés
Lutter contre des nazillons c'est être extrémiste
L'idée que la victime est au fond coupable permet d'éviter de parler de terrorisme d'extrême droite ..
Le pyromane Trump est entrain de mettre le feu aux USA en ravivant les tensions raciales (qui sont aussi territoriales) ...
L'extrême droite, qui monte au créneau au moindre attentat islamiste applaudit, regarde de l'autre côté ou sort des raisonnements tordus ... On est en tout loin des positions enflammées qu'auraient suscité cet attentat si le terroriste s'appelait Mohamed
Comme une partie de la gauche et de l'extrême-gauche qui se fait discrète en période d'attentats islamistes, ou se contente de dire qu'elle rejette tout extrémisme et toute violence, sans préciser laquelle. Ou encore de trouver tout un tas d'excuses, type on leur fait la guerre dans leur pays, ces gens-là sont nés dans la misère, l'Etat raciste les ségrègue ou les exclue, etc. C'est de bonne guerre. Le mieux serait que tout le monde se situe entre ces deux positions partisanes, mais ça...
Le soucis aux US, puisque l'on parle des US, c'est que l'extrême droite (très diverse) est largement en tête du nombre de victimes et d'attentats depuis WTC.
Le soucis aux US c'est que l'on se retrouve donc avec un max d'attentats et de morts américains blancs perpétrés par des américains blancs au nom de la sauvegarde de l'Amérique blanche. C'est un ressenti et une questionnement de la population à l'opposé du notre.
Depuis le 11 septembre : 105 morts pour le terrorisme islamiste, 32 morts pour celui d'extrême-droite.
Et depuis 1995 ? Les listes sont un peu chiantes à la longue. Mais surtout ça n'enlève pas grand chose à la nature de mon propos.
Tu veux dire en dehors du fait que Fourina ait démontré que ta théorie était fausse ?
Je vois pas où tu vois une théorie. Qu'il y ait plus de morts dû aux attentats de l'extrême droite aux US est factuel. Alors pas depuis 2001 effectivement mais depuis toujours. Qu'il y ait plus d'attentats de l'extrême droite en règle générale et depuis toujours c'est aussi factuel.
Et mon propo est le suivant : les américains voient ces attentats ou meurtres d'une toute autre façon que nous les nôtres parce que réalisés par des américains, pour des américains, sur le sol américain et tuant des américains.
Tu comprends ?
Ah, malheureusement, si on remonte plus loin, les 2977 victimes du 11 septembre cassent le game (Oklahoma City, c'est "seulement" 168 morts), donc, non, ce n'est jamais vrai. C'est pour ça que les gauchistes qui ont lancé cette "fake news" ont opportunément démarré leur décompte morbide au 12/09/01; ça pouvait éventuellement apparaître plus crédible même si cela restait in fine faux.
Oui, il y a aux Etats-Unis de nombreux mouvement extrémistes, religieux, d'extrême-droite, d'extrême-gauche, parfois très virulents et qui font des victimes. Comme l'Europe, les USA ont par exemple connus des vagues d'attentats d'extrême-gauche. Un attentat à Wall Street dans les 20s a ainsi fait une quarantaine de victimes. Si on lit la presse US, on comprend que dans l'affaire de Charlottesville, c'est effectivement une escalade de provocations et d'affrontements entre l'extrême-droite et l'extrême-gauche qui ont finalement mené au drame. Quelle que soit sa couleur, l'extrémisme est une forme de haine de l'autre dangereuse.
Michel-Ange a écrit :Si on lit la presse US, on comprend que dans l'affaire de Charlottesville, c'est effectivement une escalade de provocations et d'affrontements entre l'extrême-droite et l'extrême-gauche qui ont finalement mené au drame. Quelle que soit sa couleur, l'extrémisme est une forme de haine de l'autre dangereuse.
On peut quand même arguer que sans les néo-nazis, les antifas n'existeraient pas, que c'est peut-être un mal dans un sens, mais un mal qui en combat un autre qui était là avant
minetvert a écrit :Ça devient vraiment grave ici...
Bof en fait , à l'image de ce qu'il se passe en Farnce, une forme de normalisation de la droititude.
En fait vous êtes quasiment tous d'accord sur ce fil, c'est vraiment flippant cette tendance à marcher au pas...
Ah c'est pas facile le dialogue quand on a pas l'habitude, je comprends. Intolérant va. Fais attention, tu vas sûrement croiser au moins une personne de droite aujourd'hui
SP42 a écrit :Comme si la droite ou la gauche voulaient dire quelque chose.
Seulement, aujourd'hui il y a des gens qui acceptent la discussion et d'autre pas. Et les plus intolérants ne sont pas toujours là où on le pense
Avant qu'on aille vraiment trop loin dans le pathétique.
Ceci est donc le camp des "tolérants" dans notre débat :
Je sais que certains voient ce qui se passe comme une victoire mais contrairement aux états-unis ce genre de petits pic-nique peut vous envoyer en prison en france.
Prenez pas trop la confiance quand même.
SP42 a écrit :Comme si la droite ou la gauche voulaient dire quelque chose.
Seulement, aujourd'hui il y a des gens qui acceptent la discussion et d'autre pas. Et les plus intolérants ne sont pas toujours là où on le pense
Avant qu'on aille vraiment trop loin dans le pathétique.
Ceci est donc le camp des "tolérants" dans notre débat :
Je sais que certains voient ce qui se passe comme une victoire mais contrairement aux états-unis ce genre de petits pic-nique peut vous envoyer en prison en france.
Prenez pas trop la confiance quand même.
