Ligue 1 saison 2024/2025

[vertluisant74]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... us/1474044

C'est pas dit dans ce papier, mais dans le journal : Textor va mettre 100 millions de ventes de joueurs dans son budget pour pouvoir le boucler à l'équilibre (cherki, lacazette, caqueret, obrien).

+ Les 116 millions de la vente de la LDLC Arena a Aulas?
C est comme avec lopez a Bordeaux pour eux la dncg ferme les yeux et valident des budgets sur des promesses

Et en même temps ils doivent aussi recruter , mikautadze veut venir mais c est déjà entre 20 et 30 millions

Cherki ça va pas aller au dela de 20M
Lacazette en transfert, ça ne donnera quasi rien, ça fera une économie de salaire
Caqueret pareil, ça va pas aller au dela de 15-20
Obrien, si les anglais montent jusqu'à 15 ... c'est déjà pas mal

Tu penses que Cherki, Caqueret et O'Brien valent 15 à 20 millions chacun? Franchement je doute. Un Caqueret vaut 5-7 millions maxi, Cherki 10 et O'Brien 7 ou 8

[Sosof]

https://x.com/AfterRMC/status/180097568 ... MLM1A&s=19

[R.Grosmerdier]

https://x.com/AfterRMC/status/180097568 ... MLM1A&s=19

Donc notre ancien gourou était un visionnaire ?

[babas84]

https://x.com/AfterRMC/status/180097568 ... MLM1A&s=19

Donc notre ancien gourou était un visionnaire ?

Il était ce qu’il était mais en tout cas il ne dépensait pas ce qu’il n’avait pas . Rien que ça c’est bien

[RSC]

https://x.com/AfterRMC/status/180097568 ... MLM1A&s=19

Donc notre ancien gourou était un visionnaire ?

Il était ce qu’il était mais en tout cas il ne dépensait pas ce qu’il n’avait pas . Rien que ça c’est bien

Ah ça y est le retour du bon gestionnaire roro

Expliquez nous du coup comment on aurait survecu sans les ventes miracles de saliba et Fofana? Sans le cvc? Sans les prêts? Et surtout sans investissements ?

[Fabulo]

La question du salary cap est de savoir comment tu le fixes entre des clubs aux revenus aussi différents. Si tu le fais au prorata des ces revenus, tu accrois encore davantage les inégalités.
On en revient toujours au même, tant que les dirigeants de clubs se comportent en amateurs, le problème restera le même. Tu ne peux pas gérer un club en privilégiant tes copains, en demandant à ne recruter que des francophones et en n’ayant aucune cellule de recrutement, entre autres, et espérer pouvoir faire des bénéfices. Jusqu’à présent, les dirigeants ont utilisé les droits TV et ventes de joueurs comme moyen de rattraper leur pauvre gestion.
Quant à la ligue, en favorisant des écarts astronomiques entre les recettes de clubs avec les droits TV, ils ont aussi favoriser leur chutes en rendant le championnat inintéressant.
Je serai d’ailleurs curieux de voir si le nombre de téléspectateurs des matchs de Brest a augmenté au fur et al mesure que l’équipe se mêlait à la lutte pour les places européennes.

[___]

https://x.com/AfterRMC/status/180097568 ... MLM1A&s=19

Donc notre ancien gourou était un visionnaire ?

Il était ce qu’il était mais en tout cas il ne dépensait pas ce qu’il n’avait pas . Rien que ça c’est bien

Tu as déjà oublié la parenthèse Mediapro, tu sais, l'époque où il décide (avec son acolyte) d'avoir recours à un surendettement++ avec échéances de remboursement plus court terme que ça tu meures ?

C'était y a que 5 ans pourtant.

[Sosof]

Hier aussi sur RMC, ils ont parlé d'un fair-play financier en 1ere ligue.
J'ignorais son existence.
Les club Anglais ne peuvent pas dépasser 115 millions de déficit sur 3 ans.
6 clubs sont concernés, dont Chelsea, Aston Villa, Newcastle, Emerson, etc.

[vertdetahiti]

Hier aussi sur RMC, ils ont parlé d'un fair-play financier en 1ere ligue.
J'ignorais son existence.
Les club Anglais ne peuvent pas dépasser 115 millions de déficit sur 3 ans.
6 clubs sont concernés, dont Chelsea, Aston Villa, Newcastle, Emerson, etc.

like and palmer?

[Lailaire]

https://x.com/AfterRMC/status/180097568 ... MLM1A&s=19

Donc notre ancien gourou était un visionnaire ?

Il était ce qu’il était mais en tout cas il ne dépensait pas ce qu’il n’avait pas . Rien que ça c’est bien

Ah ça y est le retour du bon gestionnaire roro

Expliquez nous du coup comment on aurait survecu sans les ventes miracles de saliba et Fofana? Sans le cvc? Sans les prêts? Et surtout sans investissements ?

Oh la la, mais c'est pas possible cette police de la pensée qui saute au cou des gens dès qu'ils ne chient pas sur RR. C'est possible de laisser les gens donner leur avis ?

Pour vous la vie c'est basique :
Points positifs : chance
Points négatifs : Romeyer (jamais Caiazzo par contre)

Vous savez, dire que tout â été merdique de A à Z, pendant 20 ans, ne sert pas votre propos.

Tout ce que je sais moi, c'est que de mon vivant L'ASSE est descendu 4 fois et a passé 10 ans en 2eme division.
2 seulement avec eux (dont je tiens les joueurs pour responsables vu l'effectif), je n'ai connu l'Europe qu'avec eux, gagner un titre qu'avec eux. J'ai vu passer des Flauto et des Aubameyang, des Soucasse et des Payet, des Baufreton et des Ruffier...

J'étais encore petit entre 84 et 90 mais je pense que les seules joies étaient liées à la remontée en D1.
Des années 90 je ne retiens que Lubo, quelques coups d'éclat sans lendemain et 2 saisons géniales entre 98 et 2000.

On manquait de moyens avec cette direction mais on n'a jamais tremblé devant la DNCG NOUS. Les ventes de cracks du centre ne sont pas un miracle, c'est le fruit d'un travail de détection et de formation.

Comme vous je souhaite et suis persuadé que L'ASSE peut faire mieux, mais j'ai connu tellement pire que je ne comprends pas pourquoi RR prend autant, si ce n'est pour ses déclarations malheureuses. Mais c'est du folklore ça, indépendant du bilan sportif ou financier : dans ce domaine Nicollin ou Aulas pour ne citer qu'eux étaient au moins aussi abjects. Je ne parle même pas des Kita ou Lopez qui sont des catastrophes ambulantes.

En bref vous ne pourrez jamais effacer des bons souvenirs de la tête des gens alors laissez les s'exprimer.

Et j'espère sincèrement que tout n'a pas été si sombre pour vous pendant 20 ans,. J'espère pour vous que vous ne vous êtes pas interdit, juste par principe anti roro, de vibrer. Parce que les occasions n'ont malgré tout pas manqué entre super joueurs, Europe, stade de France et derbys d'anthologie.

Maintenant on rêve tous de pouvoir dire dans quelques saisons qu'effectivement ces 20 ans étaient aussi pourris que vous le dites. A ce jour je ne peux les comparer qu'aux 20 précédents et putain eux étaient vraiment à chier.

[Michel-Ange]

Je suis d'accord pour dire que les 20 dernières années n'ont pas été si pourries que ça mais ce n'est pas grâce à Roro, au contraire. C'est essentiellement grâce à Galtier et celui-ci a expliqué plusieurs fois à quel point Romeyer était un boulet au quotidien dans le club. La gestion de roro était globalement mauvaise et dès que Galtier est parti, tout s'est effondré, parce qu'il tenait le club à bout de bras.

[Lailaire]

Je suis d'accord pour dire que les 20 dernières années n'ont pas été si pourries que ça mais ce n'est pas grâce à Roro, au contraire. C'est essentiellement grâce à Galtier et celui-ci a expliqué plusieurs fois à quel point Romeyer était un boulet au quotidien dans le club. La gestion de roro était globalement mauvaise et dès que Galtier est parti, tout s'est effondré, parce qu'il tenait le club à bout de bras.

Sans Galtier, il y a 4 ans on finit 4eme de ligue 1 quand même. Dommage que KSV ne se soit pas présenté là, ça aurait pu être énorme. Après c'est l'agonie oui. Par contre jamais on doit descendre avec cet effectif qui valait easy la 8-12eme place, les joueurs ont chié sur le club. RR a cristallisé toute la haine et eux s'en sont très très bien sortis je trouve.

Les moyens et les compétences de RR étaient limités, absolument personne ne dit le contraire. Mais dire qu'il laisse un club en ruines c'est mentir. Surtout que les exemples en la matière ne manquent pas (Bordeaux, Nancy, Sochaux, et dans l'histoire récente Lens et Strasbourg...)

Mais en fin de compte, tout ce que je dis, et d'autres qui se font tomber dessus, c'est qu'on a préféré ces 20 ans aux 20 d'avant. Ce qui n'empêche pas de rêver à mieux pour les 20 à venir

[Michel-Ange]

Je suis d'accord pour dire que les 20 dernières années n'ont pas été si pourries que ça mais ce n'est pas grâce à Roro, au contraire. C'est essentiellement grâce à Galtier et celui-ci a expliqué plusieurs fois à quel point Romeyer était un boulet au quotidien dans le club. La gestion de roro était globalement mauvaise et dès que Galtier est parti, tout s'est effondré, parce qu'il tenait le club à bout de bras.

Sans Galtier, il y a 4 ans on finit 4eme de ligue 1 quand même. Dommage que KSV ne se soit pas présenté là, ça aurait pu être énorme. Après c'est l'agonie oui. Par contre jamais on doit descendre avec cet effectif qui valait easy la 8-12eme place, les joueurs ont chié sur le club. RR a cristallisé toute la haine et eux s'en sont très très bien sortis je trouve.

Les moyens et les compétences de RR étaient limités, absolument personne ne dit le contraire. Mais dire qu'il laisse un club en ruines c'est mentir. Surtout que les exemples en la matière ne manquent pas (Bordeaux, Nancy, Sochaux, et dans l'histoire récente Lens et Strasbourg...)

Mais en fin de compte, tout ce que je dis, et d'autres qui se font tomber dessus, c'est qu'on a préféré ces 20 ans aux 20 d'avant. Ce qui n'empêche pas de rêver à mieux pour les 20 à venir

La saison de la 4e place, c'est un bon résultat sportif pour une catastrophe financière qui nous a in fine conduit jusqu'en L2.

[Lailaire]

Je suis d'accord pour dire que les 20 dernières années n'ont pas été si pourries que ça mais ce n'est pas grâce à Roro, au contraire. C'est essentiellement grâce à Galtier et celui-ci a expliqué plusieurs fois à quel point Romeyer était un boulet au quotidien dans le club. La gestion de roro était globalement mauvaise et dès que Galtier est parti, tout s'est effondré, parce qu'il tenait le club à bout de bras.

Sans Galtier, il y a 4 ans on finit 4eme de ligue 1 quand même. Dommage que KSV ne se soit pas présenté là, ça aurait pu être énorme. Après c'est l'agonie oui. Par contre jamais on doit descendre avec cet effectif qui valait easy la 8-12eme place, les joueurs ont chié sur le club. RR a cristallisé toute la haine et eux s'en sont très très bien sortis je trouve.

Les moyens et les compétences de RR étaient limités, absolument personne ne dit le contraire. Mais dire qu'il laisse un club en ruines c'est mentir. Surtout que les exemples en la matière ne manquent pas (Bordeaux, Nancy, Sochaux, et dans l'histoire récente Lens et Strasbourg...)

Mais en fin de compte, tout ce que je dis, et d'autres qui se font tomber dessus, c'est qu'on a préféré ces 20 ans aux 20 d'avant. Ce qui n'empêche pas de rêver à mieux pour les 20 à venir

La saison de la 4e place, c'est un bon résultat sportif pour une catastrophe financière qui nous a in fine conduit jusqu'en L2.

Le modèle n'était pas viable, il fallait vendre avant c'est clair.
Mais j'en veux quand même aux joueurs qui avaient largement la qualité pour se maintenir s'ils nous avaient respecté et s'ils s'étaient sortis les doigts.

[Wert]

Je suis d'accord pour dire que les 20 dernières années n'ont pas été si pourries que ça mais ce n'est pas grâce à Roro, au contraire. C'est essentiellement grâce à Galtier et celui-ci a expliqué plusieurs fois à quel point Romeyer était un boulet au quotidien dans le club. La gestion de roro était globalement mauvaise et dès que Galtier est parti, tout s'est effondré, parce qu'il tenait le club à bout de bras.

Sans Galtier, il y a 4 ans on finit 4eme de ligue 1 quand même. Dommage que KSV ne se soit pas présenté là, ça aurait pu être énorme. Après c'est l'agonie oui. Par contre jamais on doit descendre avec cet effectif qui valait easy la 8-12eme place, les joueurs ont chié sur le club. RR a cristallisé toute la haine et eux s'en sont très très bien sortis je trouve.

Les moyens et les compétences de RR étaient limités, absolument personne ne dit le contraire. Mais dire qu'il laisse un club en ruines c'est mentir. Surtout que les exemples en la matière ne manquent pas (Bordeaux, Nancy, Sochaux, et dans l'histoire récente Lens et Strasbourg...)

Mais en fin de compte, tout ce que je dis, et d'autres qui se font tomber dessus, c'est qu'on a préféré ces 20 ans aux 20 d'avant. Ce qui n'empêche pas de rêver à mieux pour les 20 à venir

Alors pour le coup, l'embellie Gasset ce n'est pas grâce à Romeyer puisqu'il part en maison de repos suite à son Burn out après avoir tenté fatigué Galtier, boycotté et fait rapidement partir Oscar Garcia, et tenter d'imposer Sablé .... Quand ça tangue de partout et qu'il y a le feu à la maison, il se met en retrait pour revenir mettre des bâtons dans les roues à Paquet et Gasset et provoquer leur départ ....

Quand à la thèse selon laquelle c'est la faute des joueurs et les dirigeants ne sont en rien responsable de notre descente, ce n'est juste pas sérieux. Il y a une réalité profonde que vous ne pourrez jamais réécrire qui marque les 20 ans de Romeyer à la tête du club : mème capital pour garantir la même organisation et répartition presque "médiévales" du pouvoir entre deux actionnaires qui se détestent et qui n'ont plus les moyens de diriger le club ... C'est pour ne pas toucher à cette organisation qu'ils s'endettent de manière toxique plutôt que de recourir à une croissance par augmentation de capital parce que Romeyer ne veut aucune évolution, et ça, c 'est leur décision. Romeyer a pris le club sans moyen et l'a mis sous cloche pendant 20 ans.

Je veux bien que vous essayer de réécrire l'histoire, mais les faits sont parfois têtus .

[civod42]

Mais j'en veux quand même aux joueurs qui avaient largement la qualité pour se maintenir s'ils nous avaient respecté et s'ils s'étaient sortis les doigts.

Je suis d'accord, rien que sur le match retour d'Auxerre des mecs comme Khazri ou Bouanga auraient du faire beaucoup plus

[Lailaire]

Je suis d'accord pour dire que les 20 dernières années n'ont pas été si pourries que ça mais ce n'est pas grâce à Roro, au contraire. C'est essentiellement grâce à Galtier et celui-ci a expliqué plusieurs fois à quel point Romeyer était un boulet au quotidien dans le club. La gestion de roro était globalement mauvaise et dès que Galtier est parti, tout s'est effondré, parce qu'il tenait le club à bout de bras.

Sans Galtier, il y a 4 ans on finit 4eme de ligue 1 quand même. Dommage que KSV ne se soit pas présenté là, ça aurait pu être énorme. Après c'est l'agonie oui. Par contre jamais on doit descendre avec cet effectif qui valait easy la 8-12eme place, les joueurs ont chié sur le club. RR a cristallisé toute la haine et eux s'en sont très très bien sortis je trouve.

Les moyens et les compétences de RR étaient limités, absolument personne ne dit le contraire. Mais dire qu'il laisse un club en ruines c'est mentir. Surtout que les exemples en la matière ne manquent pas (Bordeaux, Nancy, Sochaux, et dans l'histoire récente Lens et Strasbourg...)

Mais en fin de compte, tout ce que je dis, et d'autres qui se font tomber dessus, c'est qu'on a préféré ces 20 ans aux 20 d'avant. Ce qui n'empêche pas de rêver à mieux pour les 20 à venir

Alors pour le coup, l'embellie Gasset ce n'est pas grâce à Romeyer puisqu'il part en maison de repos suite à son Burn out après avoir tenté fatigué Galtier, boycotté et fait rapidement partir Oscar Garcia, et tenter d'imposer Sablé .... Quand ça tangue de partout et qu'il y a le feu à la maison, il se met en retrait pour revenir mettre des bâtons dans les roues à Paquet et Gasset et provoquer leur départ ....

Quand à la thèse selon laquelle c'est la faute des joueurs et les dirigeants ne sont en rien responsable de notre descente, ce n'est juste pas sérieux. Il y a une réalité profonde que vous ne pourrez jamais réécrire qui marque les 20 ans de Romeyer à la tête du club : mème capital pour garantir la même organisation et répartition presque "médiévales" du pouvoir entre deux actionnaires qui se détestent et qui n'ont plus les moyens de diriger le club ... C'est pour ne pas toucher à cette organisation qu'ils s'endettent de manière toxique plutôt que de recourir à une croissance par augmentation de capital parce que Romeyer ne veut aucune évolution, et ça, c 'est leur décision. Romeyer a pris le club sans moyen et l'a mis sous cloche pendant 20 ans.

Je veux bien que vous essayer de réécrire l'histoire, mais les faits sont parfois têtus .

Oh la la réécrire l'histoire, rien que ça. Arrête avec RR, l'ASSE n'était pas que RR, il y a quand même de la compétence dans ce club, sinon il aurait eu le destin de ceux que j'ai cité. Je parle des joueurs, des éducateurs, des coaches, du sportif, et tu reviens sans cesse à lui, de manière obsessionnelle. Tu me parles comme si je le défendais lui alors que je parle toujours de ses limites, financières et en compétence, c'est dingue quand même.
Tu comprends ou pas que je m'en branle de RR et qu'il y a 249 autres personnes qui bossent dans ce club ?

Les faits sont têtus, oui, ces 20 ans étaient indubitablement meilleurs que les 20 précédents et, je l'espère, moins bons que les prochains.

[Wert]

Je suis d'accord pour dire que les 20 dernières années n'ont pas été si pourries que ça mais ce n'est pas grâce à Roro, au contraire. C'est essentiellement grâce à Galtier et celui-ci a expliqué plusieurs fois à quel point Romeyer était un boulet au quotidien dans le club. La gestion de roro était globalement mauvaise et dès que Galtier est parti, tout s'est effondré, parce qu'il tenait le club à bout de bras.

Sans Galtier, il y a 4 ans on finit 4eme de ligue 1 quand même. Dommage que KSV ne se soit pas présenté là, ça aurait pu être énorme. Après c'est l'agonie oui. Par contre jamais on doit descendre avec cet effectif qui valait easy la 8-12eme place, les joueurs ont chié sur le club. RR a cristallisé toute la haine et eux s'en sont très très bien sortis je trouve.

Les moyens et les compétences de RR étaient limités, absolument personne ne dit le contraire. Mais dire qu'il laisse un club en ruines c'est mentir. Surtout que les exemples en la matière ne manquent pas (Bordeaux, Nancy, Sochaux, et dans l'histoire récente Lens et Strasbourg...)

Mais en fin de compte, tout ce que je dis, et d'autres qui se font tomber dessus, c'est qu'on a préféré ces 20 ans aux 20 d'avant. Ce qui n'empêche pas de rêver à mieux pour les 20 à venir

Alors pour le coup, l'embellie Gasset ce n'est pas grâce à Romeyer puisqu'il part en maison de repos suite à son Burn out après avoir tenté fatigué Galtier, boycotté et fait rapidement partir Oscar Garcia, et tenter d'imposer Sablé .... Quand ça tangue de partout et qu'il y a le feu à la maison, il se met en retrait pour revenir mettre des bâtons dans les roues à Paquet et Gasset et provoquer leur départ ....

Quand à la thèse selon laquelle c'est la faute des joueurs et les dirigeants ne sont en rien responsable de notre descente, ce n'est juste pas sérieux. Il y a une réalité profonde que vous ne pourrez jamais réécrire qui marque les 20 ans de Romeyer à la tête du club : mème capital pour garantir la même organisation et répartition presque "médiévales" du pouvoir entre deux actionnaires qui se détestent et qui n'ont plus les moyens de diriger le club ... C'est pour ne pas toucher à cette organisation qu'ils s'endettent de manière toxique plutôt que de recourir à une croissance par augmentation de capital parce que Romeyer ne veut aucune évolution, et ça, c 'est leur décision. Romeyer a pris le club sans moyen et l'a mis sous cloche pendant 20 ans.

Je veux bien que vous essayer de réécrire l'histoire, mais les faits sont parfois têtus .

Oh la la réécrire l'histoire, rien que ça. Arrête avec RR, l'ASSE n'était pas que RR, il y a quand même de la compétence dans ce club, sinon il aurait eu le destin de ceux que j'ai cité. Je parle des joueurs, des éducateurs, des coaches, du sportif, et tu reviens sans cesse à lui, de manière obsessionnelle. Tu me parles comme si je le défendais lui alors que je parle toujours de ses limites, financières et en compétence, c'est dingue quand même.
Tu comprends ou pas que je m'en branle de RR et qu'il y a 249 autres personnes qui bossent dans ce club ?

Les faits sont têtus, oui, ces 20 ans étaient indubitablement meilleurs que les 20 précédents et, je l'espère, moins bons que les prochains.

Je ne vois pas ce que viennent faire ici, les 249 autres personnes qui bossent dans ce club (ca me parait beaucoup d'ailleurs non ?) ...

On parlait du salarie cap au départ, de son abandon et de la logique qui a amené le club en L2 .... Du coup, je ne sais pas si tu partages mon analyse sur l'enchainement qui a précipité notre descente depuis la fin des années Galtier ? Et sur l'importance de l'absence d'évolution du capital du club ..

D'ailleurs puisque l'on est sur le topic L1, tu ne crois pas que c'est une chance d'avoir des actionnaires capables d'injecter d l'argent dans un moment de crise pour le football français ? Dis autrement, est ce que conserver une structure de capital médiévale pendant 20 ans, était pas en soit mettre le club en danger ? Et, est qu'en dernière instance, ce ne serait pas la cause la plus profonde de la descente ?

[epopee76]

Gentiment mais vous allez arrêter avec vos différents sur Roro ? Ce n'est pas le bon topic et je crois qu'il n'est plus président.Vous répétez inlassablement la même chose depuis tellement longtemps.C'est usant.

[Lailaire]

Je suis d'accord pour dire que les 20 dernières années n'ont pas été si pourries que ça mais ce n'est pas grâce à Roro, au contraire. C'est essentiellement grâce à Galtier et celui-ci a expliqué plusieurs fois à quel point Romeyer était un boulet au quotidien dans le club. La gestion de roro était globalement mauvaise et dès que Galtier est parti, tout s'est effondré, parce qu'il tenait le club à bout de bras.

Sans Galtier, il y a 4 ans on finit 4eme de ligue 1 quand même. Dommage que KSV ne se soit pas présenté là, ça aurait pu être énorme. Après c'est l'agonie oui. Par contre jamais on doit descendre avec cet effectif qui valait easy la 8-12eme place, les joueurs ont chié sur le club. RR a cristallisé toute la haine et eux s'en sont très très bien sortis je trouve.

Les moyens et les compétences de RR étaient limités, absolument personne ne dit le contraire. Mais dire qu'il laisse un club en ruines c'est mentir. Surtout que les exemples en la matière ne manquent pas (Bordeaux, Nancy, Sochaux, et dans l'histoire récente Lens et Strasbourg...)

Mais en fin de compte, tout ce que je dis, et d'autres qui se font tomber dessus, c'est qu'on a préféré ces 20 ans aux 20 d'avant. Ce qui n'empêche pas de rêver à mieux pour les 20 à venir

Alors pour le coup, l'embellie Gasset ce n'est pas grâce à Romeyer puisqu'il part en maison de repos suite à son Burn out après avoir tenté fatigué Galtier, boycotté et fait rapidement partir Oscar Garcia, et tenter d'imposer Sablé .... Quand ça tangue de partout et qu'il y a le feu à la maison, il se met en retrait pour revenir mettre des bâtons dans les roues à Paquet et Gasset et provoquer leur départ ....

Quand à la thèse selon laquelle c'est la faute des joueurs et les dirigeants ne sont en rien responsable de notre descente, ce n'est juste pas sérieux. Il y a une réalité profonde que vous ne pourrez jamais réécrire qui marque les 20 ans de Romeyer à la tête du club : mème capital pour garantir la même organisation et répartition presque "médiévales" du pouvoir entre deux actionnaires qui se détestent et qui n'ont plus les moyens de diriger le club ... C'est pour ne pas toucher à cette organisation qu'ils s'endettent de manière toxique plutôt que de recourir à une croissance par augmentation de capital parce que Romeyer ne veut aucune évolution, et ça, c 'est leur décision. Romeyer a pris le club sans moyen et l'a mis sous cloche pendant 20 ans.

Je veux bien que vous essayer de réécrire l'histoire, mais les faits sont parfois têtus .

Oh la la réécrire l'histoire, rien que ça. Arrête avec RR, l'ASSE n'était pas que RR, il y a quand même de la compétence dans ce club, sinon il aurait eu le destin de ceux que j'ai cité. Je parle des joueurs, des éducateurs, des coaches, du sportif, et tu reviens sans cesse à lui, de manière obsessionnelle. Tu me parles comme si je le défendais lui alors que je parle toujours de ses limites, financières et en compétence, c'est dingue quand même.
Tu comprends ou pas que je m'en branle de RR et qu'il y a 249 autres personnes qui bossent dans ce club ?

Les faits sont têtus, oui, ces 20 ans étaient indubitablement meilleurs que les 20 précédents et, je l'espère, moins bons que les prochains.

Je ne vois pas ce que viennent faire ici, les 249 autres personnes qui bossent dans ce club (ca me parait beaucoup d'ailleurs non ?) ...

On parlait du salarie cap au départ, de son abandon et de la logique qui a amené le club en L2 .... Du coup, je ne sais pas si tu partages mon analyse sur l'enchainement qui a précipité notre descente depuis la fin des années Galtier ? Et sur l'importance de l'absence d'évolution du capital du club ..

D'ailleurs puisque l'on est sur le topic L1, tu ne crois pas que c'est une chance d'avoir des actionnaires capables d'injecter d l'argent dans un moment de crise pour le football français ? Dis autrement, est ce que conserver une structure de capital médiévale pendant 20 ans, était pas en soit mettre le club en danger ? Et, est qu'en dernière instance, ce ne serait pas la cause la plus profonde de la descente ?

Mais si tu me lis bien, tu verras que je suis d'accord sur les causes et conséquences. Je suis juste un peu plus nuancé, là où vous voyez un naufrage je vois une incapacité irrémédiable à passer un cap, faute de moyen, de vision, de symbiose et de compétence tout en haut.
Nous sommes donc d'accord sur la nécessité absolue de changer de direction, ce depuis 5-6 ans facile. Mais je n'ai jamais senti le club vraiment en danger, non, alors que bien d'autres ont coulé bien comme il faut, eux.

On peut discuter sans aucun problème, c'est même un plaisir, mais j'en peux plus d'entendre parler de toutou à roro, de garde rapprochée, de suppôt, de sbire, de multi et j'en passe, à chaque fois que j'évoque un souvenir agréable ou un truc pas mal, même si ça n'a absolument aucun lien avec RR. Est-ce que ce serait possible tu crois ?

En ce qui concerne la crise actuelle des droits tv, pour le moment je ne peux croire qu'il n'y aura pas d'issue convenable. Évidemment si cela finit par une grande braderie, nous serions bien mieux armé que bon nombre de nos concurrents. Encore qu'avec une répartition plus équitable, en rognant sur le montant scandaleux alloué au psg tout le monde pourrait limiter la casse.
Trop tôt pour me prononcer donc

[titigreenfan]

Gentiment mais vous allez arrêter avec vos différents sur Roro ? Ce n'est pas le bon topic et je crois qu'il n'est plus président.Vous répétez inlassablement la même chose depuis tellement longtemps.C'est usant.

purée c'est clair, ca a été débattu en long en large et en travers depuis des années, et les avis sont inconciliables. Alors si vous pouviez arrêter de nous saouler avec ca ! Pour moi la page est tournée, le club va vivre une autre aventure avec d'autres dirigeants. ca mérite bien qu'on se concentre dessus non ? la future saison de ligue 1 c'est avec Gazidis, fahmy et rosenfeld et moi ca me va très bien.

C'est pas en quinze jours qu'on verra ce qui va changer mais j'attends beaucoup de ces gars pour vivre une saison passionnante et surtout moderniser le club à tous les niveaux. Les deux autres c'est du passé

[Nr14]

Hier aussi sur RMC, ils ont parlé d'un fair-play financier en 1ere ligue.
J'ignorais son existence.
Les club Anglais ne peuvent pas dépasser 115 millions de déficit sur 3 ans.
6 clubs sont concernés, dont Chelsea, Aston Villa, Newcastle, Emerson, etc.

like and palmer?

nan le philosophe écrivain du Massaschussetts

[babas84]

https://x.com/AfterRMC/status/180097568 ... MLM1A&s=19

Donc notre ancien gourou était un visionnaire ?

Il était ce qu’il était mais en tout cas il ne dépensait pas ce qu’il n’avait pas . Rien que ça c’est bien

Ah ça y est le retour du bon gestionnaire roro

Expliquez nous du coup comment on aurait survecu sans les ventes miracles de saliba et Fofana? Sans le cvc? Sans les prêts? Et surtout sans investissements ?

Les ventes font partie de la vie d’un club comme l’asse sauf si tu as un actionnaire milliardaire qui a envie de claquer du fric comme les quataris ou abramovich ect ect .
Concernant les finances on a jamais tremblé car l’ensemble du club a misé sur un excellent centre de formation .
Par contre ils ont fait des erreurs et je suis le premier à le reconnaître.
Mais sur les finances c’est plutôt propre ( quand tu vois Bordeaux, Lyon , Nantes ect ect …)
J’aurais préféré que l’asse passe sous pavillon « milliardaire » avant mais bon que veux tu ! En tout cas le choix du nouvel actionnaire est pour l’instant plutôt positif mais l’avenir dira si c’est réel ou pas

[Lailaire]

Gentiment mais vous allez arrêter avec vos différents sur Roro ? Ce n'est pas le bon topic et je crois qu'il n'est plus président.Vous répétez inlassablement la même chose depuis tellement longtemps.C'est usant.

purée c'est clair, ca a été débattu en long en large et en travers depuis des années, et les avis sont inconciliables. Alors si vous pouviez arrêter de nous saouler avec ca ! Pour moi la page est tournée, le club va vivre une autre aventure avec d'autres dirigeants. ca mérite bien qu'on se concentre dessus non ? la future saison de ligue 1 c'est avec Gazidis, fahmy et rosenfeld et moi ca me va très bien.

C'est pas en quinze jours qu'on verra ce qui va changer mais j'attends beaucoup de ces gars pour vivre une saison passionnante et surtout moderniser le club à tous les niveaux. Les deux autres c'est du passé

Il faut arrêter d'attaquer les gens c'est tout ! Il y a des échanges derrière non pas pour défendre roro si tu regardes bien, mais la vérité sur ce qu'on pense et dit, à savoir qu'on a connu de bons moments, basta. Triste de devoir prouver par A+B que 2004-2024 > 1984-2004 alors que c'est juste évident.

"Ah, voilà le retour des [insérer ce que vous voulez comme synonyme de mange-boules] de roro !" (jamais BC, qui est toujours passé à travers les gouttes lui)
C'est insupportable, puéril, injustifié et génère une ambiance dégueulasse. Je pense sincèrement que RR n'a aucun réel admirateur ici, il y a juste certaines personnes comme moi qui ne le haïssent pas, indifférentes ou qui le méprisent, et ont connu pire, c'est tout. C'est insuffisant pour certains, pour qui il faut absolument le détester, l'insulter, souhaiter sa mort, aller chez lui le faire chier et j'en passe, sans quoi on est pro roro.

[tchefari]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... us/1474044

C'est pas dit dans ce papier, mais dans le journal : Textor va mettre 100 millions de ventes de joueurs dans son budget pour pouvoir le boucler à l'équilibre (cherki, lacazette, caqueret, obrien).

+ Les 116 millions de la vente de la LDLC Arena a Aulas?
C est comme avec lopez a Bordeaux pour eux la dncg ferme les yeux et valident des budgets sur des promesses

Et en même temps ils doivent aussi recruter , mikautadze veut venir mais c est déjà entre 20 et 30 millions

Cherki ça va pas aller au dela de 20M
Lacazette en transfert, ça ne donnera quasi rien, ça fera une économie de salaire
Caqueret pareil, ça va pas aller au dela de 15-20
Obrien, si les anglais montent jusqu'à 15 ... c'est déjà pas mal

Tu penses que Cherki, Caqueret et O'Brien valent 15 à 20 millions chacun? Franchement je doute. Un Caqueret vaut 5-7 millions maxi, Cherki 10 et O'Brien 7 ou 8

La LDLC Arena leur rapport quasiment que la plus value qui est de 20M€ il me semble, elle commençait juste à être amorti.