Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Surtout qu il n est pas permis d utiliser ce fric pour çagreenw42 a écrit : ↑28 mars 2022, 23:32"La manne" c'est pas avec 16M (pour les 3/4 de la L1) que les clubs vont faire des folies.
Rien que dans notre cas, la somme va entièrement servir à recouvrir prêt + dettes.
On en verra même pas la couleur.
A part PSG OM Lyon, les autres ne feront pas plus de folie que l'été dernier
Les clubs feront exactement ce qu'ils veulent de ces fonds.dimi a écrit : ↑29 mars 2022, 13:33Surtout qu il n est pas permis d utiliser ce fric pour çagreenw42 a écrit : ↑28 mars 2022, 23:32"La manne" c'est pas avec 16M (pour les 3/4 de la L1) que les clubs vont faire des folies.
Rien que dans notre cas, la somme va entièrement servir à recouvrir prêt + dettes.
On en verra même pas la couleur.
A part PSG OM Lyon, les autres ne feront pas plus de folie que l'été dernier
Enfin après qui va controler
Les départs de Gourna, Sow et Green ne seraient pas des "départs improbables", une bonne offre pour eux ne serait pas "étonnante" non plus... Ils sont tous les 3 internationaux en jeunes, et si leurs noms ont été évoqués pour un possible départ, c'est tout sauf un hasard... Les sélections jeunes concentrent l'attention de tous les recruteurs du monde... C'est les internationaux jeunes qui sont les plus convoités par les clubs Européens et les sélections jeunes donnent aux jeunes sélectionnés, une visibilité comme nulle part ailleurs... d'autant plus si le jeune en question a en plus du temps de jeu dans son club ou qu'il est en passe de devenir titulaire à part entière comme Gourna par exemple... Sow, de son côté n'est pas international en espoirs, mais dans la sélection A de son Pays, ça aussi c'est pas négligeable, en terme de visibilité et d'intérêt pour les clubs Européens... et un international FRANCAIS comme Gourna, c'est pas Quevilly qu'il intéresse, je ne suis pas étonné qu'il intéresse Chelsea, RB Leipzig, Milan, ça fait des années que la formation Française fait partie des meilleures au monde (la meilleure ???), avec de très jeunes joueurs qui arrivent à devenir titulaires dans des grands clubs...Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2022, 08:06Il est très improbable que Boudebouz ou Khazri prolongent étant donné qu'ils ont des salaires très surévalués par rapport à leurs performances ; il faudrait qu'ils consentent à de gros efforts financiers. A la rigueur, je crois plus à Boudebouz si on descend pour encadrer le groupe. Nordin aura sûrement une proposition de l'ASSE si on se maintient et ça dépendra de ce qu'il trouvera ailleurs.Dr.Makaveli a écrit : ↑28 mars 2022, 04:46 - Pour suivre la conversation : Comme on en a en Réserve chez nous, courtisés par des - très - bons clubs.
- Pour rebondir sur le Samba : Prometteur. Logique qu'il soit en visite, l'avenir du club étant flou à tous les étages mais en Juin et en Ligue 1, why not.
(& ça serait beau.)
- Pour revenir sur le Club, le maintien et donc les fins de contrats : Le risque est présent mais là encore c'est logique vu la situation sportive.
(Si on se maintient, on peut peut être s'attendre à voir un Ryad ou un Wahbi rester, comme Arnaud. Le reste ça paraît complexe et infondé.)
- Pour finir sur les potentiels partants : Bouanga ? Camara ? Gourna ? On le savait déjà car ça reste les plus bankable sur la saison avec Nadé.
(On pourrait aussi y ajouter tout le reste de l'effectif en cas d'offres adéquates, choix, etc. Des Moukoudi, Sow, Neyou, Abi, Krasso, Green, etc, etc.)
Comme déjà dit, Camara, Gourna, Sow, Green sont des départs improbables, sauf offre énorme (qui semblerait étonnante, à ce stade, sauf, peut-être pour Green), d'autant qu'on a moins que jamais un besoin urgent d'argent avec le fric de la société commerciale.
Bouanga et Moukoudi font partie des possibles ventes évidentes, en revanche.
Ok pour les autres mais qui en voudra ? et surtout ils ont une valeur marchande sans doute négligeable.
Je ne sais pas, pour un club qui n'a quasiment jamais dû dépasser les 5 ou 10 millions en enveloppe de transferts en 20 ans... 33 millions, soit 3 fois plus, tu la vois pas la manne !!!!???Landais40 a écrit : ↑30 mars 2022, 20:11 Quelle manne financière? 33 millions d'euros quand les autres clubs ont 60 et 90M. Sans parler du PSG qui touche 200M.
La ligue 1 avait une chance de devenir performante et plus intéressante avec une répartition égale de cette somme. Les plus petits clubs auraient pu recruter et surtout garder leurs jeunes talents en leur offrant de bon contrats.
Mais non, les présidents de L1 se sont couchés une nouvelle fois devant le PSG, Lyon et L'OM.
Alors oui 33M c'est mieux que rien mais ce n'est pas ça qui fera grandir la L1. Par contre cela permettra de creuser un énorme fossé entre un top 5 et les autres.
Et évidemment nous avons loupés le "bon" wagon. Il y'a 4 ans nous étions à la place de Rennes et Lille...
On va arriver à une période où beaucoup de joueurs seront en fin de contrat... il me semble que pour garder ceux qu'on veut garder, c'est bien de commencer les discussions, en sachant qu'on a déjà des millions d'assurés d'entrer dans les caisses... Non ???? Et recruter pour 5, 10 ou 15 millions, ça ne change rien pour un club comme Marseille qui dépense beaucoup chaque année, mais pour nous ça change beaucoup de choses... Pareil pour les jeunes... on a assez pesté de devoir vendre les meilleurs, ça me semble quand même appréciable d'être assurés d'avoir des rentrées d'argent sans avoir à vendre qui que ce soit... Ce que je dis me semble l'évidence, même, mais visiblement l'évidence n'est pas évidente pour tout le monde...Ah, je parlais que de la somme allouée là sinon ça, c'est une autre histoire et faut remercier les votants.yakari a écrit : ↑29 mars 2022, 11:25Mouais, vraiment pas convaincu de ça, CVC va nous pomper tous les ans 13% de nos droits TV.Dr.Makaveli a écrit : ↑29 mars 2022, 05:36 Au contraire, ça devrait accroître la somme vu que le nombre se réduit à l'échelle de la L1 après.
D'abord qu'on s'occupe de notre paillasson dans notre gestion avant de s'intéresser à celle des autres et y'a de quoi faire.
(Mais oui c'est toujours intéressant et ça le sera ; on peut s'inspirer peut-être de tel ou tel club et ça dépend de tellement de facteurs..)
On est d'accord, mais faut que ça soit courant Juillet maximum car au-delà de tout ça - comme jusqu'à présent - y'a le sportif et attendre Août/Septembre pour se décider c'est suicidaire. Sinon autant pas mettre de coach jusqu'au repreneur et Sablé, Nedder s'intronisent mais là aussi c'est short. C'est au trio incorporé d'avoir une ligne de conduite sans compter sur un repreneur et si ça venait à arriver, ils le sauront en 1er et adapteront la stratégie car une Vente oui mais c'est rare qu'un repreneur arrive de suite avec 50 personnes. On coupe la poire en deux et vamos Battles ; qui a pas mal d'arguments dans tout ça. (Projets L1 ou L2, Ambitieux, Nouveau, Compétent, Libre.)
De toute façon, le mercato se prépare maintenant. C'est bien pour ça que la réorganisation de la cellule de recrutement a été réalisée. Il n'y a pas d'autre choix.Dr.Makaveli a écrit : ↑31 mars 2022, 03:26 Sinon pour (re)parler foot, une des premières tombées c'est un nom déjà apparu ici, celui du parisien Dina Emimbe Junior.
Un prêt est évoqué une fois sa prolongation actée. Mais ça vaut pour nous certes mais donc pour d'autres et là encore ça dépend d'un process rapide d'orientation, avec ou sans repreneurs, avec la cellule en place pour le moment.
Marseille, PSG et Nice ont été vendu en eté, avec ton raisonnement la vente ne pourrait que mi saison, et pour moi un acheteur n' achètera jamais un club sans visibilité.Michel-Ange a écrit : ↑31 mars 2022, 07:46De toute façon, le mercato se prépare maintenant. C'est bien pour ça que la réorganisation de la cellule de recrutement a été réalisée. Il n'y a pas d'autre choix.Dr.Makaveli a écrit : ↑31 mars 2022, 03:26 Sinon pour (re)parler foot, une des premières tombées c'est un nom déjà apparu ici, celui du parisien Dina Emimbe Junior.
Un prêt est évoqué une fois sa prolongation actée. Mais ça vaut pour nous certes mais donc pour d'autres et là encore ça dépend d'un process rapide d'orientation, avec ou sans repreneurs, avec la cellule en place pour le moment.
Vendre un club l'été, c'est inconfortable, ça entraîne nécessairement une saison de transition.
Ah parce que tu crois que ce pognon va être investi en totalité et pas boucher des trous ??blast a écrit : ↑30 mars 2022, 20:45Je ne sais pas, pour un club qui n'a quasiment jamais dû dépasser les 5 ou 10 millions en enveloppe de transferts en 20 ans... 33 millions, soit 3 fois plus, tu la vois pas la manne !!!!???Landais40 a écrit : ↑30 mars 2022, 20:11 Quelle manne financière? 33 millions d'euros quand les autres clubs ont 60 et 90M. Sans parler du PSG qui touche 200M.
La ligue 1 avait une chance de devenir performante et plus intéressante avec une répartition égale de cette somme. Les plus petits clubs auraient pu recruter et surtout garder leurs jeunes talents en leur offrant de bon contrats.
Mais non, les présidents de L1 se sont couchés une nouvelle fois devant le PSG, Lyon et L'OM.
Alors oui 33M c'est mieux que rien mais ce n'est pas ça qui fera grandir la L1. Par contre cela permettra de creuser un énorme fossé entre un top 5 et les autres.
Et évidemment nous avons loupés le "bon" wagon. Il y'a 4 ans nous étions à la place de Rennes et Lille...
Après, il faudrait arrêter de se comparer aux autres... y'a pas de fatalité en L1, pas de positions éternelles, peu importe les budgets... les 11 dernières années, on a fait 6 campagnes Européennes, ça ne nous empêche pas d'être à la lutte pour le maintien cette saison... Lille a été champion de France alors qu'ils luttaient pour le maintien aussi il y a 4 saisons... Monaco aussi a échappé à une relégation de peu il n'y a pas si longtemps... Lens est bien placé après des années en L2... Idem pour Strasbourg et Nantes... Rien n'est prévisible en L1, rien n'est gravé dans le marbre... Les prévisions futures sur la L1, ceux qui réussiront, ceux qui couleront, me paraissent franchement suspectes, dans une L1 fondamentalement imprévisible... Les clubs de L1 qui auront beaucoup d'argent continueront à abandonner leur formation, pendant que nous on continuera à former... Quand on voit des Saliba ou des Fofana, on a largement monté en gamme sur les joueurs formés chez nous... Les "premiers de cordée" qui reçoivent beaucoup d'argent, c'est des clubs qui metteront toujours plus de côté la formation et donc plus de place pour les clubs formateurs comme nous... Ce qu'on perd d'un côté, on y gagne de l'autre...
Ah, je ne dis pas que ça ne peut pas se faire, je dis juste que ça entraîne presque inévitablement une saison de transition préparée par l'équipe précédente (ce qui ne signifie pas nécessairement une mauvaise saison, d'ailleurs).YACINE a écrit : ↑31 mars 2022, 07:53Marseille, PSG et Nice ont été vendu en eté, avec ton raisonnement la vente ne pourrait que mi saison, et pour moi un acheteur n' achètera jamais un club sans visibilité.Michel-Ange a écrit : ↑31 mars 2022, 07:46De toute façon, le mercato se prépare maintenant. C'est bien pour ça que la réorganisation de la cellule de recrutement a été réalisée. Il n'y a pas d'autre choix.Dr.Makaveli a écrit : ↑31 mars 2022, 03:26 Sinon pour (re)parler foot, une des premières tombées c'est un nom déjà apparu ici, celui du parisien Dina Emimbe Junior.
Un prêt est évoqué une fois sa prolongation actée. Mais ça vaut pour nous certes mais donc pour d'autres et là encore ça dépend d'un process rapide d'orientation, avec ou sans repreneurs, avec la cellule en place pour le moment.
Vendre un club l'été, c'est inconfortable, ça entraîne nécessairement une saison de transition.
Préparer un mercato sans moyen c est pas gagné, l'argent de CVC bouchera le déficit structurel annuel.
C'était un des objectifs annoncés par Puel : rétablir un équilibre financier à l'été 2022. Avec le nombre de joueurs en fin de contrat fin juin, il va de toutes façons falloir investir une partie de ces millions.
D'ailleurs, je trouve que c'est là, qu'on voit que l'ASSE reste un "petit" club et n'est pas arrivé à passer un cap avec l'actuelle présidence (comme Lille dans le passé, ou Rennes et Nice semblent en train de le faire).Kabigon a écrit : ↑31 mars 2022, 11:47C'était un des objectifs annoncés par Puel : rétablir un équilibre financier à l'été 2022. Avec le nombre de joueurs en fin de contrat fin juin, il va de toutes façons falloir investir une partie de ces millions.
J'ai juste une réserve, et elle est de taille : on a su recruter malin pendant longtemps, par contre nos gros investissements ne se sont jamais transformés en machines à buts (même si Khazri, Cabella ou Beric ont pu donner satisfaction par moments), avec en point d'orgue le cas Diony. Avoir de l'argent c'est bieng, savoir l'utiliser correctement c'est mieux.
Rennes et Nice n'ont pas à "passer des caps", ils ont un actionnaire milliardaire.NomDeStade a écrit : ↑31 mars 2022, 13:23D'ailleurs, je trouve que c'est là, qu'on voit que l'ASSE reste un "petit" club et n'est pas arrivé à passer un cap avec l'actuelle présidence (comme Lille dans le passé, ou Rennes et Nice semblent en train de le faire).Kabigon a écrit : ↑31 mars 2022, 11:47C'était un des objectifs annoncés par Puel : rétablir un équilibre financier à l'été 2022. Avec le nombre de joueurs en fin de contrat fin juin, il va de toutes façons falloir investir une partie de ces millions.
J'ai juste une réserve, et elle est de taille : on a su recruter malin pendant longtemps, par contre nos gros investissements ne se sont jamais transformés en machines à buts (même si Khazri, Cabella ou Beric ont pu donner satisfaction par moments), avec en point d'orgue le cas Diony. Avoir de l'argent c'est bieng, savoir l'utiliser correctement c'est mieux.
Qd tu peines à investir et que ces investissement ont énormément de mal à être rentabilisé financièrement (à ceux que tu as évoqué, on peut ajouter Selnaes, Tabanou, Corgnet...), tu n'arrives pas à passer un cap (et ça sous-entend aussi que sportivement tu progresse pas)
Et pourtant si.Michel-Ange a écrit : ↑31 mars 2022, 13:35Rennes et Nice n'ont pas à "passer des caps", ils ont un actionnaire milliardaire.NomDeStade a écrit : ↑31 mars 2022, 13:23D'ailleurs, je trouve que c'est là, qu'on voit que l'ASSE reste un "petit" club et n'est pas arrivé à passer un cap avec l'actuelle présidence (comme Lille dans le passé, ou Rennes et Nice semblent en train de le faire).Kabigon a écrit : ↑31 mars 2022, 11:47C'était un des objectifs annoncés par Puel : rétablir un équilibre financier à l'été 2022. Avec le nombre de joueurs en fin de contrat fin juin, il va de toutes façons falloir investir une partie de ces millions.
J'ai juste une réserve, et elle est de taille : on a su recruter malin pendant longtemps, par contre nos gros investissements ne se sont jamais transformés en machines à buts (même si Khazri, Cabella ou Beric ont pu donner satisfaction par moments), avec en point d'orgue le cas Diony. Avoir de l'argent c'est bieng, savoir l'utiliser correctement c'est mieux.
Qd tu peines à investir et que ces investissement ont énormément de mal à être rentabilisé financièrement (à ceux que tu as évoqué, on peut ajouter Selnaes, Tabanou, Corgnet...), tu n'arrives pas à passer un cap (et ça sous-entend aussi que sportivement tu progresse pas)
Faut pas rêver, on sait tous que ces 33M seront en grande partie mis dans des remboursements de trucs en tout genre (prêt, déficit structurel, prud'hommes etc..)Kabigon a écrit : ↑31 mars 2022, 11:47C'était un des objectifs annoncés par Puel : rétablir un équilibre financier à l'été 2022. Avec le nombre de joueurs en fin de contrat fin juin, il va de toutes façons falloir investir une partie de ces millions.
J'ai juste une réserve, et elle est de taille : on a su recruter malin pendant longtemps, par contre nos gros investissements ne se sont jamais transformés en machines à buts (même si Khazri, Cabella ou Beric ont pu donner satisfaction par moments), avec en point d'orgue le cas Diony. Avoir de l'argent c'est bieng, savoir l'utiliser correctement c'est mieux.
Le serrage de ceinture avait justement vocation à résorber ces trous. Quand j'entends qu'on sera revenus à l'équilibre cet été, j'ose croire que c'est pas uniquement démago (sinon ça dénote d'une gestion encore pire que ce que je craignais ces 5 dernières années).Meuchine42 a écrit : ↑31 mars 2022, 14:31Faut pas rêver, on sait tous que ces 33M seront en grande partie mis dans des remboursements de trucs en tout genre (prêt, déficit structurel, prud'hommes etc..)Kabigon a écrit : ↑31 mars 2022, 11:47C'était un des objectifs annoncés par Puel : rétablir un équilibre financier à l'été 2022. Avec le nombre de joueurs en fin de contrat fin juin, il va de toutes façons falloir investir une partie de ces millions.
J'ai juste une réserve, et elle est de taille : on a su recruter malin pendant longtemps, par contre nos gros investissements ne se sont jamais transformés en machines à buts (même si Khazri, Cabella ou Beric ont pu donner satisfaction par moments), avec en point d'orgue le cas Diony. Avoir de l'argent c'est bieng, savoir l'utiliser correctement c'est mieux.
Mais bon si ça permet de ne pas vendre nos meilleurs éléments, c'est déjà pas si mal
Par exemple, autant Fofana ça sautait aux yeux, autant cette saison j'ai du mal à me dire qu'on perdrait gros en vendant Gourna (bien que prometteur)... Nos cadres supposés n'ont rien d'irremplaçable non plus, on n'a personne de réellement régulier.Mouais dans ce cas on pourrait considérer que depuis décembre les trous devaient être quasi bouchés et qu'on ne parle que de la masse salariale des fins de contrats qui pèse encore.Kabigon a écrit : ↑31 mars 2022, 14:44Le serrage de ceinture avait justement vocation à résorber ces trous. Quand j'entends qu'on sera revenus à l'équilibre cet été, j'ose croire que c'est pas uniquement démago (sinon ça dénote d'une gestion encore pire que ce que je craignais ces 5 dernières années).Meuchine42 a écrit : ↑31 mars 2022, 14:31Faut pas rêver, on sait tous que ces 33M seront en grande partie mis dans des remboursements de trucs en tout genre (prêt, déficit structurel, prud'hommes etc..)Kabigon a écrit : ↑31 mars 2022, 11:47C'était un des objectifs annoncés par Puel : rétablir un équilibre financier à l'été 2022. Avec le nombre de joueurs en fin de contrat fin juin, il va de toutes façons falloir investir une partie de ces millions.
J'ai juste une réserve, et elle est de taille : on a su recruter malin pendant longtemps, par contre nos gros investissements ne se sont jamais transformés en machines à buts (même si Khazri, Cabella ou Beric ont pu donner satisfaction par moments), avec en point d'orgue le cas Diony. Avoir de l'argent c'est bieng, savoir l'utiliser correctement c'est mieux.
Mais bon si ça permet de ne pas vendre nos meilleurs éléments, c'est déjà pas si mal
Et les "meilleurs éléments", moui, j'ai du mal à les trouver
