snifer_du42 a écrit : ↑30 déc. 2021, 22:15
Peut être de l’intox ?
En effet.
Tchefari a écrit : ↑30 déc. 2021, 22:48
Match à lieu dans plus de 10 jours. L'isolation, c'est pas 10 jours ? Donc une grosse partie de leur effectif sera déjà de retour
C'est exactement pour ça qu'Angers fait cette démarche.
Thuilot l'explique lui-même (le potin ci-dessus) : ce n'est pas à Angers de demander le report du match, mais ils le demandent quand-même. Pourquoi ? Parce que le règlement est Clerc : tu fais tester les joueurs quelques jours avant le match et si, sur la liste des 30, tu n'as pas 20, dont un gardien, qui ont des résultats négatifs, le match est reporté.
Comme il y a plein d'Angevins qui ont été testés positif fin décembre, ils savent très bien qu'ils seront négatifs quelques jours avant le match. Donc, pas de report. Par contre, ces joueurs là n'auront pas d'entraînement collectif, ne seront pas en forme, etc. Donc, ils demandent quand-même le report, dès maintenant. Thuilot l'explique clairement : il a des joueurs positifs le 21 décembre (qui ont donc manqué le dernier match de championnat), qui reprennent individuellement le 1er, qui reprennent avec le groupe la veille du match contre nous. Ils aimerait donc que le match soit reporté... mais ce n'est pas ce que le protocole dit.
Je vois que beaucoup comparent la situation d'Angers avec la notre contre Strasbourg. Ça n'a rien à voir en nombre de cas, on avait 20 joueurs sur 30 négatifs la veille du match. Mais surtout c'est à comparer avec le Derby qu'on a joué une semaine plus tard. On avait encore moins de cas Covid (des joueurs de retour), mais beaucoup de joueurs pas en forme, qui ne s'étaient pas entraînés de la semaine. Et si vous vous demandez pourquoi Thuilot n'a pas essayé de protéger l'ASSE comme il essaie de le faire avec son nouveau club, la réponse est "le meilleur président du club depuis Rocher". Car il a dégagé quelques jours avant (
potin,
potin)...
, mais c'était juste l'occasion de dire du mal de Marc Keller.