[Rugby] France 48 - Australie 33

[Maugrim]

Les commentaires de TF1 c'est, comment dire...

Paul Boudehent est centre apparemment... J'ai coupé le son à ce moment là.

C'est bien d'avoir de la thune pour acheter des droits de diffusion, ça serait bien de donner un bon salaire à des vrais commentateurs de rugby.

Certes, les commentaires sur TF1, c'est quelque chose. Il n'empêche que Boudehent a effectivement été repositionné Centre après la sortie, coup sur coup, de Barassi et de Gailleton. Donc factuellement, le commentateur de TF1 a eu raison.

[Gege]

Les commentaires de TF1 c'est, comment dire...

Paul Boudehent est centre apparemment... J'ai coupé le son à ce moment là.

C'est bien d'avoir de la thune pour acheter des droits de diffusion, ça serait bien de donner un bon salaire à des vrais commentateurs de rugby.

Certes, les commentaires sur TF1, c'est quelque chose. Il n'empêche que Boudehent a effectivement été repositionné Centre après la sortie, coup sur coup, de Barassi et de Gailleton. Donc factuellement, le commentateur de TF1 a eu raison.

Mais non, le commentateur a dit une connerie, c'est Jegou qui est passé centre (ce n'est pas la première fois qu'il dépanne) Boudéhent à remplacer Jegou en 7. Ensuite quand il s'est blessé, Olivon est descendu de 4 en 7 et Auradou est rentré en 4.
Les commentateurs de TF1 sont vraiment nuls, ça fait peur.

[Dr.Makaveli]

Le rugby est/était dans une "hype", avec un effet d'après mondial sur du feu déjà et TF1 va finir par la faire bouillir ... Soporifiques.
Pas d'émotions, ni dans les commentaires ni dans le match, dans le ressenti, des erreurs ... Bref, Dégueulasse et heureusement qu'il y'a Isa.

Pour le match, ça a été décousu entre la bonne entame, les récitations, les commotions, le "après 21-0" puis le fil de la 2nde période.
On gagne donc on va retenir ça en priorité, il le fallait pour pas mettre la tête sous l'eau inutilement. C'est l'essentiel et ce sera sans la manière.
(Elle y a été, jusqu'au "21-0" puis, ça a été scindé, derrière notamment où les consignes ont pris le pas sur le jeu. Navrant, comme la fin de match)

Ca a été rude devant et mention à eux quand derrière, on a été sur le "reculoir" sans trop s'y attendre. Tant mieux que ça ait tenu mais ça tangue, surtout sur le jeu en hauteur voulu alors que, oui c'est dans la modernité et une arme factuelle mais on en a d'autres à ne pas négliger.
Individuellement, on parlera pas du négatif ou pas de suite, on va retenir le très bon match d'Aldritt, d'Ollivon, de Ramos. (Mention à Depoortère)

Des circonstances atténuantes mais ça n'explique pas tout malgré le crédit des Fidjiens. Dans la maîtrise et nos temps forts, on doit faire mieux.
On a une équipe sur le flanc dixit le coach, on en verra d'autres pour l'Australie où le cap est fixé, confirmer et gagner avant le VI Nations.
#ALXV #LâchesToiRomano #PlusDeJeuGaletteBis #ObjectifKangourou #VINations&Cie

[Wert]

Match complement haché, sans rythme ni intensité. Les blessures sont une excuse légitimes mais à mon avis insuffisante pour expliquer un tel marasme.

Ca fait longtemps que je n'avais pas vu un match de rugby aussi mauvais en réalité. N'importe quel match du top 14 voir de Pro D2 contient moins d'erreurs techniques et de fautes de mains. Aujourd'hui, on devrait peut être commencer à s'inquiéter pour le Tournoi.

[Pluie de data]

Effectivement avec ce que l'on montre et ce que propose le quinze de la rose dans de nombreux secteurs de jeu, va falloir commencer à s'inquiéter sérieusement pour le crunch de cette année.

[PtitLu]

Les commentaires de TF1 c'est, comment dire...

Paul Boudehent est centre apparemment... J'ai coupé le son à ce moment là.

C'est bien d'avoir de la thune pour acheter des droits de diffusion, ça serait bien de donner un bon salaire à des vrais commentateurs de rugby.

Certes, les commentaires sur TF1, c'est quelque chose. Il n'empêche que Boudehent a effectivement été repositionné Centre après la sortie, coup sur coup, de Barassi et de Gailleton. Donc factuellement, le commentateur de TF1 a eu raison.

C'est ce qu'a dit le commentateur (et son consultant aussi d'ailleurs). Mais comme l'a dit Gégé, c'était déjà étonnant de le dire, mais ça s'est avéré une énorme connerie ! Dès la rentrée de Paul, c'est Jegou qui s'est placé centre. Dès que Gailleton a dû sortir, en sachant qu'on avait plus de 3/4, la seule solution à peu près cohérente, c'était Jegou à ce poste.

Et c'est pas comme si Jegou avait pas déjà joué à ce poste (en rentrant en jeu, pas titu certes), en début d'année, en EDF, lors d'un match ultra médiatisé contre l'Irlande. Ah oui pardon, la consigne de TF1 ça doit de ne pas regarder la concurrence . Ça expliquerait ce que peut dire Margotton parfois.

Non mais en vrai, si c'est Lartot et Yashvili, même si ça peut leur arriver d'être imprécis, ils auraient immédiatement donné l'hypothèse que Jegou joue centre dans le cas où Boudehent rentre à la place d'un 3/4.

[ForeverGreen]

Je viens de voir le match, victoire peu convaincante. On retiendra positivement du mieux sur la conquête et dans les mauls, mais face à un adversaire dont c'est loin d'être une force, et les prestations individuelles d'Alldritt et Ollivon.

Ça reste très inquiétant sur les ballons hauts, la discipline et les placages. Tout ça fait qu'on est très fragiles. Offensivement, je reprocherais une tendance à trop vouloir jouer sur LBB même quand ce n'est pas le jeu.

Cette fois, je trouve qu'on a été veinards sur l'arbitrage. Le jaune contre Ravutaumada me semble sévère. C'est à mes yeux un accident de jeu dans le sens où l'ailier fidjien n'est pas plaqueur, il ne fait pas action de jeu de façon active, on ne peut donc pas lui reprocher de ne pas être baissé. Et s'il y avait eu essai de pénalité sur la faute de Ramos, ça n'aurait pas été un scandale, la ligne est vraiment proche, à mon sens trop pour un retour des défenseurs.

[ForeverGreen]

Hier, une grosse partie du monde du rugby francophone était déçu car un match nul a privé la Belgique de sa première coupe du monde. Mais j'avoue que je dois être un des seuls soulagés, parce que les Samoa ont sauvé leur place. C'est aussi la spécificité du rugby, que d'offrir, par son histoire, une place privilégiée aux nations du Pacifique. Cette disparition des Samoa aurait été un signe négatif, me semble-t-il, que l'internationalisation du rugby se fait par l'effacement de pays de rugby, dont c'est LE vecteur de reconnaissance mondiale. D'autant que ça les aurait également exclu du nouveau format qu'est la Coupe des Nations.

Il faut dire que le rugby samoan traverse une grande crise de gestion et financière, qui n'aide absolument pas. Hier, c'est une équipe hybride qui a pu être alignée, avec beaucoup de leurs meilleurs joueurs absents (S. Lam, Alo-Emile, Alainu'uese, Luatua, Manu, Sopoaga, Seuteni). C'est aussi un saut de génération compliqué. Exit les Nanai-Williams (retraité), Fa'asalele (37 ans, en Pro D2), Taufua (33 ans, en Nationale), Faumuina (retraité), Vui (absent de toute feuille de match depuis le dernier mondial), Slade (en D3 japonaise), Lee (plus ou moins à la retraite depuis son départ de Clermont), B. Lam (disparu des radars depuis son passage à XIII) et on peut en craindre autant pour Paia'aua (tout le temps blessé). Et pas beaucoup de jeunes pour compenser.

Mais il pourrait quand même y avoir une équipe qui ait de la gueule, quoi que vieillissante, en Australie (avec l'âge dans 2 ans, en italique, ceux qui n'ont jamais été en sélection) :
1 - M. Alo-Emile (Stade Français, 27 ans), Sio (Exeter, 36 ans), Lamositele (Harlequins, 32 ans), Lay (Blues, 35 ans)
2 - S. Lam (Clermont, 38 ans), Malolo (Perpignan, 29 ans), Sanerivi (Moana Pasifika, 28 ans)
3 - Fepulea'i (Bayonne, 32 ans), P. Alo-Emile (Stade Français, 35 ans), Tuimauga (Saracens, 34 ans), Alaalatoa (Munster, 36 ans), Toomaga-Allen (Reds, 37 ans)
4/5 - Alainu'uese (Toulon, 33 ans)
6/7 - McFarland (Saracens, 32 ans), Luatua (Bristol, 36 ans), Fai'ilagi (Moana Pasifika, 28 ans), Jones (Moana Pasifika, 27 ans)
8 - Habel-Kuffner (Bayonne, 32 ans), Mapu (Stade Français, 30 ans), Papali'i (Castres, 34 ans), Fa'aso'o (Trevise, 33 ans)
9 - Enari (Hurricanes, 30 ans), Taumateine (Moana Pasifika, 31 ans), Matavao (Moana Pasifika, 32 ans)
10 - Umaga (Trevise, 29 ans), Garden-Bachop (Moana Pasifika, 33 ans)
11/14 - Tuitama (Moana Pasifika, 27 ans), Ofa (Moana Pasifika, 25 ans)
12/13 - Manu (Pau, 34 ans), Seuteni (La Rochelle, 33 ans), Paia'aua (Perpignan, 32 ans), Feliuai (Brumbies, 30 ans), Peni (Moana Pasifika, 27 ans), Lalomilo (Moana Pasifika, 28 ans)
15 -

Auxquels on peut ajouter David Ainu'u (pilier polyvalent de Toulouse), Nepo Laulala (pilier droit de Gloucester) Manu Tuilagi (centre de Bayonne), Izaia Perese (centre de Leicester) et Julian Savea (centre des Moana Pasifika) qui ont la possibilité de changer de sélection. Sans compter la petite dizaine de joueurs de Pro D2.

[Wert]

Hier, une grosse partie du monde du rugby francophone était déçu car un match nul a privé la Belgique de sa première coupe du monde. Mais j'avoue que je dois être un des seuls soulagés, parce que les Samoa ont sauvé leur place. C'est aussi la spécificité du rugby, que d'offrir, par son histoire, une place privilégiée aux nations du Pacifique. Cette disparition des Samoa aurait été un signe négatif, me semble-t-il, que l'internationalisation du rugby se fait par l'effacement de pays de rugby, dont c'est LE vecteur de reconnaissance mondiale. D'autant que ça les aurait également exclu du nouveau format qu'est la Coupe des Nations.

Il faut dire que le rugby samoan traverse une grande crise de gestion et financière, qui n'aide absolument pas. Hier, c'est une équipe hybride qui a pu être alignée, avec beaucoup de leurs meilleurs joueurs absents (S. Lam, Alo-Emile, Alainu'uese, Luatua, Manu, Sopoaga, Seuteni). C'est aussi un saut de génération compliqué. Exit les Nanai-Williams (retraité), Fa'asalele (37 ans, en Pro D2), Taufua (33 ans, en Nationale), Faumuina (retraité), Vui (absent de toute feuille de match depuis le dernier mondial), Slade (en D3 japonaise), Lee (plus ou moins à la retraite depuis son départ de Clermont), B. Lam (disparu des radars depuis son passage à XIII) et on peut en craindre autant pour Paia'aua (tout le temps blessé). Et pas beaucoup de jeunes pour compenser.

Mais il pourrait quand même y avoir une équipe qui ait de la gueule, quoi que vieillissante, en Australie (avec l'âge dans 2 ans, en italique, ceux qui n'ont jamais été en sélection) :
1 - M. Alo-Emile (Stade Français, 27 ans), Sio (Exeter, 36 ans), Lamositele (Harlequins, 32 ans), Lay (Blues, 35 ans)
2 - S. Lam (Clermont, 38 ans), Malolo (Perpignan, 29 ans), Sanerivi (Moana Pasifika, 28 ans)
3 - Fepulea'i (Bayonne, 32 ans), P. Alo-Emile (Stade Français, 35 ans), Tuimauga (Saracens, 34 ans), Alaalatoa (Munster, 36 ans), Toomaga-Allen (Reds, 37 ans)
4/5 - Alainu'uese (Toulon, 33 ans)
6/7 - McFarland (Saracens, 32 ans), Luatua (Bristol, 36 ans), Fai'ilagi (Moana Pasifika, 28 ans), Jones (Moana Pasifika, 27 ans)
8 - Habel-Kuffner (Bayonne, 32 ans), Mapu (Stade Français, 30 ans), Papali'i (Castres, 34 ans), Fa'aso'o (Trevise, 33 ans)
9 - Enari (Hurricanes, 30 ans), Taumateine (Moana Pasifika, 31 ans), Matavao (Moana Pasifika, 32 ans)
10 - Umaga (Trevise, 29 ans), Garden-Bachop (Moana Pasifika, 33 ans)
11/14 - Tuitama (Moana Pasifika, 27 ans), Ofa (Moana Pasifika, 25 ans)
12/13 - Manu (Pau, 34 ans), Seuteni (La Rochelle, 33 ans), Paia'aua (Perpignan, 32 ans), Feliuai (Brumbies, 30 ans), Peni (Moana Pasifika, 27 ans), Lalomilo (Moana Pasifika, 28 ans)
15 -

Auxquels on peut ajouter David Ainu'u (pilier polyvalent de Toulouse), Nepo Laulala (pilier droit de Gloucester) Manu Tuilagi (centre de Bayonne), Izaia Perese (centre de Leicester) et Julian Savea (centre des Moana Pasifika) qui ont la possibilité de changer de sélection. Sans compter la petite dizaine de joueurs de Pro D2.

[Dr.Makaveli]

Bien joué de parler de ce Pacifique, vivier historique et ce beau focus sur les Samoa.
D'accord avec toi dans l'ensemble sur le court terme et leur compétitivité possible d'ici 2 ans. (Plus ceux qui émergeront ici ou là-bas)
Crise de gestion, crise financière, on peut ajouter une possible crise "nationale" où certains pourraient être amenés à représenter d'autres nations.
Crise démographique également surtout pour le moyen/long terme où la montée des eaux pourraient signer la fin de certains pays ... (Vrai sujet)

[Dr.Makaveli]

Pour notre XV face aux Australiens, on devrait donc avoir les retours de T.Flament et G.Fickou.
A voir mais ça impliquera sûrement le retour de C.Ollivon en 3ème ligne et logiquement. (Avec A.Jelonch et G.Alldritt normalement)
Pour le centre, le Gael revient pour être titulaire, avec N.Depoortère et une 1ère peut-être pour K.Gourgues.
La charnière et le trident de derrière ne bougeront probablement pas. Hormis la créativité où le coaching, c'est la 1ère ligne qui sera à "suivre".
On devrait faire le job - espérons - et malgré nos absences, il y'aura beaucoup d'axes pour analyser cette dernière de 2025.
#ALXV #JogaBonitoPlease #KangourouPourLeDigeo'

[Wert]

Ramos - Penaud, Depoortere, Fickou, Bielle-Biarrey - R. Ntamack (o), Lucu (m) - Jelonch, Alldritt (cap.), Ollivon - Meafou, Flament - Montagne, J. Marchand, Gros.

Remplaçants : Lamothe, Neti, Laclayat, R. Taofifenua, Auradou, Jegou, Jauneau, Gourgues.


Retour de Fickou, Flament et Meafou.
A noter la première sélection de Gourgues.
Je trouve la première ligne et le banc plutot juste à ce niveau

[Tom Bombadil]

De ce que j'ai vu sur la Pravda, l'Argentine restera 6ème au classement mondial quoiqu'il arrive après le prochaine dernier test.
En revanche la France passera de la 5ème à la 7ème place si défaite de plus de 16 points contre l'Australie. Cela lui ferait perdre le statut de tête de série pour le prochain mondial.

[Dr.Makaveli]

Don't worry, on va gagner de 10 points mini.

[PtitLu]

De ce que j'ai vu sur la Pravda, l'Argentine restera 6ème au classement mondial quoiqu'il arrive après le prochaine dernier test.
En revanche la France passera de la 5ème à la 7ème place si défaite de plus de 16 points contre l'Australie. Cela lui ferait perdre le statut de tête de série pour le prochain mondial.

Ça serait tout de même un sacré scénario catastrophe. Perdre contre l'Australie, bon ok, c'est hélas envisageable. Mais prendre une rouste contre eux, chez toi... Ça serait tellement un désaveu pour notre sélectionneur que j'espère qu'il y aura des conséquences derrière.

Mais ne parlons pas de ça, comme le dit le Doc, on va gagner !

[epopee76]

Toujours un frisson sur ce bel hymne gallois.

[Toulousain]

De ce que j'ai vu sur la Pravda, l'Argentine restera 6ème au classement mondial quoiqu'il arrive après le prochaine dernier test.
En revanche la France passera de la 5ème à la 7ème place si défaite de plus de 16 points contre l'Australie. Cela lui ferait perdre le statut de tête de série pour le prochain mondial.

Je suis chaud pour aller en Australie lors de la prochaine coupe du monde …. Vivement le tirage

[LE MARQUIS]

Les Bleus on dirait les Verts par moment

[PtitLu]

Les Bleus on dirait les Verts par moment

Tu veux dire tout pour l'attaque et pas de défense ? Je suis d'accord.

Ceci dit, on l'a quand même bien gagné ce match. Ce qui rend le bilan de cette tournée d'Automne acceptable, en ayant gagné 2 matchs sur 3. Il va falloir prendre de l'épaisseur et de la consistance à l'avenir, notamment si on veut garder notre 6 Nations.

Si on a quelques retours d'importance d'ici 2 mois et demi, ça nous fera probablement du bien.

[ForeverGreen]

Franchement, on est sur une victoire en trompe-l’œil. Je nous ai trouvé moyen dans l'animation, même si ça a été pire sur les autres matchs, et médiocres dans le jeu dans l'axe (seule la seconde ligne a sauvé l'honneur dans ce domaine). Et défensivement, que dire, une catastrophe industrielle. Globalement, si je dois faire un bilan de cette tournée, ce sont des joueurs très loin de leur niveau en club (Jelonch, Jégou, Ntamack, Bielle-Biarrey, Fickou), un jeu offensif sans grandes idées, qui trouve assez peu d'avancée dans l'axe, ce qui, sauf fautes défensives, ouvre assez peu d'espaces au large et des trous d'air assez incompréhensibles en défense, avec des replacements défaillants, des placages manqués à gogo et une indiscipline chronique, notamment sur les phases de ruck.

Pilier gauche : Gros a fait le taf, surtout contre l'Australie, et avec le déclassement actuel de Baille et Wardi, s'impose comme le titulaire indiscutable au poste. Derrière, c'est un peu le désert. Erdocio n'a jamais convaincu et Neti, sans être mauvais, a été assez neutre, jouant assez peu son rôle de pivot, dans lequel il excelle par sa qualité de mains au Stade Toulousain. Et Lunettes ne semble pas envisager beaucoup d'autres solutions.

Talonneur : Marchand a fait le taf. On l'a déjà vu plus brillant (notamment dans sa capacité à pourrir les rucks), mais il a fait partie des avants les plus au niveau. Bien aimé l'entrée de Cramont contre l'Afsud, mais on ne l'a pas revu après, pour un Lamothe très laborieux contre l'Australie. Le retour de Mauvaka est attendu avec impatience.

Pilier droit : Ouch, c'est dur. Montagne n'a pas du tout renouvelé les prestations prometteuses vues en Nouvelle-Zélande cet été, avec une lenteur dans le replacement autour des rucks rédhibitoire à ce niveau, Aldegheri a payé ses pénalités en mêlée en disparaissant du groupe et Laclayat a été transparent. Les absents avaient plutôt raison. Reste à savoir lesquels incarnent l'avenir : Tatafu ? Il va falloir qu'il enchaîne. 9 petits matchs seulement depuis sa blessure il y a un an lors de la tournée d'automne. Colombe ? Bamba ? Sortis des radars, ils pourraient profiter d'un regain de forme en club pour taper à la porte d'un poste franchement dépourvu.

Deuxième ligne : Flament est un cadre, ça reste une évidence. Mais même lui a peiné à briller, le jeu proposé ne lui permet pas de se mettre autant en valeur qu'en club où sa capacité à suivre les avancées dans l'axe en font un atout majeur. Là, il n'y a pas d'avancée dans l'axe... Meafou retrouve petit à petit son niveau, son match contre l'Australie est vraiment satisfaisant avec pour le coup, les rares avancées dans l'axe, justement (mais avec peu de continuité derrière, et quand il y en a eu, ça a permis d'écarter pour faire essai), peut-être le meilleur français, à mes yeux, sur cette rencontre. Derrière, Auradou, c'est vraiment trop faible. Même quand il performe en club, il est transparent en bleu. Brennan devrait vite s'imposer, là aussi, l'absent semble avoir eu raison. Taofifenua devient trop lent et n'est plus capable d'apporter son physique dans les rucks parce qu'il est en retard. Et Maximin n'a pas vraiment eu l'occasion de se mettre en valeur. Vivement un Guillard à son poste, ou un Tuilagi avec une hygiène de vie suffisamment bonne pour enchaîner (il s'est encore pété ce week-end après être revenu de vacances avec plus de 5kg en trop...).

Troisième ligne : C'est pour moi le problème n°1. Malgré un vivier XXL, les seules satisfactions sont Alldritt et Ollivon, percutants et apportant un peu de mouvement. Jelonch et Jégou ont plutôt fait le taf défensivement, malgré les grosses difficultés collectives, mais on en attend plus dans le jeu offensif, Jelonch dans la percussion, Jégou par ses courses. Or, ils ont été assez absents chacun dans leur registre, ou du moins trop peu tranchants. Boudehent a été très neutre, et me semble, un peu comme Roumat, qui semble avoir sévèrement régressé dans la hiérarchie, un poil juste pour le haut niveau du rugby d'équipes nationales. Et comme Fischer, Capilla, Nouchi et Gazzotti n'ont pas été testés pour différentes raisons, on n'avance pas le développement de la suite des anciens à ces postes. Et on finit par regretter l'absence de Cros (quitte à avoir un gros défenseur moins présent dans le jeu offensif - quoi que... - c'est un ton au-dessus de ce qu'ont montré Jelonch et Jégou, présents au placage, mais moins dans le gros combat des zones de rucks). Quant à Guillard, il a marqué le pas à un poste qui n'est pas le sien. Cessons de griller des joueurs en les alignant quasi uniquement pas à leur poste !

Demi de mêlée : Il nous manque le mix entre le talent d'animation et de roublardise de Le Garrec et le jeu au pied de Lucu. En l'état, il me semble que le second est encore plus loin des attentes des très grands matchs que le premier, mais même Le Garrec doit pouvoir apporter plus. Jauneau a été moins ridicule qu'en Nouvelle-Zélande, mais il n'a pas montré qu'il était capable de bouleverser la hiérarchie. Là aussi, Dupont a manqué.

Demi d'ouverture : J'en suis fan, mais ce qu'a montré N'Tamack a été très neutre. De mieux en mieux au fil des matchs, mais sans le génie qui le caractérise. Il s'est contenté d'être gestionnaire, de faire jouer dans un petit périmètre autour de lui sans grande prise de risque, et donc sans grand apport. C'est sûr qu'avec ce genre de performance, Jalibert peut prétendre faire mieux. Mais comme le N'Tamack de Toulouse fait mieux, ça dit aussi quelque chose de ce que demande Lunettes. Dans lequel, pour le coup, je ne suis pas certain que Jalibert serait meilleur. Comme on n'a vu personne d'autre que N'Tamack sur cette tournée, difficile de juger de la hiérarchie. Mais Hastoy puis Segonds mis de côté (surtout pour Seunes), c'est assez surprenant. Envie de les revoir en bleu, quand même pour voir si le problème vient des deux leaders au poste ou du sélectionneur.

Centre : Je vais faire mon esprit chagrin, mais très déçu au regard du vivier qu'on commence à avoir. Le meilleur centre a probablement été Depoortère, mais même lui me laisse sur ma faim. Il a été très présent au soutien des actions en bout de ligne, ce qui lui a valu plusieurs essais, mais il a très peu pesé dans l'animation au centre du terrain (ce que l'on demande quand même à un centre, même un second centre) et défensivement, il a alterné entre quelques très bons placages et participation active à la faillite du système défensif dans l'axe, ouvrant des espaces énormes. Barassi a été plutôt correct, mais en dent de scie. Il s'est particulièrement illustré en 12, avant sa sortie sur blessure contre les Fidji, par sa capacité à amener de l'avancée. Fickou, lui, a été globalement transparent. L'entrée de Gourgues a été de très grande qualité, mais attention à ne pas s'enflammer. Quant à Gailleton, il semble marquer le pas dans l'esprit de Lunettes, ce qui est dommage car il m'a rarement déçu en Bleu. Bref, il manquait Moefana, qui n'y a pas vraiment perdu, mais je peine encore à être totalement rassuré dans ce secteur.

Ailier : Peut-on dire d'un mec qui a planté ses deux essais qu'il est passé à côté de sa tournée ? J'ai quand même envie de dire que Bielle-Biarrey a été très discret, voire même franchement mauvais, entre choix discutables, gestes ratés et les nombreuses fois où il a été bien pris, il a peiné à peser. Sauf en première mi-temps contre l'Australie, où il a réussi deux exploits personnels qui amènent deux essais. Penaud n'a pas été non plus très à son avantage, même s'il avait plutôt bien démarré contre l'Afsud. Il n'a pas trop existé par la suite, au point qu'on peut regretter de ne pas avoir vu Dréan. Du coup, comme sur pas mal de postes, Attissogbé, absent, me semble le grand gagnant de la tournée. Moins vrai pour Villière ou Lebel, tant LBB semble malgré tout intouchable, mais au moins n'y perdent-ils pas trop puisque Grandidier n'a pas eu l'occasion de si'llustrer.

Arrière : Ramos a fait le taf. Moins brillant que par le passé où sa qualité de relance était si plaisante, mais quand même plutôt parmi les meilleurs et les plus joueurs. Pas de grands enseignements à ce poste où il règne d'une main de fer sans vraie concurrence. Buros est sans doute le n°2, mais un n°2 souvent absent quand ça compte et qui n'a pas vraiment de références. Bref, derrière Ramos, c'est un peu le grand questionnement, avec également Barré et Tiberghien.

[PtitLu]

On a quand même eu le tirage au sort de la CDM les gars ! Franchement, on a un boulevard énorme pour aller jusqu'aux demis.

On joue le Japon, les États Unis et les Samoa. On croise avec possiblement l'Ecosse ou l'Irlande. Normalement, ça devrait être l'Ecosse si on finit premier. Ce qui n'est pas un cadeau, mais c'est quand même un adversaire à notre portée (et c'est mieux que l'Irlande). Et si tu passes, tu jouerais soit les Fidji, soit le P-G, si la logique des matchs est respectée (voir même une autre équipe que les P-G, vu comme ils sont aux fraises pour le moment).

Alors bien sûr, on va pas donner des vainqueurs avant de jouer les rencontres. Et il faut respecter tous nos adversaires. Mais ça serait un échec assez énorme de ne pas aller jusqu'aux demis vu le parcours de départ. Après on peut toujours avoir des surprises. Pas forcé que l'Irlande ou l'Angleterre finissent premier, mais ils sont quand même largement favoris dans leur groupe, tout comme nous dans le nôtre.

Au passage, on aura un sympa Australie - NZ en phase de groupes.

[NomDeStade]

On a quand même eu le tirage au sort de la CDM les gars ! Franchement, on a un boulevard énorme pour aller jusqu'aux demis.

On joue le Japon, les États Unis et les Samoa. On croise avec possiblement l'Ecosse ou l'Irlande. Normalement, ça devrait être l'Ecosse si on finit premier. Ce qui n'est pas un cadeau, mais c'est quand même un adversaire à notre portée (et c'est mieux que l'Irlande). Et si tu passes, tu jouerais soit les Fidji, soit le P-G, si la logique des matchs est respectée (voir même une autre équipe que les P-G, vu comme ils sont aux fraises pour le moment).

Alors bien sûr, on va pas donner des vainqueurs avant de jouer les rencontres. Et il faut respecter tous nos adversaires. Mais ça serait un échec assez énorme de ne pas aller jusqu'aux demis vu le parcours de départ. Après on peut toujours avoir des surprises. Pas forcé que l'Irlande ou l'Angleterre finissent premier, mais ils sont quand même largement favoris dans leur groupe, tout comme nous dans le nôtre.

Au passage, on aura un sympa Australie - NZ en phase de groupes.

C'est clair que le tirage nous est largement favorable. C'est peut-être même le tirage le plus favorable d'entre tous (avec celui de l'Irlande ?).

Car l'Angleterre devrait croiser les Australiens en quart par ex.

[ForeverGreen]

On a quand même eu le tirage au sort de la CDM les gars ! Franchement, on a un boulevard énorme pour aller jusqu'aux demis.

On joue le Japon, les États Unis et les Samoa. On croise avec possiblement l'Ecosse ou l'Irlande. Normalement, ça devrait être l'Ecosse si on finit premier. Ce qui n'est pas un cadeau, mais c'est quand même un adversaire à notre portée (et c'est mieux que l'Irlande). Et si tu passes, tu jouerais soit les Fidji, soit le P-G, si la logique des matchs est respectée (voir même une autre équipe que les P-G, vu comme ils sont aux fraises pour le moment).

Alors bien sûr, on va pas donner des vainqueurs avant de jouer les rencontres. Et il faut respecter tous nos adversaires. Mais ça serait un échec assez énorme de ne pas aller jusqu'aux demis vu le parcours de départ. Après on peut toujours avoir des surprises. Pas forcé que l'Irlande ou l'Angleterre finissent premier, mais ils sont quand même largement favoris dans leur groupe, tout comme nous dans le nôtre.

Au passage, on aura un sympa Australie - NZ en phase de groupes.

C'est clair que le tirage nous est largement favorable. C'est peut-être même le tirage le plus favorable d'entre tous (avec celui de l'Irlande ?).

Car l'Angleterre devrait croiser les Australiens en quart par ex.

Le tirage le plus simple, à mon sens, c'est l'Angleterre. Un groupe facile, l'Italie en 1/8, l'Australie en 1/4, l'Irlande en 1/2, c'est encore plus à leur portée que le nôtre où il va quand même falloir se fader l'Écosse en 1/8, pire adversaire possible à ce stade de la compétition.

L'Irlande a un tirage bien plus difficile. C'est la seule tête de série à avoir un vrai match piège en poules avec l'Écosse et ça peut être l'Argentine en 1/4 (plus fort que l'Australie et les Fidji, à l'instant où on se parle).

Pour moi, outre ceux pour finir parmi les meilleurs troisièmes (Portugal-Uruguay, ça peut être sympa, par exemple, même si ça peut être les cocus de l'affaire sans bonus tandis que les 3èmes adversaires du Zimbabwe ou de Hong Kong, notamment, feront peut-être le plein), les matchs avec le plus d'enjeu seront Japon-Samoa, Galles-Tonga et Italie-Géorgie.

[ForeverGreen]

C'est d'une faiblesse les Bulls, ça va finir à 80 points cette affaire. Aucune organisation défensive, ça doit être à 25% au placage, c'est terrible, surtout pour des sudafs.

[Wert]

C'est d'une faiblesse les Bulls, ça va finir à 80 points cette affaire. Aucune organisation défensive, ça doit être à 25% au placage, c'est terrible, surtout pour des sudafs.

Par contre, il se font exploser physiquement sur chaque percussion des Sud-Afs ... Pas facile sans doute d'aller jouer en Afrique du Sud à cette époque. Pour l'instant les équipes du meilleur championnat du monde se font plier par les anglais et les sudafs.