Mercato été 2025

[very vert]

Je ne vois pas en quoi l'attaquant à l'initiative sur un centre. C'est une question d'anticipation et de lecture de la trajectoire du centre.

Tu ne vois pas ?
Le principe du marquage : un qui courre et l'autre qui suit.
L'initiative est à celui qui suit ou à celui qui est suivi ?

L'attaquant quand ça a été travaillé et que ça se goupille bien à l'avantage parfois de savoir ou son partenaire peut mettre la balle

Oui, quand ça a été travaillé, il faut encore que ce soit bien exécuté et avoir la réussite pour que tout se passe exactement comme prévu dans le bon timing... Quand tout ça est OK... Ça donne souvent une occasion de but...

mais le défenseur à l'avantage de ne pas devoir mettre la balle dans les cages. Il peut juste se permettre de dégager, en corner par exemple.

Oui, et ?....

Je n'ai pas revu l'action,

Ben commence par ça... Plusieurs fois à vitesse réelle.

mais il me semble que Nadé se fait juste manger par Tchokounte dans l'anticipation et le placement.

Tu me diras que ça arrive. je suis d'accord. Mais, la réalité est quand mème que Nadé s'est fait manger par Tchokounte (en plus de concéder un pénalty, discutable pour moi en première lecture sur le second but, mais bien inévitable). Bref, tu conviendras que l'on est en droit d'attendre plus d'un joueur qui devrait être vu comme un cadre (et plus comme le petit jeune qui sort du CDF).

Si tu veux accabler Nadé, tu peux dire qu'il s'est fait manger par Tchokounte...
Moi perso, je dis que Tchokounte joue bien le coup et qu'il a 2 fois la réussite sur la même action :
- sur le centre qui arrive pile poil sur sa tête
- sur la finition avec le poteau rentrant.

Si c'est poteau sortant, on ne parle pas de cette action.

Pour ce qui est du penalty :
Nadé est doublement fautif !
Il couvre au début et il fait une faute inutile après. Mais je pense qu'il est surpris par la vitesse de Kokolo qui a déposé Appiah à l'origine de l'action qui conduit au penalty.

Bref, tu conviendras que l'on est en droit d'attendre plus d'un joueur qui devrait être vu comme un cadre (et plus comme le petit jeune qui sort du CDF).

Tchokounte est le meilleur attaquant de Laval (de loin et depuis pas mal de saisons).
On met qui au marquage ?

Sinon, justement côté joueurs du CDF, très heureux du match Xxl de Gadegbeku et des bonnes vibrations de Moueffek (s'il pouvait enchainer, ce serait une excellente nouvelle pour nous).

Oui, j'aime beaucoup aussi Gadegbeku.
Je n'ai pas trop compris la déclaration de Cardo après match qui parle de perte de balle à son sujet...

Moueffek est un super joueur. Il faut qu'il enchaîne, qu'il soit régulier sur la longueur d'un match et match après match sur la longueur d'une saison.

[Greengexois exilé]

C'est dommage que le coach soit borné sur son système. Après avoir vu ce match, je me dis que le 3-5-2 serait plus adapté à nos joueurs surtout en cas de départ de Zuriko. Ferreira et Annan ou le Serbe pourraient jouer piston. Pour jouer devant, le coach a le choix du roi pour 2 places.

[Obénit]

Sur l’action de pénalty, Appiah n’est pas là au début, c’est Lamba.
Difficile de reprocher à Nadé de couvrir, le ballon n’aurait jamais dû arriver dans les pieds de Tchoukounté.
Pour ce qui est de la faute par contre, 0 excuse, c’est grossier

[gorgo42]

Le gardien n'est sans doute pas essentiel pour cette saison, mais sera inévitable en cas de remontée. J'avais proposé ici de tenter de relancer Meslier.

Déplorer les craquages de Larso pour prendre un Meslier qui est tellement sujet aux boulettes qu'il s'est fait passer devant par l'éternel remplaçant gallois de 34 ans tellement c'était intenable, je comprends pas la logique.

Pour moi c'est pas un mauvais match comme hier qui doit remettre en question la légitimité de Larsonneur sur la saison, il a largement le niveau pour nous porter en Ligue 1 et on se séparera de lui à ce moment-là. Je vois beaucoup de messages qui parlent d'ailleurs de sa saison de l'an passé comme "monolithiquement" mauvaise alors que c'est pas du tout ça, il a fait des débuts immondes puis s'est un peu repris en fournissant à peu près 50% de prestations correctes et 50% de décevantes dans une équipe qui, il faut le rappeler, subissait beaucoup plus qu'elle ne subira jamais cette année.

En clair autant j'espère que cette nouvelle sur sa prolongation était une connerie et qu'en 2026 on cherchera un gardien plus complet, notamment sur le jeu au pied, autant je trouve pas mal de critiques formulées contre lui depuis le début du mercato assez infondées.

pas un mauvais match ?je me demande si certains savent ce qu'ils disent ,on joué une équipe avec un vieillard de 36 ans qui nous a planté 2 buts ,qui n'a pas dépensé un euro en transfert contrairement a nous ,qui nous tenu la dragée haute meme sur le plan physique malgré notre staff de LDC ,rejoint 2 fois au score ,ils ont tous interet a se remuer et a gagner avec la maniere devant rodez car la patience du public stéphanois a ses limites

[Faiseur de Tresses]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

A moins de faire confiance à Pedro (qui semble avoir repris tardivement avec la réserve, mais pourquoi pas), ce serait quand même bien de challenger Nadé avec uns second central ....

On ne peut pas baser la saison sur le fait qu'il ne fera pas au mieux qu'une boulette tous les trois matchs (hier, il aurait d'ailleurs quand mème explosé son quotas), et c'est plutot inquiétant parce que ça s'ajoute à un désir d départ plus ou moins exprimé.

J'avoue que j'étais plutot content de le voir affuté et pret à commencer la saison après Cagliari, mais depuis hier j'ai comme un gros doute.

J'ai loupé une info ou bien ?

Écoute, si on avait perdu, t'aurais été le premier à dire "il ne faut pas s'arrêter au premier match, la saison ne se joue pas dessus et on n'est pas encore prêt". Il en va des joueurs comme de l'équipe : ne jugeons personne sur ce seul match.

Au moins une story sur instagram si ma mémoire est bonne. Quelque articles sont aussi sortis sur le fait qu'il avait mal vécu la descente et souhaité partir. En cherchant rapidement sur internet, j'ai trouvé des références à un article du Progrès et quelques liens :

https://www.foot-sur7.fr/676877-mercato ... ers-nantes

Dans son cas, on en est justement pas à un seul match, mais à plusieurs années avec toujours le même défaut (tu le dis toi même).

Tu noteras que je ne parle pas d'ailleurs pas de nous en séparer, mais au moins de le challenger et de ne pas en faire le seul arrière central gaucher de notre effectif. Je pense être justement suffisamment nuancé.

Justement, non je ne dis pas exactement ça, moi aussi j'ai été nuancé.

Sur les article dans la presse, bah ça vaut pas plus que les autres sur n'importe quoi en cette période de mercato. On n'a, de fait, aucune déclaration allant dans le sens d'un départ ou d'une volonté de départ pour Nadé, seulement des rumeurs plus ou moins fiables d'intérêts et d'offres, notamment.

[Nemo42]

C'est dommage que le coach soit borné sur son système. Après avoir vu ce match, je me dis que le 3-5-2 serait plus adapté à nos joueurs surtout en cas de départ de Zuriko. Ferreira et Annan ou le Serbe pourraient jouer piston. Pour jouer devant, le coach a le choix du roi pour 2 places.

Il vient juste d'avoir les lateraux qui permettent de jouer dans ce système, pour le côté gauche ça fait pas 3 jours que Annan est arrivé...

Qu'est ce qu'on en sait qu'il est borné et va pas jouer avec 2 pistons et 3 centraux cette saison ?

(personnellement j'espère pas, j'ai horreur des 3-5-2 )

[Friteuse]

Pour moi c'est pas un mauvais match comme hier qui doit remettre en question la légitimité de Larsonneur sur la saison, il a largement le niveau pour nous porter en Ligue 1 et on se séparera de lui à ce moment-là.

pas un mauvais match ?je me demande si certains savent ce qu'ils disent

Moi aussi, je me le demande, vu que t'as compris l'exact opposé de ce que j'ai dit.

[gorgo42]

Idéalement il faudrait pour ma part :
- un DC axe gauche titulaire. Bernaueur en n. 3
- retour de Ekwah ou son remplaçant en 6
-- vous connaissez mon avis sur le gardien. J'aimerais qu'on anticipe en prenant un jeune gardien

Départ de nadé, batu, maçon, bouchouari

le def central on l'avait mais on l'a preté en autriche ( owusu ) on prefre conserver des has been comme nadé ,appiah ou bernauer qui blesse tous les 2 matchs,sans parler du plot qui nous sert de gardien .

[Faiseur de Tresses]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

A moins de faire confiance à Pedro (qui semble avoir repris tardivement avec la réserve, mais pourquoi pas), ce serait quand même bien de challenger Nadé avec uns second central ....

On ne peut pas baser la saison sur le fait qu'il ne fera pas au mieux qu'une boulette tous les trois matchs (hier, il aurait d'ailleurs quand mème explosé son quotas), et c'est plutot inquiétant parce que ça s'ajoute à un désir d départ plus ou moins exprimé.

J'avoue que j'étais plutot content de le voir affuté et pret à commencer la saison après Cagliari, mais depuis hier j'ai comme un gros doute.

J'ai loupé une info ou bien ?

Écoute, si on avait perdu, t'aurais été le premier à dire "il ne faut pas s'arrêter au premier match, la saison ne se joue pas dessus et on n'est pas encore prêt". Il en va des joueurs comme de l'équipe : ne jugeons personne sur ce seul match.

Pour moi c'est juste que psychologiquement c'est plus tenable pour lui. Il est numéro 3 dans la hiérarchie en L2 alors qu'il était titulaire ces 2 dernières saisons. Bernauer va jouer car il est plus leader et correspond plus a la philosophie du coach. Peut-être que ça aurait été mieux de garder Owusu, de prendre un prospect et de vendre Nadé et Batu. Après le staff a du trouver Owusu trop juste... Pour moi Nadé peut pas etre motivé en numéro 3.

Je pense aussi que son aventure chez nous arrive plus ou moins à son terme, et pourtant pour aucune saison il ne partait titulaire au départ. Je serais pas étonné du tout, surtout avec la blessure de Bernauer pour ce début de saison, qu'il arrive encore à tirer son épingle du jeu.

[gorgo42]

Pour moi c'est pas un mauvais match comme hier qui doit remettre en question la légitimité de Larsonneur sur la saison, il a largement le niveau pour nous porter en Ligue 1 et on se séparera de lui à ce moment-là.

pas un mauvais match ?je me demande si certains savent ce qu'ils disent

Moi aussi, je me le demande, vu que t'as compris l'exact opposé de ce que j'ai dit.

je ne te visais pas toi particulierement mais ceux qui se contentent d'un nul alors qu'une victoire nous tendait les bras ,surtout apres les investissements de l'actionnaire .

[ozzy]

Sur l’action de penalty, Appiah n’est pas là, c’est Lamba.
Difficile de reprocher à Nadé de couvrir, le ballon n’aurait jamais dû arriver dans les pieds de Tchoukounté.
Pour ce qui est de la faute par contre, 0 excuse, c’est grossier

Exact, Appiah est pris de vitesse et se trouve 3m derrière l'attaquant de Laval.
Et quid de Lamba pour couvrir le flanc droit de l'axe central ! C'est sans doute une des raisons pour laquelle Nadé se retrouve arrêté dans l'axe de la course de l'attaquant adverse en mouvement. Bien joué l'attaquant !

[LeRustre]

Pour moi c'est pas un mauvais match comme hier qui doit remettre en question la légitimité de Larsonneur sur la saison, il a largement le niveau pour nous porter en Ligue 1 et on se séparera de lui à ce moment-là.

pas un mauvais match ?je me demande si certains savent ce qu'ils disent

Moi aussi, je me le demande, vu que t'as compris l'exact opposé de ce que j'ai dit.

je ne te visais pas toi particulierement mais ceux qui se contentent d'un nul alors qu'une victoire nous tendait les bras ,surtout apres les investissements de l'actionnaire .

Avant le match j'aurais signé pour un nul...
Dans la réalité on doit gagner ce match, on a été supérieurs, ce match laisse un goût amer mais la prestation est bien mieux que ce que j'imaginais donc je suis globalement satisfait et optimiste pour la suite.

[biboutitou]

Pour moi c'est pas un mauvais match comme hier qui doit remettre en question la légitimité de Larsonneur sur la saison, il a largement le niveau pour nous porter en Ligue 1 et on se séparera de lui à ce moment-là.

pas un mauvais match ?je me demande si certains savent ce qu'ils disent

Moi aussi, je me le demande, vu que t'as compris l'exact opposé de ce que j'ai dit.

je ne te visais pas toi particulierement mais ceux qui se contentent d'un nul alors qu'une victoire nous tendait les bras ,surtout apres les investissements de l'actionnaire .

Avant le match j'aurais signé pour un nul...
Dans la réalité on doit gagner ce match, on a été supérieurs, ce match laisse un goût amer mais la prestation est bien mieux que ce que j'imaginais donc je suis globalement satisfait et optimiste pour la suite.

Pamieu, à part les erreurs individuelles nous coûtant 2 points, on sort rassurés de notre force.
Optimiste pour la suite, donc.

[Wert]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

A moins de faire confiance à Pedro (qui semble avoir repris tardivement avec la réserve, mais pourquoi pas), ce serait quand même bien de challenger Nadé avec uns second central ....

On ne peut pas baser la saison sur le fait qu'il ne fera pas au mieux qu'une boulette tous les trois matchs (hier, il aurait d'ailleurs quand mème explosé son quotas), et c'est plutot inquiétant parce que ça s'ajoute à un désir d départ plus ou moins exprimé.

J'avoue que j'étais plutot content de le voir affuté et pret à commencer la saison après Cagliari, mais depuis hier j'ai comme un gros doute.

J'ai loupé une info ou bien ?

Écoute, si on avait perdu, t'aurais été le premier à dire "il ne faut pas s'arrêter au premier match, la saison ne se joue pas dessus et on n'est pas encore prêt". Il en va des joueurs comme de l'équipe : ne jugeons personne sur ce seul match.

Au moins une story sur instagram si ma mémoire est bonne. Quelque articles sont aussi sortis sur le fait qu'il avait mal vécu la descente et souhaité partir. En cherchant rapidement sur internet, j'ai trouvé des références à un article du Progrès et quelques liens :

https://www.foot-sur7.fr/676877-mercato ... ers-nantes

Dans son cas, on en est justement pas à un seul match, mais à plusieurs années avec toujours le même défaut (tu le dis toi même).

Tu noteras que je ne parle pas d'ailleurs pas de nous en séparer, mais au moins de le challenger et de ne pas en faire le seul arrière central gaucher de notre effectif. Je pense être justement suffisamment nuancé.

Justement, non je ne dis pas exactement ça, moi aussi j'ai été nuancé.

Sur les article dans la presse, bah ça vaut pas plus que les autres sur n'importe quoi en cette période de mercato. On n'a, de fait, aucune déclaration allant dans le sens d'un départ ou d'une volonté de départ pour Nadé, seulement des rumeurs plus ou moins fiables d'intérêts et d'offres, notamment.

Tu dis quand même que même s'il progresse, on en reste quand même à une boulette tous les trois matchs. C?est quand mème beaucoup non ?

J'ai regardé, c'est Old-side qui avait parlé d'une story instagram de Nadé ici mème indiquant une possible velléité de départ de sa part. Après, je l'ai dit plusieurs fois, je suis content qu'il soit là, mème si je pense de plus en plus qu'avoir un second central gaucher ne serait pas un luxe avec le départ d'Owusu (qui était droitier)

[Mattiloan]

Idéalement il faudrait pour ma part :
- un DC axe gauche titulaire. Bernaueur en n. 3
- retour de Ekwah ou son remplaçant en 6
-- vous connaissez mon avis sur le gardien. J'aimerais qu'on anticipe en prenant un jeune gardien

Départ de nadé, batu, maçon, bouchouari

le def central on l'avait mais on l'a preté en autriche ( owusu ) on prefre conserver des has been comme nadé ,appiah ou bernauer qui blesse tous les 2 matchs,sans parler du plot qui nous sert de gardien .

Owusu est droitier tu l'aurais fait jouer a la place de Lamba ou axe gauche?

[Bucky]

Il faut vendre Nadé et essayer de libérer Appiah...

Appiah c'est potentiellement moins grave. Il va par défaut rester sur le banc voir réserve jusqu'en Juin.
Ferreira sera titulaire et Stoickovic sur le banc.

Mais Nade
C'est une plaie

Quel manque de respect...
C'est le match idéal pour les anti-Nadé. Faites vous plaisir...

1 ou 2 matchs ca passe, les erreurs ça arrive.
Mais quand ça fait le 55eme matchs de suite qu'il nous fout en l'air y en a ras le bol.
Je suis dsl mais j'en peux plus.
Encore une fois sans lui hier on gagne 1-3 sans forcer

La solution est donc simple. Tu devrais la souffler à l'oreille des dirigeants.

[gorgo42]

Idéalement il faudrait pour ma part :
- un DC axe gauche titulaire. Bernaueur en n. 3
- retour de Ekwah ou son remplaçant en 6
-- vous connaissez mon avis sur le gardien. J'aimerais qu'on anticipe en prenant un jeune gardien

Départ de nadé, batu, maçon, bouchouari

le def central on l'avait mais on l'a preté en autriche ( owusu ) on prefre conserver des has been comme nadé ,appiah ou bernauer qui blesse tous les 2 matchs,sans parler du plot qui nous sert de gardien .

Owusu est droitier tu l'aurais fait jouer a la place de Lamba ou axe gauche?

pourquoi axe gauche ? dans une defense a 4 et en defense centrale ce n'est pas determinant pour moi ,sur les ailes oui ,on fait bien jouer old a droite alors qu'il est ailier gauche normalement .

[Faiseur de Tresses]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

A moins de faire confiance à Pedro (qui semble avoir repris tardivement avec la réserve, mais pourquoi pas), ce serait quand même bien de challenger Nadé avec uns second central ....

On ne peut pas baser la saison sur le fait qu'il ne fera pas au mieux qu'une boulette tous les trois matchs (hier, il aurait d'ailleurs quand mème explosé son quotas), et c'est plutot inquiétant parce que ça s'ajoute à un désir d départ plus ou moins exprimé.

J'avoue que j'étais plutot content de le voir affuté et pret à commencer la saison après Cagliari, mais depuis hier j'ai comme un gros doute.

J'ai loupé une info ou bien ?

Écoute, si on avait perdu, t'aurais été le premier à dire "il ne faut pas s'arrêter au premier match, la saison ne se joue pas dessus et on n'est pas encore prêt". Il en va des joueurs comme de l'équipe : ne jugeons personne sur ce seul match.

Au moins une story sur instagram si ma mémoire est bonne. Quelque articles sont aussi sortis sur le fait qu'il avait mal vécu la descente et souhaité partir. En cherchant rapidement sur internet, j'ai trouvé des références à un article du Progrès et quelques liens :

https://www.foot-sur7.fr/676877-mercato ... ers-nantes

Dans son cas, on en est justement pas à un seul match, mais à plusieurs années avec toujours le même défaut (tu le dis toi même).

Tu noteras que je ne parle pas d'ailleurs pas de nous en séparer, mais au moins de le challenger et de ne pas en faire le seul arrière central gaucher de notre effectif. Je pense être justement suffisamment nuancé.

Justement, non je ne dis pas exactement ça, moi aussi j'ai été nuancé.

Sur les article dans la presse, bah ça vaut pas plus que les autres sur n'importe quoi en cette période de mercato. On n'a, de fait, aucune déclaration allant dans le sens d'un départ ou d'une volonté de départ pour Nadé, seulement des rumeurs plus ou moins fiables d'intérêts et d'offres, notamment.

Tu dis quand même que même s'il progresse, on en reste quand même à une boulette tous les trois matchs. C?est quand mème beaucoup non ?

J'ai regardé, c'est Old-side qui avait parlé d'une story instagram de Nadé ici mème indiquant une possible velléité de départ de sa part. Après, je l'ai dit plusieurs fois, je suis content qu'il soit là, mème si je pense de plus en plus qu'avoir un second central gaucher ne serait pas un luxe avec le départ d'Owusu (qui était droitier)

Franchement, des erreurs même les meilleurs en commettent. Je dis une tous les 3 matches au doigt mouillé, ce que je veux dire c'est qu'il en fait beaucoup, beaucoup moins qu'avant. Et qu'il peut continuer à améliorer ça.

[Mattiloan]

Idéalement il faudrait pour ma part :
- un DC axe gauche titulaire. Bernaueur en n. 3
- retour de Ekwah ou son remplaçant en 6
-- vous connaissez mon avis sur le gardien. J'aimerais qu'on anticipe en prenant un jeune gardien

Départ de nadé, batu, maçon, bouchouari

le def central on l'avait mais on l'a preté en autriche ( owusu ) on prefre conserver des has been comme nadé ,appiah ou bernauer qui blesse tous les 2 matchs,sans parler du plot qui nous sert de gardien .

Owusu est droitier tu l'aurais fait jouer a la place de Lamba ou axe gauche?

pourquoi axe gauche ? dans une defense a 4 et en defense centrale ce n'est pas determinant pour moi ,sur les ailes oui ,on fait bien jouer old a droite alors qu'il est ailier gauche normalement .

Donc je comprend pas pourquoi garder a tout prix owusu alors dans ton esprit

[LeRustre]

Tout le monde tombe sur Nade, pour moi on peut seulement lui reprocher sa naïveté sur l'action du penalty.
Le premier but, j'espère que le Staff ira plus loin dans l'analyse que ce qui se dit ici...
Défenseur central est un poste ingrat, on ne retient que tes erreurs.
Il y a 3 ans Balerdi était considéré comme nul à Marseille, on voit le résultat maintenant ...

[BenjaminSte]

Tout le monde tombe sur Nade, pour moi on peut seulement lui reprocher sa naïveté sur l'action du penalty.
Le premier but, j'espère que le Staff ira plus loin dans l'analyse que ce qui se dit ici...
Défenseur central est un poste ingrat, on ne retient que tes erreurs.
Il y a 3 ans Balerdi était considéré comme nul à Marseille, on voit le résultat maintenant ...

Sauf que Nadé, vu le nombre de matchs qu'il a sous le maillot vert, on a bien compris qu'il ne gommera jamais ces erreurs absolument rédhibitoires à ce niveau. C'est pour cela que j'étais étonné que l'on puisse croire qu'un club allait vraiment nous offrir 3 millions et encore plus étonné de voir que certains estimaient qu'il valait plus ou qu'on ne devait pas vendre à ce prix...

[gilles43/]

Depuis le fameux carton rouge, le plus stupide de l'histoire du football en L2 lors du fameux match contre Bordeaux, je trouve Nadé pas très fiable et surtout avec un QI foot d'adolescent.
Après ok, physiquement face à Tchokounté et aux futurs avants centres de cette L2, vaut mieux Nadé que Bernauer.

[Curko1076]

Le bashing contre Nadé m’exaspère. Il mérite davantage de respect.
Dans notre défense, pourtant très faible la saison dernière, il a souvent été l’un des plus solides. Je suis convaincu que, s’il a du temps de jeu cette saison, il progressera nettement et que certains oublieront bien vite qu’ils l’avaient critiqué.

[LeRustre]

Moi je me dis que si Ruben Kluivert vaut 3.8M€ Nade en vaut bien 5 ...

[Mattiloan]

Le bashing contre Nadé m’exaspère. Il mérite davantage de respect.
Dans notre défense, pourtant très faible la saison dernière, il a souvent été l’un des plus solides. Je suis convaincu que, s’il a du temps de jeu cette saison, il progressera nettement et que certains oublieront bien vite qu’ils l’avaient critiqué.

On dit ça tous les ans