Bon je vais y aller de mon petit nom concernant ce latéral brésilien
J'ai supposé qu'il jouait à gauche et je pensais à Jefté jouant aux Rangers mais bon je n'y crois pas une seule seconde
J'ai hâte de voir qui serons nos prochains latéraux, une fois bouclé ces deux postes il ne resterait qu'à combler (à l'instant T) un possible départ d'Ekwah et une double à Stassin.
Dydou a écrit : ↑10 juil. 2025, 19:53
Amougou va signer à Chelsea jusqu'en 2030.
????????????????
Il a pas déjà signé jusqu'en 2033 cet hiver ?
À Strasbourg pardon.. l'alcool
Bah je vois qu'y a pas que moi qui se prend des apéros.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
Carrément tu signes à Chelsea un long contrat, pour repartir 6 mois après. Alors certes c’est le même propriétaire mais quand même. Si vraiment il croyais en lui, Chelsea l’aurait juste prêter à Strasbourg
Dernière modification par loic2673 le 10 juil. 2025, 22:46, modifié 1 fois.
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
C'était sans doute prévu depuis le départ !
A l'époque il avait été dit que l'ASSE accepterait de le vendre à Chelsea uniquement s'il ne le pretait pas a Strasbourg.
Du coup, il aura fallu n'attendre que 6 mois pour qu'il y aille.
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
Carrément tu signes à Chelsea un long contrat, pour repartir un 1 ans après. Alors certes c’est le même propriétaire mais quand même. Si vraiment il croyais en lui, Chelsea l’aurait juste prêter à Strasbourg
Donc Amougou, d’un contrat de 8 ans passe à un contrat de 4 ans, surement plus au meme salaire. C’est plus la meme là.
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
Carrément tu signes à Chelsea un long contrat, pour repartir un 1 ans après. Alors certes c’est le même propriétaire mais quand même. Si vraiment il croyais en lui, Chelsea l’aurait juste prêter à Strasbourg
Donc Amougou, d’un contrat de 8 ans passe à un contrat de 4 ans, surement plus au meme salaire. C’est plus la meme là.
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
Carrément tu signes à Chelsea un long contrat, pour repartir un 1 ans après. Alors certes c’est le même propriétaire mais quand même. Si vraiment il croyais en lui, Chelsea l’aurait juste prêter à Strasbourg
Donc Amougou, d’un contrat de 8 ans passe à un contrat de 4 ans, surement plus au meme salaire. C’est plus la meme là.
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
Carrément tu signes à Chelsea un long contrat, pour repartir un 1 ans après. Alors certes c’est le même propriétaire mais quand même. Si vraiment il croyais en lui, Chelsea l’aurait juste prêter à Strasbourg
Donc Amougou, d’un contrat de 8 ans passe à un contrat de 4 ans, surement plus au meme salaire. C’est plus la meme là.
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
Carrément tu signes à Chelsea un long contrat, pour repartir un 1 ans après. Alors certes c’est le même propriétaire mais quand même. Si vraiment il croyais en lui, Chelsea l’aurait juste prêter à Strasbourg
Donc Amougou, d’un contrat de 8 ans passe à un contrat de 4 ans, surement plus au meme salaire. C’est plus la meme là.
Comment ses agents ont pu accepter ça ?
Bah, eux sont contents, ça leur fait deux commissions en 6 mois.....
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
pierrolatto a écrit : ↑10 juil. 2025, 21:02
AMOUGOU s'est bien fait avoir ....
Il a dû multiplier son salaire par je ne sais combien. Je veux bien me faire avoir comme lui.
On en reparle quand il jouera en League One dans 4 ans.
C'est ce qui risque d'arriver, mais j'ai quand même du mal à avoir de l'empathie pour lui. On lui a proposé de rester. A des conditions moins avantageuses certes, mais avec un plan de carrière beaucoup moins casse gueule.
Il est probablement extrêmement mal conseillé, mais il a quand même préféré signer pour la thune à Chelsea, dans ce qui se fait de pire dans le domaine de l'usinage de jeunes talents. Il sait très bien ce que fait Chelsea sur le marché des transferts depuis plusieurs années, il a quand même signé là-bas.
Si il s'en sort, c'est que c'est vraiment un top joueur. Si ça flop, il va enchaîner les prêts et soit être dégoutté du foot, soit finir dans un club qui sera probablement bien moins côté que nous à ce moment là, avec la confiance en berne et une carrière anonyme et sans vraiment de cohérence.
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
Carrément tu signes à Chelsea un long contrat, pour repartir un 1 ans après. Alors certes c’est le même propriétaire mais quand même. Si vraiment il croyais en lui, Chelsea l’aurait juste prêter à Strasbourg
Donc Amougou, d’un contrat de 8 ans passe à un contrat de 4 ans, surement plus au meme salaire. C’est plus la meme là.
Les contrats en France sont limités a 5 ans donc pas le choix mais ont du forcément augmenter son salaire pour qu'il accepte.
Chelsea / Bluecow est gagnant quand même car ça lui libère une place dans son quota de prêt et vu que j'imagine on avait du négocier un pourcentage de la plus value a la revente ça m'a fait sauter
merlin a écrit : ↑10 juil. 2025, 18:56
Pour se faire griller ce joueur par Guingamp , c'est que c'était probablement une rumeur bidon , une de plus...
Selon la rumeur il devait remplacer Zuriko en cas de départ. S'il est vraiment bon et qu'on se le fait piquer par Guingamp on fait fort...j'ai quand même du mal a y croire.
merlin a écrit : ↑10 juil. 2025, 18:56
Pour se faire griller ce joueur par Guingamp , c'est que c'était probablement une rumeur bidon , une de plus...
Selon la rumeur il devait remplacer Zuriko en cas de départ. S'il est vraiment bon et qu'on se le fait piquer par Guingamp on fait fort...j'ai quand même du mal a y croire.
Après, s'il a été finalement convenu et décidé de garder Davitashvili (supposition), on n'allait donc pas recruter son compatriote (dont personne ne connait son niveau alors que Davitashvili le prouve depuis 2 saisons en France),donc ce joueur a bien le droit de trouver un autre club en L2
tchefari a écrit : ↑10 juil. 2025, 23:46
Les contrats en France sont limités a 5 ans donc pas le choix mais ont du forcément augmenter son salaire pour qu'il accepte.
Chelsea / Bluecow est gagnant quand même car ça lui libère une place dans son quota de prêt et vu que j'imagine on avait du négocier un pourcentage de la plus value a la revente ça m'a fait sauter
S'il y a un pourcentage à la revente, je pense que le club va saisir les instances car c'est clairement du foutage de gueule
Sosof a écrit : ↑10 juil. 2025, 22:27
Quoiqu'il arrive ça fait penser un peu qu’Amougou n’a pas donné satisfaction, non ?
Carrément tu signes à Chelsea un long contrat, pour repartir un 1 ans après. Alors certes c’est le même propriétaire mais quand même. Si vraiment il croyais en lui, Chelsea l’aurait juste prêter à Strasbourg
Donc Amougou, d’un contrat de 8 ans passe à un contrat de 4 ans, surement plus au meme salaire. C’est plus la meme là.
pierrolatto a écrit : ↑10 juil. 2025, 21:02
AMOUGOU s'est bien fait avoir ....
Il a dû multiplier son salaire par je ne sais combien. Je veux bien me faire avoir comme lui.
On en reparle quand il jouera en League One dans 4 ans.
C'est ce qui risque d'arriver, mais j'ai quand même du mal à avoir de l'empathie pour lui. On lui a proposé de rester. A des conditions moins avantageuses certes, mais avec un plan de carrière beaucoup moins casse gueule.
Il est probablement extrêmement mal conseillé, mais il a quand même préféré signer pour la thune à Chelsea, dans ce qui se fait de pire dans le domaine de l'usinage de jeunes talents. Il sait très bien ce que fait Chelsea sur le marché des transferts depuis plusieurs années, il a quand même signé là-bas.
Si il s'en sort, c'est que c'est vraiment un top joueur. Si ça flop, il va enchaîner les prêts et soit être dégoutté du foot, soit finir dans un club qui sera probablement bien moins côté que nous à ce moment là, avec la confiance en berne et une carrière anonyme et sans vraiment de cohérence.
ça rappelle un peu Péricart à l'époque ...
Choix de carrière de merda ! bravo à son entourage ; enfin, bon, on va voir la suite mais c'est assez mal parti ...
LBV a écrit : ↑10 juil. 2025, 02:00
Tout ce que tu dis se tient parfaitement et oui, bien sûr que la logique est qu’il parte. Si c’est son souhait, c’est même recommandé.
Après, on a un attaquant encore très imparfait de 20 ans, blessé, qui coûte 20M, somme que seules des grosses équipes peuvent sortir.
Mais dans ces top équipes, il ira tâter du banc parce qu’il n’a pas le niveau Champions League à date, soyons honnêtes.
C’est presque plus risqué pour lui que pour nous, en fait.
Sinon, si c’est une histoire de thune, on appelle les saoudiens et c’est réglé.
En tout cas, ca va être un bon révélateur de notre nouvelle direction sportive, cette histoire.
ok, merci pour ton point de vue... par contre, à quel endroit, dans quel article, dans quelle vidéo, quel potonaute a dit qu'il visait des équipes "niveau champions league" !!!??? aux dernières nouvelles, les clubs évoqués c'est "brighton" en premier league, ou des clubs de ligue 1 (et quelques autres que j'ai oublié)...
Alors quel potonaute a dit ça, je peux répondre : c’est moi.
Ce que je veux dire, c’est que les clubs qui peuvent balancer 20M sur un gars qui a fait 6 bons mois et est blessé à date... sont à mon avis des clubs installés, qui ont déjà une ligne d’attaque qui tient la route, et qui voudraient rajouter un gars en devenir dans la rotation. Voilà pourquoi je parle de top clubs qui ne garantiraient donc pas à Stassin la place de titulaire inamovible qu’il a chez nous.
Tu parles de Brighton... ils ont 5 avant-centres : 4 jeunes et Welbeck... Je veux bien que les anglais fassent n’importe quoi niveau transfert mais Stassin n’aurait aucune chance de faire la Coupe du Monde en signant là-bas.
Le seul club que je trouverais crédible, c’est Lille car Giroud ne peut pas être seul pour remplacer David et que c’est près de la Belgique... Mais aligneraient-ils 20 M€... Pas sûr.
Enfin bref, on verra s’il trouve LE bon club. L’important c’est d’avoir LE remplaçant (voire 2) avant.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
aux dernières nouvelles, les clubs évoqués c'est "brighton" en premier league, ou des clubs de ligue 1 (et quelques autres que j'ai oublié)...
Equipe de Foot loisirs à 7 recherche 1 ou 2 joueurs sur Sainté les lundi soirs. MP si intéressé.