OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Wert]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Pour le coup, le fait d'avoir misé sur un jeu offensif est un pari gagnant pour la direction. Puisque globalement c'est un des arguments positifs apportés par les plus optimistes d'entre nous.

Si nous étions descendu en jouant défensif, la levée de boucliers aurait été encore plus importante. Mais le peuple aime le jeu.

ta dernière phrase est un brin arrogante et fausse. Si j'en crois le forum, je pense qu'il y a pas mal d'adepte d'un foot adaptatif et défensif. je pense que c'est pas une question de peuple et d'élite, mais d'histoire et de culture.

Beaucoup ont grandi ici avec Galtier, et c'est un peu une référence de comment doit être structurée et jouer une équipe. Là où je vis par exemple, on perçoit le foot de manière totalement différente.

Ce qui fait qu'il n'y a pas de lever de bouclier c'est que beaucoup de gens en réalité sont raisonnables et que le forum n'est pas la vraie vie. Beaucoup voient que les nouveaux actionnaires mettent de l'argent, et ont une vision de développement du club dont l'idée de créer une culture de jeu offensive avec Horneland fait partie. Ces gens se rendent compte aussi que l'ancien modèle de sous investissement et haut salaire (qui est celui du foot français) va doit dans le mur. Ils voient qu'en un an, les actionnaires ont investi, rajeuni l'effectif, et assaini le cul financièrement.

Encore une fois, je ne pense pas que les gens qui pensent comme ça soit le peuple et que ceux qui inondent le forum d'une vision critique (mais très court terme) soient membre d'une quelconque élite. Ce sont juste des manières de penser différentes.

[herve043]

Reims à fait l'inverse de nous avec Still ils jouaient plutôt bien au ballon l’équipe était tres agréable et avait des résultats plutot sympa , quand apres l'episode elsner , ils sont passés à un jeu ultra defensif misant sur des contres , ben ils sont passés à coté de leur finale et à coté de leur maintien en L1 , comme quoi les perdants ont toujours tord et la seule verité est celle du terrain ......Nous nous sommes plantés en jouant trop haut , reims s'est planté en jouant trop bas et Montpellier attend le début de la saison après 12 mois de matchs amicaux

[masb42]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Pour le coup, le fait d'avoir misé sur un jeu offensif est un pari gagnant pour la direction. Puisque globalement c'est un des arguments positifs apportés par les plus optimistes d'entre nous.

Si nous étions descendu en jouant défensif, la levée de boucliers aurait été encore plus importante. Mais le peuple aime le jeu.

D'avoir jouer offensif a permis de doubler la valeure marchande de Stassin.

ca ce n'est que spéculatif, on verra les vrais offres
et après meme tu peux avoir décupler la valeur d'un joueur, t'as gagné quoi ? de l'argent
mais pour en faire quoi ? faire autant de connerie que la saison passée ? faire à 3 millions un miladinovic...........
t'es en ligue 2
en terme d'image, la saison est catastrophique
prenons l'exemple de paris, meme si c'est à grande échelle mais comparons
c'était quoi le début du projet, faire du trading, faire venir des sponsors ????? non
c'était rehausser le niveau de l'équipe, en allant chercher des maxwell thiago motta etc.........
nous , on a fait quoi ? pris des jeunes pour les développer donc faire du trading en allant chercher pas cher dans des championnats mineurs........c'est voué à l'échec dès le départ
si gazidis et compagnie croient qu'ils vont faire de l'argent avec tous les joueurs qu'ils achètent.............bin on est mal barré, c'est rien n'y connaitre au foot
on aurait pris une dizaine de mec du niveau de cardona, on se serait maintenu
est ce que c'était à un gamin de 20 ans de mener l'attaque de l'ASSE pour son maintien en ligue 1 ? non
quand tu prends un mec à 10 millions, il doit être prêt de suite
quand ta mission c'est le maintien, tu ne peux pas te permettre d'attendre
un boakye c'est quoi sa saison ? 1 bon match contre reims et son but contre nantes, putain c'est maigre
c'était d'aller chercher des mecs comme lemoine cohade avec 2-3 mecs plus talentueux..........réhausser le niveau de l'effectif
là ils ont fait n'importe quoi de bout en bout, en espérant que ca sera les seules merdes qu'ils nous feront
sinon on va aller au delà de très grandes disillusions

[Almanzor]

Pour ce qui est de la communication de nos dirigeants je ne pense pas une seconde qu'il s'agisse de mépris envers les supporters. A ce jour il leur est difficile de faire de grandes annonces parce qu'on ne sait pas encore de quoi sera fait le proche avenir des uns et des autres. Attente des décisions de la DNCG, ménage en interne, qui sera le diffuseur de la L1, etc, etc.
Comme le font remarquer certains ils ne vont pas mettre sur la place publique des comptes-rendus de leurs discussions ni faire sortir une fumée blanche d'une cheminée de l'Etrat chaque fois qu'i y aura un transfert ou un joueur convoité. L'absence de communication pour l'instant ne plaît sans doute pas à la Presse ou aux supporters mais à chacun son rôle. Attendons d'y voir plus clair à tous les niveaux.

Certes, en ces temps très incertains pour la Ligue 1, mieux vaut être prudent dans les annonces MAIS Kilmer est là depuis 1 an et rien de tangible à l'horizon. On a vu passer 2 annonces sur LinkedIn pour recruter des scouts (pas des Gérard Jugnot) et sinon...? Nada.

[Sosof]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Pour le coup, le fait d'avoir misé sur un jeu offensif est un pari gagnant pour la direction. Puisque globalement c'est un des arguments positifs apportés par les plus optimistes d'entre nous.

Si nous étions descendu en jouant défensif, la levée de boucliers aurait été encore plus importante. Mais le peuple aime le jeu.

D'avoir jouer offensif a permis de doubler la valeure marchande de Stassin.

ca ce n'est que spéculatif, on verra les vrais offres
et après meme tu peux avoir décupler la valeur d'un joueur, t'as gagné quoi ? de l'argent
mais pour en faire quoi ? faire autant de connerie que la saison passée ? faire à 3 millions un miladinovic...........
t'es en ligue 2
en terme d'image, la saison est catastrophique
prenons l'exemple de paris, meme si c'est à grande échelle mais comparons
c'était quoi le début du projet, faire du trading, faire venir des sponsors ????? non
c'était rehausser le niveau de l'équipe, en allant chercher des maxwell thiago motta etc.........
nous , on a fait quoi ? pris des jeunes pour les développer donc faire du trading en allant chercher pas cher dans des championnats mineurs........c'est voué à l'échec dès le départ
si gazidis et compagnie croient qu'ils vont faire de l'argent avec tous les joueurs qu'ils achètent.............bin on est mal barré, c'est rien n'y connaitre au foot
on aurait pris une dizaine de mec du niveau de cardona, on se serait maintenu
est ce que c'était à un gamin de 20 ans de mener l'attaque de l'ASSE pour son maintien en ligue 1 ? non
quand tu prends un mec à 10 millions, il doit être prêt de suite
quand ta mission c'est le maintien, tu ne peux pas te permettre d'attendre
un boakye c'est quoi sa saison ? 1 bon match contre reims et son but contre nantes, putain c'est maigre
c'était d'aller chercher des mecs comme lemoine cohade avec 2-3 mecs plus talentueux..........réhausser le niveau de l'effectif
là ils ont fait n'importe quoi de bout en bout, en espérant que ca sera les seules merdes qu'ils nous feront
sinon on va aller au delà de très grandes disillusions

Tu prêches un convaincu (en un seul mot )

[Friteuse]

si gazidis et compagnie croient qu'ils vont faire de l'argent avec tous les joueurs qu'ils achètent.............bin on est mal barré, c'est rien n'y connaitre au foot

Et s'ils croient que Saïdy Janko est un serpent à deux têtes qui parle bulgare, c'est aussi un signe qu'ils n'y connaissent rien au foot. Mais il est assez peu probable qu'ils croient à l'un comme à l'autre, donc je vois pas l'intérêt de cette phrase.

prenons l'exemple de paris, meme si c'est à grande échelle mais comparons
c'était quoi le début du projet, faire du trading, faire venir des sponsors ????? non
c'était rehausser le niveau de l'équipe, en allant chercher des maxwell thiago motta etc.........

Paris jusqu'à Luis Enrique c'était une catastrophe, à leur échelle en tout cas, justement parce qu'ils n'avaient rien structuré dans leur politique sportive. Je les vois vraiment pas comme un exemple à suivre.

est ce que c'était à un gamin de 20 ans de mener l'attaque de l'ASSE pour son maintien en ligue 1 ? non
quand tu prends un mec à 10 millions, il doit être prêt de suite
quand ta mission c'est le maintien, tu ne peux pas te permettre d'attendre

Si tu veux recruter un gars qui est tellement au-dessous que c'est un goleador certain c'est pas 10M qu'il faut poser mais 40, et encore même là le plantage est possible. Mevlüt Erdinç a eu une trajectoire très similaire à Stassin l'année où il est recruté (met 13 ou 14 journées avant d'ouvrir son compteur, puis excellente deuxième partie de saison) pourtant c'est pas faute d'avoir fait ses preuves dans le championnat de France, il est juste irréaliste de compter sur le fait qu'un attaquant qui arrive dans un club va mettre tant de buts dès la tantième journée. Ça n'enlève rien à la foirade totale qu'a été le mercato défensif (et même du milieu, en fait) cette année mais la critique sur "c'est la faute de Stassin parce qu'il était pas prêt tout de suite" est complètement inaudible.

c'était d'aller chercher des mecs comme lemoine cohade avec 2-3 mecs plus talentueux..........réhausser le niveau de l'effectif

Lemoine et Cohade c'est des noms qui reviennent tout le temps dans ces discussions, sauf qu'au bout d'un moment leur recrutement date d'il y a plus de 10 ans. C'était des coups malins faits comme ça, deux ans plus tard le joueur moyen de Ligue 1 était déjà prohibitif et maintenir on est juste en train de voir exploser cette stupide bulle inflationniste. Pour moi ce genre de profil est juste en train de se raréfier dans le milieu de tableau de L1 avec les écarts qui se creusent: à vrai dire, s'il y a un Lemoine/Cohade dans notre effectif, c'est probablement Tardieu.

D'accord avec toi néanmoins sur un point: Boakye a lâché des performances très décevantes et ne semble pas jouer à son vrai poste. Son recrutement en plus de celui de Miladinović, deux profils qui semblent contradictoires avec la façon dont on veut jouer (surtout pour le Serbe), pose question sur la qualité de la vision sportive qui guide KSV quand ils choisissent leurs prospects: le gars peut être talentueux et bankable, si tu sais pas le mettre dans des conditions où il peut le montrer, ça mènera à rien. Pas de quoi tout jeter ou se dire que ça y est on est dirigés par des débiles, mais au moins de quoi poser question sur les connaissances foot macro (pas juste en comparant des joueurs individuellement) de Rosenfeld et sur ce que fout Perrin de manière générale vu que ça devrait être son rôle de mettre son veto sur des profils incompatibles avec le reste de l'effectif.

[NomDeStade]

si gazidis et compagnie croient qu'ils vont faire de l'argent avec tous les joueurs qu'ils achètent.............bin on est mal barré, c'est rien n'y connaitre au foot

Et s'ils croient que Saïdy Janko est un serpent à deux têtes qui parle bulgare, c'est aussi un signe qu'ils n'y connaissent rien au foot. Mais il est assez peu probable qu'ils croient à l'un comme à l'autre, donc je vois pas l'intérêt de cette phrase.

prenons l'exemple de paris, meme si c'est à grande échelle mais comparons
c'était quoi le début du projet, faire du trading, faire venir des sponsors ????? non
c'était rehausser le niveau de l'équipe, en allant chercher des maxwell thiago motta etc.........

Paris jusqu'à Luis Enrique c'était une catastrophe, à leur échelle en tout cas, justement parce qu'ils n'avaient rien structuré dans leur politique sportive. Je les vois vraiment pas comme un exemple à suivre.

est ce que c'était à un gamin de 20 ans de mener l'attaque de l'ASSE pour son maintien en ligue 1 ? non
quand tu prends un mec à 10 millions, il doit être prêt de suite
quand ta mission c'est le maintien, tu ne peux pas te permettre d'attendre

Si tu veux recruter un gars qui est tellement au-dessous que c'est un goleador certain c'est pas 10M qu'il faut poser mais 40, et encore même là le plantage est possible. Mevlüt Erdinç a eu une trajectoire très similaire à Stassin l'année où il est recruté (met 13 ou 14 journées avant d'ouvrir son compteur, puis excellente deuxième partie de saison) pourtant c'est pas faute d'avoir fait ses preuves dans le championnat de France, il est juste irréaliste de compter sur le fait qu'un attaquant qui arrive dans un club va mettre tant de buts dès la tantième journée. Ça n'enlève rien à la foirade totale qu'a été le mercato défensif (et même du milieu, en fait) cette année mais la critique sur "c'est la faute de Stassin parce qu'il était pas prêt tout de suite" est complètement inaudible.

c'était d'aller chercher des mecs comme lemoine cohade avec 2-3 mecs plus talentueux..........réhausser le niveau de l'effectif

Lemoine et Cohade c'est des noms qui reviennent tout le temps dans ces discussions, sauf qu'au bout d'un moment leur recrutement date d'il y a plus de 10 ans. C'était des coups malins faits comme ça, deux ans plus tard le joueur moyen de Ligue 1 était déjà prohibitif et maintenir on est juste en train de voir exploser cette stupide bulle inflationniste. Pour moi ce genre de profil est juste en train de se raréfier dans le milieu de tableau de L1 avec les écarts qui se creusent: à vrai dire, s'il y a un Lemoine/Cohade dans notre effectif, c'est probablement Tardieu.

D'accord avec toi néanmoins sur un point: Boakye a lâché des performances très décevantes et ne semble pas jouer à son vrai poste. Son recrutement en plus de celui de Miladinović, deux profils qui semblent contradictoires avec la façon dont on veut jouer (surtout pour le Serbe), pose question sur la qualité de la vision sportive qui guide KSV quand ils choisissent leurs prospects: le gars peut être talentueux et bankable, si tu sais pas le mettre dans des conditions où il peut le montrer, ça mènera à rien. Pas de quoi tout jeter ou se dire que ça y est on est dirigés par des débiles, mais au moins de quoi poser question sur les connaissances foot macro (pas juste en comparant des joueurs individuellement) de Rosenfeld et sur ce que fout Perrin de manière générale vu que ça devrait être son rôle de mettre son veto sur des profils incompatibles avec le reste de l'effectif.

Paris un échec? Il faut quand même le dire vite hein.

7 demi finale de Ldc sous le mandat Qatari. Comparons à Manchester City, c'est quasi équivalent et Guardiola est vu comme un Dieu.

[Tom]

Vous parlez du centre d’entraînement qui serait refait ? Quelles sont les sources? Aucun potin la dessus..

[cedric26]

Vous parlez du centre d’entraînement qui serait refait ? Quelles sont les sources? Aucun potin la dessus..

Un poto, je me souviens pas du pseudo, y a quoi 10 jrs, il a indiqué que l'architecte avait été choisi et qu'il aurait vu 5-6 photos de plans,

je te laisser fouiller dans le forum peut être même dans cette discussion y a 20-30-40 pages, bon courage

[Krees]

Vous parlez du centre d’entraînement qui serait refait ? Quelles sont les sources? Aucun potin la dessus..

Un poto, je me souviens pas du pseudo, y a quoi 10 jrs, il a indiqué que l'architecte avait été choisi et qu'il aurait vu 5-6 photos de plans,

je te laisser fouiller dans le forum peut être même dans cette discussion y a 20-30-40 pages, bon courage

C'est le poto Siempreverde, page 827 et un petit complément page 828 (merci encore à lui). Le cabinet d'architecture a été sélectionné et il a même vu quelques photos du projet.

[encorevert]

si gazidis et compagnie croient qu'ils vont faire de l'argent avec tous les joueurs qu'ils achètent.............bin on est mal barré, c'est rien n'y connaitre au foot

Et s'ils croient que Saïdy Janko est un serpent à deux têtes qui parle bulgare, c'est aussi un signe qu'ils n'y connaissent rien au foot. Mais il est assez peu probable qu'ils croient à l'un comme à l'autre, donc je vois pas l'intérêt de cette phrase.

prenons l'exemple de paris, meme si c'est à grande échelle mais comparons
c'était quoi le début du projet, faire du trading, faire venir des sponsors ????? non
c'était rehausser le niveau de l'équipe, en allant chercher des maxwell thiago motta etc.........

Paris jusqu'à Luis Enrique c'était une catastrophe, à leur échelle en tout cas, justement parce qu'ils n'avaient rien structuré dans leur politique sportive. Je les vois vraiment pas comme un exemple à suivre.

est ce que c'était à un gamin de 20 ans de mener l'attaque de l'ASSE pour son maintien en ligue 1 ? non
quand tu prends un mec à 10 millions, il doit être prêt de suite
quand ta mission c'est le maintien, tu ne peux pas te permettre d'attendre

Si tu veux recruter un gars qui est tellement au-dessous que c'est un goleador certain c'est pas 10M qu'il faut poser mais 40, et encore même là le plantage est possible. Mevlüt Erdinç a eu une trajectoire très similaire à Stassin l'année où il est recruté (met 13 ou 14 journées avant d'ouvrir son compteur, puis excellente deuxième partie de saison) pourtant c'est pas faute d'avoir fait ses preuves dans le championnat de France, il est juste irréaliste de compter sur le fait qu'un attaquant qui arrive dans un club va mettre tant de buts dès la tantième journée. Ça n'enlève rien à la foirade totale qu'a été le mercato défensif (et même du milieu, en fait) cette année mais la critique sur "c'est la faute de Stassin parce qu'il était pas prêt tout de suite" est complètement inaudible.

c'était d'aller chercher des mecs comme lemoine cohade avec 2-3 mecs plus talentueux..........réhausser le niveau de l'effectif

Lemoine et Cohade c'est des noms qui reviennent tout le temps dans ces discussions, sauf qu'au bout d'un moment leur recrutement date d'il y a plus de 10 ans. C'était des coups malins faits comme ça, deux ans plus tard le joueur moyen de Ligue 1 était déjà prohibitif et maintenir on est juste en train de voir exploser cette stupide bulle inflationniste. Pour moi ce genre de profil est juste en train de se raréfier dans le milieu de tableau de L1 avec les écarts qui se creusent: à vrai dire, s'il y a un Lemoine/Cohade dans notre effectif, c'est probablement Tardieu.

D'accord avec toi néanmoins sur un point: Boakye a lâché des performances très décevantes et ne semble pas jouer à son vrai poste. Son recrutement en plus de celui de Miladinović, deux profils qui semblent contradictoires avec la façon dont on veut jouer (surtout pour le Serbe), pose question sur la qualité de la vision sportive qui guide KSV quand ils choisissent leurs prospects: le gars peut être talentueux et bankable, si tu sais pas le mettre dans des conditions où il peut le montrer, ça mènera à rien. Pas de quoi tout jeter ou se dire que ça y est on est dirigés par des débiles, mais au moins de quoi poser question sur les connaissances foot macro (pas juste en comparant des joueurs individuellement) de Rosenfeld et sur ce que fout Perrin de manière générale vu que ça devrait être son rôle de mettre son veto sur des profils incompatibles avec le reste de l'effectif.

Paris un échec? Il faut quand même le dire vite hein.

7 demi finale de Ldc sous le mandat Qatari. Comparons à Manchester City, c'est quasi équivalent et Guardiola est vu comme un Dieu.

Paris avec leurs investissements ils ont très vite hissé le club en 1/4 de finale de la LDC. ça a donné un standing au club pour la suite même si c'est vrai que leur politique de recrutement était ubuesque.
Concernant Perrin j'aimerais bien voir la tête de Gazidis s'il se permettait de lui dire "je mets un véto sur ce recrutement"

[maxarthur]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Tu as tout résumé avec le "step by step" de Gazidis. Il n'y a eu aucune base de poser, aucune structuration visible.

Gazidis avait également dit," on va nous prendre pour des fous, on fera des erreurs".ça par contre il avait raison mais j'aurais pas pensé que ce soit possible à ce point. A-t-il pris une bonne décision dans l'année ? Combien en a t-il pris de mauvaises?
Pffff quelle déception

[rouge]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Tu as tout résumé avec le "step by step" de Gazidis. Il n'y a eu aucune base de poser, aucune structuration visible.

Gazidis avait également dit," on va nous prendre pour des fous, on fera des erreurs".ça par contre il avait raison mais j'aurais pas pensé que ce soit possible à ce point. A-t-il pris une bonne décision dans l'année ? Combien en a t-il pris de mauvaises?
Pffff quelle déception

Oui immense déception 77 buts encaissés un 12-0 pas de souvenir d’une telle humiliation et un retour en L 2
Lamentable première année des canadiens

[machiavel]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Tu as tout résumé avec le "step by step" de Gazidis. Il n'y a eu aucune base de poser, aucune structuration visible.

Gazidis avait également dit," on va nous prendre pour des fous, on fera des erreurs".ça par contre il avait raison mais j'aurais pas pensé que ce soit possible à ce point. A-t-il pris une bonne décision dans l'année ? Combien en a t-il pris de mauvaises?
Pffff quelle déception

Oui immense déception 77 buts encaissés un 12-0 pas de souvenir d’une telle humiliation et un retour en L 2
Lamentable première année des canadiens

12 à 0 contre qui ?

[martien]

12 à 0 contre qui ?

Contre Brice ? (Brest + Nice )

[Wert]

si gazidis et compagnie croient qu'ils vont faire de l'argent avec tous les joueurs qu'ils achètent.............bin on est mal barré, c'est rien n'y connaitre au foot

Et s'ils croient que Saïdy Janko est un serpent à deux têtes qui parle bulgare, c'est aussi un signe qu'ils n'y connaissent rien au foot. Mais il est assez peu probable qu'ils croient à l'un comme à l'autre, donc je vois pas l'intérêt de cette phrase.

prenons l'exemple de paris, meme si c'est à grande échelle mais comparons
c'était quoi le début du projet, faire du trading, faire venir des sponsors ????? non
c'était rehausser le niveau de l'équipe, en allant chercher des maxwell thiago motta etc.........

Paris jusqu'à Luis Enrique c'était une catastrophe, à leur échelle en tout cas, justement parce qu'ils n'avaient rien structuré dans leur politique sportive. Je les vois vraiment pas comme un exemple à suivre.

est ce que c'était à un gamin de 20 ans de mener l'attaque de l'ASSE pour son maintien en ligue 1 ? non
quand tu prends un mec à 10 millions, il doit être prêt de suite
quand ta mission c'est le maintien, tu ne peux pas te permettre d'attendre

Si tu veux recruter un gars qui est tellement au-dessous que c'est un goleador certain c'est pas 10M qu'il faut poser mais 40, et encore même là le plantage est possible. Mevlüt Erdinç a eu une trajectoire très similaire à Stassin l'année où il est recruté (met 13 ou 14 journées avant d'ouvrir son compteur, puis excellente deuxième partie de saison) pourtant c'est pas faute d'avoir fait ses preuves dans le championnat de France, il est juste irréaliste de compter sur le fait qu'un attaquant qui arrive dans un club va mettre tant de buts dès la tantième journée. Ça n'enlève rien à la foirade totale qu'a été le mercato défensif (et même du milieu, en fait) cette année mais la critique sur "c'est la faute de Stassin parce qu'il était pas prêt tout de suite" est complètement inaudible.

c'était d'aller chercher des mecs comme lemoine cohade avec 2-3 mecs plus talentueux..........réhausser le niveau de l'effectif

Lemoine et Cohade c'est des noms qui reviennent tout le temps dans ces discussions, sauf qu'au bout d'un moment leur recrutement date d'il y a plus de 10 ans. C'était des coups malins faits comme ça, deux ans plus tard le joueur moyen de Ligue 1 était déjà prohibitif et maintenir on est juste en train de voir exploser cette stupide bulle inflationniste. Pour moi ce genre de profil est juste en train de se raréfier dans le milieu de tableau de L1 avec les écarts qui se creusent: à vrai dire, s'il y a un Lemoine/Cohade dans notre effectif, c'est probablement Tardieu.

D'accord avec toi néanmoins sur un point: Boakye a lâché des performances très décevantes et ne semble pas jouer à son vrai poste. Son recrutement en plus de celui de Miladinović, deux profils qui semblent contradictoires avec la façon dont on veut jouer (surtout pour le Serbe), pose question sur la qualité de la vision sportive qui guide KSV quand ils choisissent leurs prospects: le gars peut être talentueux et bankable, si tu sais pas le mettre dans des conditions où il peut le montrer, ça mènera à rien. Pas de quoi tout jeter ou se dire que ça y est on est dirigés par des débiles, mais au moins de quoi poser question sur les connaissances foot macro (pas juste en comparant des joueurs individuellement) de Rosenfeld et sur ce que fout Perrin de manière générale vu que ça devrait être son rôle de mettre son veto sur des profils incompatibles avec le reste de l'effectif.

Paris un échec? Il faut quand même le dire vite hein.

7 demi finale de Ldc sous le mandat Qatari. Comparons à Manchester City, c'est quasi équivalent et Guardiola est vu comme un Dieu.

Paris avec leurs investissements ils ont très vite hissé le club en 1/4 de finale de la LDC. ça a donné un standing au club pour la suite même si c'est vrai que leur politique de recrutement était ubuesque.
Concernant Perrin j'aimerais bien voir la tête de Gazidis s'il se permettait de lui dire "je mets un véto sur ce recrutement"

Comparez des choses comparable. D'un côté, on a un Etat voyou aux fonds illimités qui veut s'acheter une image et de l'autre une société d'investissement dans le sport avec la tète un milliardaire canadien qui investit dans la durée de manière rationnelle (donc intrinsèquement limitée) ...

[encorevert]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Tu as tout résumé avec le "step by step" de Gazidis. Il n'y a eu aucune base de poser, aucune structuration visible.

Gazidis avait également dit," on va nous prendre pour des fous, on fera des erreurs".ça par contre il avait raison mais j'aurais pas pensé que ce soit possible à ce point. A-t-il pris une bonne décision dans l'année ? Combien en a t-il pris de mauvaises?
Pffff quelle déception

C'est toujours pareil, il faut mettre les décisions en relief avec les objectifs. Aucune décision n'a été bonne dans l'objectif maintien, donc la descente est logique quelque part. Toutes les décisions ont été prises dans un but de faire du trading de joueur et ça je suis persuadé dès le début que ça portera ses fruits.
La compétence aurait été de savoir concilier les 2, de manière pragmatique.

[rouge]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Tu as tout résumé avec le "step by step" de Gazidis. Il n'y a eu aucune base de poser, aucune structuration visible.

Gazidis avait également dit," on va nous prendre pour des fous, on fera des erreurs".ça par contre il avait raison mais j'aurais pas pensé que ce soit possible à ce point. A-t-il pris une bonne décision dans l'année ? Combien en a t-il pris de mauvaises?
Pffff quelle déception

Oui immense déception 77 buts encaissés un 12-0 pas de souvenir d’une telle humiliation et un retour en L 2
Lamentable première année des canadiens

12 à 0 contre qui ?

Dans ma tête en fait 8-0

[Alexsio]

le problème c'est pas d'avoir un projet ou des idées mais c'est les appliquer, et surtout être pragmatique
tu peux avoir des idées mais qui s'avèrent pas bonne ou pas en conformité, donc tu t'adaptes
et là c'est on va avec nos idées on fonce et on verra ce que ca fait
hop t'es en ligue 2
tu veux avoir un jeu offensif, rendre fière tes supporters, tu prends un entraineur pour mais t'as pas les joueurs
et au lieu de s'adapter avec ce que tu as, non tu mets tes idées coute que coute
le step by step de gazidis il est ou ?
structure tout ce qui englobe le terrain, secteur professionnel, le médical, les adjoints, la cellule recrutement etc........mais rien que le secteur de l'équipe première dans un premier temps
là tu veux avoir une philosophie de jeu offensive mais t'as pas les joueurs, c'est incohérent
prend les joueurs pour avoir des résultats pérennes, monter et ensuite maintien après tu viseras autre chose
structure déjà la base, c'est à dire le recrutement, le médical ..............le professionnalisme
après tu feras des travaux à l'etrat, tu feras en sorte d'avoir une équipe qui pratique du jeu etc.........et tu développeras ta marque ASSE
là tu veux tout en meme temps et forcément ca bloque, t'as ni l'effectif ni la structure pour te développer

Tu as tout résumé avec le "step by step" de Gazidis. Il n'y a eu aucune base de poser, aucune structuration visible.

Gazidis avait également dit," on va nous prendre pour des fous, on fera des erreurs".ça par contre il avait raison mais j'aurais pas pensé que ce soit possible à ce point. A-t-il pris une bonne décision dans l'année ? Combien en a t-il pris de mauvaises?
Pffff quelle déception

Oui immense déception 77 buts encaissés un 12-0 pas de souvenir d’une telle humiliation et un retour en L 2
Lamentable première année des canadiens

12 à 0 contre qui ?

Dans ma tête en fait 8-0

Tant qu'on y est on peut aussi citer les 11 buts en 3 matchs contre l'OM. C'est l'année de tous les records.

[GoodRastaMan]

Tant qu'on y est on peut aussi citer les 11 buts en 3 matchs contre l'OM. C'est l'année de tous les records.

Cette année à tellement été incroyablement généreuse en records,
que je serais curieux d'en lire un résumé.

[Fun fact]

Je sais trop où mettre ça :



On n'apprend rien mais c'est très bien réalisé

[Nr14]

je l'ai vu hier , pas mal du tout

[Faiseur de Tresses]

Me suis arrêté à 4:38, pas pu aller plus loin.

[Krees]

Pour comprendre le projet de Kilmer j'ai beaucoup (trop?) parlé des franchises de MLSE parce que jusque là c'était les seuls investissements sportifs de LT, parce qu'il en est le fondateur et le président mais la limite c'est qu'il est actionnaire minoritaire (et de plus en plus).
Pour moi le projet le plus comparable c'est le Tempo parce que c'est le seul 100% Kilmer aussi. Les officialisations se sont faîtes à 3 semaines d'intervalles et on a partagé la même structure KSV pendant plusieurs mois, donc la même équipe et les mêmes décisionnaires.
Le Tempo c'est un investissement long terme, il a fallu prendre le risque de bosser dessus un an avant d'obtenir la licence puis investir encore pendant 2 ans sans entrées d'argent (elles ne commencent leur championnat qu'en 2026)
C'est de la construction totale, du sol au plafond comme ils partent de zéro (équipe, public, staffs , infrastructures, logo, logistique,...). Ça devrait rassurer ceux qui craignent pour l'âge du capitaine de voir qu'il se lance dans un projet comme ça.
Pour finir c'est vraiment un projet autour de la communauté. Pas à l'échelle de Toronto cette fois mais du Canada (seule franchise canadienne dans cette ligue pleine d'américains). Il y a eu un concours pour le nom et celui-ci a été retenu parce qu'il sonne aussi bien pour des francophones que pour les anglophones, il y aura des matchs dans d'autres villes (y compris Montréal) et des célébrités nationales qui soutiennent le projet.
Comme beaucoup de canadiens LT est un authentique passionné de sport, je l'imagine mal renier tout ce qu'il a fait jusque là et ce qu'il continue de faire avec le Tempo. Je ne le vois pas investir des dizaines de millions d'euros dans un projet seulement pour acheter et revendre des joueurs à l'autre bout du monde et réaliser une plus-value de "quelques" millions.

[Fabulo]

Pour essayer de comprendre le projet de Kilmer j'ai beaucoup (trop?) parlé des franchises de MLSE parce que jusque là c'était les seuls investissements sportifs de LT, parce qu'il en est le fondateur et le président mais il est actionnaire minoritaire (et de plus en plus).
Pour moi le projet le plus comparable c'est le Tempo. C'est le seul 100% Kilmer comme nous. Les officialisations se sont faîtes à 3 semaines d'intervalles, on a partagé la même structure KSV pendant plusieurs mois, donc la même équipe et les mêmes décisionnaires au final, avant qu'ils n'aient leur propre branche chez Kilmer.
Le Tempo c'est un investissement long terme, il a fallu prendre le risque de bosser dessus un an avant d'avoir l'accord puis investir pendant 2 ans (ils ne commencent leur championnat qu'en 2026) sans entrées d'argent.
C'est de la construction totale, du sol au plafond comme ils partent de zéro (équipe, infrastructures, staffs, logistique,...). Ça devrait rassurer ceux qui craignent pour l'âge du capitaine de voir qu'il se lance dans un projet comme ça.
Pour finir c'est vraiment un gros projet autour de la communauté. Cette fois pas à l'échelle de Toronto mais du Canada comme ça sera la sera la seule franchise canadienne dans cette ligue pleine d'américains. Il y a eu un concours pour le nom et celui-ci a été retenu parce qu'il sonne aussi bien pour des francophones que pour les anglophones, il y aura des matchs dans d'autres villes (y compris Montréal) et des célébrités nationales qui soutiennent le projet.
LT est un authentique passionné de sport, je l'imagine mal renier tout ce qu'il a fait jusque là et ce qu'il continue de faire avec le Tempo. Je ne le vois pas investir des dizaines de millions d'euros dans un projet visant seulement à acheter et revendre des joueurs à l'autre bout du monde juste pour faire une plus-value.

Tout à fait d’accord avec toi, comme toujours.