Droits TV 2024-2029

[Florent]

La question que je me pose, c'est qui a fait fuiter la vidéo ? Joseph ou John ? Sérieux, Nasser il est juste insupportable, c'est une honte son comportement.

Effectivement, filmer à l'insu des participants et le filer à une chaine télé montre l'ambiance sympa et détendue des relations....

Sinon, c'est ahurissant d'amateurisme. Jamais le fond du sujet est abordé, c'est incroyable à ce niveau de responsabilité

[dimi]

Je me pose quand même la question d'un lien éventuel entre cette crise du foot pro français qui nous apparaît chaque jour un peu plus profonde, et notre mercato d'hiver, qu'on va qualifier de minimaliste pour rester poli.

Est-ce que Kilmer a fait le minimum en se rendant compte qu'ils étaient tombés dans un asile de fous furieux d'où il faudrait décamper au plus vite (ce qui serait une terrible nouvelle pour nous) ?
Est-ce que Kilmer a fait le minimum en se disant qu'au vu de la situation des autres clubs et de la Ligue en général, le risque de relégation sportive était assez faible (ce qui serait couillu comme posture) ?

Je suis à la fois redevenu très inquiet pour l'avenir de notre club (alors que je l'étais beaucoup moins il y a un mois), et très impatient de voir les prochains épisodes de cette série tragi-comique où Nasser tient le rôle du parrain qui essaye d'entraîner un maximum de ses sbires dans sa chute.

Oui Nasser, c est Corleone

Par contre ne vous faites pas d illusions, si le parrain disparaît il sera remplacé

N oubliez pas qu aulas tenait ce rôle, et que john et Pablo sont des postulants

Le fric, à ce niveau, pourrit tout

[YACINE]

Au dela de ces échanges entre les différents présidents et la présence omnipotente de NAK, président à double casquette, sur les droits TV, si on analyse l'ensemble des possibiltés en juillet :
Tu as le binome Bein/Dazn pour 480 millions et de l'autre coté une alternative avec un bouquet Max et la chaine développée par la ligue.
La grande différence c'est qu'à priori, l'acquereur s'etait engagé à te garantir le paiement des droits qui se révéle déjà remis en cause au bout de 8 mois, tandis que la chaine de ligue accouplée à Max ou un autre bouquet TV devait s'autofinancer sur les abonnements pris, on parle d'une offre d'entrée à 27,90 euros pas convaincu que nous ayons vraiment un meilleur résultat qu'avec Dazn avec ce que propose de manière virtuelle comme alternative par la ligue.

Globalement les présidents de l1 veulent du pognon et se foutent des téléspectateurs et de créer un produit foot adapté à l'ensemble du public et des usages qui en découlent. Tant que tu eparpilleras ton offre, tu auras du mal à récupérer les personnes partis sur les sites pirates. Il va y avoir, des états généraux sur les droits TV portée par la FFF, toutes les groupes concernés sont présents sauf les usagers/télespacteurs/supporters, en clair, l'usager final est toujours oublié, l'expérience Ux design a beacoup de sens pour marketer un produit, mais chez nos chers présidents la logique mercantile préempte tout et leur fait perdre le sens des choses.

[Fabulo]

L’approche de KSV est clairement de ne pas dépendre des droits TV. Il n’y a donc pas trop à craindre de ce côté là.
Pour la vidéo, Nasser a un comportement totalement abject à couper la parole à tout le monde avec l’aval de Labrune (qui semble beaucoup avaler d’ailleurs quand cela vient de Nasser…).

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ? J'imagine que quand ça discute des droits TV aux Pays-Bas, le type qui représente l'Ajax coupe souvent la parole aux autres intervenants, y compris ceux venus de Rotterdam ou d'Eindhoven. La ligue 1 a donné les clés du camion à Nasser, il faut qu'elle en assume les conséquences.

J’avoue que j’ai du mal à te suivre. Que les présidents de club se couchent devant Nasser, c’est une chose. Que Nasser coupe tous ses interlocuteurs pour les empêcher de faire une simple phrase en disant, en plus, qu’ils ne comprennent rien, en est une autre. Labrune, au lieu de s’essuyer les lèvres, devrait intervenir pour que celui qui a la parole puisse finir ses phrases.
Ce que l’on voit surtout, c’est un dictat fait avec l’accord de Labrune.
Quant à la ligue 1, elle a existé avant le Qatar et elle existera après. Pour l’heure, le club qui a été le plus proche de gagner la CL l’a fait bien avant l’arrivée des Qataris.
Brest, Lille et Monaco se sont bien débrouillés à la CL sans l’aide de Paris que je sache. Vouloir réduire la ligue 1 à Paris, c’est justement leur donner à tort les clés du camion.

[al bundy]

L’approche de KSV est clairement de ne pas dépendre des droits TV. Il n’y a donc pas trop à craindre de ce côté là.
Pour la vidéo, Nasser a un comportement totalement abject à couper la parole à tout le monde avec l’aval de Labrune (qui semble beaucoup avaler d’ailleurs quand cela vient de Nasser…).

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ? J'imagine que quand ça discute des droits TV aux Pays-Bas, le type qui représente l'Ajax coupe souvent la parole aux autres intervenants, y compris ceux venus de Rotterdam ou d'Eindhoven. La ligue 1 a donné les clés du camion à Nasser, il faut qu'elle en assume les conséquences.

J’avoue que j’ai du mal à te suivre. Que les présidents de club se couchent devant Nasser, c’est une chose. Que Nasser coupe tous ses interlocuteurs pour les empêcher de faire une simple phrase en disant, en plus, qu’ils ne comprennent rien, en est une autre. Labrune, au lieu de s’essuyer les lèvres, devrait intervenir pour que celui qui a la parole puisse finir ses phrases.
Ce que l’on voit surtout, c’est un dictat fait avec l’accord de Labrune.
Quant à la ligue 1, elle a existé avant le Qatar et elle existera après. Pour l’heure, le club qui a été le plus proche de gagner la CL l’a fait bien avant l’arrivée des Qataris.
Brest, Lille et Monaco se sont bien débrouillés à la CL sans l’aide de Paris que je sache. Vouloir réduire la ligue 1 à Paris, c’est justement leur donner à tort les clés du camion.

Surtout que le PSG accapare une énorme partie des droits TV

[Fabulo]

L’approche de KSV est clairement de ne pas dépendre des droits TV. Il n’y a donc pas trop à craindre de ce côté là.
Pour la vidéo, Nasser a un comportement totalement abject à couper la parole à tout le monde avec l’aval de Labrune (qui semble beaucoup avaler d’ailleurs quand cela vient de Nasser…).

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ? J'imagine que quand ça discute des droits TV aux Pays-Bas, le type qui représente l'Ajax coupe souvent la parole aux autres intervenants, y compris ceux venus de Rotterdam ou d'Eindhoven. La ligue 1 a donné les clés du camion à Nasser, il faut qu'elle en assume les conséquences.

J’avoue que j’ai du mal à te suivre. Que les présidents de club se couchent devant Nasser, c’est une chose. Que Nasser coupe tous ses interlocuteurs pour les empêcher de faire une simple phrase en disant, en plus, qu’ils ne comprennent rien, en est une autre. Labrune, au lieu de s’essuyer les lèvres, devrait intervenir pour que celui qui a la parole puisse finir ses phrases.
Ce que l’on voit surtout, c’est un dictat fait avec l’accord de Labrune.
Quant à la ligue 1, elle a existé avant le Qatar et elle existera après. Pour l’heure, le club qui a été le plus proche de gagner la CL l’a fait bien avant l’arrivée des Qataris.
Brest, Lille et Monaco se sont bien débrouillés à la CL sans l’aide de Paris que je sache. Vouloir réduire la ligue 1 à Paris, c’est justement leur donner à tort les clés du camion.

Surtout que le PSG accapare une énorme partie des droits TV

D’ailleurs, sur les 100 millions de Bein, combien vont dans les poches du PSG?

[espacevert]

Tiens, on en parle souvent justement, le pay per view débarque chez les anglais chez Amazon :

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... ni/1541422

[Kreuzigue]

L’approche de KSV est clairement de ne pas dépendre des droits TV. Il n’y a donc pas trop à craindre de ce côté là.
Pour la vidéo, Nasser a un comportement totalement abject à couper la parole à tout le monde avec l’aval de Labrune (qui semble beaucoup avaler d’ailleurs quand cela vient de Nasser…).

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ? J'imagine que quand ça discute des droits TV aux Pays-Bas, le type qui représente l'Ajax coupe souvent la parole aux autres intervenants, y compris ceux venus de Rotterdam ou d'Eindhoven. La ligue 1 a donné les clés du camion à Nasser, il faut qu'elle en assume les conséquences.

J’avoue que j’ai du mal à te suivre. Que les présidents de club se couchent devant Nasser, c’est une chose. Que Nasser coupe tous ses interlocuteurs pour les empêcher de faire une simple phrase en disant, en plus, qu’ils ne comprennent rien, en est une autre. Labrune, au lieu de s’essuyer les lèvres, devrait intervenir pour que celui qui a la parole puisse finir ses phrases.
Ce que l’on voit surtout, c’est un dictat fait avec l’accord de Labrune.
Quant à la ligue 1, elle a existé avant le Qatar et elle existera après. Pour l’heure, le club qui a été le plus proche de gagner la CL l’a fait bien avant l’arrivée des Qataris.
Brest, Lille et Monaco se sont bien débrouillés à la CL sans l’aide de Paris que je sache. Vouloir réduire la ligue 1 à Paris, c’est justement leur donner à tort les clés du camion.

Surtout que le PSG accapare une énorme partie des droits TV

Oui, il y a un 'dictat' fait avec l'accord de Labrune. Oui le PSG accapare une énorme partie des droits TV. Maintenant, regardez le montant des droits TV actuels de la ligue 1 et comparez le à ceux des 4 grands championnats Européens. Regardez le montant des droits TV "à l'international" et comparez le à celui des 4 grands championnats européens. La ligue 1 a existé avant le Qatar mais la ligue 1 peut-elle se passer du PSG en 2025? Les droits TV sont liés à l'attractivité d'un championnat (pas seulement à l'international), les droits TV ne sont pas liés aux fans de foot hardcore mais à l'intérêt duu grand public. Pour ce grand public, depuis un moment, l'attractivité de ligue 1 c'est le PSG de Nasser avec ses stars et sa quête éperdue de la C1. Qu'on le veuille ou non. Que l'on trouve ça réducteur ou non. Que ce soit déplorable ou non.. Combien ils vendent de maillots en France et dans le monde, Lile, Monaco, Brest(!)... La mainmise du PSG sur la ligue 1, d'un côté elle tue le championnat mais de l'autre elle lui permet de survivre. Nasser est en position de force et il le sait. "When money talks, everybody has to listen".

[Fabulo]

L’approche de KSV est clairement de ne pas dépendre des droits TV. Il n’y a donc pas trop à craindre de ce côté là.
Pour la vidéo, Nasser a un comportement totalement abject à couper la parole à tout le monde avec l’aval de Labrune (qui semble beaucoup avaler d’ailleurs quand cela vient de Nasser…).

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ? J'imagine que quand ça discute des droits TV aux Pays-Bas, le type qui représente l'Ajax coupe souvent la parole aux autres intervenants, y compris ceux venus de Rotterdam ou d'Eindhoven. La ligue 1 a donné les clés du camion à Nasser, il faut qu'elle en assume les conséquences.

J’avoue que j’ai du mal à te suivre. Que les présidents de club se couchent devant Nasser, c’est une chose. Que Nasser coupe tous ses interlocuteurs pour les empêcher de faire une simple phrase en disant, en plus, qu’ils ne comprennent rien, en est une autre. Labrune, au lieu de s’essuyer les lèvres, devrait intervenir pour que celui qui a la parole puisse finir ses phrases.
Ce que l’on voit surtout, c’est un dictat fait avec l’accord de Labrune.
Quant à la ligue 1, elle a existé avant le Qatar et elle existera après. Pour l’heure, le club qui a été le plus proche de gagner la CL l’a fait bien avant l’arrivée des Qataris.
Brest, Lille et Monaco se sont bien débrouillés à la CL sans l’aide de Paris que je sache. Vouloir réduire la ligue 1 à Paris, c’est justement leur donner à tort les clés du camion.

Surtout que le PSG accapare une énorme partie des droits TV

Oui, il y a un 'dictat' fait avec l'accord de Labrune. Oui le PSG accapare une énorme partie des droits TV. Maintenant, regardez le montant des droits TV actuels de la ligue 1 et comparez le à ceux des 4 grands championnats Européens. Regardez le montant des droits TV "à l'international" et comparez le à celui des 4 grands championnats européens. La ligue 1 a existé avant le Qatar mais la ligue 1 peut-elle se passer du PSG en 2025? Les droits TV sont liés à l'attractivité d'un championnat (pas seulement à l'international), les droits TV ne sont pas liés aux fans de foot hardcore mais à l'intérêt duu grand public. Pour ce grand public, depuis un moment, l'attractivité de ligue 1 c'est le PSG de Nasser avec ses stars et sa quête éperdue de la C1. Qu'on le veuille ou non. Que l'on trouve ça réducteur ou non. Que ce soit déplorable ou non.. Combien ils vendent de maillots en France et dans le monde, Lile, Monaco, Brest(!)... La mainmise du PSG sur la ligue 1, d'un côté elle tue le championnat mais de l'autre elle lui permet de survivre. Nasser est en position de force et il le sait. "When money talks, everybody has to listen".

Je pense que tu confonds un peu tout quand même. Pour la vidéo, ce que je vois, c’est que Labrune est à fond en train de faire plaisir à Nasser et le laisse jouer les caïds. Cela n’a rien à voir avec une quelconque notoriété, juste que le mec que les présidents ont mis en place est un arriviste qui s’accroche à ce qu’il peut pour garder son siège au plus grand mépris du foot.
Pour les droits tv, si tu répartis mieux les droits tv, tu verras que les clubs autres que Paris commenceront à être plus populaires car ils auront les moyens de faire quelque chose en ligue des champions, par exemple.
Plus tu as de clubs qui auront les moyens de prendre bons joueurs, plus la qualité des matchs s’améliorera et plus les gens regarderont. Les droits tv augmenteront alors naturellement. Là, Paris écrase la plupart des autres équipes qui n’ont pas les moyens d’avoir au moins un excellent joueur.
Brest à fait une excellente campagne, mais retournera malheureusement dans l’anonymat car très vite les droits tv vont redescendre à 0. Si tu leur donnes plus, ils pourraient continuer le bon boulot et gagner de plus en plus de fans.
Sainté est un des rares clubs qui pourra très vite retrouver vite un gros groupe de fans grâce à son aura. Mais ce n’est pas le cas de la plupart des clubs.

[al bundy]

L’approche de KSV est clairement de ne pas dépendre des droits TV. Il n’y a donc pas trop à craindre de ce côté là.
Pour la vidéo, Nasser a un comportement totalement abject à couper la parole à tout le monde avec l’aval de Labrune (qui semble beaucoup avaler d’ailleurs quand cela vient de Nasser…).

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ? J'imagine que quand ça discute des droits TV aux Pays-Bas, le type qui représente l'Ajax coupe souvent la parole aux autres intervenants, y compris ceux venus de Rotterdam ou d'Eindhoven. La ligue 1 a donné les clés du camion à Nasser, il faut qu'elle en assume les conséquences.

J’avoue que j’ai du mal à te suivre. Que les présidents de club se couchent devant Nasser, c’est une chose. Que Nasser coupe tous ses interlocuteurs pour les empêcher de faire une simple phrase en disant, en plus, qu’ils ne comprennent rien, en est une autre. Labrune, au lieu de s’essuyer les lèvres, devrait intervenir pour que celui qui a la parole puisse finir ses phrases.
Ce que l’on voit surtout, c’est un dictat fait avec l’accord de Labrune.
Quant à la ligue 1, elle a existé avant le Qatar et elle existera après. Pour l’heure, le club qui a été le plus proche de gagner la CL l’a fait bien avant l’arrivée des Qataris.
Brest, Lille et Monaco se sont bien débrouillés à la CL sans l’aide de Paris que je sache. Vouloir réduire la ligue 1 à Paris, c’est justement leur donner à tort les clés du camion.

Surtout que le PSG accapare une énorme partie des droits TV

Oui, il y a un 'dictat' fait avec l'accord de Labrune. Oui le PSG accapare une énorme partie des droits TV. Maintenant, regardez le montant des droits TV actuels de la ligue 1 et comparez le à ceux des 4 grands championnats Européens. Regardez le montant des droits TV "à l'international" et comparez le à celui des 4 grands championnats européens. La ligue 1 a existé avant le Qatar mais la ligue 1 peut-elle se passer du PSG en 2025? Les droits TV sont liés à l'attractivité d'un championnat (pas seulement à l'international), les droits TV ne sont pas liés aux fans de foot hardcore mais à l'intérêt duu grand public. Pour ce grand public, depuis un moment, l'attractivité de ligue 1 c'est le PSG de Nasser avec ses stars et sa quête éperdue de la C1. Qu'on le veuille ou non. Que l'on trouve ça réducteur ou non. Que ce soit déplorable ou non.. Combien ils vendent de maillots en France et dans le monde, Lile, Monaco, Brest(!)... La mainmise du PSG sur la ligue 1, d'un côté elle tue le championnat mais de l'autre elle lui permet de survivre. Nasser est en position de force et il le sait. "When money talks, everybody has to listen".

Je ne pense pas que la Premier League dépende de Southampton et pourtant à titre d'exemple pour la saison 2022/23 Manchester City est le club anglais qui a touché le plus de droit TV avec 196,8 M€ et Southampton le moins avec 148,4 M€ soit un rapport de 1,33.
Alors que pour la même saison le PSG s'adjuge 165,7 M€ et Auxerre ( le plus bas) 13,2 M € soit un rapport de 12,5!!!
Sur la même saison le Bayern (qui je pense a une plus grande portée internationale que le PSG) ne touche "que 95,3 M €" alors que le dernier Bochum 33.2 soit un rapport de 2.87.

Désolé mais je préfère une part 4 fois plus grosse d'un gâteau deux fois plus petit. Je fais plus confiance à la réalité des chiffres que les beaux discours d'enfumage de la cour de Nasser et autres leches-bottes

La LFP pensait qu'en concentrant les ressources sur un poignée de clubs ( le PLM au hasard) le football français allait venir sur le devant de la scène européenne. Au contraire il n'a fait qu'affaiblir le foot français en faussant le championnat

[al bundy]

L’approche de KSV est clairement de ne pas dépendre des droits TV. Il n’y a donc pas trop à craindre de ce côté là.
Pour la vidéo, Nasser a un comportement totalement abject à couper la parole à tout le monde avec l’aval de Labrune (qui semble beaucoup avaler d’ailleurs quand cela vient de Nasser…).

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ? J'imagine que quand ça discute des droits TV aux Pays-Bas, le type qui représente l'Ajax coupe souvent la parole aux autres intervenants, y compris ceux venus de Rotterdam ou d'Eindhoven. La ligue 1 a donné les clés du camion à Nasser, il faut qu'elle en assume les conséquences.

J’avoue que j’ai du mal à te suivre. Que les présidents de club se couchent devant Nasser, c’est une chose. Que Nasser coupe tous ses interlocuteurs pour les empêcher de faire une simple phrase en disant, en plus, qu’ils ne comprennent rien, en est une autre. Labrune, au lieu de s’essuyer les lèvres, devrait intervenir pour que celui qui a la parole puisse finir ses phrases.
Ce que l’on voit surtout, c’est un dictat fait avec l’accord de Labrune.
Quant à la ligue 1, elle a existé avant le Qatar et elle existera après. Pour l’heure, le club qui a été le plus proche de gagner la CL l’a fait bien avant l’arrivée des Qataris.
Brest, Lille et Monaco se sont bien débrouillés à la CL sans l’aide de Paris que je sache. Vouloir réduire la ligue 1 à Paris, c’est justement leur donner à tort les clés du camion.

Surtout que le PSG accapare une énorme partie des droits TV

Oui, il y a un 'dictat' fait avec l'accord de Labrune. Oui le PSG accapare une énorme partie des droits TV. Maintenant, regardez le montant des droits TV actuels de la ligue 1 et comparez le à ceux des 4 grands championnats Européens. Regardez le montant des droits TV "à l'international" et comparez le à celui des 4 grands championnats européens. La ligue 1 a existé avant le Qatar mais la ligue 1 peut-elle se passer du PSG en 2025? Les droits TV sont liés à l'attractivité d'un championnat (pas seulement à l'international), les droits TV ne sont pas liés aux fans de foot hardcore mais à l'intérêt duu grand public. Pour ce grand public, depuis un moment, l'attractivité de ligue 1 c'est le PSG de Nasser avec ses stars et sa quête éperdue de la C1. Qu'on le veuille ou non. Que l'on trouve ça réducteur ou non. Que ce soit déplorable ou non.. Combien ils vendent de maillots en France et dans le monde, Lile, Monaco, Brest(!)... La mainmise du PSG sur la ligue 1, d'un côté elle tue le championnat mais de l'autre elle lui permet de survivre. Nasser est en position de force et il le sait. "When money talks, everybody has to listen".

De plus sur les dernières années avant l'arrivée du Quatar les droits TV etaient de 600 M €

[Faiseur de Tresses]

Tu m'étonnes !

On arrive au terme de plus de 10 ans de décisions inconséquentes pour le foot français. Le bouquet final va être grandiose.

[Riquet le vert]

[very vert]

Qu'il y ait un sujet à la LFP, on a besoin de personne pour le savoir.

Mais un truc m'agace avec ce youtubeur, c'est qu'à chaque vidéo, il nous présente des nazes, des tocards, des nuls qu'il tourne en ridicule.
En somme tout le monde est con sauf lui... Qui ne fait que critiquer, critiquer à longueur de vidéo en espérant choper de la vue.

Quand tu ajoutes qu'il n'a pas le minimum d'humilité et qu'il balance des sotises... Sur lesquelles il serait drôle de revenir...
On pourrait faire une vidéo sur toutes les conneries qu'il a raconté, tous les désastres qu'il a annoncé... Et qui ne se sont pas produits...
Bref, le proverbe est connu :
La critique est facile mais l'art est difficile

... N'a jamais été aussi vrai le concernant.

Le qualificatif qui me vient à l'esprit : dispensable.
Pour faire du politiquement correct... Car le fond de ma pensée, c'est qu'il est nuisible.

[Florent]

Totalement d accord avec toi

[cedric26]

+42
Alors peut être qu'il a servi pour des affaires hors france,
Mais sinon, il me fait penser à un animateur tv, que je porte pas ds mon coeur, donc pas nécessaire de le nommer.

[very vert]

L’approche de KSV est clairement de ne pas dépendre des droits TV. Il n’y a donc pas trop à craindre de ce côté là.
Pour la vidéo, Nasser a un comportement totalement abject à couper la parole à tout le monde avec l’aval de Labrune (qui semble beaucoup avaler d’ailleurs quand cela vient de Nasser…).

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ? J'imagine que quand ça discute des droits TV aux Pays-Bas, le type qui représente l'Ajax coupe souvent la parole aux autres intervenants, y compris ceux venus de Rotterdam ou d'Eindhoven. La ligue 1 a donné les clés du camion à Nasser, il faut qu'elle en assume les conséquences.

J’avoue que j’ai du mal à te suivre. Que les présidents de club se couchent devant Nasser, c’est une chose. Que Nasser coupe tous ses interlocuteurs pour les empêcher de faire une simple phrase en disant, en plus, qu’ils ne comprennent rien, en est une autre. Labrune, au lieu de s’essuyer les lèvres, devrait intervenir pour que celui qui a la parole puisse finir ses phrases.
Ce que l’on voit surtout, c’est un dictat fait avec l’accord de Labrune.
Quant à la ligue 1, elle a existé avant le Qatar et elle existera après. Pour l’heure, le club qui a été le plus proche de gagner la CL l’a fait bien avant l’arrivée des Qataris.
Brest, Lille et Monaco se sont bien débrouillés à la CL sans l’aide de Paris que je sache. Vouloir réduire la ligue 1 à Paris, c’est justement leur donner à tort les clés du camion.

Surtout que le PSG accapare une énorme partie des droits TV

Oui, il y a un 'dictat' fait avec l'accord de Labrune. Oui le PSG accapare une énorme partie des droits TV. Maintenant, regardez le montant des droits TV actuels de la ligue 1 et comparez le à ceux des 4 grands championnats Européens. Regardez le montant des droits TV "à l'international" et comparez le à celui des 4 grands championnats européens. La ligue 1 a existé avant le Qatar mais la ligue 1 peut-elle se passer du PSG en 2025? Les droits TV sont liés à l'attractivité d'un championnat (pas seulement à l'international), les droits TV ne sont pas liés aux fans de foot hardcore mais à l'intérêt duu grand public. Pour ce grand public, depuis un moment, l'attractivité de ligue 1 c'est le PSG de Nasser avec ses stars et sa quête éperdue de la C1. Qu'on le veuille ou non. Que l'on trouve ça réducteur ou non. Que ce soit déplorable ou non.. Combien ils vendent de maillots en France et dans le monde, Lile, Monaco, Brest(!)... La mainmise du PSG sur la ligue 1, d'un côté elle tue le championnat mais de l'autre elle lui permet de survivre. Nasser est en position de force et il le sait. "When money talks, everybody has to listen".

De plus sur les dernières années avant l'arrivée du Quatar les droits TV etaient de 600 M €

Oui, on est tombé bien bas...

Mais quelque part, dans les médias (dont C+), on arrête pas de nous vendre et survendre les championnats étrangers et les matchs européens...
Faut pas s'étonner qu'à un moment, après tant d'années de bashage médiatique, notre championnat soit dévalué.

Les médias ne s'intéressent qu'au QSG... Le championnat, ils en ont RàF...
Toute la petite école formée par C+, qui taille tous ce qui n'est pas parisien (plutôt qatari d'ailleurs).

À nous rabâcher qu'un Ipswich vs Brighton, c'est mille fois mieux qu'un Lens - Lille...

Au départ, le QSG devait tiré le championnat vers le haut.
Chacun fera son bilan.
En plus de truquer le championnat en lâchant des matchs en fin de saison quand ils n'ont plus rien à jouer...
On passe à un format à 18 clubs, pour qu'ils restent frais pour les matchs européens (comprenez importants)... Tout ça pour rien gagner...

[baggio42]

Qu'il y ait un sujet à la LFP, on a besoin de personne pour le savoir.

Mais un truc m'agace avec ce youtubeur, c'est qu'à chaque vidéo, il nous présente des nazes, des tocards, des nuls qu'il tourne en ridicule.
En somme tout le monde est con sauf lui... Qui ne fait que critiquer, critiquer à longueur de vidéo en espérant choper de la vue.

Quand tu ajoutes qu'il n'a pas le minimum d'humilité et qu'il balance des sotises... Sur lesquelles il serait drôle de revenir...
On pourrait faire une vidéo sur toutes les conneries qu'il a raconté, tous les désastres qu'il a annoncé... Et qui ne se sont pas produits...
Bref, le proverbe est connu :
La critique est facile mais l'art est difficile

... N'a jamais été aussi vrai le concernant.

Le qualificatif qui me vient à l'esprit : dispensable.
Pour faire du politiquement correct... Car le fond de ma pensée, c'est qu'il est nuisible.

Dès lors pourquoi s'aventurer à le regarder ?

[Keiran]

Dans les échanges, il y a cette phrase de Caillot à Textor :

"Je répète, et toi, tu fais partie de l'héritage, tu récupères la merde d'un mec qui s'appelait Aulas avant toi, qui a expliqué à tout le monde que le plus beau jour du football, c'est quand on avait tué Canal +", dégaine-t-il.


Visiblement Aulas, qui a une époque était à la position dominante, à laissé des traces...

[Yannou]

Molina explique les faits.
Très souvent en les étayant avec des chiffres
Il fait un travail journalistique en toute indépendance contrairement à des médias comme RMC par exemple.
Il a enquété sur des affaires d'abus sexuels et de pédophilie dans le football gabonais.
Il a écrit sur des abus sexuels et du harcèlement au sein de la FFF, du football colombien, et au sein de la fédération haitienne de football.

Il parle souvent de clubs de niveau national , Ligue 2 ou de "petits clubs en L1".

Donc niveau putaclic je pense qu'on voit tous les jours le temps d'antenne qui est consacré à Tours ou même à notre club dans les medias de type RMC ou chez d'autres youtubeurs.

Concernant notre club, il avait expliqué que l'asse avait un déficit structurel de 15 millions d'euros par an, mais des génies du forums nous avaient du reste expliqué , alors qu"il avait étayé son propos avec des chiffres que tout allait bien.

Il avait du reste annoncé, des mois à l'avance que l'ASSE serait vendue en fin de saison 2023 2024 et même si le club remontait en L1 faute de moyen pour combler le déficit de la par des Romeyer et de Caiazzo.


Pour DAZN , il a aussi expliqué que le fiasco serait totale, vue le seuil de rentabilité impossibe à atteindre vue les prix des abo et vue le nombre d'abonnés à atteindre.

En fait le mec a souvent raison.
C'est un journaliste indépendant d'investigation qui agit au même titre que peut le faire un Media part par exemple.

Après, ceux qui préfèrent suivre jean claude , mickael ou Bibi42 du forum, qui, plus fort et surtout trop intelligent devinent tout en lisant les infos dans leur mare de café le matin.
En lieu et place d'un mec qui a témoigné à la demande d'un journal un peu connu comme le New York Times.


Robert, remets nous une suze.

[al bundy]

Dans les échanges, il y a cette phrase de Caillot à Textor :

"Je répète, et toi, tu fais partie de l'héritage, tu récupères la merde d'un mec qui s'appelait Aulas avant toi, qui a expliqué à tout le monde que le plus beau jour du football, c'est quand on avait tué Canal +", dégaine-t-il.


Visiblement Aulas, qui a une époque était à la position dominante, à laissé des traces...

Bien entendu le premier à avoir fait le hold up sur les droits télé c'est lui. Le système du "the winner takes all" c'est lui qui l'a fait mettre en place à son profit à l'époque...

[al bundy]

Molina explique les faits.
Très souvent en les étayant avec des chiffres
Il fait un travail journalistique en toute indépendance contrairement à des médias comme RMC par exemple.
Il a enquété sur des affaires d'abus sexuels et de pédophilie dans le football gabonais.
Il a écrit sur des abus sexuels et du harcèlement au sein de la FFF, du football colombien, et au sein de la fédération haitienne de football.

Il parle souvent de clubs de niveau national , Ligue 2 ou de "petits clubs en L1".

Donc niveau putaclic je pense qu'on voit tous les jours le temps d'antenne qui est consacré à Tours ou même à notre club dans les medias de type RMC ou chez d'autres youtubeurs.

Concernant notre club, il avait expliqué que l'asse avait un déficit structurel de 15 millions d'euros par an, mais des génies du forums nous avaient du reste expliqué , alors qu"il avait étayé son propos avec des chiffres que tout allait bien.

Il avait du reste annoncé, des mois à l'avance que l'ASSE serait vendue en fin de saison 2023 2024 et même si le club remontait en L1 faute de moyen pour combler le déficit de la par des Romeyer et de Caiazzo.


Pour DAZN , il a aussi expliqué que le fiasco serait totale, vue le seuil de rentabilité impossibe à atteindre vue les prix des abo et vue le nombre d'abonnés à atteindre.

En fait le mec a souvent raison.
C'est un journaliste indépendant d'investigation qui agit au même titre que peut le faire un Media part par exemple.

Après, ceux qui préfèrent suivre jean claude , mickael ou Bibi42 du forum, qui, plus fort et surtout trop intelligent devinent tout en lisant les infos dans leur mare de café le matin.
En lieu et place d'un mec qui a témoigné à la demande d'un journal un peu connu comme le New York Times.


Robert, remets nous une suze.

[martien]

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ?

Un championnat avec de l'intérêt et du suspense ?

[machiavel]

Les Qataris doivent dégager et surtout les droits doivent être équitables. Sinon la L1 va mourrir de cette domination parisienne.

[Sosof]

OK, mais en même temps c'est quoi la ligue 1 aujourd'hui sans les PSG des Qatari ?

Un championnat avec de l'intérêt et du suspense ?

C'est ça.
Après faut apprécier un truc.
Plus jamais les quenelles et les sardines n'ont de titre..
Et ça c'est top...