Brahms82 a écrit : ↑30 nov. 2024, 19:25
L’interview de Sampaoli explique bien comment l’approche tactique et comment ils ont ciblé nos faiblesses
Tous les entraîneurs connaissent nos faiblesses. ODO ne sait rien faire d'autre que d'appliquer toujours la même tactique, et il n'en changera jamais. Sampaoli qui vient d'arriver est déjà au courant.
Tu m'étonnes ! Il le savait que Cafi ferait une connerie...
Brahms82 a écrit : ↑30 nov. 2024, 19:25
L’interview de Sampaoli explique bien comment l’approche tactique et comment ils ont ciblé nos faiblesses
Tous les entraîneurs connaissent nos faiblesses. ODO ne sait rien faire d'autre que d'appliquer toujours la même tactique, et il n'en changera jamais. Sampaoli qui vient d'arriver est déjà au courant.
Tu as parfaitement raison.
Mais apparemment ODO ne pourrait rien faire de plus, continuons alors
Arrêtez avec le mercato , quand on voit les joueurs qui sont venus cet été je demande bien qui peut acheter ( cher) des joueurs comme ça. On va pas me faire croire que Perrin a eut son mot à dire...
LBV a écrit : ↑30 nov. 2024, 19:22
J'aime beaucoup Cafaro et ce soir, il nous coupe les ailes, c'est clair.
En revanche, quiconque a déjà foulé une pelouse sait bien que dans cette situation, t'es plus dans le domaine du réflexe qu'autre chose et que 99% d'entre nous auraient eu le même.
Alors OK, c'est une connerie et OK il nous plombe le match mais dire qu'il a un QI d'huitre ou quoi que ce soit, j'avoue que ça me dérange.
Ben je trouve que l'arbitrage monolithique du football est inadapté.
Là c'est double peine...bon après j'entends la jurisprudence Ghana Uruguay mais sur une main à la 37 ème minute, est ce qu'il ne serait pas plus juste de faire : jaune + penalty. Si penalty marqué, expulsion temporaire de 15 minutes . Si penalty raté, expulsion définitive. Après, à partir de la 75 ème minutes, si la main volontaire empêché un but tout fait, c'est but de pénalité et expulsion du joueur...mais la on se tape une double peine pour une heure de jeu. Assez injuste.
Mouai moi je suis plutôt pour la double peine. Car si le penalty est raté c'est un désavantage pour l'équipe qui a eu penalty.
Et je ne comprendrai jamais pourquoi une faute qui vaut rouge 10cm à l extérieur de la surface devrait valoir jaune 10cm dans la surface.
Dans ce que je propose, c'est jaune + rouge 15 minutes ou le jaune se transforme en rouge si le peno est raté.
Après je ne savais pas qu'une main volontaire valait rouge direct en dehors de la surface.
LBV a écrit : ↑30 nov. 2024, 19:22
J'aime beaucoup Cafaro et ce soir, il nous coupe les ailes, c'est clair.
En revanche, quiconque a déjà foulé une pelouse sait bien que dans cette situation, t'es plus dans le domaine du réflexe qu'autre chose et que 99% d'entre nous auraient eu le même.
Alors OK, c'est une connerie et OK il nous plombe le match mais dire qu'il a un QI d'huitre ou quoi que ce soit, j'avoue que ça me dérange.
Ben je trouve que l'arbitrage monolithique du football est inadapté.
Là c'est double peine...bon après j'entends la jurisprudence Ghana Uruguay mais sur une main à la 37 ème minute, est ce qu'il ne serait pas plus juste de faire : jaune + penalty. Si penalty marqué, expulsion temporaire de 15 minutes . Si penalty raté, expulsion définitive. Après, à partir de la 75 ème minutes, si la main volontaire empêché un but tout fait, c'est but de pénalité et expulsion du joueur...mais la on se tape une double peine pour une heure de jeu. Assez injuste.
Mouai moi je suis plutôt pour la double peine. Car si le penalty est raté c'est un désavantage pour l'équipe qui a eu penalty.
Et je ne comprendrai jamais pourquoi une faute qui vaut rouge 10cm à l extérieur de la surface devrait valoir jaune 10cm dans la surface.
Dans ce que je propose, c'est jaune + rouge 15 minutes ou le jaune se transforme en rouge si le peno est raté.
Après je ne savais pas qu'une main volontaire valait rouge direct en dehors de la surface.
Peut-être que l'arbitre a raison sur le rouge. Et encore, la main est vraiment pas flagrante. Au rugby, ça aurait duré plus mais il y aurait eu une certitude.
Le problème c'est qu'il a complètement tort sur les 2 pénos pour nous.
Donc 3 décisions qui peuvent tourner des 2 côtés et qui tournent que d'un.
Le match le plus important était la semaine dernière. Il était quasiment obligatoire de gagner ou du moins ne pas perdre contre Montpellier. On se doutait que ce serait plus dur contre Rennes, même malade. Je n'ai pas vu le match, mais pour moi Cafaro est le remplaçant de Zuriko, et Wadji aurait dû/pu débuter à sa place. Après, le joueur revient d'une longue blessure et ODO n'a sans doute pas voulu prendre trop de risque avec lui (il a malgré tout quand même joué 45 minutes).
Peu de joueurs ont le niveau L1, plutôt fond de L1 / haut-moitié de L2. A part Zuriko sur certains matchs qui est vraiment au dessus, le reste fera de bons matchs et de mauvais.
Pour le moment, le classement n'est pas alarmiste. Je ne nous imagine pas prendre de point contre Marseille. A Toulouse et contre Reims, la possibilité sera un peu plus importante. Pourquoi pas finir la phase aller avec 2/3 points de plus, ça serait déjà très bien.
Et après, on verra cet hiver si on recrute et surtout où tellement le chantier semble colossal. Un maintien sans se faire peur en fin de saison serait déjà une bonne réussite, en espérant que KSV passe la seconde pour une éventuelle deuxième saison d'affilée en L1.
Brahms82 a écrit : ↑30 nov. 2024, 19:25
L’interview de Sampaoli explique bien comment l’approche tactique et comment ils ont ciblé nos faiblesses
Tous les entraîneurs connaissent nos faiblesses. ODO ne sait rien faire d'autre que d'appliquer toujours la même tactique, et il n'en changera jamais. Sampaoli qui vient d'arriver est déjà au courant.
Le problème est là... Le 8 à 0 était déjà le signal d'alarme ultime.
On en prend 25 buts en 7 matchs à l'extérieur...sans parler des défaites contre Le Havre et Lens à domicile. La mise en place tactique est dramatique. On a l'impression que les joueurs viennent de découvrir qu'ils jouent ensemble. Le problème sont peut-être les joueurs, mais aussi le projet de jeu de l'entraineur.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Passer à 2 attaquants à 10
A 10 tu fais bloc et tu essaie de revenir sur les coups de pied arrêtés. A moins d'être largement supérieur à l'adversaire.
Tu prends les risque si tu es revenu à 2-1.
Mais là on a ouvert les portes. Je ne comprends pas.
inconnuvert a écrit : ↑30 nov. 2024, 19:51
Passer à 2 attaquants à 10
A 10 tu fais bloc et tu essaie de revenir sur les coups de pied arrêtés. A moins d'être largement supérieur à l'adversaire.
Tu prends les risque si tu es revenu à 2-1.
Mais là on a ouvert les portes. Je ne comprends pas.
C'est pas tout à fait ça. Il a mis Wadji à droite.
On a joué en 4 2 3. C'est pas si bête. Si Wadji obtient le péno ça peut le faire.
Mais, et il est énorme, en 4 2 3, devoir faire redescendre Ekwah en défense pour relancer, c'est juste anormal. Mais c'est sans doute liée à un énorme problème individuel.
L'interview de odo toujours pareil après une énième branlée, il est déçu de son groupe à l'extérieur, les matches s'enchaînent et toujours la même rengaine...on va travailler.... heureusement qu'ils travaillent depuis la 1ere journée..place au changement ! !
"il faut qu'on soit beaucoup plus solides que ce que j'ai vu ce soir."
Mais.
On a déjà un milieu qui est très faible. Et plutôt que le renforcer et ainsi "solidifier" l'équipe, il sort Mouton pour Wadji. A ce moment là on a définitivement plus de milieu, déjà que c'était pas fou, et c'est la porte ouverte pour les vagues rennaises.
Bref, il me parait surtout perdu ODO.
je cherche un motif de satisfaction ..... et le seul qui me vient en tête c'est que les vilains doivent amèrement regretter de ne pas nous avoir aussi humiliés
LBV a écrit : ↑30 nov. 2024, 19:22
J'aime beaucoup Cafaro et ce soir, il nous coupe les ailes, c'est clair.
En revanche, quiconque a déjà foulé une pelouse sait bien que dans cette situation, t'es plus dans le domaine du réflexe qu'autre chose et que 99% d'entre nous auraient eu le même.
Alors OK, c'est une connerie et OK il nous plombe le match mais dire qu'il a un QI d'huitre ou quoi que ce soit, j'avoue que ça me dérange.
Ben je trouve que l'arbitrage monolithique du football est inadapté.
Là c'est double peine...bon après j'entends la jurisprudence Ghana Uruguay mais sur une main à la 37 ème minute, est ce qu'il ne serait pas plus juste de faire : jaune + penalty. Si penalty marqué, expulsion temporaire de 15 minutes . Si penalty raté, expulsion définitive. Après, à partir de la 75 ème minutes, si la main volontaire empêché un but tout fait, c'est but de pénalité et expulsion du joueur...mais la on se tape une double peine pour une heure de jeu. Assez injuste.
Mouai moi je suis plutôt pour la double peine. Car si le penalty est raté c'est un désavantage pour l'équipe qui a eu penalty.
Et je ne comprendrai jamais pourquoi une faute qui vaut rouge 10cm à l extérieur de la surface devrait valoir jaune 10cm dans la surface.
Dans ce que je propose, c'est jaune + rouge 15 minutes ou le jaune se transforme en rouge si le peno est raté.
Après je ne savais pas qu'une main volontaire valait rouge direct en dehors de la surface.
Quand le rennais enlève le ballon des mains de larsonneur suite a un corner ben il enlève le ballon de la main
LBV a écrit : ↑30 nov. 2024, 19:22
J'aime beaucoup Cafaro et ce soir, il nous coupe les ailes, c'est clair.
En revanche, quiconque a déjà foulé une pelouse sait bien que dans cette situation, t'es plus dans le domaine du réflexe qu'autre chose et que 99% d'entre nous auraient eu le même.
Alors OK, c'est une connerie et OK il nous plombe le match mais dire qu'il a un QI d'huitre ou quoi que ce soit, j'avoue que ça me dérange.
Ben je trouve que l'arbitrage monolithique du football est inadapté.
Là c'est double peine...bon après j'entends la jurisprudence Ghana Uruguay mais sur une main à la 37 ème minute, est ce qu'il ne serait pas plus juste de faire : jaune + penalty. Si penalty marqué, expulsion temporaire de 15 minutes . Si penalty raté, expulsion définitive. Après, à partir de la 75 ème minutes, si la main volontaire empêché un but tout fait, c'est but de pénalité et expulsion du joueur...mais la on se tape une double peine pour une heure de jeu. Assez injuste.
Mouai moi je suis plutôt pour la double peine. Car si le penalty est raté c'est un désavantage pour l'équipe qui a eu penalty.
Et je ne comprendrai jamais pourquoi une faute qui vaut rouge 10cm à l extérieur de la surface devrait valoir jaune 10cm dans la surface.
Dans ce que je propose, c'est jaune + rouge 15 minutes ou le jaune se transforme en rouge si le peno est raté.
Après je ne savais pas qu'une main volontaire valait rouge direct en dehors de la surface.
Quand le rennais enlève le ballon des mains de larsonneur suite a un corner ben il enlève le ballon de la main
Dorénavant,il faut du changement,son discours passe à moitié.
On peut être 10 et pas forcément se prendre une fessée face à un club qui avait des problèmes offensifs.
Idem pour Nice ou À Brest... d'avance le forum ne se faisait pas d'illusion dans sa globalité... celà c'est confirmé.
Pire attaque et pire défense.... faut m'expliquer comment tu fais pour éviter la descente ?
Larsonneur humilité
Odo remise en question
Voilà les mots ce soir qu'on nous sort
Donc ya un manque de mental en plus de qualité
Ils n'ont pas conscience de leur niveau abyssal
L arbitre leur donne le match c est honteux. Peno pas sifflé sur cafi qui change beaucoup de choses, mêmes si on n à une équipe de peintre a11 contre11 le score final aurait été différent en plus le carton rouge ne s imposait pas.en tout cas il doit manger un beau festin offert par la maison pineaut sport