Voici mon "analyse" du match - en vacances dans 1h il n'y aura pas une classique, avec des images.
Je pars de l'explication "tactique" de notre cher coach:
Olivier Dall'Oglio a écrit : ↑19 oct. 2024, 23:19
On devait rester en bloc compact dès le coup d'envoi. On a vu qu’on n’y arrivait pas et on a donné comme consigne de descendre plus bas. Mais même avec ce bloc plus reculé, on n'a fait que courir derrière eux.
On voit dès le début du match que les Stéphanois ont comme consignes de faire du marquage individuel. C'est du 4-1-4-1 contre 3-4-1-2, donc Ekwah sur leur "10" (Fulgini), Moueffek et Amougou sur leur deux milieux axiaux, nos 3 offensifs sur leur 3 DC, nos latéraux sur leurs pistons. Et donc Nadé et Abdelhamid sur les 2 ACs. Et a 02:40 on voit une relance des 6m adverse et le pauvre Abdelhamid qui doit suivre son AC qui décroche jusqu'à la surface lensoise ! Et qui ensuite doit sprinter pour reprendre sa place en défense centrale que Lens s'est sorti du "pressing".
Consigne pour "jouer plus bas" donnée, surtout pour les défenseurs. Ce qui veut dire que les Lensois pouvaient arriver lancés, surtout les pistons. Regardez un exemple de "pressing haut" stéphanois, par exemple vers la 6e minute ou même en 2MT (52-53e) : Appiah est bas, loin du piston adverse - ça donne une possibilité pour les Lensois de sortir du pressing et d'éliminer ensuite nos milieux + notre latéral.
Je ne comprends pas le choix du marquage individuel au milieu et ne pas travailler en bloc. Pas dans l'absolu, mais pour notre équipe. Quand tu rabâches sans arrêt que tes joueurs ne gagnent pas assez leurs duels, choisir un plan de jeu (*) qui s'écroule dès qu'un d'entre eux se fait éliminer est risqué et ça donne qu'on "court après eux". Surtout en alignant Amougou, qui montre de très belles choses pour ses 18 ans et vécu en pro, qui a clairement un gros potentiel, mais qui à l'heure actuelle coûte énormément à l'équilibre défensif de notre équipe, car il se déplace à contre temps, il n'est pas souvent "bien placé".
(*) quand je parle de plan de jeu, je parle défensivement. Offensivement on se casse pas la tête : des longs ballons sur Sissoko et puis c'est tout. D'ailleurs ce dernier est énorme dos au jeu et on comprend mieux pourquoi il est préféré à Stassin, qui souffrirait dans cette "animation" offensive.
Finalement, je trouve grave de se féliciter qu'on a su mieux jouer après la pause. Pourquoi pas dès le début du match alors, pourquoi tactiquement on n'a pas été bons qu'après une mi-temps, pourquoi les joueurs n'ont pas mis les ingrédients nécessaires qu'en deuxième période ? On veut se maintenir en jouant que la moitié des matchs ?