[Site] Les Socios Verts

[Poteau droit]

[RSC]

Plutôt Logique

[Florent]

Plutôt Logique

bah vi

ça rejoint ce que disait le peintre : le principal intérêt, c'est de permettre au représentant de pouvoir manger des petits fours à l'oeil.

à part ça......

[RSC]

Plutôt Logique

bah vi

ça rejoint ce que disait le peintre : le principal intérêt, c'est de permettre au représentant de pouvoir manger des petits fours à l'oeil.

à part ça......

D'ailleurs je le redis mais malgré les explicite le livre blanc je n ai toujours pas compris a quoi va servir l'argent que je vais donner si je valide ma promesse de don?
Qu est ce que j'y gagne a part permettre à certains membres fondateurs de participer aux cérémonies du club en mon nom ?

[Michel-Ange]

D'ailleurs je le redis mais malgré les explicite le livre blanc je n ai toujours pas compris a quoi va servir l'argent que je vais donner si je valide ma promesse de don?
Qu est ce que j'y gagne a part permettre à certains membres fondateurs de participer aux cérémonies du club en mon nom ?

Avec une participation très minoritaire, il n'y a concrètement qu'un intérêt d'information. En tant qu'actionnaire, ils auront accès à des info qu'ils pourront répercuter à leur contributeurs, mais du coup tout le monde en sera informé.
Au niveau des décisions, ils peuvent faire des consultations pour arrêter des décisions collectives mais comme il n'y a de toute façon pas de réel pouvoir de décision derrière, ce sera symbolique.

De toute façon, même dans les vrais clubs de socios, type Madrid ou Barcelone, chaque membre n'a dans les fait qu'un maigre pouvoir : une voix pour l'élection du président tous les 3 ou 4 ans et c'est à peu près tout.

[Almanzor]

D'ailleurs je le redis mais malgré les explicite le livre blanc je n ai toujours pas compris a quoi va servir l'argent que je vais donner si je valide ma promesse de don?
Qu est ce que j'y gagne a part permettre à certains membres fondateurs de participer aux cérémonies du club en mon nom ?

Avec une participation très minoritaire, il n'y a concrètement qu'un intérêt d'information. En tant qu'actionnaire, ils auront accès à des info qu'ils pourront répercuter à leur contributeurs, mais du coup tout le monde en sera informé.
Au niveau des décisions, ils peuvent faire des consultations pour arrêter des décisions collectives mais comme il n'y a de toute façon pas de réel pouvoir de décision derrière, ce sera symbolique.

De toute façon, même dans les vrais clubs de socios, type Madrid ou Barcelone, chaque membre n'a dans les fait qu'un maigre pouvoir : une voix pour l'élection du président tous les 3 ou 4 ans et c'est à peu près tout.

Cool, j'aimerais bien que Romeyer revienne

[Poteau droit]

[Dr.Makaveli]

Liberté pour les Socios !