REP1981 a écrit : ↑23 mai 2024, 18:11
Si j'ai bien compris, l'incompétence crasse de nos dirigeants est un chance unique, car cela a permis d'attirer un profil de repreneur inespéré?
Si j'ai bien compris, nos dirigeants ont proposé un bon produit à un acheteur qui va en faire un bijou qui va ravir tout le monde. ALV
Tu auras mal compris
Parles pour toi avant d'essayer de comprendre ce que je pense
Tu voudrais pas un peu nous lâcher, le troll ? Ce forum devient illisible grâce à toi: c'est ton seul but, avec ton flood permanent ?
T'as une vie de merde, hein ?
Vert17 quand tu dis plus haut que la vente va se faire tu as des infos que l’on n’a pas ? Je ne suis ni sceptique ni optimiste mais chat échaudé craint l’eau froide .
ou que je sois quoi que je fasse mon coeur est vert !
REP1981 a écrit : ↑23 mai 2024, 18:11
Si j'ai bien compris, l'incompétence crasse de nos dirigeants est un chance unique, car cela a permis d'attirer un profil de repreneur inespéré?
Si j'ai bien compris, nos dirigeants ont proposé un bon produit à un acheteur qui va en faire un bijou qui va ravir tout le monde. ALV
Tu auras mal compris
Parles pour toi avant d'essayer de comprendre ce que je pense
tu as l’air de savoir de quoi tu parles quand tu juges les autres en les traitant d’aigris !
Sosof a écrit : ↑23 mai 2024, 17:24 Tanenbaum a 79ans aussi. Je veux bien partir avec lui même si il est incontinent...
c'est le seul point d’inquiétude de l'histoire et pour cela que l'on ne doit pas perdre de temps si il meurt avant que le club soit structuré et stabilisé 1/3 L1 on risque d’être dans la misère en fonction de l'humeur des heritiers...
J'ai du mal à imaginer que les héritiers ne soient pas déjà partie prenante des décisions, voire moteurs. Je n'ai pas regardé mais ça ne m'étonnerait pas qu'ils soient déjà très haut dans l'organigramme et donc tout autant décisionnaire que Larry.
Le fils, Ken Tanenbaum, est déjà à la tête du consortium Kilmer avec une groooosse expérience de gestion (profil consultable sur lainkedain). Pô l’profil du Frédo quoi...
je ne me fais aucun souci à ce niveau là.
Top, pas d'inquiétude donc, merci pour la recherche
Pas obligée la remarque sur RR, ce serait vraiment bien de s'en tenir au topic éponyme pour ce qui le concerne, c'est largement suffisant
Keiran a écrit : ↑23 mai 2024, 17:08
La question pour moi c'est de savoir ce qu'a Gazidis en tête.
Est-ce que l'ASSE c'est son "caprice" et que, dans le monde du foot depuis longtemps, il aime vraiment beaucoup le club ?
Est-ce que la présence récente de beaucoup d'argent récemment avec PSG, Monaco, OM voire OL fait qu'il y a un intérêt sportif et économique (impact sur les droits TV ?)
Est-ce que c'est une stratégie comme a pu le faire l'italien Pozzo avec plusieurs clubs de moyenne stature dans 3 grands pays de foot ? (Udinese-Watford-Grenade) ?
Est-ce que c'est un galop d'essai avant de s'attaquer à plus gros ?
Un peu de tout ça réuni ?
On se meprend sur gazidis, il ne décide pas seul c est pas son argent il a accepté le poste de responsable du nouveau groupe Kilmer qui dépend a 100% de M Tanenbaum
Il y a a mon sens 0 chance pour que gazidis aime beaucoup le club comme tu le dis, je pense qu il ne le connaissais pas du tout hormis de part les transactions qu il y a pu avoir notamment avec saliba pour arsenal
Est ce que l ASSE est un choix de Gazidis ? Je ne le pense pas, caiazzo a rencontré tanenbaum bien avant que le groupe KSV soit mis en place (mars dernier seulement)
Pour moi je pense que tanenbaum après avoir rencontré caiazzo s est mis en tête d acquérir l ASSE et que cette branche KSV a vu le jour en partie pour cela
Après oui il a nommé gazidis et comme M tanenbaum a l'air d être quelqu'un de très sérieux il a dû mandater gazidis afin de savoir si reprendre ce club était une bonne opportunité quand même
Bien sûr tout ceci n est que supposition mais vraiment je ne pense pas que l ASSE soit un choix de Gazidis mais bel et bien de M tanenbaum
Il y a sans doute des deux. Ce n’est pas l’idée première de Gazidis, mais de Tanenbaum. En revanche, Gazidis vivait en Angleterre lors de l’épopée des verts, donc il a certainement une bonne idée de ce que peut valoir le club. Il se décrit d’ailleurs comme un romantique du foot, et cela cadre parfaitement avec l’idée de la reprise du club.
Le club est porteur d’une symbolique très forte. Une fois que les guenilles dont lui a affublé RR seront remplacées par des habits resplendissants, la métamorphose pourra réellement commencer.
Pour ceux qui doutent encore, relisez les textes qui introduisaient le topic et ou je disais qu’il fallait médiatiser la vente du club et montrer au monde extérieur ce qu’il est véritablement, afin d’attirer de bons investisseurs. D’une certaine manière, c’est ce qu’il sait passé avec BC, plus TC qui a sans nul doute participé, même involontairement, à convaincre Tanenbaum de racheter ce club.
Tout le monde a besoin d’espoir, et après avoir été étouffé pendant de très nombreuses années, il peut enfin renaître.
J ai toujours été d accord avec ton propos initial et le fait de médiatiser le club, c était en effet l'un des meilleurs moyens.
Après je trouve que tu idealises a mon sens un peu trop ce que peu ou va devenir le club juste parce qu'il va être repris par des gens sérieux
Le simple fait pour moi qu ils amènent enfin de la compétence et de l'espoir c est déjà grandement suffisant.
REP1981 a écrit : ↑23 mai 2024, 18:11
Si j'ai bien compris, l'incompétence crasse de nos dirigeants est un chance unique, car cela a permis d'attirer un profil de repreneur inespéré?
Ça s appel de la propagande pure et simple ou comment réussir l'exploit de faire passer l'incompétence et des mauvais choix a la pelle comme une stratégie pour aboutir à une vente.
4teetoo a écrit : ↑23 mai 2024, 18:47
Pour en revenir au sujet, le Progrès indique que la vente ne serait plus....
Qu’une question de jours!
Oui annonce au plus tard au 2 juin.
Aucun membre de Kilmer present demain "Pour ne pas prendre la lumière à la place de l’équipe qui a un match important à jouer "
REP1981 a écrit : ↑23 mai 2024, 18:11
Si j'ai bien compris, l'incompétence crasse de nos dirigeants est un chance unique, car cela a permis d'attirer un profil de repreneur inespéré?
C est plutôt bien résumé.
Accumuler les erreurs depuis 20 ans de manière volontaire pour sous vendre le club et ainsi avoir 1 repreneur à beau profil, y a pas à dire, c est des visionnaires.
Florent, qui oense tout de même que le problème, c est pas la stratégie, mais les stratèges.....
Vous êtres vachement aigri, les mecs! On a tout pour se réjouir et vous blablatez sur la crasse que sont nos dirigeants!
Bah c'est justement lié. Je pensais que t avais fais le lien.
En essayant de résumer : c est bien là crasse de nos dirigeants qui nous réjouit de la putative vente.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
4teetoo a écrit : ↑23 mai 2024, 18:47
Pour en revenir au sujet, le Progrès indique que la vente ne serait plus....
Qu’une question de jours!
Oui annonce au plus tard au 2 juin.
Aucun membre de Kilmer present demain "Pour ne pas prendre la lumière à la place de l’équipe qui a un match important à jouer "
Le Progrès a ajouté une petite phrase « Avec l'objectif de retrouver l'Europe dans les 5 ans. »
4teetoo a écrit : ↑23 mai 2024, 18:47
Pour en revenir au sujet, le Progrès indique que la vente ne serait plus....
Qu’une question de jours!
Oui annonce au plus tard au 2 juin.
Aucun membre de Kilmer present demain "Pour ne pas prendre la lumière à la place de l’équipe qui a un match important à jouer "
Le Progrès a ajouté une petite phrase « Avec l'objectif de retrouver l'Europe dans les 5 ans. »
4teetoo a écrit : ↑23 mai 2024, 18:47
Pour en revenir au sujet, le Progrès indique que la vente ne serait plus....
Qu’une question de jours!
Oui annonce au plus tard au 2 juin.
Aucun membre de Kilmer present demain "Pour ne pas prendre la lumière à la place de l’équipe qui a un match important à jouer "
Le Progrès a ajouté une petite phrase « Avec l'objectif de retrouver l'Europe dans les 5 ans. »
Les plans à 5 ans, ça nous avait manqué
Sauf que l a tu as d autres arguments
Attention tout de même a ce qu'ils prennent bien en compte que de s extirper de la L2 c est pas.simple.
Imaginons que rodez monte, la saison prochaine tu te retrouves a mettre derrière toi bordeaux Caen paris Metz, Clermont, Lorient et des équipes surprises qui sont toujours là pour faire une grosse saison
L'important en plus de.la.vente c est que ça doit déjà bosser en coulisse sur les contours des effectifs pour la saison prochaine
REP1981 a écrit : ↑23 mai 2024, 18:11
Si j'ai bien compris, l'incompétence crasse de nos dirigeants est un chance unique, car cela a permis d'attirer un profil de repreneur inespéré?
C est plutôt bien résumé.
Accumuler les erreurs depuis 20 ans de manière volontaire pour sous vendre le club et ainsi avoir 1 repreneur à beau profil, y a pas à dire, c est des visionnaires.
Florent, qui oense tout de même que le problème, c est pas la stratégie, mais les stratèges.....
Vous êtres vachement aigri, les mecs! On a tout pour se réjouir et vous blablatez sur la crasse que sont nos dirigeants!
Bah c'est justement lié. Je pensais que t avais fais le lien.
En essayant de résumer : c est bien là crasse de nos dirigeants qui nous réjouit de la putative vente.
Je tempère pour les 2 dirigeants. C'est surtout Romeyer la crasse. Il ne faut pas les mettre tous les 2 dans le même sac. L'avenir nous dira le rôle qu'a joué Caiazzo dans la future vente, si toutefois Roro ne s'y oppose pas une fois de plus.
4teetoo a écrit : ↑23 mai 2024, 18:47
Pour en revenir au sujet, le Progrès indique que la vente ne serait plus....
Qu’une question de jours!
Oui annonce au plus tard au 2 juin.
Aucun membre de Kilmer present demain "Pour ne pas prendre la lumière à la place de l’équipe qui a un match important à jouer "
Le Progrès a ajouté une petite phrase « Avec l'objectif de retrouver l'Europe dans les 5 ans. »
Les plans à 5 ans, ça nous avait manqué
Sauf que l a tu as d autres arguments
Attention tout de même a ce qu'ils prennent bien en compte que de s extirper de la L2 c est pas.simple.
Imaginons que rodez monte, la saison prochaine tu te retrouves a mettre derrière toi bordeaux Caen paris Metz, Clermont, Lorient et des équipes surprises qui sont toujours là pour faire une grosse saison
L'important en plus de.la.vente c est que ça doit déjà bosser en coulisse sur les contours des effectifs pour la saison prochaine
Je vais émettre une idée de génie. Pourquoi ne pas faire une coupe d'Europe des équipes qui restent en ligue 2?
Dernière modification par Sosof le 23 mai 2024, 21:43, modifié 1 fois.
Attendez.
"Avec comme objectif retrouver l'Europe dans les 5 ans"
DANS LES 5 ANS ???? 5 ans pour l'Europe ?
On est pas obligé d'être en Ligue des champions hein, au début une europa conférence et je serais déjà content.
Je trouve ça hyper long 5 ans connaissant leur fortune + leur niveau très élevé de compétence.
Ou alors le club est dans un tel état (et on le sait pas) qu'ils jugent que ce sera long...
REP1981 a écrit : ↑23 mai 2024, 18:11
Si j'ai bien compris, l'incompétence crasse de nos dirigeants est un chance unique, car cela a permis d'attirer un profil de repreneur inespéré?
C est plutôt bien résumé.
Accumuler les erreurs depuis 20 ans de manière volontaire pour sous vendre le club et ainsi avoir 1 repreneur à beau profil, y a pas à dire, c est des visionnaires.
Florent, qui oense tout de même que le problème, c est pas la stratégie, mais les stratèges.....
Vous êtres vachement aigri, les mecs! On a tout pour se réjouir et vous blablatez sur la crasse que sont nos dirigeants!
Bah c'est justement lié. Je pensais que t avais fais le lien.
En essayant de résumer : c est bien là crasse de nos dirigeants qui nous réjouit de la putative vente.
Je tempère pour les 2 dirigeants. C'est surtout Romeyer la crasse. Il ne faut pas les mettre tous les 2 dans le même sac. L'avenir nous dira le rôle qu'a joué Caiazzo dans la future vente, si toutefois Roro ne s'y oppose pas une fois de plus.
Je l'ai dit plusieurs fois mais oui moi je ne mets pas Caiazzo et Romeyer dans le même sac. Avec Caiazzo seul, je pense que le club se serait structuré et aurait une autre gueule aujourd'hui. Sauf que quand tu te traines un boulet, systématiquement dans l'opposition, ben au bout d'un moment tu lâches l'affaire et il a quand même tenu 20 ans. Cette histoire d'avoir deux hommes avec chacun leur clan à la direction, c'est aussi hyper contre productif.
Tu as l'impression que chaque décision est un compromis entre les 2 parties et que chaque choix dde recrutement d'un entraîneur ou d'un DS est âprement discuté. A la fin, ça donne des décisions tièdes qui sclérosent tout. La vraie bonne nouvelle dans ce rachat, outre le sérieux des repreneurs, c'est que la mafia locale ne sera plus là et que cette fois la mairie ne va pas imposer un homme du sérail.
Un changement de propriétaire en tout cas c’est ce qui me fera revenir au stade! Je m’étais juré de ne plus y mettre les pieds tant que Caiazzo et Romeyer seraient là! Ça a l’air de se concrétiser!
tu as l’air de savoir de quoi tu parles quand tu juges les autres en les traitant d’aigris !
