Monsieur Roland Romeyer

[Mattiloan]

Bordel mais il est toujours là le troll toutou de romeyer

Jamais vu un flood pareil et sans avertissement de la modération

A croire que ce type de discours est entretenu voir soutenu par la modération

l''échange courtois et le débat constructif reste le principe d'un forum.
Si je ne me m'étais pas invité dans ce topic ,RR serait déjà pendu haut et court.

Il l'est, ta présence n'y change rien.
Tous les régimes dictatoriaux ont leurs soutiens, même après la découverte des exactions.
Tous les serials killers ont des fans.
Même François Hollande avait encore quelques soutiens à l'issue de son quinquenat.
Rien d'anormal à ta présence. Ca ne change rien sur le fond tu sais, tu perds ton temps. Il n'y aura pas de réhabilitation.

Il se donne une sacrée importance, incroyable, à se ériger en héros

[Poteau droit]

Bordel mais il est toujours là le troll toutou de romeyer

Jamais vu un flood pareil et sans avertissement de la modération

A croire que ce type de discours est entretenu voir soutenu par la modération

l''échange courtois et le débat constructif reste le principe d'un forum.
Si je ne me m'étais pas invité dans ce topic ,RR serait déjà pendu haut et court.

Il l'est, ta présence n'y change rien.
Tous les régimes dictatoriaux ont leurs soutiens, même après la découverte des exactions.
Tous les serials killers ont des fans.
Même François Hollande avait encore quelques soutiens à l'issue de son quinquenat.
Rien d'anormal à ta présence. Ca ne change rien sur le fond tu sais, tu perds ton temps. Il n'y aura pas de réhabilitation.

On va éviter de faire des raccourcis à la noix, digne d'un poivrot de PMU. ça commence sérieusement à me gonfler sur ce topic. Donc prochaine fois que l'un de vous dévie, ban du quidam et fermeture du topic.

Tout le monde est concerné, anti-romeyer et pro-romeyer.

[Roro 42]

en tout cas merci a nos dirigeants qui depuis 6 ans , l'après Galtier, nous font un mercato pourri pour faire un effort après 4 mois de compétition, a mi saison.
serait on aux barrages aujourd'hui sans cette politique de merde, cette politique du pompier, à échouer au pied de l'accessit, cramé par un effort incroyable pour revenir.
peut on faire une bonne saison en ayant des moyens que sur une moitié.
donc M.Romeyer , merci pour cette daube de politique sportive et pour avoir reproduit cette erreur plusieurs années de suite.
pitié, bon vent

[Toubibarnotoubib]

Il n'est pas question d'être anti RR ou pro RR.
Nous sommes, à priori, tous pro ASSE. A partir de là, les supporters sont libres de critiquer les personnes qui ont mené ce club où il est, en ligue 2 et au bord de la faillite, sans possibilité d'envisager un futur ambitieux si aucun repreneur ne vient sauver le club financièrement et sportivement. C'est un constat, à partir de là les défenseurs d'une débâcle ne peuvent pas indéfiniment dissimuler les cadavres au risque de passer au mieux pour des trolls.
Il n'est pas question de pendre qui que ce soit, mais d'exprimer notre envie de voir RR s'avouer vaincu et laisser la chance au club d'être gérer par des gens munis de moyens financiers, techniques et humains afin de le mener à sa vraie place, le top 5 français.
Les gens qui ne comprennent pas la situation de ras le bol vis à vis de RR ont le droit de le penser mais qu'ils laissent les gens s'exprimer sans se prendre pour le sauveur de l'accusé, le tout porté par beaucoup de condescendance.
Aux pays des aveugles, les borgnes sont rois, alors ceux qui ne veulent pas ouvrir les yeux, et bien laissons les patauger dans leur litanie, ils arrêteront lorsque les échos cesseront.

Quoi qu'il en soit, vivement que l'on tourne la page et que nous écrivions d'ambitieux chapitres nous menant à un épilogue verdoyant. Ce topic n'aura plus lieu d'être et tant mieux, cela nous permettra de parler d'avenir et non de VERTdisette.

Allez les verts !

[VERT17]

Je ne pense pas que VERT17 = panenka. Pas le même style d'écriture... Mais le même patron probablement !
Moi sincèrement j'aurais plaisir à discuter avec un défenseur de RR qui propose de vrais arguments et surtout qui répond à ceux qu'on lui oppose. Ce qui est insupportable là VERT17 ce n'est pas ta défense de Romeyer mais ta manière de le faire. Il y a des dizaines de posts parfaitement étayés et argumentés sur son bilan désastreux, mais tu n'y réponds jamais sur le fond, et tu te contentes de dire qu'on n'a pas la légitimité pour le critiquer.
Au bout d'un moment ça gonfle.

Salut Martien,
Désolé , mais je ne suis pas là pour défendre le bilan de Romeyer depuis 20 ans.
Si j'interviens dans ce topic, c'est pour avoir une vue objective de la situation du club aujourd'hui et ramener le bilan global à sa juste valeur.
Je ne peux pas laisser dire ce que pensent les lyncheurs surtout avec les propos diffamatoires employés. Si au moins c'était un échange courtois et non pas bête et méchant vis de la personne de RR, je n'aurais aucune raison d'intervenir si longtemps.
Oui, il ya des posts argumentés. Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait aucune légitimité. Ce que je dis c'est que tous ces arguments ne sont que le ressenti de supporters qui n'ont aucune connaissance du pourquoi du comment (au passage je ne prétends pas les avoir non plus) et qu'à partir de cela il est important de respecter la personne de RR et toute son action certes pas parfaite, mais qui permet que le groupe Kilver soit en train d'acheter le club.
Si RR était l'incompétent et le personnage que décrie une majorité sur ce forum, il est clair que le club n'aurait pas l'attractivité qu'il possède et Tanenbaun ne s'y serait jamais intéressé. ALV

... certes pas parfaite ... ? Doux euphémisme ! Ou plutôt dur euphémisme car nous sommes vraiment dans le dur. Seul le rachat pourra changer la situation. Maintenant, qu'elle sera-t-elle ? Je n'en sais rien, mais la présence de dirigeants véritablement professionnels me fait penser que l'avenir sera plus radieux.
Sinon, l'action de romeyer ne permet absolument rien !
C'est l'historique du club, son Histoire avec un grand "H", sa très grande popularité dans toute la France qui ont intéressé Tanenbaun et pas le bilan de romeyer avec un petit "r".
Le bilan de "rr" permet simplement aux Canadiens de faire une super affaire car avec romeyer, le club n'avait plus d'avenir sauf à végéter en L2 ou pire descendre en National ou déposer le bilan.
romeyer vend contraint et forcé parce qu'il ne peut plus continuer (plus de joueurs à vendre pour le déficit structurel (et les dividendes qui vont bien et qui l'ont fait vivre comme un nabab) et surtout, qu'une fois les parts de Carvalho rachetées, c'est le dernier moment pour gagner de l'argent, ce qu'il s'était engagé à ne pas faire ! (Vous avez dit "menteur")
Maintenant, qu'il gagne 5 ou 10 millions d'euros, m'est complétement égal.
En revanche qu'il parte à n'importe quel prix est la clef de la survie du club.
Enfin, n'oublie pas une chose, car tes phrases semblent dire le contraire, c'est Caïazzo qui a trouvé les acheteurs. romeyer n'y est pour rien.
Caïazzo n'a pas été bien meilleur, jusqu'à sa fuite du club où il n'avait plus aucun pouvoir, romeyer ayant convaincu les autres actionnaires de lui donner les pleins pouvoirs.
Caïazzo aura, au moins, eu le mérite de ne pas rater sa sortie.
Pour terminer, tu me demandes de respecter une personne, ce que j'ai fait durant longtemps, jusqu'à ce qu'il me traite d'abruti et qu'il m'engage à sucer sa b.te, cela, ce n'est pas possible. Je ne respecte que les gens respectables, pas ceux qui ne le sont pas !
A ce titre, je te respecte, comme je respecte ton avis, qui n'est pas le mien même si je pense sincèrement qu'il est hors sol.

Ton avis est respectable, même si je ne le partage pas sur certains points, notamment des actes ou faits qui sont de la vie privée de chacun.
Mais encore, je ne cherche pas à argumenter contre ceux qui critiquent le bilan de Romeyer, mais simplement à respecter à apprécier ce qu'il a pu faire de positif. Je n'accepte pas le lynchage et le mépris vis à vis d'une personne qui à gérer et diriger le club pendant 20 ans et qui en fait ce qu'il afait.
Et toute tentative d'insulte ou de mépris ne fera que renforcer ma position.

[VERT17]

Même si tout cela est vrai et prouvé, cela reste bien peu de choses quand tu les compares au fait qu'on a connu des matchs contre MU en coupe d'europe, gagné la coupe de la ligue et rempli raz le bord le "chaudron de GG" 5 et bientôt 6 fois de suite (pour parler du présent).
Ces 3 exemples, indiscutables et relevant du domaine sportif (celui qui nous concerne, nous les supporters).

La période Galtier, on sait aujourd'hui - et de source absolument sûre, suffit de suivre l'actualité du club - a été certes une réussite MAIS alors que l'objectif affiché, public et revendiqué était d'ouvrir le capital du club (tu te souviens du battage autour du mec de Veepee ?) pour assurer son développement, cela a piteusement échoué (alors que dans le même temps les investisseurs de tout poil débarquaient en France) - n'est-ce pas un échec grave pour un capitaine de bateau ?

De même : on sait aujourd'hui - de source absolument sûre - qu'à la même époque, les relations avec Bernes se sont brouillées. Bernes, malgré tous ses défauts, avait une envergure qui aurait pu faire de lui un DS officiel et respecté. A la place, un simple agent sans envergure est promu responsable du recrutement, et réalise 4 à 5 saisons de mercatos hallucinant de nullité qui ont détruit le travail fait par Galtier (lequel se plaignait d'ailleurs d'être seul pour tout gérer, et ça n'a pas duré que 3 mois). L'incapacité à organiser une entreprise digne de ce nom, à confier des responsabilités à des incapables sans réagir, n'est-ce pas un échec grave pour un capitaine de bateau ?

Enfin, le Chaudron à guichets fermés, Romeyer n'y est pour rien. Au contraire. Personne ne vient là pour lui, à part ses quelques courtisans, ce qui ne doit pas remplir grand chose, même en loges. On en connait même qui ne viennent plus, à cause de lui.

Pour revenir à ton premier argument, le plus comique : si Tanenbaum s'intéresse aujourd'hui aux Verts, celui qu'il faut remercier, c'est Roger Rocher. C'est sous sa présidence que les Verts sont devenus un phénomène tel qui aujourd'hui peut attirer un investisseur étranger. Avec Romeyer, le club n'a fait que sursauter, avant de s'effondrer dans une situation qui est l'une des pires depuis sa création.

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

[VERT17]

T'inquiètes , je pratique un sport ou la qualité première est l'endurance, tu n'es pas prêt de te débarrasser de moi

Raté, ce n'est pas le vélo et pas moi sur la photo!

[VERT17]

Même si tout cela est vrai et prouvé, cela reste bien peu de choses quand tu les compares au fait qu'on a connu des matchs contre MU en coupe d'europe, gagné la coupe de la ligue et rempli raz le bord le "chaudron de GG" 5 et bientôt 6 fois de suite (pour parler du présent).
Ces 3 exemples, indiscutables et relevant du domaine sportif (celui qui nous concerne, nous les supporters).

La période Galtier, on sait aujourd'hui - et de source absolument sûre, suffit de suivre l'actualité du club - a été certes une réussite MAIS alors que l'objectif affiché, public et revendiqué était d'ouvrir le capital du club (tu te souviens du battage autour du mec de Veepee ?) pour assurer son développement, cela a piteusement échoué (alors que dans le même temps les investisseurs de tout poil débarquaient en France) - n'est-ce pas un échec grave pour un capitaine de bateau ?

De même : on sait aujourd'hui - de source absolument sûre - qu'à la même époque, les relations avec Bernes se sont brouillées. Bernes, malgré tous ses défauts, avait une envergure qui aurait pu faire de lui un DS officiel et respecté. A la place, un simple agent sans envergure est promu responsable du recrutement, et réalise 4 à 5 saisons de mercatos hallucinant de nullité qui ont détruit le travail fait par Galtier (lequel se plaignait d'ailleurs d'être seul pour tout gérer, et ça n'a pas duré que 3 mois). L'incapacité à organiser une entreprise digne de ce nom, à confier des responsabilités à des incapables sans réagir, n'est-ce pas un échec grave pour un capitaine de bateau ?

Enfin, le Chaudron à guichets fermés, Romeyer n'y est pour rien. Au contraire. Personne ne vient là pour lui, à part ses quelques courtisans, ce qui ne doit pas remplir grand chose, même en loges. On en connait même qui ne viennent plus, à cause de lui.

Pour revenir à ton premier argument, le plus comique : si Tanenbaum s'intéresse aujourd'hui aux Verts, celui qu'il faut remercier, c'est Roger Rocher. C'est sous sa présidence que les Verts sont devenus un phénomène tel qui aujourd'hui peut attirer un investisseur étranger. Avec Romeyer, le club n'a fait que sursauter, avant de s'effondrer dans une situation qui est l'une des pires depuis sa création.

D'accord avec toi, bien évidemment.
Je souhaitais juste saluer ton dernier paragraphe, certains l'oublient trop souvent...
Après, Olaf, tu vois bien qu'il est de mauvaise fois, le sbire...

Défendre le bilan de quelqu'un alors qu'il est attaqué par une majorité (sur ce forum), c'est de la mauvaise foi????C'est nouveau ça!!!

[VERT17]

Pour revenir à ton premier argument, le plus comique : si Tanenbaum s'intéresse aujourd'hui aux Verts, celui qu'il faut remercier, c'est Roger Rocher. C'est sous sa présidence que les Verts sont devenus un phénomène tel qui aujourd'hui peut attirer un investisseur étranger. Avec Romeyer, le club n'a fait que sursauter, avant de s'effondrer dans une situation qui est l'une des pires depuis sa création.

Non c'est vrai si Tanenbaum peut s'offrir l'ASSE c'est uniquement grâce à romeyer. Si on avait eu de bons dirigeants au cours des 20 dernières années l'ASSE serait valorisée à plus de 500M€ et ne serait pas en vente, alors que là graĉe à Monsieur Romeyer il peut se payer l'ASSE pour à peine 20-25M€.

On peut le voir comme ça!
Moi je crois que s'il n'y avait pas eu Romeyer (et Caiazzo), on n'aurait jamais entendu parler de Kilmer!
ALV

[VERT17]

Pour revenir à ton premier argument, le plus comique : si Tanenbaum s'intéresse aujourd'hui aux Verts, celui qu'il faut remercier, c'est Roger Rocher. C'est sous sa présidence que les Verts sont devenus un phénomène tel qui aujourd'hui peut attirer un investisseur étranger. Avec Romeyer, le club n'a fait que sursauter, avant de s'effondrer dans une situation qui est l'une des pires depuis sa création.

Non c'est vrai si Tanenbaum peut s'offrir l'ASSE c'est uniquement grâce à romeyer. Si on avait eu de bons dirigeants au cours des 20 dernières années l'ASSE serait valorisée à plus de 500M€ et ne serait pas en vente, alors que là graĉe à Monsieur Romeyer il peut se payer l'ASSE pour à peine 20-25M€.

Pas mieux !! Fin du game ! Merci Roger !!

Intéressant de savoir si Tanenbaun s'est intéressé à l'ASSE pour ce qui s'est passé dans les années 60/70/82 ou durant ces 20 dernières anneés et ceci à tout point de vue sportif et économqiue.

[Toubibarnotoubib]

Sinon, vous pensez que RR et BC auront le droit à une raie d'honneur pour les accompagner vers la porte de sortie ?
J'imagine déjà 42 000 paires de fesses exhibant de larges sourires pour fêter cela dignement.

Plus sérieusement, hâte de voir l'officialisation de la vente et d'écouter le contenu du nouveau projet porté par Kilmer sport.
J'attends avec impatience les débats sur les axes du projet, l'aspect financier, les valeurs, le mercato et les ambitions.

Et pour le coup, personne ne nous contredira, ça nous changera des 20 dernières années durant lesquelles les rares moments où nous avons senti le relent d'une légère ambition, on a vite compris que nous n'en avions pas les moyens...

[RSC]

Bordel mais il est toujours là le troll toutou de romeyer

Jamais vu un flood pareil et sans avertissement de la modération

A croire que ce type de discours est entretenu voir soutenu par la modération

l''échange courtois et le débat constructif reste le principe d'un forum.
Si je ne me m'étais pas invité dans ce topic ,RR serait déjà pendu haut et court.

Il l'est, ta présence n'y change rien.
Tous les régimes dictatoriaux ont leurs soutiens, même après la découverte des exactions.
Tous les serials killers ont des fans.
Même François Hollande avait encore quelques soutiens à l'issue de son quinquenat.
Rien d'anormal à ta présence. Ca ne change rien sur le fond tu sais, tu perds ton temps. Il n'y aura pas de réhabilitation.

On va éviter de faire des raccourcis à la noix, digne d'un poivrot de PMU. ça commence sérieusement à me gonfler sur ce topic. Donc prochaine fois que l'un de vous dévie, ban du quidam et fermeture du topic.

Tout le monde est concerné, anti-romeyer et pro-romeyer.

Pardon poteau droit mais c est quand même fort de café de s en prendre a tous quand ce gars là flood comme jamais parfois 10 ou 15 posts consécutifs en n apportant aucuns arguments mais que de la provocation de cours d école.

Bref ça fait bientôt 2 jours que je ne réponds plus à ces ridicules interventions qui ne sont en rien un avis mais bel et bien de la propagande

[VERT17]

Bordel mais il est toujours là le troll toutou de romeyer

Jamais vu un flood pareil et sans avertissement de la modération

A croire que ce type de discours est entretenu voir soutenu par la modération

l''échange courtois et le débat constructif reste le principe d'un forum.
Si je ne me m'étais pas invité dans ce topic ,RR serait déjà pendu haut et court.

Il l'est, ta présence n'y change rien.
Tous les régimes dictatoriaux ont leurs soutiens, même après la découverte des exactions.
Tous les serials killers ont des fans.
Même François Hollande avait encore quelques soutiens à l'issue de son quinquenat.
Rien d'anormal à ta présence. Ca ne change rien sur le fond tu sais, tu perds ton temps. Il n'y aura pas de réhabilitation.

On va éviter de faire des raccourcis à la noix, digne d'un poivrot de PMU. ça commence sérieusement à me gonfler sur ce topic. Donc prochaine fois que l'un de vous dévie, ban du quidam et fermeture du topic.

Tout le monde est concerné, anti-romeyer et pro-romeyer.

[RSC]

Sinon, vous pensez que RR et BC auront le droit à une raie d'honneur pour les accompagner vers la porte de sortie ?
J'imagine déjà 42 000 paires de fesses exhibant de larges sourires pour fêter cela dignement.

Excellent

[___]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

[VERT17]

Bordel mais il est toujours là le troll toutou de romeyer

Jamais vu un flood pareil et sans avertissement de la modération

A croire que ce type de discours est entretenu voir soutenu par la modération

l''échange courtois et le débat constructif reste le principe d'un forum.
Si je ne me m'étais pas invité dans ce topic ,RR serait déjà pendu haut et court.

Il l'est, ta présence n'y change rien.
Tous les régimes dictatoriaux ont leurs soutiens, même après la découverte des exactions.
Tous les serials killers ont des fans.
Même François Hollande avait encore quelques soutiens à l'issue de son quinquenat.
Rien d'anormal à ta présence. Ca ne change rien sur le fond tu sais, tu perds ton temps. Il n'y aura pas de réhabilitation.

On va éviter de faire des raccourcis à la noix, digne d'un poivrot de PMU. ça commence sérieusement à me gonfler sur ce topic. Donc prochaine fois que l'un de vous dévie, ban du quidam et fermeture du topic.

Tout le monde est concerné, anti-romeyer et pro-romeyer.

Pardon poteau droit mais c est quand même fort de café de s en prendre a tous quand ce gars là flood comme jamais parfois 10 ou 15 posts consécutifs en n apportant aucuns arguments mais que de la provocation de cours d école.

Bref ça fait bientôt 2 jours que je ne réponds plus à ces ridicules interventions qui ne sont en rien un avis mais bel et bien de la propagande

Désolé, encore une fois on est hors sujet et je réponds parce que tu t'en prends à moi et surtout à ma façon de m'exprimer.
Je ne provoque personne , mais j'oppose ma façon de juger quelqu'un , en l'occurence le président du club que nous aimons tous, face à à une bande de haineux insultant.
Et je trouve très méprisant de m'accuser de provocation de niveau cours d'école, alors je peux également m'adresser à Poteau Droit, en lui demandant de t'éjecter du forum, mais je ne le ferais pas . Par contre que l'on ferme ce topic du moment qu'il est impossible de débattre de ce sujet . De toutes façons, vous resterez dans votre rancoeur et votre haine. Alors basta!!

[VERT17]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

[Pride1933]

Même si tout cela est vrai et prouvé, cela reste bien peu de choses quand tu les compares au fait qu'on a connu des matchs contre MU en coupe d'europe, gagné la coupe de la ligue et rempli raz le bord le "chaudron de GG" 5 et bientôt 6 fois de suite (pour parler du présent).
Ces 3 exemples, indiscutables et relevant du domaine sportif (celui qui nous concerne, nous les supporters).

La période Galtier, on sait aujourd'hui - et de source absolument sûre, suffit de suivre l'actualité du club - a été certes une réussite MAIS alors que l'objectif affiché, public et revendiqué était d'ouvrir le capital du club (tu te souviens du battage autour du mec de Veepee ?) pour assurer son développement, cela a piteusement échoué (alors que dans le même temps les investisseurs de tout poil débarquaient en France) - n'est-ce pas un échec grave pour un capitaine de bateau ?

De même : on sait aujourd'hui - de source absolument sûre - qu'à la même époque, les relations avec Bernes se sont brouillées. Bernes, malgré tous ses défauts, avait une envergure qui aurait pu faire de lui un DS officiel et respecté. A la place, un simple agent sans envergure est promu responsable du recrutement, et réalise 4 à 5 saisons de mercatos hallucinant de nullité qui ont détruit le travail fait par Galtier (lequel se plaignait d'ailleurs d'être seul pour tout gérer, et ça n'a pas duré que 3 mois). L'incapacité à organiser une entreprise digne de ce nom, à confier des responsabilités à des incapables sans réagir, n'est-ce pas un échec grave pour un capitaine de bateau ?

Enfin, le Chaudron à guichets fermés, Romeyer n'y est pour rien. Au contraire. Personne ne vient là pour lui, à part ses quelques courtisans, ce qui ne doit pas remplir grand chose, même en loges. On en connait même qui ne viennent plus, à cause de lui.

Pour revenir à ton premier argument, le plus comique : si Tanenbaum s'intéresse aujourd'hui aux Verts, celui qu'il faut remercier, c'est Roger Rocher. C'est sous sa présidence que les Verts sont devenus un phénomène tel qui aujourd'hui peut attirer un investisseur étranger. Avec Romeyer, le club n'a fait que sursauter, avant de s'effondrer dans une situation qui est l'une des pires depuis sa création.

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Bin ça, par exemple, oui j'appelle ça de la mauvaise fois... ou au mieux/au pire, de la provoc

[Florent]

Bordel mais il est toujours là le troll toutou de romeyer

Jamais vu un flood pareil et sans avertissement de la modération

A croire que ce type de discours est entretenu voir soutenu par la modération

l''échange courtois et le débat constructif reste le principe d'un forum.
Si je ne me m'étais pas invité dans ce topic ,RR serait déjà pendu haut et court.

[VERT17]

Il n'est pas question d'être anti RR ou pro RR.
Nous sommes, à priori, tous pro ASSE. A partir de là, les supporters sont libres de critiquer les personnes qui ont mené ce club où il est, en ligue 2 et au bord de la faillite, sans possibilité d'envisager un futur ambitieux si aucun repreneur ne vient sauver le club financièrement et sportivement. C'est un constat, à partir de là les défenseurs d'une débâcle ne peuvent pas indéfiniment dissimuler les cadavres au risque de passer au mieux pour des trolls.
Il n'est pas question de pendre qui que ce soit, mais d'exprimer notre envie de voir RR s'avouer vaincu et laisser la chance au club d'être gérer par des gens munis de moyens financiers, techniques et humains afin de le mener à sa vraie place, le top 5 français.
Les gens qui ne comprennent pas la situation de ras le bol vis à vis de RR ont le droit de le penser mais qu'ils laissent les gens s'exprimer sans se prendre pour le sauveur de l'accusé, le tout porté par beaucoup de condescendance.
Aux pays des aveugles, les borgnes sont rois, alors ceux qui ne veulent pas ouvrir les yeux, et bien laissons les patauger dans leur litanie, ils arrêteront lorsque les échos cesseront.

Quoi qu'il en soit, vivement que l'on tourne la page et que nous écrivions d'ambitieux chapitres nous menant à un épilogue verdoyant. Ce topic n'aura plus lieu d'être et tant mieux, cela nous permettra de parler d'avenir et non de VERTdisette.

Allez les verts !

Encore une fois, obligé de répondre étant donné que je suis ciblé.
JE N'AI JAMAIS EMPÊCHÉ QUI QUE CE SOIT DE CRITIQUER CE QU' A FAIT ROMEYER DANS LE CLUB, SIMPLEMENT JE DEMANDE D'AVOIR UNE POSITION JUSTE ET HONNETE ET SURTOUT D'EVITER LE LYNCHAGE.
je ne me prends pas pout un héros (avec un h ) mais simplement pour quelqu'un qui refuse la rancoeur haineuse auprès de RR et qui souhaite le remercier d'avoir à sa mesure contribué à ce que Mr Tanenbaum rachète le club.
ALV

[VERT17]

Même si tout cela est vrai et prouvé, cela reste bien peu de choses quand tu les compares au fait qu'on a connu des matchs contre MU en coupe d'europe, gagné la coupe de la ligue et rempli raz le bord le "chaudron de GG" 5 et bientôt 6 fois de suite (pour parler du présent).
Ces 3 exemples, indiscutables et relevant du domaine sportif (celui qui nous concerne, nous les supporters).

La période Galtier, on sait aujourd'hui - et de source absolument sûre, suffit de suivre l'actualité du club - a été certes une réussite MAIS alors que l'objectif affiché, public et revendiqué était d'ouvrir le capital du club (tu te souviens du battage autour du mec de Veepee ?) pour assurer son développement, cela a piteusement échoué (alors que dans le même temps les investisseurs de tout poil débarquaient en France) - n'est-ce pas un échec grave pour un capitaine de bateau ?

De même : on sait aujourd'hui - de source absolument sûre - qu'à la même époque, les relations avec Bernes se sont brouillées. Bernes, malgré tous ses défauts, avait une envergure qui aurait pu faire de lui un DS officiel et respecté. A la place, un simple agent sans envergure est promu responsable du recrutement, et réalise 4 à 5 saisons de mercatos hallucinant de nullité qui ont détruit le travail fait par Galtier (lequel se plaignait d'ailleurs d'être seul pour tout gérer, et ça n'a pas duré que 3 mois). L'incapacité à organiser une entreprise digne de ce nom, à confier des responsabilités à des incapables sans réagir, n'est-ce pas un échec grave pour un capitaine de bateau ?

Enfin, le Chaudron à guichets fermés, Romeyer n'y est pour rien. Au contraire. Personne ne vient là pour lui, à part ses quelques courtisans, ce qui ne doit pas remplir grand chose, même en loges. On en connait même qui ne viennent plus, à cause de lui.

Pour revenir à ton premier argument, le plus comique : si Tanenbaum s'intéresse aujourd'hui aux Verts, celui qu'il faut remercier, c'est Roger Rocher. C'est sous sa présidence que les Verts sont devenus un phénomène tel qui aujourd'hui peut attirer un investisseur étranger. Avec Romeyer, le club n'a fait que sursauter, avant de s'effondrer dans une situation qui est l'une des pires depuis sa création.

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Bin ça, par exemple, oui j'appelle ça de la mauvaise fois... ou au mieux/au pire, de la provoc

Consulte ton dictionnaire!

[verttoujours]

Il n'est pas question d'être anti RR ou pro RR.
Nous sommes, à priori, tous pro ASSE. A partir de là, les supporters sont libres de critiquer les personnes qui ont mené ce club où il est, en ligue 2 et au bord de la faillite, sans possibilité d'envisager un futur ambitieux si aucun repreneur ne vient sauver le club financièrement et sportivement. C'est un constat, à partir de là les défenseurs d'une débâcle ne peuvent pas indéfiniment dissimuler les cadavres au risque de passer au mieux pour des trolls.
Il n'est pas question de pendre qui que ce soit, mais d'exprimer notre envie de voir RR s'avouer vaincu et laisser la chance au club d'être gérer par des gens munis de moyens financiers, techniques et humains afin de le mener à sa vraie place, le top 5 français.
Les gens qui ne comprennent pas la situation de ras le bol vis à vis de RR ont le droit de le penser mais qu'ils laissent les gens s'exprimer sans se prendre pour le sauveur de l'accusé, le tout porté par beaucoup de condescendance.
Aux pays des aveugles, les borgnes sont rois, alors ceux qui ne veulent pas ouvrir les yeux, et bien laissons les patauger dans leur litanie, ils arrêteront lorsque les échos cesseront.

Quoi qu'il en soit, vivement que l'on tourne la page et que nous écrivions d'ambitieux chapitres nous menant à un épilogue verdoyant. Ce topic n'aura plus lieu d'être et tant mieux, cela nous permettra de parler d'avenir et non de VERTdisette.

Allez les verts !

Encore une fois, obligé de répondre étant donné que je suis ciblé.
JE N'AI JAMAIS EMPÊCHÉ QUI QUE CE SOIT DE CRITIQUER CE QU' A FAIT ROMEYER DANS LE CLUB, SIMPLEMENT JE DEMANDE D'AVOIR UNE POSITION JUSTE ET HONNETE ET SURTOUT D'EVITER LE LYNCHAGE.
je ne me prends pas pout un héros (avec un h ) mais simplement pour quelqu'un qui refuse la rancoeur haineuse auprès de RR et qui souhaite le remercier d'avoir à sa mesure contribué à ce que Mr Tanenbaum rachète le club.
ALV

Pas obligé de crier...

[___]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Alors là, je ne te comprends pas. "On est moins bien après lui qu'avant lui, mais ça aurait pu être encore pire, alors bon ça va" : c'est une manière de voir les choses, et elle est respectable. Elle me semble cependant particulièrement peu exigeante...

Pour ma part, je considère que depuis que Romeyer est devenu co-propriétaire, et encore plus depuis qu'il a pris les rênes de manière quasiment solitaire, le club a dégringolé et est aujourd'hui dans une situation de faiblesse telle qu'elle pourrait devenir dangereuse pour sa survie si la vente en cours venait à échouer.

[VERT17]

Il n'est pas question d'être anti RR ou pro RR.
Nous sommes, à priori, tous pro ASSE. A partir de là, les supporters sont libres de critiquer les personnes qui ont mené ce club où il est, en ligue 2 et au bord de la faillite, sans possibilité d'envisager un futur ambitieux si aucun repreneur ne vient sauver le club financièrement et sportivement. C'est un constat, à partir de là les défenseurs d'une débâcle ne peuvent pas indéfiniment dissimuler les cadavres au risque de passer au mieux pour des trolls.
Il n'est pas question de pendre qui que ce soit, mais d'exprimer notre envie de voir RR s'avouer vaincu et laisser la chance au club d'être gérer par des gens munis de moyens financiers, techniques et humains afin de le mener à sa vraie place, le top 5 français.
Les gens qui ne comprennent pas la situation de ras le bol vis à vis de RR ont le droit de le penser mais qu'ils laissent les gens s'exprimer sans se prendre pour le sauveur de l'accusé, le tout porté par beaucoup de condescendance.
Aux pays des aveugles, les borgnes sont rois, alors ceux qui ne veulent pas ouvrir les yeux, et bien laissons les patauger dans leur litanie, ils arrêteront lorsque les échos cesseront.

Quoi qu'il en soit, vivement que l'on tourne la page et que nous écrivions d'ambitieux chapitres nous menant à un épilogue verdoyant. Ce topic n'aura plus lieu d'être et tant mieux, cela nous permettra de parler d'avenir et non de VERTdisette.

Allez les verts !

Encore une fois, obligé de répondre étant donné que je suis ciblé.
JE N'AI JAMAIS EMPÊCHÉ QUI QUE CE SOIT DE CRITIQUER CE QU' A FAIT ROMEYER DANS LE CLUB, SIMPLEMENT JE DEMANDE D'AVOIR UNE POSITION JUSTE ET HONNETE ET SURTOUT D'EVITER LE LYNCHAGE.
je ne me prends pas pout un héros (avec un h ) mais simplement pour quelqu'un qui refuse la rancoeur haineuse auprès de RR et qui souhaite le remercier d'avoir à sa mesure contribué à ce que Mr Tanenbaum rachète le club.
ALV

Pas obligé de crier...

Malheureusement si!
Visiblement il y a pas mal de sourds sur ce topic ou plutôt de mal voyants

[VERT17]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Alors là, je ne te comprends pas. "On est moins bien après lui qu'avant lui, mais ça aurait pu être encore pire, alors bon ça va" : c'est une manière de voir les choses, et elle est respectable. Elle me semble cependant particulièrement peu exigeante...

Pour ma part, je considère que depuis que Romeyer est devenu co-propriétaire, et encore plus depuis qu'il a pris les rênes de manière quasiment solitaire, le club a dégringolé et est aujourd'hui dans une situation de faiblesse telle qu'elle pourrait devenir dangereuse pour sa survie si la vente en cours venait à échouer.

Et bien c'est là qu'on diverge, car pour ma part je ne pense pas qu'on aurait attiré un repreneur du. calibre de Tanenbaun il y a 20 ans.
Quand au moment ou il a pris les rènes en solitaire ce na remonte qu'à 5 ans environ et on ne peut pas juger son travil et sa gestion uniquement sur les 5 dernières années.
Ceci étant je crois absolument pas à un échec de la vente, car aussi nuls que soient Romeyer et Caiazzo, ils ne vont pas laisser s'échapper une telle opportunité qui à la fois les satisfait personnellement (finances) et assure un bel avenir au club tout en respectant ses valeurs et les personnes qui y travaillent au quotidien.