Globalement d'accord avec ton long propos, mais comme tu le dis fort justement : "lynchage" dont tu parles n'est que la conséquence d'actes privilégiant les intérêts personnels de la famille R au détriment du développement du club" et c'est là que je m'y oppose à ce lynchage car il est basé sur une méconnaissance totale de ce qu'est la direction et le gestion au quotidien du club. Que tous ces "lyncheurs" ne voient que ce qui se passent sur le terrain (les résultats sportifs) sans aucune prise en compte de tout ce qui les engendrent (ou tout au moins des causes et des décisions qui doivent être prises).Toubibarnotoubib a écrit : ↑20 mai 2024, 15:11 @VERT17,
Après lecture de tes nombreux messages, je me dis qu'il y a un léger problème de communication. Si ton pseudo se réfère à la Charente maritime, alors résonne localement, déguste quelques huitres accompagnées d'un petit Pineau des Charentes et enchaine avec un petit Cognac pour digérer.
Plus sérieusement, par définition, les gens, qu'ils soient dirigeants, salariés, entrepreneurs, rentiers, pères, mères, sont jugés sur leurs actes.
Ce que certains poteaunautes essayent de te dire est que les citoyens jugent en permanence sans pour autant connaître les personnes pour qui ils votent ou non. Connais-tu personnellement Emmanuel Macron ? Marine Le Pen ? Jordan Bardella ? Jean-Luc Melenchon ? Edouard Philippe ? Je présume que non et pourtant tu dois certainement avoir un avis sur chacun d'entre eux et ce, afin de savoir pour qui voter ou non. Ou simplement pour exprimer ton accord ou ton désaccord.
Tu les juges sur les politiques qu'ils mettent en place et les conséquences de ces dernières sur ta vie et celle des français. Tu écoutes les programmes qu'ils souhaitent mettre en place et tu fais un bilan à la fin, non ?
Et bien laisse les supporters stéphanois juger les présidents de l'asse sur les politiques qu'ils ont mis en place et les conséquences de ces dernières sur la vie du club et sur la vie des supporters. Tu me diras que les supporters ne votent pas pour élire le président de l'Asse, certes, mais ils payent leurs places pour aller aux matchs, ils font des kilomètres pour venir au stade ou aller en déplacements, ils dépensent leur argent dans la boutique et les produits dérivés...
Ils contribuent donc à garnir les recettes de l'entreprise gérée par RR.
Or, depuis de nombreuses années, les supporters stéphanois en ont assez de constater que le club vivote, sans ambition et ce, en grande partie par la volonté du président de vouloir rester en place, pour mieux préparer sa succession destinée à son fils. Les supporters des verts attendent autre chose pour le club qu'ils soutiennent, et attendent d'autres ambitions.
RR a peut-être contribué à sauver le club à un moment donné, mais force est de constater que depuis quelques années, le club sombre et sans l'arrivée des futurs propriétaires, la situation empirerait encore et encore, jusqu'où ?
Bien entendu, RR a certainement des qualités sinon il n'en serait pas là, mais aujourd'hui celles-ci ont largement trouvé leurs limites. C'est à lui d'en prendre acte, en tant que bon dirigeant et de laisser l'ASSE dans les mains de personnes plus armées et plus compétentes que lui pour ramener ce club où il doit être, dans le top 5 de ligue 1.
Les gens ont le droit d'être abasourdis lorsqu'ils font le bilan de RR et de ses différentes interventions dans les médias. Les supporters ont le droit de ne pas se reconnaître dans les propos qu'il a pu véhiculer, que ce soit sur le fond ou la forme. Les supporters ont le droit de ne plus avoir confiance en lui après le communiqué faisant suite à la descente en ligue 2 et annonçant un changement à la tête du club. Les stéphanois ont le droit de déplorer qu'un mec comme Soucasse, dont le palmarès est principalement constitué d'échecs et de descentes (2 rien qu'avec l'ASSE, 1 en tant que joueur et1 en tant que dirigeant) soit maintenu au poste de Président exécutif. Peux-tu citer sur ce forum ce que Soucasse a fait dans sa vie qui pourrait mettre en évidence le fait d'être compétent à ce poste ? Quels sont ses résultats ? Les supporters ont le droit de penser que le bilan de RR est négatif après 20 ans de présidence, passant de la ligue 1 vers la ligue 2.
RR était adapté à un moment donné, mais 20 ans plus tard il doit remettre les armes, s'est fini, il est dépassé et ce n'est pas son fils qui est armé pour donner les moyens de ses ambitions au club. Les gens ont le droit de juger cette volonté de placer son fils comme étant irresponsable.
C'est ça la démocratie, chacun a le droit d'avoir un avis, qu'il te plaise ou non.
N'oublie pas que le "lynchage" dont tu parles n'est que la conséquence d'actes privilégiant les intérêts personnels de la famille R au détriment du développement du club.
Le mépris engendre forcément le mépris.
Quand à mes propos , il n'y aucun mépris sauf m'opposer et à rétablir un juste regard sur le travail effectué depuis 20 ans.
Action très justement appréciée par Kilmer qui ne se serait surement aps intéressé au club si celui ci était dans l'état de délabrement que les dirigeants l'ont vendu (croisons les doigts)
Je ne laisserais jamais supposer que l'équipe dirigeante s'est servi du club sans que l'on me montre par A+B que c'est une réalité.
Enfin, je n'appartiens et ne suis inféodé à qui que ce soit dans le club, ce n'est que mon point de vue personnel.
ALV
