Saison Ligue 1 - 2023/2024

[Thobar]

'Ffectivement le calendrier se complique pour le PSG, ça va impacter la lutte pour la descente, voire même les barrages (???).
Ça peut paraître injuste, protéger les puissants au détriment des faibles, surtout que Paris ne joue plus rien championnat.

C'est clair, on devrait faire jouer tous les matchs du PSG en début de saison sur 1 mois et demi, au moins pas d'équipe lésée

[baggio42]

Et oui ca devient des pleureuses…
De tte façon le qsg et cette coupe ligue des champions est devenue affreuse.
Aucune diversité pays, tjs les 8 mêmes, un systeme ou les riches enrichissent les riches…

Ou sont passés les dynamo, les partizan, les rapid, les as rome, les monacos, les saint etienne, les ajaxs, les rangers …

On se tape que du fc barca, du psg, du real, du city, du juve, du … et ca fait band** les footixs et ca nous mbappsse les cou**illles

Ah bon ! Ben vive le bloc URSS alors...Mais Dortmund, Bergame, Benfica, Aston Villa, Leverkusen, Lens, Brest, Paris....A part Benfica ( Eusebio 62-67) c'est quand même nouveau....Il manque l OM mais on sait pourquoi.

Cette mauvaise foi donne de quoi exploser de rire. Tous les clubs participant aux quarts de finale de cette C1 sont des mastodontes du foot européen. En huitièmes, à part le FC Copenhague, pas vraiment de surprise notable non plus. La plupart des clubs que tu cites n'ont pas tenu la phase de poules (qui est justement l'un des mécanismes qui favorisent les gros en moyennant les performances) quand ils n'ont parfois même pas encore sécurisé une place en C1 comme Brest.

Le foot européen se pyramidalise, c'est un phénomène hyper documenté et l'Atalanta qui constitue la seule vraie exception valide à ce phénomène (les autres sont soit des mastodontes qui n'ont rien de "nouveau", soit des feux de paille qui vont rentrer dans le rang) ne peut pas suffire à elle seule à l'invalider.

Mais dans tous les sports c'est comme ça !
Nadal, Federer,Dojkovic ça a duré 20 ans.
Aux Basket Ball, tu crois qu'un club Italien peut gagner ?
Et au ballon ovale, tu vois une victoire allemande ?
J'ose pas aborder le cricket ou le polo.

En plus de ce que dit Friteuse (et qui est incontestable, suffit de faire l'exercice et de regarder qui jouait les quarts de Coupe d'Europe chaque saison), ajoutons que comparaison n'est pas raison.
- Le tennis est un sport individuel, et il me semble que les pays d'origine de Djoko, Federer et Nadal ne trustent pas toutes les places honorifiques en grand chelem
- Le basket, le cricket et le polo ne sont pas des sports universels, en tout cas très loin du foot en la matière.

En réalité, il n'y a probablement aucun sport comparable. Dactyle et toi êtes pourtant assez vieux pour vous rappeler qu'un club roumain a déjà gagné la C1, que l'ASSE a éliminé des ukrainiens et des hollandais dans les derniers tours de sa plus belle campagne et que le palmarès du Real paraissait une anomalie totale jusqu'à la fin du dernier millénaire (bien qu'il ait été essentiellement bâti dans les années 50).

Tu oublies le rugby
Forcément, le football est universel. Donc draine du pognon.
A l'époque de l'ASSE, il y avait le bloc de l'est.
Non assujetti à l'argent.
Ça peut bouger avec le retour des clubs Italiens, un peu plus costauds ces dernières saisons.
Quand au top 5 historique, il sera toujours là.
En fait seuls City et PSG sont réellement le reflet du Football que vous n'aimez pas.
Les autres, Real, Bayern, MU, Liverpool ont toujours gagné une coupe dans toutes les décennies.
Sinon, quand l'Arabie Saoudite veut se hisser à ce niveau, elle a du mal avec don championnat et ses clubs. Un gamin où qu'il soit achètera toujours un maillot d'un des clubs historiques.
C'est lié à l'histoire.
Et cela ne s'achète pas.

[baggio42]

Et oui ca devient des pleureuses…
De tte façon le qsg et cette coupe ligue des champions est devenue affreuse.
Aucune diversité pays, tjs les 8 mêmes, un systeme ou les riches enrichissent les riches…

Ou sont passés les dynamo, les partizan, les rapid, les as rome, les monacos, les saint etienne, les ajaxs, les rangers …

On se tape que du fc barca, du psg, du real, du city, du juve, du … et ca fait band** les footixs et ca nous mbappsse les cou**illles

Ah bon ! Ben vive le bloc URSS alors...Mais Dortmund, Bergame, Benfica, Aston Villa, Leverkusen, Lens, Brest, Paris....A part Benfica ( Eusebio 62-67) c'est quand même nouveau....Il manque l OM mais on sait pourquoi.

Cette mauvaise foi donne de quoi exploser de rire. Tous les clubs participant aux quarts de finale de cette C1 sont des mastodontes du foot européen. En huitièmes, à part le FC Copenhague, pas vraiment de surprise notable non plus. La plupart des clubs que tu cites n'ont pas tenu la phase de poules (qui est justement l'un des mécanismes qui favorisent les gros en moyennant les performances) quand ils n'ont parfois même pas encore sécurisé une place en C1 comme Brest.

Le foot européen se pyramidalise, c'est un phénomène hyper documenté et l'Atalanta qui constitue la seule vraie exception valide à ce phénomène (les autres sont soit des mastodontes qui n'ont rien de "nouveau", soit des feux de paille qui vont rentrer dans le rang) ne peut pas suffire à elle seule à l'invalider.

Mais dans tous les sports c'est comme ça !
Nadal, Federer,Dojkovic ça a duré 20 ans.
Aux Basket Ball, tu crois qu'un club Italien peut gagner ?
Et au ballon ovale, tu vois une victoire allemande ?
J'ose pas aborder le cricket ou le polo.

Ciao Roberto,
J’aime bcp tes interventions en general mais la tu es à côté.
Tu compares des sports individuels et des collectif qui est un facteur aggravant d’incertitudes.

La culture foot russe, ukrainienne, tcheque, neerlandaise ou bien portugaise n’a rien a envier a l’espagnol. Le foot europeen est totalement cadenasse a la maniere de la major league baseball mais monté artificiellement a coup de milliards et de fonds etrangers.

Ciao
J'ai essayé de répondre à Olaf.
Oui le fric est présent.
Forcément.
Mais pas synonyme de victoire. En tous cas sur la C1.
Paris, City, Chelsea peuvent en témoigner.
J'aimais bien le Barca d'avant avec le milieu Xavi,Ienesta, Piqué.
Ça puait le football !
Là ça chouine. C'est agressif, voir un peu tendancieux. Comme le Real d'ailleurs.
Ça me saoule.

[___]

Et oui ca devient des pleureuses…
De tte façon le qsg et cette coupe ligue des champions est devenue affreuse.
Aucune diversité pays, tjs les 8 mêmes, un systeme ou les riches enrichissent les riches…

Ou sont passés les dynamo, les partizan, les rapid, les as rome, les monacos, les saint etienne, les ajaxs, les rangers …

On se tape que du fc barca, du psg, du real, du city, du juve, du … et ca fait band** les footixs et ca nous mbappsse les cou**illles

Ah bon ! Ben vive le bloc URSS alors...Mais Dortmund, Bergame, Benfica, Aston Villa, Leverkusen, Lens, Brest, Paris....A part Benfica ( Eusebio 62-67) c'est quand même nouveau....Il manque l OM mais on sait pourquoi.

Cette mauvaise foi donne de quoi exploser de rire. Tous les clubs participant aux quarts de finale de cette C1 sont des mastodontes du foot européen. En huitièmes, à part le FC Copenhague, pas vraiment de surprise notable non plus. La plupart des clubs que tu cites n'ont pas tenu la phase de poules (qui est justement l'un des mécanismes qui favorisent les gros en moyennant les performances) quand ils n'ont parfois même pas encore sécurisé une place en C1 comme Brest.

Le foot européen se pyramidalise, c'est un phénomène hyper documenté et l'Atalanta qui constitue la seule vraie exception valide à ce phénomène (les autres sont soit des mastodontes qui n'ont rien de "nouveau", soit des feux de paille qui vont rentrer dans le rang) ne peut pas suffire à elle seule à l'invalider.

Mais dans tous les sports c'est comme ça !
Nadal, Federer,Dojkovic ça a duré 20 ans.
Aux Basket Ball, tu crois qu'un club Italien peut gagner ?
Et au ballon ovale, tu vois une victoire allemande ?
J'ose pas aborder le cricket ou le polo.

En plus de ce que dit Friteuse (et qui est incontestable, suffit de faire l'exercice et de regarder qui jouait les quarts de Coupe d'Europe chaque saison), ajoutons que comparaison n'est pas raison.
- Le tennis est un sport individuel, et il me semble que les pays d'origine de Djoko, Federer et Nadal ne trustent pas toutes les places honorifiques en grand chelem
- Le basket, le cricket et le polo ne sont pas des sports universels, en tout cas très loin du foot en la matière.

En réalité, il n'y a probablement aucun sport comparable. Dactyle et toi êtes pourtant assez vieux pour vous rappeler qu'un club roumain a déjà gagné la C1, que l'ASSE a éliminé des ukrainiens et des hollandais dans les derniers tours de sa plus belle campagne et que le palmarès du Real paraissait une anomalie totale jusqu'à la fin du dernier millénaire (bien qu'il ait été essentiellement bâti dans les années 50).

Tu oublies le rugby
Forcément, le football est universel. Donc draine du pognon.
A l'époque de l'ASSE, il y avait le bloc de l'est.
Non assujetti à l'argent.
Ça peut bouger avec le retour des clubs Italiens, un peu plus costauds ces dernières saisons.
Quand au top 5 historique, il sera toujours là.
En fait seuls City et PSG sont réellement le reflet du Football que vous n'aimez pas.
Les autres, Real, Bayern, MU, Liverpool ont toujours gagné une coupe dans toutes les décennies.
Sinon, quand l'Arabie Saoudite veut se hisser à ce niveau, elle a du mal avec don championnat et ses clubs. Un gamin où qu'il soit achètera toujours un maillot d'un des clubs historiques.
C'est lié à l'histoire.
Et cela ne s'achète pas.

Vraiment : amuse-toi à faire le casting des quarts de finale de C1 depuis sa création. Tu verras que le taux de rotation a été réduit de manière hallucinante.

S'il y a toujours eu de l'argent dans le football, il n'a jamais autant déterminé les résultats qu'aujourd'hui - l'arrêt Bosman ayant été le déclencheur de la foire aux bestiaux qui a vicié le reste (parce que ce que ce pour quoi tu vibres, malheureusement, n'est guère plus que la partie émergée d'un iceberg de business sordide).

[dactyle]

Si les clubs Français ne collectionnent pas les CE , les joueurs Français, même moyens , eux sont nombreux alors qu'avant l'arrêt Bosman on les comptaient sur une main ...( Kopa, Muller, Platini) maintenant ils doivent attaquer la cinquantaine...

[Wert]

Et oui ca devient des pleureuses…
De tte façon le qsg et cette coupe ligue des champions est devenue affreuse.
Aucune diversité pays, tjs les 8 mêmes, un systeme ou les riches enrichissent les riches…

Ou sont passés les dynamo, les partizan, les rapid, les as rome, les monacos, les saint etienne, les ajaxs, les rangers …

On se tape que du fc barca, du psg, du real, du city, du juve, du … et ca fait band** les footixs et ca nous mbappsse les cou**illles

Ah bon ! Ben vive le bloc URSS alors...Mais Dortmund, Bergame, Benfica, Aston Villa, Leverkusen, Lens, Brest, Paris....A part Benfica ( Eusebio 62-67) c'est quand même nouveau....Il manque l OM mais on sait pourquoi.

Cette mauvaise foi donne de quoi exploser de rire. Tous les clubs participant aux quarts de finale de cette C1 sont des mastodontes du foot européen. En huitièmes, à part le FC Copenhague, pas vraiment de surprise notable non plus. La plupart des clubs que tu cites n'ont pas tenu la phase de poules (qui est justement l'un des mécanismes qui favorisent les gros en moyennant les performances) quand ils n'ont parfois même pas encore sécurisé une place en C1 comme Brest.

Le foot européen se pyramidalise, c'est un phénomène hyper documenté et l'Atalanta qui constitue la seule vraie exception valide à ce phénomène (les autres sont soit des mastodontes qui n'ont rien de "nouveau", soit des feux de paille qui vont rentrer dans le rang) ne peut pas suffire à elle seule à l'invalider.

Mais dans tous les sports c'est comme ça !
Nadal, Federer,Dojkovic ça a duré 20 ans.
Aux Basket Ball, tu crois qu'un club Italien peut gagner ?
Et au ballon ovale, tu vois une victoire allemande ?
J'ose pas aborder le cricket ou le polo.

En plus de ce que dit Friteuse (et qui est incontestable, suffit de faire l'exercice et de regarder qui jouait les quarts de Coupe d'Europe chaque saison), ajoutons que comparaison n'est pas raison.
- Le tennis est un sport individuel, et il me semble que les pays d'origine de Djoko, Federer et Nadal ne trustent pas toutes les places honorifiques en grand chelem
- Le basket, le cricket et le polo ne sont pas des sports universels, en tout cas très loin du foot en la matière.

En réalité, il n'y a probablement aucun sport comparable. Dactyle et toi êtes pourtant assez vieux pour vous rappeler qu'un club roumain a déjà gagné la C1, que l'ASSE a éliminé des ukrainiens et des hollandais dans les derniers tours de sa plus belle campagne et que le palmarès du Real paraissait une anomalie totale jusqu'à la fin du dernier millénaire (bien qu'il ait été essentiellement bâti dans les années 50).

Tu oublies le rugby
Forcément, le football est universel. Donc draine du pognon.
A l'époque de l'ASSE, il y avait le bloc de l'est.
Non assujetti à l'argent.
Ça peut bouger avec le retour des clubs Italiens, un peu plus costauds ces dernières saisons.
Quand au top 5 historique, il sera toujours là.
En fait seuls City et PSG sont réellement le reflet du Football que vous n'aimez pas.
Les autres, Real, Bayern, MU, Liverpool ont toujours gagné une coupe dans toutes les décennies.
Sinon, quand l'Arabie Saoudite veut se hisser à ce niveau, elle a du mal avec don championnat et ses clubs. Un gamin où qu'il soit achètera toujours un maillot d'un des clubs historiques.
C'est lié à l'histoire.
Et cela ne s'achète pas.

Vraiment : amuse-toi à faire le casting des quarts de finale de C1 depuis sa création. Tu verras que le taux de rotation a été réduit de manière hallucinante.

S'il y a toujours eu de l'argent dans le football, il n'a jamais autant déterminé les résultats qu'aujourd'hui - l'arrêt Bosman ayant été le déclencheur de la foire aux bestiaux qui a vicié le reste (parce que ce que ce pour quoi tu vibres, malheureusement, n'est guère plus que la partie émergée d'un iceberg de business sordide).

L'arret Bosman s'est conjugué avec le maintien des ligues nationales. La concentration s'est faite au profit des gros clubs des grands pays qui pouvaient avoir un championnat plus ou moins compétitif.

Les clubs hollandais sont les principales victimes de cette concentration en réaliteé.. Des clubs comme l'Ajax ou le PSV pourront aujourd'hui difficilement gagner une coupe d'Europe alors que l'Ajax des années 70 a marqué le XXe siècle tout autant que le Real des années 50/60. Si parallèlement à l'arrêt Bosman des championnats Européens avaient été crées, peut être qu'une diversité géographique se serait maintenue. Maintenant c'est sans doute trop tard.

[___]

Si les clubs Français ne collectionnent pas les CE , les joueurs Français, même moyens , eux sont nombreux alors qu'avant l'arrêt Bosman on les comptaient sur une main ...( Kopa, Muller, Platini) maintenant ils doivent attaquer la cinquantaine...

Et ça doit nous consoler de voir notre sport favori devenu une industrie standardisée, qui nous repasse tous les ans à peu près les mêmes plats ?

[dactyle]

Donc faut espérer que la France se fasse sortir au premier tour de la CE , et n'aille pas en CDM ou au mieux éliminée en poule. Il y a en a marre de la France en finale place à un Pays -bas - Angleterre unique ....et à un Mexique - Belgique

[inconnuvert]

Une pensée pour les supporters des clubs de ligue 1 dont leurs matchs son décalés pour préserver les chances en coupe d'Europe de Paris et les sardines.
Encore une fois on s'en fout des supporters. Tant pis si tu avais réservé ton WE.

[Mickael daubé]

Une pensée pour les supporters des clubs de ligue 1 dont leurs matchs son décalés pour préserver les chances en coupe d'Europe de Paris et les sardines.
Encore une fois on s'en fout des supporters. Tant pis si tu avais réservé ton WE.

Clairement, allez l’atalanta et allez dortmund !

[Catellahf2023]

Le maintien devrat se jouer a 31 points
Il y a un lorient clermont a la dernière journée, peut etre decisif pour lorient
Ca ca etre serre entre le havre, lorient et letz ( le havre metz) aujourdhui

[paranoid]

Donc faut espérer que la France se fasse sortir au premier tour de la CE , et n'aille pas en CDM ou au mieux éliminée en poule. Il y a en a marre de la France en finale place à un Pays -bas - Angleterre unique ....et à un Mexique - Belgique

Perso ça me soûlait de voir l'Espagne tout gagner à une époque. Faut relever que l'EDF n'a gagné qu'une finale et a été éliminée par la Suisse y a 3 ans.

Et puis le foot de sélection est peut-être le dernier vestige du foot d'avant (avec les 2emes divisions), bien que la FIFA et l'UEFA s'emploient avec talent à lui faire rattraper celui de clubs...

[Danish]

Le football de sélection est quand même, en substance, le contraire du foot business: tu ne peux pas acheter qui tu veux, tu dois former ton cheptel de joueurs prédéfini.
Même si bien sûr certains pays ont des avantages (anciennes colonies, bassin de population, culture, etc…), on peut quand même trouver des petits pays qui mettent à profit une génération exceptionnelle (Pays-Bas, Danemark, Grèce…) pour concurrencer les grands pays, lesquels peuvent passer des décennies sans titre s’ils s’y prennent mal.

[RVRUEIL]

J'ai lu attentivement les 3 dernières pages ; certains potos sont bluffants de connaissances et d'histoires des clubs Européens et de l'ASSE !!!

Juste une remarque au passage : malgré son histoire Européenne , l'ASSE, Hélas, hélas, est loin de tout cela aujourd'hui ...

MAIS, imaginez, juste une seconde, qu'à l'époque ou le Qatar a porté son dévolu il y a une quinzaine d'années sur le PSG, il l'est porté sur l'ASSE au même moment

ET BIEN, aujourd'hui, l'ASSE serait au même niveau de compétition que le PSG et on pourrait donc ajouter, dans les historiques comme le Réal, le Bayern, ou les clubs Anglais, l'ASSE !!!

Donc, finalement, ça ne tient pas à grand chose et cela n'a rien à voir avec l'histoire avec un grand H.

[Stratienne]

J'ai lu attentivement les 3 dernières pages ; certains potos sont bluffants de connaissances et d'histoires des clubs Européens et de l'ASSE !!!

Juste une remarque au passage : malgré son histoire Européenne , l'ASSE, Hélas, hélas, est loin de tout cela aujourd'hui ...

MAIS, imaginez, juste une seconde, qu'à l'époque ou le Qatar a porté son dévolu il y a une quinzaine d'années sur le PSG, il l'est porté sur l'ASSE au même moment

ET BIEN, aujourd'hui, l'ASSE serait au même niveau de compétition que le PSG et on pourrait donc ajouter, dans les historiques comme le Réal, le Bayern, ou les clubs Anglais, l'ASSE !!!

Donc, finalement, ça ne tient pas à grand chose et cela n'a rien à voir avec l'histoire avec un grand H.

ca veut surtout dire que ce club s'appelle bien le QSG et nous l'ASSE

[Zed]

J'ai lu attentivement les 3 dernières pages ; certains potos sont bluffants de connaissances et d'histoires des clubs Européens et de l'ASSE !!!

Juste une remarque au passage : malgré son histoire Européenne , l'ASSE, Hélas, hélas, est loin de tout cela aujourd'hui ...

MAIS, imaginez, juste une seconde, qu'à l'époque ou le Qatar a porté son dévolu il y a une quinzaine d'années sur le PSG, il l'est porté sur l'ASSE au même moment

ET BIEN, aujourd'hui, l'ASSE serait au même niveau de compétition que le PSG et on pourrait donc ajouter, dans les historiques comme le Réal, le Bayern, ou les clubs Anglais, l'ASSE !!!

Donc, finalement, ça ne tient pas à grand chose et cela n'a rien à voir avec l'histoire avec un grand H.

Faut imaginer fort quand même, Saint-Étienne c'est moins vendeur comme nom

[berpong]

Et oui ca devient des pleureuses…
De tte façon le qsg et cette coupe ligue des champions est devenue affreuse.
Aucune diversité pays, tjs les 8 mêmes, un systeme ou les riches enrichissent les riches…

Ou sont passés les dynamo, les partizan, les rapid, les as rome, les monacos, les saint etienne, les ajaxs, les rangers …

On se tape que du fc barca, du psg, du real, du city, du juve, du … et ca fait band** les footixs et ca nous mbappsse les cou**illles

Ah bon ! Ben vive le bloc URSS alors...Mais Dortmund, Bergame, Benfica, Aston Villa, Leverkusen, Lens, Brest, Paris....A part Benfica ( Eusebio 62-67) c'est quand même nouveau....Il manque l OM mais on sait pourquoi.

Cette mauvaise foi donne de quoi exploser de rire. Tous les clubs participant aux quarts de finale de cette C1 sont des mastodontes du foot européen. En huitièmes, à part le FC Copenhague, pas vraiment de surprise notable non plus. La plupart des clubs que tu cites n'ont pas tenu la phase de poules (qui est justement l'un des mécanismes qui favorisent les gros en moyennant les performances) quand ils n'ont parfois même pas encore sécurisé une place en C1 comme Brest.

Le foot européen se pyramidalise, c'est un phénomène hyper documenté et l'Atalanta qui constitue la seule vraie exception valide à ce phénomène (les autres sont soit des mastodontes qui n'ont rien de "nouveau", soit des feux de paille qui vont rentrer dans le rang) ne peut pas suffire à elle seule à l'invalider.

Mais dans tous les sports c'est comme ça !
Nadal, Federer,Dojkovic ça a duré 20 ans.
Aux Basket Ball, tu crois qu'un club Italien peut gagner ?
Et au ballon ovale, tu vois une victoire allemande ?
J'ose pas aborder le cricket ou le polo.

En plus de ce que dit Friteuse (et qui est incontestable, suffit de faire l'exercice et de regarder qui jouait les quarts de Coupe d'Europe chaque saison), ajoutons que comparaison n'est pas raison.
- Le tennis est un sport individuel, et il me semble que les pays d'origine de Djoko, Federer et Nadal ne trustent pas toutes les places honorifiques en grand chelem
- Le basket, le cricket et le polo ne sont pas des sports universels, en tout cas très loin du foot en la matière.

En réalité, il n'y a probablement aucun sport comparable. Dactyle et toi êtes pourtant assez vieux pour vous rappeler qu'un club roumain a déjà gagné la C1, que l'ASSE a éliminé des ukrainiens et des hollandais dans les derniers tours de sa plus belle campagne et que le palmarès du Real paraissait une anomalie totale jusqu'à la fin du dernier millénaire (bien qu'il ait été essentiellement bâti dans les années 50).

Tu oublies le rugby
Forcément, le football est universel. Donc draine du pognon.
A l'époque de l'ASSE, il y avait le bloc de l'est.
Non assujetti à l'argent.
Ça peut bouger avec le retour des clubs Italiens, un peu plus costauds ces dernières saisons.
Quand au top 5 historique, il sera toujours là.
En fait seuls City et PSG sont réellement le reflet du Football que vous n'aimez pas.
Les autres, Real, Bayern, MU, Liverpool ont toujours gagné une coupe dans toutes les décennies.
Sinon, quand l'Arabie Saoudite veut se hisser à ce niveau, elle a du mal avec don championnat et ses clubs. Un gamin où qu'il soit achètera toujours un maillot d'un des clubs historiques.
C'est lié à l'histoire.
Et cela ne s'achète pas.

Vraiment : amuse-toi à faire le casting des quarts de finale de C1 depuis sa création. Tu verras que le taux de rotation a été réduit de manière hallucinante.

S'il y a toujours eu de l'argent dans le football, il n'a jamais autant déterminé les résultats qu'aujourd'hui - l'arrêt Bosman ayant été le déclencheur de la foire aux bestiaux qui a vicié le reste (parce que ce que ce pour quoi tu vibres, malheureusement, n'est guère plus que la partie émergée d'un iceberg de business sordide).

C clair maintenant il y a que les nations où il y a encore du panache.

[___]

Donc faut espérer que la France se fasse sortir au premier tour de la CE , et n'aille pas en CDM ou au mieux éliminée en poule. Il y a en a marre de la France en finale place à un Pays -bas - Angleterre unique ....et à un Mexique - Belgique

Mais ça n'a rien à voir, Danish t'as fort bien répondu. D'ailleurs tu remarqueras que dans le foot de sélections, il y a de vraies rotations : la France est omniprésente depuis 10 ans, mais elle a été quasiment absente des derniers tours les 10 précédents ; et ce raisonnement pourrait être appliqué à toutes les grandes nations de foot.

En plus, c'est rare qu'il n'y ait pas des surprises dans les compétitions...

Bref, incomparable avec cette fade LDC.

[dactyle]

Oui Brésil, Italie, Allemagne Argentine plus de 60 % des titres mondiaux...
On va oublier l'avant guerre...
La France omniprésente depuis 1998...ça fait pas 10 ans ça fait plus de 25 ans...

[___]

Oui Brésil, Italie, Allemagne Argentine plus de 60 % des titres mondiaux...
On va oublier l'avant guerre...

Ton chiffre est faussé par la génération Pelé (plus de 15% des titres à elle seule ) mais admettons.

Y a eu 19 coupes du monde après-guerre.

Prends les 8 meilleures équipes de chacune de ces coupes du Monde (y a pas toujours eu des quarts), et regarde la diversité.

Fais la même chose pour les 19 dernières éditions de la LDC.

Refais la même chose avec les 19 éditions précédentes de la LDC.

Et même tiens soyons fous, refais ça avec les 19 éditions d'avant.

Peut-être alors comprendras-tu ce que je veux dire.

[dactyle]

Bravo Cardona la classe!

[pélo]

Je vais regarder Le Havre-Metz, un match qui sent la poudre pour le maintien, et peut être notre futur adversaire si on n'arrive pas a monter direct.

[Dissident]

Grosse boulette de Saïdou Sow.

[berpong]

Roy a fait un scandale sur l arbitrage, il est pas mieux arbitrer ojd, pas sûr que ça.marche de gueuler. Perrin a raison de jamais rien dire.

[Poteau gauche]

Et si les vilains prenaient une belle branlée ce soir pour ponctuer ce beau week-end ?