Pratiquement les mêmes chiffres que Fabien Torres.
Mais j'aimerais bien avoir leur méthodologie oui.
Ça veut vraiment rien dire.
On est sur une meilleure dynamique qu'angers voire Auxerre pourquoi on ne serait qu'à moins de 20%....
On verra d'ici 5 à 6 journées.
Non ça ne veut pas rien dire.
Parler d'Auxerre ....
Le gars est maître de conférences sur les probas.
Attention ça reste des proba.
100% des gagnants au loto ont tenté leur chance comme disait la pub mais pour combien de perdant?
Les chiffres ne veulent pas rien dire. Les 2 premières places seront très difficiles à aller chercher.
Pour moi on part de trop loin mais je l'ai déjà dit.
La première place serait un miracle. Comme il en existe dans le sport mais plein de fois le miracle ne se réalise pas.
Pour te répondre pourquoi on est à moins de 20%? Même moins que ça selon le maître de conférences. Ben tu fais tourner les scénarios et tu regardes le nombre de fois où ça sourit pour les verts. En se basant sur l'historique des championnats pour F Torre et les côtes pour opta si j'ai bien compris.
Dans les deux cas tu noteras que ce système avantage les biens placés. Historiquement le 4 ème a une meilleur proba de victoire chez le 16 ème que la simple répartition 33% victoire , défaite, nul.
cedric26 a écrit : ↑12 mars 2024, 17:00 Merci les Mf, Grace à vous je viens d'apprendre que le dernier match à la maison avait lieu le vendredi et non le samedi,
bon ben pour info les mf font les 90a face à Rodez.....
C’est quoi l’intérêt de faire à part ?
Le problème c'est que quand on pose une bonne question comme la tienne, la réponse se fait attendre Pour moi les 90 ans ont été fêtés contre Paris , point barre .
La raison c’est qu’ils sont a leurs yeux bien plus importants que le club, comme ils le prouvent bien trop souvent.
Ils sont un soutien incroyable, font la fierté du club et des Stéphanois, et nul ne pourra jamais leur enlever tout ce qu’ils apportent de positif au club et au foot en général, mais ont la légère tendance à oublier que le club peut exister sans les MF, alors que l’inverse n’est pas vrai.
Le raisonemment me parait brillant, mais j'ai pas tout compris.
Les MF se sentent plus important que le club, donc ils ont décidé de ne pas s'associer à la date toute pourrie proposée par Roro ni à celle des greens.
C'est quoi, le rapport entre ces 2 infos, en fait ?
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
cedric26 a écrit : ↑12 mars 2024, 17:00 Merci les Mf, Grace à vous je viens d'apprendre que le dernier match à la maison avait lieu le vendredi et non le samedi,
bon ben pour info les mf font les 90a face à Rodez.....
C’est quoi l’intérêt de faire à part ?
Le problème c'est que quand on pose une bonne question comme la tienne, la réponse se fait attendre Pour moi les 90 ans ont été fêtés contre Paris , point barre .
La raison c’est qu’ils sont a leurs yeux bien plus importants que le club, comme ils le prouvent bien trop souvent.
Ils sont un soutien incroyable, font la fierté du club et des Stéphanois, et nul ne pourra jamais leur enlever tout ce qu’ils apportent de positif au club et au foot en général, mais ont la légère tendance à oublier que le club peut exister sans les MF, alors que l’inverse n’est pas vrai.
Cet argument marche exactement pour toi ou moi, et tout comme les MF, ce qui va m'arriver dans la vie est plus important à mes yeux que le club. Je suis supporter, pas un mystique dévoué corps et âme
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Pratiquement les mêmes chiffres que Fabien Torres.
Mais j'aimerais bien avoir leur méthodologie oui.
Ça veut vraiment rien dire.
On est sur une meilleure dynamique qu'angers voire Auxerre pourquoi on ne serait qu'à moins de 20%....
On verra d'ici 5 à 6 journées.
Non ça ne veut pas rien dire.
Parler d'Auxerre ....
Le gars est maître de conférences sur les probas.
Attention ça reste des proba.
100% des gagnants au loto ont tenté leur chance comme disait la pub mais pour combien de perdant?
Les chiffres ne veulent pas rien dire. Les 2 premières places seront très difficiles à aller chercher.
Pour moi on part de trop loin mais je l'ai déjà dit.
La première place serait un miracle. Comme il en existe dans le sport mais plein de fois le miracle ne se réalise pas.
Pour te répondre pourquoi on est à moins de 20%? Même moins que ça selon le maître de conférences. Ben tu fais tourner les scénarios et tu regardes le nombre de fois où ça sourit pour les verts. En se basant sur l'historique des championnats pour F Torre et les côtes pour opta si j'ai bien compris.
Dans les deux cas tu noteras que ce système avantage les biens placés. Historiquement le 4 ème a une meilleur proba de victoire chez le 16 ème que la simple répartition 33% victoire , défaite, nul.
ça veut juste dire que si on fait 100 fois le scénario de cette fin de championnat (100 x les 10 derniers matchs), l'ASSE arriverait dans le top 2 pas loin du nombre de % affiché.
Bien sûr ça ressemble à une lapalissade. Mais suivant le nombre de tentatives cette probabilité se vérifiera plus ou moins. C'est à dire que si il y a 1000 réalisations de ce scénario, le nombre de réussite sera plus proche du % que si tu fais 5 scénarios. Ce qui ne veut pas dire non plus que sur l'unique scénario de cette fin championnat, ce n'est pas possible.
Les statistiques ne sont pas à appliquer à ce cas de figure, car il n'y aura qu'une tentative. Et les stats ne sont utiles que lorsqu'il y a un grand nombre de tentatives. Là, ça reste une gentille branlette.
Et puis "Le club peut exister sans les MF", laisse moi rire, sans nos kops on ressemblerait à Sochaux, Sedan ou Valenciennes, des anciens de L1 sous assistance respiratoire.
Si on est autant suivi partout en France, si Bein nous diffuse constamment en priorité, si on remplit tout les parcages de l'hexagone, c'est pas grâce à Romeyer.
Et en vrai, le club appartient à ses supporters, oui, sans eux Sainté n'est plus rien.
Elliev a écrit : ↑13 mars 2024, 07:03
Et puis "Le club peut exister sans les MF", laisse moi rire, sans nos kops on ressemblerait à Sochaux, Sedan ou Valenciennes, des anciens de L1 sous assistance respiratoire.
Si on est autant suivi partout en France, si Bein nous diffuse constamment en priorité, si on remplit tout les parcages de l'hexagone, c'est pas grâce à Romeyer.
Et en vrai, le club appartient à ses supporters, oui, sans eux Sainté n'est plus rien.
MrManchot a écrit : ↑13 mars 2024, 08:11
Si on fait un calcul un peu grossier avec ces stats, on a que 25% de chance de monter !
Il va falloir être bon et faire déjouer les statistiques
Exemple tout con.
Imaginons qu'au cours des 10 dernières saisons, une seule fois le leader se soit fait reprendre 5 points par un poursuivant à 10 journées de la fin.
Et imaginons qu'aujourd'hui, Brest ait 5 points d'avance sur le PSG à 10 journées de la fin.
Selon Torre, le PSG aurait au maximum 10% de chances d'être champion dans ce cas de figure.
Est-ce que ça a du sens ? Evidemment pas.
Parce que l'historique des saisons précédentes ne prend pas en compte des paramètres essentiels, c'est une donnée parmi d'autres pour pouvoir établir une prédiction correcte.
Ca peut donner une indication partielle, donc je ne dirais pas que ça ne "vaut rien", mais prendre ça comme une vérité absolue et exhaustive...
martien a écrit : ↑13 mars 2024, 08:45
Exemple tout con.
Imaginons qu'au cours des 10 dernières saisons, une seule fois le leader se soit fait reprendre 5 points par un poursuivant à 10 journées de la fin.
Et imaginons qu'aujourd'hui, Brest ait 5 points d'avance sur le PSG à 10 journées de la fin.
Selon Torre, le PSG aurait au maximum 10% de chances d'être champion dans ce cas de figure.
Est-ce que ça a du sens ? Evidemment pas.
Parce que l'historique des saisons précédentes ne prend pas en compte des paramètres essentiels, c'est une donnée parmi d'autres pour pouvoir établir une prédiction correcte.
Ca peut donner une indication partielle, donc je ne dirais pas que ça ne "vaut rien", mais prendre ça comme une vérité absolue et exhaustive...
Bien sûr que ce n'est pas absolue mais ça te donne une idée de savoir si on a de forte chance ou pas.
Attention Torre ne fait pas ce que tu dis.
Il prend l'historique pour estimer la probabilité de victoire dans chaque match.
Le 1 er de ligue 1 joue contre le 8eme chez lui. Dans l'histoire il gagne 52% des fois. Donc je vais tourner cette journée qui va donner le 1 er vainqueur dans 52 scénarios, un match nul dans 30 et une victoire du 8 ème dans 18%. Bien sûr mes chiffres sont bidons.
Du coup tu n'as pas de notions que personne n'a remonté 5 points en 10 journées.
martien a écrit : ↑13 mars 2024, 08:45
Exemple tout con.
Imaginons qu'au cours des 10 dernières saisons, une seule fois le leader se soit fait reprendre 5 points par un poursuivant à 10 journées de la fin.
Et imaginons qu'aujourd'hui, Brest ait 5 points d'avance sur le PSG à 10 journées de la fin.
Selon Torre, le PSG aurait au maximum 10% de chances d'être champion dans ce cas de figure.
Est-ce que ça a du sens ? Evidemment pas.
Parce que l'historique des saisons précédentes ne prend pas en compte des paramètres essentiels, c'est une donnée parmi d'autres pour pouvoir établir une prédiction correcte.
Ca peut donner une indication partielle, donc je ne dirais pas que ça ne "vaut rien", mais prendre ça comme une vérité absolue et exhaustive...
C'est rigolo parce que je partage plutot ta conclusion, mais par contre ton raisonnement n'est pas bon.
Si les probas des 10 dernières années ont montré ça (le 10%), alors il y aurait bien 1 chance sur 10 seulement, que le PSG rattrape Brest. Parce que si les résultats font que Brest à 5 pts d'avance sur le PSG, ça veut dire qu'il y a des facteurs qui ont créé cette situation. Facteurs qui ne s'évaporent pas juste parce qu'un club s'appelle le PSG.
Ca me rappelle le match retour Sainté - Manchester, parce qu'on était Sainté, on avait des "grandes" chances de renverser le 3-0 subi à l'aller. Tout le monde négligeait le fait que la proba de le réussir était minime en réalité, et que ce n'était pas parce que SaintéKiev, SaintéSplit que cela nous donnait plus de chances de réussir dans cette entreprise (au regard de l'historique d'ensemble de la compétition).
martien a écrit : ↑13 mars 2024, 08:45
Exemple tout con.
Imaginons qu'au cours des 10 dernières saisons, une seule fois le leader se soit fait reprendre 5 points par un poursuivant à 10 journées de la fin.
Et imaginons qu'aujourd'hui, Brest ait 5 points d'avance sur le PSG à 10 journées de la fin.
Selon Torre, le PSG aurait au maximum 10% de chances d'être champion dans ce cas de figure.
Est-ce que ça a du sens ? Evidemment pas.
Parce que l'historique des saisons précédentes ne prend pas en compte des paramètres essentiels, c'est une donnée parmi d'autres pour pouvoir établir une prédiction correcte.
Ca peut donner une indication partielle, donc je ne dirais pas que ça ne "vaut rien", mais prendre ça comme une vérité absolue et exhaustive...
C'est rigolo parce que je partage plutot ta conclusion, mais par contre ton raisonnement n'est pas bon.
Si les probas des 10 dernières années ont montré ça (le 10%), alors il y aurait bien 1 chance sur 10 seulement, que le PSG rattrape Brest. Parce que si les résultats font que Brest à 5 pts d'avance sur le PSG, ça veut dire qu'il y a des facteurs qui ont créé cette situation. Facteurs qui ne s'évaporent pas juste parce qu'un club s'appelle le PSG.
Ca me rappelle le match retour Sainté - Manchester, parce qu'on était Sainté, on avait des "grandes" chances de renverser le 3-0 subi à l'aller. Tout le monde négligeait le fait que la proba de le réussir était minime en réalité, et que ce n'était pas parce que SaintéKiev, SaintéSplit que cela nous donnait plus de chances de réussir dans cette entreprise (au regard de l'historique d'ensemble de la compétition).
Ce n'est pas sa méthode de calcul. Ou alors j'ai rien compris
Pratiquement les mêmes chiffres que Fabien Torres.
Mais j'aimerais bien avoir leur méthodologie oui.
Ça veut vraiment rien dire.
On est sur une meilleure dynamique qu'angers voire Auxerre pourquoi on ne serait qu'à moins de 20%....
On verra d'ici 5 à 6 journées.
Non ça ne veut pas rien dire.
Parler d'Auxerre ....
Le gars est maître de conférences sur les probas.
Attention ça reste des proba.
100% des gagnants au loto ont tenté leur chance comme disait la pub mais pour combien de perdant?
Les chiffres ne veulent pas rien dire. Les 2 premières places seront très difficiles à aller chercher.
Pour moi on part de trop loin mais je l'ai déjà dit.
La première place serait un miracle. Comme il en existe dans le sport mais plein de fois le miracle ne se réalise pas.
Pour te répondre pourquoi on est à moins de 20%? Même moins que ça selon le maître de conférences. Ben tu fais tourner les scénarios et tu regardes le nombre de fois où ça sourit pour les verts. En se basant sur l'historique des championnats pour F Torre et les côtes pour opta si j'ai bien compris.
Dans les deux cas tu noteras que ce système avantage les biens placés. Historiquement le 4 ème a une meilleur proba de victoire chez le 16 ème que la simple répartition 33% victoire , défaite, nul.
Par contre interessant de voir qu on a une proba plus eleve que Laval de finir 3e, alors que les dynamiques ne sont pas si eloignés
Ouais.. Bizarre que tout parte en c... chez eux alors qu'ils affichaient une belle solidité et une vraie constance depuis le début de saison.
Du mal à croire que le coach soit le bon fusible à faire sauter. Et pour un club qui ne jouait pas particulièrement la montée je ne comprends pas trop cet empressement.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Peu importe les méthodes de calcul, pour qu'on finisse dans les 2 premiers, il faut tourner à 2 points par matchs pendant que les autres ne font pas plus de 1.5 points par match.
Angers est dans une mauvaise dynamique : sur les 10 derniers matchs, ils ont fait 3V, 1N, 6D soit 1 point par match. Ils ont 3 matchs difficiles à venir : Laval à domicile (qui peut nous être très favorable), Grenoble et Guingamp à l'extérieur. Les autres matchs sont abordables (ils rencontrent 3 équipes qui jouent le maintien). Il y a moyen de revenir sur eux mais on a pas le droit à la moindre erreur. 5 points à reprendre en 10 matchs, ça reste un gouffre à combler.
Laval est dans une assez bonne dynamique : 4V, 5N, 1D soit 1.7 points par match. Avec un tel ratio, reprendre 3 points peut s'avérer compliqué Mais leur calendrier est difficile. Ils doivent encore affronter , Angers, Caen, Guingamp et Auxerre à l'extérieur, Bordeaux à domicile. Bref, c'est possible qu'ils laissent des points derrière eux.
Maintenant, il va falloir faire un parcours de champion d'ici la fin. Il faut au moins tabler sur 21 points pour espérer quoique soit : il faut au minimum 6 victoires sur les 10 derniers matchs. et ne pas faire beaucoup de défaites.
angevert1706 a écrit : ↑13 mars 2024, 09:31
Par contre interessant de voir qu on a une proba plus eleve que Laval de finir 3e, alors que les dynamiques ne sont pas si eloignés
Je m'étais fait la même remarque mais en fait c'est logique: Laval a plus de chance de finir 2 eme que nous, donc en fait ils ont plus de chances que nous de finir dans les 3 premiers, mais si c'est le cas ils ont plus de chances que nous que ce soit en 2eme (voire en 1ere) position, ce qui fait diminuer la proba qu'ils finissent 3eme.
Parasar a écrit : ↑13 mars 2024, 09:34
Ouais.. Bizarre que tout parte en c... chez eux alors qu'ils affichaient une belle solidité et une vraie constance depuis le début de saison.
Du mal à croire que le coach soit le bon fusible à faire sauter. Et pour un club qui ne jouait pas particulièrement la montée je ne comprends pas trop cet empressement.
L'an passé ils ont aussi eu la même trajectoire (4V 4N et 8D sur le 16 derniers matchs, 16 pts, un rythme de relégable), dans un championnat aussi homogène, je pense que la prépa d'été joue un rôle. Probablement que Grenoble fait une prépa pour être performant rapidement et assurer son maintien vite fait.
NomDeStade a écrit : ↑13 mars 2024, 08:54
Si les probas des 10 dernières années ont montré ça (le 10%), alors il y aurait bien 1 chance sur 10 seulement, que le PSG rattrape Brest. Parce que si les résultats font que Brest à 5 pts d'avance sur le PSG, ça veut dire qu'il y a des facteurs qui ont créé cette situation. Facteurs qui ne s'évaporent pas juste parce qu'un club s'appelle le PSG.
Ce n'est pas parce que le club s'appelle le PSG, mais parce que ce club a objectivement plus d'atouts sur le papier. Un meilleur effectif. De meilleurs joueurs. Et une meilleure expérience du haut niveau (gestion de la pression, etc). Bien sûr ça ne fait pas tout, mais c'est un paramètre à prendre en compte. Du fait de ce paramètre, le PSG aurait plus que 10% de chances de reprendre 5 points à Brest, et a contrario, Brest aurait moins que 10% de chances de reprendre 5 points au PSG.
Ca me rappelle le match retour Sainté - Manchester, parce qu'on était Sainté, on avait des "grandes" chances de renverser le 3-0 subi à l'aller. Tout le monde négligeait le fait que la proba de le réussir était minime en réalité, et que ce n'était pas parce que SaintéKiev, SaintéSplit que cela nous donnait plus de chances de réussir dans cette entreprise (au regard de l'historique d'ensemble de la compétition).
Je suis d'accord avec toi sur cet exemple, mais encore une fois, la proba basée sur l'historique seul a de grosses limites. On n'avait quasiment aucune chance de renverser un 3-0 contre Manchester avec cette équipe. Mais si un club comme Liverpool se rate de manière incroyable au match aller contre une équipe roumaine par exemple, en perdant 3-0, leurs chances de renverser la situation à Anfield au retour seront bien plus hautes que la proba historique.
martien a écrit : ↑13 mars 2024, 08:45
Exemple tout con.
Imaginons qu'au cours des 10 dernières saisons, une seule fois le leader se soit fait reprendre 5 points par un poursuivant à 10 journées de la fin.
Et imaginons qu'aujourd'hui, Brest ait 5 points d'avance sur le PSG à 10 journées de la fin.
Selon Torre, le PSG aurait au maximum 10% de chances d'être champion dans ce cas de figure.
Est-ce que ça a du sens ? Evidemment pas.
Parce que l'historique des saisons précédentes ne prend pas en compte des paramètres essentiels, c'est une donnée parmi d'autres pour pouvoir établir une prédiction correcte.
Ca peut donner une indication partielle, donc je ne dirais pas que ça ne "vaut rien", mais prendre ça comme une vérité absolue et exhaustive...
Bien sûr que ce n'est pas absolue mais ça te donne une idée de savoir si on a de forte chance ou pas.
Attention Torre ne fait pas ce que tu dis.
Il prend l'historique pour estimer la probabilité de victoire dans chaque match.
Le 1 er de ligue 1 joue contre le 8eme chez lui. Dans l'histoire il gagne 52% des fois. Donc je vais tourner cette journée qui va donner le 1 er vainqueur dans 52 scénarios, un match nul dans 30 et une victoire du 8 ème dans 18%. Bien sûr mes chiffres sont bidons.
Du coup tu n'as pas de notions que personne n'a remonté 5 points en 10 journées.
Oui mais ça reste basé sur l'historique uniquement, donc sans prise en compte des spécificités des équipes et de la situation présentes. C'est le même principe que mon exemple. Qui est le 1er et qui est le 8ème aujourd'hui ? Quelles sont leurs dynamiques ? L'état de leur effectif au moment de se rencontrer ? Il y a trop de paramètres à prendre en compte.
Encore une fois, je trouve que ce n'est pas inintéressant et que ça donne une indication, mais c'est impérativement à nuancer et à prendre avec recul.
Pratiquement les mêmes chiffres que Fabien Torres.
Mais j'aimerais bien avoir leur méthodologie oui.
Ça veut vraiment rien dire.
On est sur une meilleure dynamique qu'angers voire Auxerre pourquoi on ne serait qu'à moins de 20%....
On verra d'ici 5 à 6 journées.
Non ça ne veut pas rien dire.
Parler d'Auxerre ....
Le gars est maître de conférences sur les probas.
Attention ça reste des proba.
100% des gagnants au loto ont tenté leur chance comme disait la pub mais pour combien de perdant?
Les chiffres ne veulent pas rien dire. Les 2 premières places seront très difficiles à aller chercher.
Pour moi on part de trop loin mais je l'ai déjà dit.
La première place serait un miracle. Comme il en existe dans le sport mais plein de fois le miracle ne se réalise pas.
Pour te répondre pourquoi on est à moins de 20%? Même moins que ça selon le maître de conférences. Ben tu fais tourner les scénarios et tu regardes le nombre de fois où ça sourit pour les verts. En se basant sur l'historique des championnats pour F Torre et les côtes pour opta si j'ai bien compris.
Dans les deux cas tu noteras que ce système avantage les biens placés. Historiquement le 4 ème a une meilleur proba de victoire chez le 16 ème que la simple répartition 33% victoire , défaite, nul.
Par contre interessant de voir qu on a une proba plus eleve que Laval de finir 3e, alors que les dynamiques ne sont pas si eloignés
martien a écrit : ↑13 mars 2024, 08:45
Exemple tout con.
Imaginons qu'au cours des 10 dernières saisons, une seule fois le leader se soit fait reprendre 5 points par un poursuivant à 10 journées de la fin.
Et imaginons qu'aujourd'hui, Brest ait 5 points d'avance sur le PSG à 10 journées de la fin.
Selon Torre, le PSG aurait au maximum 10% de chances d'être champion dans ce cas de figure.
Est-ce que ça a du sens ? Evidemment pas.
Parce que l'historique des saisons précédentes ne prend pas en compte des paramètres essentiels, c'est une donnée parmi d'autres pour pouvoir établir une prédiction correcte.
Ca peut donner une indication partielle, donc je ne dirais pas que ça ne "vaut rien", mais prendre ça comme une vérité absolue et exhaustive...
Bien sûr que ce n'est pas absolue mais ça te donne une idée de savoir si on a de forte chance ou pas.
Attention Torre ne fait pas ce que tu dis.
Il prend l'historique pour estimer la probabilité de victoire dans chaque match.
Le 1 er de ligue 1 joue contre le 8eme chez lui. Dans l'histoire il gagne 52% des fois. Donc je vais tourner cette journée qui va donner le 1 er vainqueur dans 52 scénarios, un match nul dans 30 et une victoire du 8 ème dans 18%. Bien sûr mes chiffres sont bidons.
Du coup tu n'as pas de notions que personne n'a remonté 5 points en 10 journées.
Oui mais ça reste basé sur l'historique uniquement, donc sans prise en compte des spécificités des équipes et de la situation présentes. C'est le même principe que mon exemple. Qui est le 1er et qui est le 8ème aujourd'hui ? Quelles sont leurs dynamiques ? L'état de leur effectif au moment de se rencontrer ? Il y a trop de paramètres à prendre en compte.
Encore une fois, je trouve que ce n'est pas inintéressant et que ça donne une indication, mais c'est impérativement à nuancer et à prendre avec recul.
cedric26 a écrit : ↑12 mars 2024, 17:00 Merci les Mf, Grace à vous je viens d'apprendre que le dernier match à la maison avait lieu le vendredi et non le samedi,
bon ben pour info les mf font les 90a face à Rodez.....
C’est quoi l’intérêt de faire à part ?
Le problème c'est que quand on pose une bonne question comme la tienne, la réponse se fait attendre Pour moi les 90 ans ont été fêtés contre Paris , point barre .
La raison c’est qu’ils sont a leurs yeux bien plus importants que le club, comme ils le prouvent bien trop souvent.
Ils sont un soutien incroyable, font la fierté du club et des Stéphanois, et nul ne pourra jamais leur enlever tout ce qu’ils apportent de positif au club et au foot en général, mais ont la légère tendance à oublier que le club peut exister sans les MF, alors que l’inverse n’est pas vrai.
Le raisonemment me parait brillant, mais j'ai pas tout compris.
Les MF se sentent plus important que le club, donc ils ont décidé de ne pas s'associer à la date toute pourrie proposée par Roro ni à celle des greens.
C'est quoi, le rapport entre ces 2 infos, en fait ?
En fait ma question est de savoir pkoi les magics se dissocient des autres groupes de supp alors que jusqu'à présent, la communication était commune ?
Quel est l'intérêt de faire chacun dans son coin alors que tout le stade pourrait vibrer à l'unisson ?
Merci les Mf, Grace à vous je viens d'apprendre que le dernier match à la maison avait lieu le vendredi et non le samedi, 
Pour moi les 90 ans ont été fêtés contre Paris , point barre .
