Qu'est ce qu'ils viennent râler ? Ok il y a péno, mais c'est le seul moment de la 2nd période où ils sont dangereux. Sur la physionomie des 45 dernières minutes, on mérite bien plus de gagner qu'eux.
Et si on prend le péno, on peut très bien égaliser derrière aussi, il restait du temps.
Sans compter qu'à la vue des déclarations de Cardona (je me fie à lui, mais j'ai pas souvenir de l'action), on aurait aussi mérité un péno.
Qu'ils commencent par améliorer leur pelouse pourrave et leur jeu avant de gueuler sur autre chose.
Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31
ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Ah oui ?
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
moloko a écrit : ↑03 mars 2024, 08:18
Par contre, Monconduit, il faudrait un peu qu'il arrête de l'ouvrir auprès des arbitres, sinon, il va encore manquer quelques matchs d'ici la fin de saison, et puis cela m'exaspère de le voir perdre de l'énergie et du temps de replacement dans des bavardages inutiles...
On leur reproche de pas mettre la pression sur les arbitres et quand il la mette, on leur reproche aussi
Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31
ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Ah oui ?
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
La probabilité est importante quand même
J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.
Ce qui aurait été normal, non ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.
Qu'est ce qu'ils viennent râler ? Ok il y a péno, mais c'est le seul moment de la 2nd période où ils sont dangereux. Sur la physionomie des 45 dernières minutes, on mérite bien plus de gagner qu'eux.
Et si on prend le péno, on peut très bien égaliser derrière aussi, il restait du temps.
Sans compter qu'à la vue des déclarations de Cardona (je me fie à lui, mais j'ai pas souvenir de l'action), on aurait aussi mérité un péno.
Qu'ils commencent par améliorer leur pelouse pourrave et leur jeu avant de gueuler sur autre chose.
Aucun rapport, la pelouse pourrie. Et la faute de Nadé
Le peno pour nous, aucun souvenir, si un potonaute a une idée
Ils ont raison de gueuler, avec un bon arbitre ils peuvent mener à 10 mn de la fin et vu le nombre d occasion sur ce match, une grande chance de gagner
Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31
ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Ah oui ?
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
La probabilité est importante quand même
J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.
Ce qui aurait été normal, non ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.
Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31
ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Ah oui ?
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
La probabilité est importante quand même
J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.
Ce qui aurait été normal, non ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.
Bien sûr, il l aurait jamais eu
Mais ça vaut peno quand même, faut être juste
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Dernière modification par Michel-Ange le 03 mars 2024, 10:50, modifié 1 fois.
Si vraiment y a péno, Lepaysan va encore se faire taper sur les doigts...
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31
ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Ah oui ?
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
La probabilité est importante quand même
J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.
Ce qui aurait été normal, non ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.
Bien sûr, il l aurait jamais eu
Mais ça vaut peno quand même, faut être juste
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque d'efficacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Qu'est ce qu'ils viennent râler ? Ok il y a péno, mais c'est le seul moment de la 2nd période où ils sont dangereux. Sur la physionomie des 45 dernières minutes, on mérite bien plus de gagner qu'eux.
Et si on prend le péno, on peut très bien égaliser derrière aussi, il restait du temps.
Sans compter qu'à la vue des déclarations de Cardona (je me fie à lui, mais j'ai pas souvenir de l'action), on aurait aussi mérité un péno.
Qu'ils commencent par améliorer leur pelouse pourrave et leur jeu avant de gueuler sur autre chose.
Aucun rapport, la pelouse pourrie. Et la faute de Nadé
Le peno pour nous, aucun souvenir, si un potonaute a une idée
Ils ont raison de gueuler, avec un bon arbitre ils peuvent mener à 10 mn de la fin et vu le nombre d occasion sur ce match, une grande chance de gagner
Pas d'accord. Le vrai scandale c'est de proposer une pelouse aussi pourrie.
Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31
ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Ah oui ?
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
La probabilité est importante quand même
J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.
Ce qui aurait été normal, non ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.
Bien sûr, il l aurait jamais eu
Mais ça vaut peno quand même, faut être juste
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque d'efficacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.
Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
moloko a écrit : ↑03 mars 2024, 08:18
Par contre, Monconduit, il faudrait un peu qu'il arrête de l'ouvrir auprès des arbitres, sinon, il va encore manquer quelques matchs d'ici la fin de saison, et puis cela m'exaspère de le voir perdre de l'énergie et du temps de replacement dans des bavardages inutiles...
Même si Larso était notre capitaine,sur le terrain c'était lui.Il en faut des aboyeurs sinon on dit qu'on manque de caractère.
Et puis ce n'est rien par rapport à un Khazri souvent insupportable dans ce domaine.
Justement, Briançon le fait intelligemment pour le bien de l'équipe en tant que capitaine, en mettant une légère pression sur l'arbitre, Monconduit, lui, ne rage que sur ses fautes subies. Sur une action où il pleurniche, le PFC joue vite, et lui est à la rue sur son replacement, si on prend un but sur staxion, je te dis pas.
Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51
C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Non non non non.Je ne fais pas partie de ceux qui le critiquent à tout va mais sur cette action,il n'a aucune excuse.On a juste de la chance.
En dehors de ça,il fait un très bon match.
Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51
C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Non non non non.Je ne fais pas partie de ceux qui le critiquent à tout va mais sur cette action,il n'a aucune excuse.On a juste de la chance.
En dehors de ça,il fait un très bon match.
Même avis. Et j'ai l'impression que ça fait 2-3 matchs qu'il est limite parfois sur ces interventions dans la surface, pour l'instant pas sifflé, malin ou chanceux ?
Il a eu un peu plus de mal sur ce match du au terrain et sa prise d'appuie qui semble plus lourde que les autres Mais hormis une glissade, il s'en sort bien sur l'ensemble du match.
L 'état du terrain n'était pas propice pour pratiquer un beau football Les absences nous ont beaucoup handicapées , au milieu , on a manqué de technique et de percussion , surtout sans Moueffek, et, devant , celle de Cafaro nous a aussi amoindri M Buku m'a beaucoup déçu , mais , ça reste un joueur capable par ses dribbles , et sa rapidité , de porter le danger chez l'adversaire, à condition de lever la tête et d'' être moins perso Les résultats de ce soir ne nous font pas perdre des places au classement avec 7 nuls Seul , Caen revient fort et il faudra aller gagner chez eux Reste Angers , en espérant qu"' Ajaccio ne perde pas On s'en sort quand même pas trop mal , avec lé pénalty non sifflé qui , nous aurait
certainement couter une défaite, même imméritée
Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31
ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Ah oui ?
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
La probabilité est importante quand même
J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.
Ce qui aurait été normal, non ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.
Bien sûr, il l aurait jamais eu
Mais ça vaut peno quand même, faut être juste
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque d'efficacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Toi tu l'aimes Nadé
Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bien Et j'aime le challenge car il a été injustement descendu en flèches par ses détracteurs chroniques.
Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51
C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Non non non non.Je ne fais pas partie de ceux qui le critiquent à tout va mais sur cette action,il n'a aucune excuse.On a juste de la chance.
En dehors de ça,il fait un très bon match.
Je suis d'accord avec toi : analyse juste, mesurée et factuelle.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mars 2024, 11:12
Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.
Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.
Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.
Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31
ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Ah oui ?
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
La probabilité est importante quand même
J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.
Ce qui aurait été normal, non ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.
Bien sûr, il l aurait jamais eu
Mais ça vaut peno quand même, faut être juste
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque d'efficacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Toi tu l'aimes Nadé
Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bien Et j'aime le challenge car il a été injustement descendu en flèches par ses détracteurs chroniques.
Je suis aussi un défenseur de ce joueur.
Après, hier, il fait un peno.
Qu'est ce qu'ils viennent râler ? Ok il y a péno, mais c'est le seul moment de la 2nd période où ils sont dangereux. Sur la physionomie des 45 dernières minutes, on mérite bien plus de gagner qu'eux.
Et si on prend le péno, on peut très bien égaliser derrière aussi, il restait du temps.
Sans compter qu'à la vue des déclarations de Cardona (je me fie à lui, mais j'ai pas souvenir de l'action), on aurait aussi mérité un péno.
Qu'ils commencent par améliorer leur pelouse pourrave et leur jeu avant de gueuler sur autre chose.
Aucun rapport, la pelouse pourrie. Et la faute de Nadé
Le peno pour nous, aucun souvenir, si un potonaute a une idée
Ils ont raison de gueuler, avec un bon arbitre ils peuvent mener à 10 mn de la fin et vu le nombre d occasion sur ce match, une grande chance de gagner
Pas d'accord. Le vrai scandale c'est de proposer une pelouse aussi pourrie.
Il me semble que le peno qu'on réclame c'est sur Fomba suite à un corner où il se retrouve en position de tirer. Je crois qu'un parisien fait un tacle désespéré par derrière sans aucune chance de toucher le ballon, as t'il déséquilibré Fomba ? Difficile à dire vu qu'il y a pas eu beaucoup de ralentis...
D'ailleurs y'a pas eu de ralentis sur le tir de Chambost, c'est même pas dans le résume du match alors que c'est la plus grosse occasion
Bein fait vraiment un travail d'amateur
Mais hormis une glissade, il s'en sort bien sur l'ensemble du match.
Et j'aime le challenge car il a été injustement descendu en flèches par ses détracteurs chroniques.
