Maugrim a écrit : ↑07 févr. 2024, 11:12
NomDeStade a écrit : ↑07 févr. 2024, 10:26
Michel-Ange a écrit : ↑05 févr. 2024, 18:18
Je l'ai déjà dit, moi, j'aurais souhaité qu'ils intègrent plus de jeunes d'entrée dans ce Tournoi. Après, je ne suis pas trop surpris qu'ils restent dans la continuité pour ce match contre l’Écosse. S'il y a défaite, le Tournoi sera fini et là on pourra faire monter des jeunes en puissance sur les trois derniers matchs.
Je trouve aussi que la continuité se comprend et s'explique sur ce match-là.
Pour le reste, je pense qu'il aurait été bon d'insuffler un vent de fraîcheur durant ce Tournoi en reposant certains cadres qui avaient prévu de s'arrêter par ex. Un Atonio par ex, à mon avis, ça ne coûtait rien de le soulager de ce tournoi-là.
Atonio n'avait pas prévu de continuer après la Coupe du Monde. Il aurait été convaincu par le staff de continuer uniquement pour ce Tournoi. Pas certain qu'il aurait accepté de faire l'impasse cette année pour revenir l'an prochain.
On aurait certes pu tenter d'intégrer plus de jeunes contre l'Irlande. Mais c'était prendre un risque encore plus grand que celui de faire jouer les cadres disponibles. Si on avait gagné, on aurait crié au génie. Mais je pense qu'on se serait pris une déculottée quand même. Et Galtier se serait fait massacrer pour ne pas avoir reconduit des joueurs qui ont apporté des garanties pendant quatre ans, et pour avoir lancé des jeunes face à la meilleure équipe d'Europe. Je pense que Galtier s'est trompé dans le plan de jeu. Mais pas dans le choix des hommes (hormis peut-être sur la paire Fickou-Danty ou il y a clairement un problème).
Soyons honnête, les avants sont, globalement, passés à côté de leur match, mais niveau compo, il y avait peu de choix discutables, à part Woki sur le banc pour Gabrillagues (ça n'aurait pas changé grand chose au combat dans les rucks, en revanche, ça aurait peut-être permis d'être plus vite au soutien d'avoir un deuxième ligne cavaleur).
C'est derrière où de vraies questions se posent. Déjà, à l'aile droite où Galthié est à la rue depuis que Villière multiplie les blessures. Pour le coup, c'est un poste où il n'y a aucun "cadre disponible". Ensuite, comme tu le dis, la paire de centres. Fickou n'est pas encore vieux mais semble déjà sur le déclin et Danty est un peu en méforme depuis quelques semaines, l'un dans l'autre, ça rendait les choses compliquées au centre du terrain.
Enfin, il y a le problème de la charnière où, à avoir voulu insister avec Lucu depuis plusieurs années, c'était ton seul joueur avec une expérience suffisante pour postuler contre l'Irlande, d'autant plus dans une charnière 100% UBB. Sauf que Lucu est un peu juste pour le très haut niveau international. Mais ça, ce n'est pas une erreur ponctuelle, c'est le fruit d'une erreur de longue date. Et surtout, c'est quelque chose qu'il faut corriger au plus vite, ce que n'a pas l'air de vouloir faire Galthié...
Pour ma part, je pense que le Tournoi est déjà fini pour l'EdF et qu'on aurait pu faire un peu tourner, je ne demandais pas non plus un grand chambardement. Perso, ma compo pour l’Écosse (en ne m'appuyant que sur des joueurs appelés par le staff) :
Baille, Mauvaka, Atonio - Woki, Tuilagi - Cros, Alldritt, Abadie - Le Garrec, Jalibert - Lebel, Moefana, Depoortère, Penaud - Ramos
Banc : Marchand, Priso, Laclayat*, Gabrillagues, Halagahu*, Ollivon, Lucu, Barré
*J'ai déjà dit combien ces choix ne me convenaient pas, mais puisque le staff compte dessus, il faut commencer à leur donner du temps de jeu pour pouvoir les aligner dans le XV quand on en aura besoin. Ne surtout pas refaire la même erreur qu'avec Le Garrec, qui aurait dû être titu contre l'Irlande, mais qui comptait 0 sélection avant la rencontre.
