NomDeStade a écrit : ↑30 janv. 2024, 23:28
Drôle de Can qd même. Ces plateaux à 24 c'est qd même étrange.
Etrange car tout est redistribué une fois les éliminations directes, qu'un 1er peut prendre un gros 3ème, etc. La Côte d'Ivoire pour le coup.
Ca laisse un 1er tour enlevé normalement et ça a été un peu le cas sur celle là aussi et ça en élimine que 6. En tous cas, elle est sympa c'te CAN !
Une Can pleine de surprises
Aucun des qualifiés en quart ne l étaient lors de la dernière édition.
Les favoris logiques Maroc et Sénégal sortis ; les habitués comme l Egypte ou l Algérie aussi.
Il est bien difficile de faire un pronostic
La côte d' ivoire miraculée peut gagner sa candidature.
Perso l équipe que j ai trouvé très cohérente avec de très bons joueurs,c est l Angola.
NomDeStade a écrit : ↑30 janv. 2024, 23:28
Drôle de Can qd même. Ces plateaux à 24 c'est qd même étrange.
Etrange car tout est redistribué une fois les éliminations directes, qu'un 1er peut prendre un gros 3ème, etc. La Côte d'Ivoire pour le coup.
Ca laisse un 1er tour enlevé normalement et ça a été un peu le cas sur celle là aussi et ça en élimine que 6. En tous cas, elle est sympa c'te CAN !
En fait je crois surtout que ça enlève bcp de valeurs aux éliminatoires et que de fait, ça transforme la phase finale en truc façon "Coupe de France". Ce qui fait que certaines équipes - notamment les plus grosses - arrivent dans des préparations disparates, et se retrouvent face à des petites équipes en mode commando.
le niveau est hyper homogene en afrique
ca tire un peu tout ca vers le bas je trouve
mais bien content pour l algerie et le maroc de les voir se planter
tres heureux pour le nigeria qui avance masqué et qui reste une grosse nation afriquaine
a voir les quarts s il y aura encore des surprises
on peut voir notre ami sissoko en demi en tout cas c est tout a fait possible
Les ratés des grosses nations (Algérie, Maroc, Sénégal...) interroge un peu sur le format de cette CAN => les grosses nations en question s'appuient sur des équipes composées à 90% de joueurs jouant en Europe, souvent dans des gros clubs.
Est-ce que la position dans le calendrier de cette CAN, et la motivation relative des joueurs en question n'expliqueraient pas en partie ces ratés ?
Les Marocains qui jouent à City ou ailleurs, qui ont fait une 1/2 finale de Coupe du Monde, ont ils envie de se dépasser pour cette CAN ?
Et ne gagnerait elle pas à passer tous les 4 ans pour être un vrai rendez-vous mythique plutôt que tous les 2 ans ? D'ailleurs pourquoi la Fifa autorise une compétition d'un continent à cette fréquence ?
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Parasar a écrit : ↑31 janv. 2024, 11:36
Les ratés des grosses nations (Algérie, Maroc, Sénégal...) interroge un peu sur le format de cette CAN => les grosses nations en question s'appuient sur des équipes composées à 90% de joueurs jouant en Europe, souvent dans des gros clubs.
Est-ce que la position dans le calendrier de cette CAN, et la motivation relative des joueurs en question n'expliqueraient pas en partie ces ratés ?
Les Marocains qui jouent à City ou ailleurs, qui ont fait une 1/2 finale de Coupe du Monde, ont ils envie de se dépasser pour cette CAN ?
Et ne gagnerait elle pas à passer tous les 4 ans pour être un vrai rendez-vous mythique plutôt que tous les 2 ans ? D'ailleurs pourquoi la Fifa autorise une compétition d'un continent à cette fréquence ?
Parce que les pays africains avec 5 représentants seulement sont beaucoup moins concernés par la coupe du Monde que les européens, comme les pays d'Amérique du Sud ( la Copa America se joue également tous les 2 ans ) .
Parasar a écrit : ↑31 janv. 2024, 11:36
Les ratés des grosses nations (Algérie, Maroc, Sénégal...) interroge un peu sur le format de cette CAN => les grosses nations en question s'appuient sur des équipes composées à 90% de joueurs jouant en Europe, souvent dans des gros clubs.
Est-ce que la position dans le calendrier de cette CAN, et la motivation relative des joueurs en question n'expliqueraient pas en partie ces ratés ?
Les Marocains qui jouent à City ou ailleurs, qui ont fait une 1/2 finale de Coupe du Monde, ont ils envie de se dépasser pour cette CAN ?
Et ne gagnerait elle pas à passer tous les 4 ans pour être un vrai rendez-vous mythique plutôt que tous les 2 ans ? D'ailleurs pourquoi la Fifa autorise une compétition d'un continent à cette fréquence ?
Parce que les pays africains avec 5 représentants seulement sont beaucoup moins concernés par la coupe du Monde que les européens, comme les pays d'Amérique du Sud ( la Copa America se joue également tous les 2 ans ) .
Il n'y a quand même pas trop de mystère à voir les 5 "meilleures" nations ne pas passer les huitièmes. Ce format à 24 est complètement exsangue et peut-être effectivement trop long pour les nations qui comptent beaucoup de joueurs évoluant dans les top club européens.
Parasar a écrit : ↑31 janv. 2024, 11:36
Les ratés des grosses nations (Algérie, Maroc, Sénégal...) interroge un peu sur le format de cette CAN => les grosses nations en question s'appuient sur des équipes composées à 90% de joueurs jouant en Europe, souvent dans des gros clubs.
Est-ce que la position dans le calendrier de cette CAN, et la motivation relative des joueurs en question n'expliqueraient pas en partie ces ratés ?
Les Marocains qui jouent à City ou ailleurs, qui ont fait une 1/2 finale de Coupe du Monde, ont ils envie de se dépasser pour cette CAN ?
Et ne gagnerait elle pas à passer tous les 4 ans pour être un vrai rendez-vous mythique plutôt que tous les 2 ans ? D'ailleurs pourquoi la Fifa autorise une compétition d'un continent à cette fréquence ?
Parce que les pays africains avec 5 représentants seulement sont beaucoup moins concernés par la coupe du Monde que les européens, comme les pays d'Amérique du Sud ( la Copa America se joue également tous les 2 ans ) .
Il n'y a quand même pas trop de mystère à voir les 5 "meilleures" nations ne pas passer les huitièmes. Ce format à 24 est complètement exsangue et peut-être effectivement trop long pour les nations qui comptent beaucoup de joueurs évoluant dans les top club européens.
C'est le même format à l'Euro, je ne vois pas le problème de ce format...
La CDM se jouait à 32 pendant longtemps avec des 8e, et les 2 premiers qui se qualifient, ça faisait le même nombre de matchs.
Et les conditions météo, faut pas exagérer c'est pas la vallée de la mort non plus..
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.
Parasar a écrit : ↑31 janv. 2024, 11:36
Les ratés des grosses nations (Algérie, Maroc, Sénégal...) interroge un peu sur le format de cette CAN => les grosses nations en question s'appuient sur des équipes composées à 90% de joueurs jouant en Europe, souvent dans des gros clubs.
Est-ce que la position dans le calendrier de cette CAN, et la motivation relative des joueurs en question n'expliqueraient pas en partie ces ratés ?
Les Marocains qui jouent à City ou ailleurs, qui ont fait une 1/2 finale de Coupe du Monde, ont ils envie de se dépasser pour cette CAN ?
Et ne gagnerait elle pas à passer tous les 4 ans pour être un vrai rendez-vous mythique plutôt que tous les 2 ans ? D'ailleurs pourquoi la Fifa autorise une compétition d'un continent à cette fréquence ?
Parce que les pays africains avec 5 représentants seulement sont beaucoup moins concernés par la coupe du Monde que les européens, comme les pays d'Amérique du Sud ( la Copa America se joue également tous les 2 ans ) .
Il n'y a quand même pas trop de mystère à voir les 5 "meilleures" nations ne pas passer les huitièmes. Ce format à 24 est complètement exsangue et peut-être effectivement trop long pour les nations qui comptent beaucoup de joueurs évoluant dans les top club européens.
C'est le même format à l'Euro, je ne vois pas le problème de ce format...
La CDM se jouait à 32 pendant longtemps avec des 8e, et les 2 premiers qui se qualifient, ça faisait le même nombre de matchs.
Et les conditions météo, faut pas exagérer c'est pas la vallée de la mort non plus..
Le format à 32 est équilibré en terme de qualif. Incomparable à mon avis.
La CAN (comme l'Euro), avec 24 participants sur 54 (55 pour l'UEFA), ne tire pas le niveau vers le haut. Et en plus, le système de qualif en poule est complètement exsangue.
A la différence des qualifs de la CDM, il n'y a aucun filtre réalisé lors des éliminatoires. Pour moi c'est quand même pas un hasard si les compétitions à 24 débouchent sur des scénarios surprenants (Bulgarie, Suède en 1994, Portugal, Galles, Islande, Irlande du Nord en 2016, Italie 2021, cette CAN si). Donc les surprises ça amène un vent de nouveauté, mais pour autant je ne suis pas sûr que cela s'indexe sur un niveau de jeu en hausse.
La RD Congo qualifiée pour les demi, pas de retour de Batubinsika ( qui était sur le banc ) avant la fin de la CAN ( au pire il joueront la 3ème place) . Comme c'était contre la Guinée, Cissé va revenir, mais lui c'est pour jouer en N3
rocheteau a écrit : ↑02 févr. 2024, 22:52
La RD Congo qualifiée pour les demi, pas de retour de Batubinsika ( qui était sur le banc ) avant la fin de la CAN ( au pire il joueront la 3ème place) . Comme c'était contre la Guinée, Cissé va revenir, mais lui c'est pour jouer en N3
Dr.Makaveli a écrit : ↑01 févr. 2024, 01:23
D'accord avec ça mais ça le nivelle pas par le bas non plus ; suivant la compétition.
Une compétition ne peut être propre qu’avec des multiples de 2 et 8. Tout le reste laisse place à l’arbitraire et au déséquilibre.
Globalement des puissances de 2 de toute façon. Somme toute très logique, puisque dans un match il y a 2 équipes...
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
