en creusant un peu j'ai retrouvé ca !
déclaration qui émanerait du prince (à épiler) lui meme
" Lors de ma première offre, j'ai envoyé une lettre de caution signée par le PDG de Soteria Capital, un fonds d'investissement très réputé de Hong Kong et dont la maison mère est Bank of Asia. Nari, mon frère, et moi-même, sommes au board. KPMG l'a refusée, au motif que l'origine des fonds n'est pas vérifiable. Bien que cela m'ait vexé et que je me sois senti ostracisé, j'ai contacté Maître Carlos Bejarano. Il a alors été convenu de faire appel à Prolan Group SA, une structure financière basée à Genève, en Suisse, et qui travaille avec la Deutsche Bank.
Comment j'explique que les signatures qui figurent au bas de la garantie bancaire émanent de Marcus Schenck, qui a quitté la Deutsche Bank il y a trois ans, et de Christian Sewing, qui n'apparaît pas sous ses fonctions actuelles ? Je n'ai jamais émis ce document ni rencontré Philippe Soulié, le patron de Prolan, à qui j'ai demandé des comptes. Si quelqu'un a fauté, c'est celui qui a émis ce document, Prolan ou la Deutsche Bank. Je n'ai rien à me reprocher. De plus, comme cette lettre n'a pas été utilisée pour entrer dans la data room, je ne vois pas comment il pourrait y avoir une tentative d'escroquerie. "
Le faux existe bel et bien CQFD
Par contre, est il un des éléments constitutifs d'une tentative d'escroquerie, visiblement la justice n'a pas pu caracteriser ca d'ou le classement sans suite. mais le fait est que l'histoire était pas nette. ca manquerait quand meme pas de sel qu'il y ait un dépot de plainte contre bozo vu que c'est sa société qui a déposé plainte et pas l'asse alors que c'est lui qui avait déniché le pigeon
