ASSE 3 (Chambost x 2, Cafaro) - SC Bastia 2

[Dannyboy42]

Scandale ce pénalty

Nouveau scandale

Tu veux dire après notre 1er but hors jeu d'un mètre ?

ça compense en effet ...

Tout aussi incompréhensible que le HJ non signalé par l'arbitre de touche. Là encore , ce n'est pas qcq cm!

Pas si flagrant...

[Palmeiras]

Y en a qui sont comme notre équipe... au top
Critiquer l'arbitre après un match pareil ou notre 1er but (qui conditionne bien des choses) est hors jeu d'un mètre, moi je dis juste bravo, il faut oser quand même surtout que le péno est dur mais pas scandaleux, le bastiais touche le ballon alors que Nadé pas du tout.
Enfin bref réveillez vous au lieu de chercher des excuses comme l'arbitre, la météo, la covid, la gastro ou encore la malchance.
Nous avons une équipe moyenne et sans 4 à 5 renforts (et j'insiste avec renforts et pas juste un entassement de joueurs moyens), nous n'avons aucune chance de monter.
Je terminerai aussi par soulever un autre gros problème (et pas l'arbitrage) c'est notre niveau physique...ça fait peur, là ou toutes les équipes de L2 courent pendant quasiment 95 mn, nous c'est max 45 (et même moins certains matchs), Bouchouari, Tardieu, Cafaro et cie... disparaissent au fur et à mesure que le match avance, vous ne pensez pas que c'est un vrai problème ça (plus que les excuses bidons que j'ai cité plus haut) ??

Oui le.niveau physique est un problème, mais Bastia, hier a mis 15 minutes pour commencer le match aussi. Et souvent , nous sommes pas mal en premiere mitps et nul en seconde. Sauf lors de notre belle periode oucetzit l'inverse, peut etre aussi quon doit mieux gerer nos efforts et ce sera plus faciles (plutôt que de commencer à 100 à l heure et s' essouffler au bout de 60 minutes.
Également, à nouveau on encaisse 2 buts coup sur coup.

[Thobar]

En supposant que notre jardinier n'avait pas bu d'alcool au moment de tracer les lignes

Il semble que le hors-jeu, s'il existe, n'est pas si évident que ça quand même...

[epopee76]

Au départ du ballon.
Si on se fie à la ligne de tonte,il est (peut-être) hors jeu de quelques centimètres mais pas d'un mètre comme certains l'ont vu.
Pas une honte que l'arbitre sur autant de distance entre les deux jugés n'ait pas sifflé.

[Thobar]

Au départ du ballon.
Si on se fie à la ligne de tonte,il est (peut-être) hors jeu de quelques centimètres mais pas d'un mètre comme certains l'ont vu.
Pas une honte que l'arbitre sur autant de distance entre les deux jugés n'ait pas sifflé.

Preum's

[ERIC8ASSE]

Suite à ce match plusieurs constatations :
Le public est top, formidable.
Il me semble que l'équipe à un gros déficit physiquement.
Avec de la confiante les joueurs se transforment.
Il faudra 2 â 3 recrues pour janvier + le retour de Wadji.
Dans le foot tout va très vite dans un sens comme de l autre et on est bjen placé pour le savoir..
Bonnes fêtes à tous et ALLEZ LES VERTS !!!

[epopee76]

Au départ du ballon.
Si on se fie à la ligne de tonte,il est (peut-être) hors jeu de quelques centimètres mais pas d'un mètre comme certains l'ont vu.
Pas une honte que l'arbitre sur autant de distance entre les deux jugés n'ait pas sifflé.

Preum's

Salaud !

[aquarius]

le pénalty est qd même totalement scandaleux. ok il y a un léger contact mais comment ne pas voir que le joueur plonge après coup et de manière pas naturelle.
si on compte tous les legers contacts, il y a 5 ou 6 péno par matchs.

l'arbitrage hier n'a pas été top. loin de là. certes ca n'excuse pas le fait que derrière on se liquéfie mais on est pas loin du 3-3 à cause encore une fois d'une faute sur Tardieu que l'arbitre n' pas vu.

les 60 premières minutes furent sympa

[la buse]

Au départ du ballon.
Si on se fie à la ligne de tonte,il est (peut-être) hors jeu de quelques centimètres mais pas d'un mètre comme certains l'ont vu.
Pas une honte que l'arbitre sur autant de distance entre les deux jugés n'ait pas sifflé.

Chambost est par contre nettement hors jeu...

[Michel-Ange]

le pénalty est qd même totalement scandaleux. ok il y a un léger contact mais comment ne pas voir que le joueur plonge après coup et de manière pas naturelle.
si on compte tous les legers contacts, il y a 5 ou 6 péno par matchs.

Mouais. Le problème, c'est que l'intervention de Nadé est à un mètre du ballon, il lui touche la jambe avec aucune chance de toucher le ballon, le Bastiais a toutes les cartes en main pour jouer le péno et l'arbitre pour l'accorder. Perso, je pense que le péno est plutôt justifié, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une très mauvaise intervention défensive.

[ZDV]

HOLD UP à domicile

Sans ce premierbut sur Hors jeu, les errement défensif de Bastia, et leur maladresse devant, on risque pas de gagner.

Le clou du spectacle, c'est ODO qui fait rentrer la triplette magique des tricards du moment : Nadé, Montconduit, Diarra. c'était digne d'un film comique, j'ai bien ri, c'était clownesque.

Quelle chance on a de gagner. Savourons. Ca me questionne quand même sur la préparation de ODO, impossible de rien comprendre aux joueurs de son effectif après j'imagine avoir revisionné tous les matchs de la saison.

[al bundy]

le pénalty est qd même totalement scandaleux. ok il y a un léger contact mais comment ne pas voir que le joueur plonge après coup et de manière pas naturelle.
si on compte tous les legers contacts, il y a 5 ou 6 péno par matchs.

Mouais. Le problème, c'est que l'intervention de Nadé est à un mètre du ballon, il lui touche la jambe avec aucune chance de toucher le ballon, le Bastiais a toutes les cartes en main pour jouer le péno et l'arbitre pour l'accorder. Perso, je pense que le péno est plutôt justifié, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une très mauvaise intervention défensive.

Effectivement , sous cet angle là le péno semble moins scandaleux.

[dimi]

Sur la perte de balle incompréhensible de Tardieu en fin de match, et la contre-attaque qui suit, je vous invite a revoir le retour de Chambost (qui contre la frappe au final). C'est impressionnant.

On peut dire qu'il a des défauts, mais il s'est donné jusqu'au bout et n'a pas craqué sous la pression.

Il y a faute sur tardieu

Perso ç est plutôt, comment ç est possible de se retrouver à 1 contre 4, sur un corner pour nous

[d4221]

HOLD UP à domicile

Sans ce premierbut sur Hors jeu, les errement défensif de Bastia, et leur maladresse devant, on risque pas de gagner.

Le clou du spectacle, c'est ODO qui fait rentrer la triplette magique des tricards du moment : Nadé, Montconduit, Diarra. c'était digne d'un film comique, j'ai bien ri, c'était clownesque.

Quelle chance on a de gagner. Savourons. Ca me questionne quand même sur la préparation de ODO, impossible de rien comprendre aux joueurs de son effectif après j'imagine avoir revisionné tous les matchs de la saison.

excuse moi je suis choqué de ton commentaire que je ne trouve pas du tout pertinent

[d4221]

Scandale ce pénalty

Nouveau scandale

Tu veux dire après notre 1er but hors jeu d'un mètre ?

ça compense en effet ...

Tout aussi incompréhensible que le HJ non signalé par l'arbitre de touche. Là encore , ce n'est pas qcq cm!

Oui et c'est aussi bizarre que les bastiais ne réclament pas le hors jeu à ce moment là. Surtout qu'il était assez net.
Nadé on le critique pour le penalty mais si c'est cris ou marquinhos qui fait cela, il est jamais sifflé, VAR ou pas. Également est ce que n est pas Nadé qui revient sur la contre attaque des bastiais à la 79eme pour enrayer la contre attaque? Certainement, il n'est pas parfait mais le définir uniquement sous son mauvais jour est lourd.

Il ne revient pas nade c est le seul stephanois qui reste à l arriere

[dronchau]

HOLD UP à domicile

Sans ce premierbut sur Hors jeu, les errement défensif de Bastia, et leur maladresse devant, on risque pas de gagner.

Le clou du spectacle, c'est ODO qui fait rentrer la triplette magique des tricards du moment : Nadé, Montconduit, Diarra. c'était digne d'un film comique, j'ai bien ri, c'était clownesque.

Quelle chance on a de gagner. Savourons. Ca me questionne quand même sur la préparation de ODO, impossible de rien comprendre aux joueurs de son effectif après j'imagine avoir revisionné tous les matchs de la saison.

En gros pour gagner Bastia,il fallait qu'il déclare forfait ?

[rogermilla]

Au départ du ballon.
Si on se fie à la ligne de tonte,il est (peut-être) hors jeu de quelques centimètres mais pas d'un mètre comme certains l'ont vu.
Pas une honte que l'arbitre sur autant de distance entre les deux jugés n'ait pas sifflé.

Chambost est par contre nettement hors jeu...

Ouais mais on s'en fout, on n'est plus en 1985.

[Sosof]

le pénalty est qd même totalement scandaleux. ok il y a un léger contact mais comment ne pas voir que le joueur plonge après coup et de manière pas naturelle.
si on compte tous les legers contacts, il y a 5 ou 6 péno par matchs.

Mouais. Le problème, c'est que l'intervention de Nadé est à un mètre du ballon, il lui touche la jambe avec aucune chance de toucher le ballon, le Bastiais a toutes les cartes en main pour jouer le péno et l'arbitre pour l'accorder. Perso, je pense que le péno est plutôt justifié, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une très mauvaise intervention défensive.

Effectivement , sous cet angle là le péno semble moins scandaleux.

C'est incroyable, on est supporter de Sainté et on va tous s'autopersuader qu'il y a faute, alors que même les commentateurs de Bein qui sont très loin de nous soutenir dans un match, disent que c'est un penalty imaginaire.
Tout ça pour entretenir le baching sur Nadé.

[Michel-Ange]

le pénalty est qd même totalement scandaleux. ok il y a un léger contact mais comment ne pas voir que le joueur plonge après coup et de manière pas naturelle.
si on compte tous les legers contacts, il y a 5 ou 6 péno par matchs.

Mouais. Le problème, c'est que l'intervention de Nadé est à un mètre du ballon, il lui touche la jambe avec aucune chance de toucher le ballon, le Bastiais a toutes les cartes en main pour jouer le péno et l'arbitre pour l'accorder. Perso, je pense que le péno est plutôt justifié, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une très mauvaise intervention défensive.

Effectivement , sous cet angle là le péno semble moins scandaleux.

C'est incroyable, on est supporter de Sainté et on va tous s'autopersuader qu'il y a faute, alors que même les commentateurs de Bein qui sont très loin de nous soutenir dans un match, disent que c'est un penalty imaginaire.
Tout ça pour entretenir le baching sur Nadé.

Relever la mauvaise intervention d'un joueur, photo à l'appui, c'est plus de l'analyse que du "bashing", me semble-t-il.

[NomDeStade]

le pénalty est qd même totalement scandaleux. ok il y a un léger contact mais comment ne pas voir que le joueur plonge après coup et de manière pas naturelle.
si on compte tous les legers contacts, il y a 5 ou 6 péno par matchs.

Mouais. Le problème, c'est que l'intervention de Nadé est à un mètre du ballon, il lui touche la jambe avec aucune chance de toucher le ballon, le Bastiais a toutes les cartes en main pour jouer le péno et l'arbitre pour l'accorder. Perso, je pense que le péno est plutôt justifié, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une très mauvaise intervention défensive.

Effectivement , sous cet angle là le péno semble moins scandaleux.

C'est incroyable, on est supporter de Sainté et on va tous s'autopersuader qu'il y a faute, alors que même les commentateurs de Bein qui sont très loin de nous soutenir dans un match, disent que c'est un penalty imaginaire.
Tout ça pour entretenir le baching sur Nadé.

Relever la mauvaise intervention d'un joueur, photo à l'appui, c'est plus de l'analyse que du "bashing", me semble-t-il.

Sincèrement, au regard des ralentis, je trouve également que le pénalty est assez logique, même si la chute est suspecte. Le joueur peut effectivement sans doute poursuivre son action, mais l'intervention est vraiment maladroite.

[dronchau]

Vivement la Var la saison prochaine en L1
ou en L2

[Parasar]

Evidemment que le pénal est cadal.
Le même arbitre nous avait déja fait le coup à Laval en mai dernier.
Même si notre fébrilité est ahurissante à 3-1, on peut quand même dire qu'avant ce pénal cadeau, Sissoko a une très belle occase de mettre le 4e, donc ce match que certains considèrent comme la preuve de notre absolue médiocrité, on peut se retrouver à 4-0 à la 70e et a priori, ça change tout (comme quoi le foot est affaire de détails).
Bon gageons que la trêve permettra définitivement de retrouver un niveau physique digne de ce nom, pour éviter nos 2e période cata. Si on arrête nos match à la 40è sur notre série terrible on a
Paris FC 1pt -> finalement 0
Auxerre 0pt -> finalement 0
Pau 3pts -> finalement 0
Amiens 1pt -> finalement 0
Guingamp 1pt -> finalement 0

Bref on a perdu 6pts sur nos secondes périodes. Avec ces 6pts, on serait 3e à égalité avec Grenoble et Laval.

[GreenAttitude]

le pénalty est qd même totalement scandaleux. ok il y a un léger contact mais comment ne pas voir que le joueur plonge après coup et de manière pas naturelle.
si on compte tous les legers contacts, il y a 5 ou 6 péno par matchs.

Mouais. Le problème, c'est que l'intervention de Nadé est à un mètre du ballon, il lui touche la jambe avec aucune chance de toucher le ballon, le Bastiais a toutes les cartes en main pour jouer le péno et l'arbitre pour l'accorder. Perso, je pense que le péno est plutôt justifié, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une très mauvaise intervention défensive.

Effectivement , sous cet angle là le péno semble moins scandaleux.

C'est incroyable, on est supporter de Sainté et on va tous s'autopersuader qu'il y a faute, alors que même les commentateurs de Bein qui sont très loin de nous soutenir dans un match, disent que c'est un penalty imaginaire.
Tout ça pour entretenir le baching sur Nadé.

Bon dire qu'il défend mal encore sur ce coup n'est pas du bashing c'est la réalité mais soutenir qu'il y a faute , non!
Pour le HJ , c'est effectivement moins évident que je l'aurais cru . Ce qui fausse la perspective c'est la position de chambost , on a l'impression que toute la ligne verte est HJ. Par conséquent, Mea culpa , il y a bien HJ mais la VAR aurait identifié un bras sans doute

[Danish]

Bon gageons que la trêve permettra définitivement de retrouver un niveau physique digne de ce nom, pour éviter nos 2e période cata. Si on arrête nos match à la 40è sur notre série terrible on a

Même après ce match, tu persistes sur la théorie du problème physique ?

Il me semble au contraire la preuve éclatante que notre souci est majoritairement mental. Nous n'avons jamais tremblé jusqu'à ce péno-cado où d'un coup, tout le monde fait caca-culotte jusqu'au 2e but bastiais (et ensuite, c'était à peine mieux dans le dernier quart d'heure).
Je n'ai identifié aucun contrecoup physique avant la 70e minute et pas plus après, d'ailleurs les joueurs cavalaient encore pour contrer les offensives corses dans le temps additionnel.

[Wert]

le pénalty est qd même totalement scandaleux. ok il y a un léger contact mais comment ne pas voir que le joueur plonge après coup et de manière pas naturelle.
si on compte tous les legers contacts, il y a 5 ou 6 péno par matchs.

Mouais. Le problème, c'est que l'intervention de Nadé est à un mètre du ballon, il lui touche la jambe avec aucune chance de toucher le ballon, le Bastiais a toutes les cartes en main pour jouer le péno et l'arbitre pour l'accorder. Perso, je pense que le péno est plutôt justifié, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une très mauvaise intervention défensive.

Effectivement , sous cet angle là le péno semble moins scandaleux.

C'est incroyable, on est supporter de Sainté et on va tous s'autopersuader qu'il y a faute, alors que même les commentateurs de Bein qui sont très loin de nous soutenir dans un match, disent que c'est un penalty imaginaire.
Tout ça pour entretenir le baching sur Nadé.

Parce qu'on est supporter et qu'il faut sauver le soldat Nadé, on va cacher des photos qui montre qu'il y a pénalty ?

Pour le coup, je trouve que les dénigrements systématiques sur Krasso l'année dernière et dernièrement sur Bouchouari qu'on lit parfois ici s'apparentent bien plus à du Bashing qu'une photo censée illustrer un fait de jeu précis ... On est ici plus dans le ressenti mais sur une image qui montre une intervention plutôt maladroite ...