[J18] Bordeaux 0 - ASSE 0

[Lama vert]

Bon point pour l’opération maintien

[YACINE]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.

Cette équipe manque de joueurs capable de changement de rythme, de créativité, de dribble. Sans un grand Larsonneur et Batubinsika, on jouerait encore le maintien.
L'an dernier Krasso, Nkoukou, Bamba et un degré moindre Wadji qui manque de finesse foot, permettaient de créer des déséquilibres et faire naître des occasions.
Cafaro fait une mauvaise saison, Diarra manque de Qi foot, il devrait notre facteur x, mais c est une déception sur sa demi saison.
Au milieu seul Bouchouari est capable de changer de rythme
On en revient au fait qu on est hyper lent, si on met Chambost et Cafaro, avec Appiah et Petrot, l équipe est hyper monocorde et incapable d'accélérer brutalement le jeu.
Bordeaux a été hyper tranquille comme nos adversaires lors des 5 matchs précédents.
On est trop peu dangereux pour faire peur aux équipes.
Dall Ogglio l'a rapidement compris en demandant de renforcer l'équipe. Il faut réussir à bien recruter ce qu on a du mal à faire.

[Palmeiras]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.

Cette équipe manque de joueurs capable de changement de rythme, de créativité, de dribble. Sans un grand Larsonneur et Batubinsika, on jouerait encore le maintien.
L'an dernier Krasso, Nkoukou, Bamba et un degré moindre Wadji qui manque de finesse foot, permettaient de créer des déséquilibres et faire naître des occasions.
Cafaro fait une mauvaise saison, Diarra manque de Qi foot, il devrait notre facteur x, mais c est une déception sur sa demi saison.
Au milieu seul Bouchouari est capable de changer de rythme
On en revient au fait qu on est hyper lent, si on met Chambost et Cafaro, avec Appiah et Petrot, l équipe est hyper monocorde et incapable d'accélérer brutalement le jeu.
Bordeaux a été hyper tranquille comme nos adversaires lors des 5 matchs précédents.
On est trop peu dangereux pour faire peur aux équipes.
Dall Ogglio l'a rapidement compris en demandant de renforcer l'équipe. Il faut réussir à bien recruter ce qu on a du mal à faire.

De ce point de vue là, je serai tenté de faire jouer lequupe dans un 4-4-2 à plat avec bouchouari sur le côté droit et éventuellement Diarra son pendant à gauche (ou bentayg ). S'il a un peu de coffre, bouchouari.peut être un excellent à animateur sur le côté comme le benarbia du Monaco champion en 2000 ou je ne sais plus quand .
Il manque.un attaquant rapide type wadji pour compléter cela. Mais cette ligne de 4 peut aussi défendre. Bouchouari aura besoin D un défenseur qui soit présent défensivement et pas volage. Pour cela appiah est parfait.

[eric42]

je viens de voir le résumé du match, ce nul est MIRACULEUX , pour une fois je le prends volontiers .
Merci à la chance et à larsonneur

[Vertigoal42]

Je pense que si Petrot catapulte un boulet de canon sous la barre de Larso après l'arrêt qu'il sort, je casse tout autour de moi. Cette prise de risque est folle !

[Parasar]

A sa décharge, Pétrot doit dégager le ballon, il a un bordelais dans le dos.

[Faiseur de Tresses]

Je regarde le résumé de BeIn :
- sur la première période, les deux grosses occasions girondines sont permises grâce à de très mauvais placement de nos défenseurs qui jouent très mal le HJ : Briançon sur la première qui est très très mal placé, Appiah sur la seconde qui se cale mal avec ses coéquipiers mais c'est un peu plus tendu avec cette frappe contrée de toute façon (y-aurait-il eu HJ sanctionnable ou pas, je pose la question à Pitch parce que j'ai un peu de mal parfois avec l'interprétation des lois dans ces cas-là). Heureusement, Larso sort le grand jeu.
- notre situation dans le jeu à la 10e minute est vraiment intéressante : la passe de Chambost pour Sissoko est très bonne, la remise de Sissoko pour Appiah en talonnade aussi, ainsi que le jeu de passes courtes Appiah-Cafaro-Chambost. Dommage que le défenseur ne se jette pas sur le dribble de Chambost et vienne bien contrer sa frappe.
- en seconde période, un immense bravo à Chambost pour son retour à l'heure de jeu et encore à Larsonneur (homme du match ?) pour tous ses arrêts décisifs. On a quand même eu très chaud.
- belle sortie de balle de Diarra à la 74' pour la frappe de Sissoko ; dommage le gardien adverse aussi sort l'arrêt qu'il faut.

Bref, il y a beaucoup de travail encore défensivement et tout n'est pas à jeter offensivement. L'action collective de la première période est belle, tout comme la transversale pour Chambost et son enchaînement contrôle-fixation-frappe. Ces gars en sont capables, mais il faut que les milieux récupérateurs tiennent mieux la balle pour à la fois permettre à la défense de mieux respirer et à l'attaque d'avoir plus l'occasion de combiner. En bref, si le résumé est fidèle et pas trop sélectif (mais c'est un gros si) le point faible se situe plutôt autour des Moueffeck/Bouchouari (que je n'ai pas vu hormis la perte de balle horrible de Moueffeck) qu'autour de Sissoko ou Chambost (essentiel pour notre animation offensive à mes yeux).

SI Tardieu reviens bien physiquement après les fêtes, je pousserai pour un 4-2-3-1 avec la défense actuelle, Tardieu et Monconduit ensemble devant cette défense et Chambost derrière l'attaquant (Sissoko plutôt que Charbo). Reste à pourvoir les ailes, là c'est moins simple.

[L'vieux]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.

Cette équipe manque de joueurs capable de changement de rythme, de créativité, de dribble. Sans un grand Larsonneur et Batubinsika, on jouerait encore le maintien.
L'an dernier Krasso, Nkoukou, Bamba et un degré moindre Wadji qui manque de finesse foot, permettaient de créer des déséquilibres et faire naître des occasions.
Cafaro fait une mauvaise saison, Diarra manque de Qi foot, il devrait notre facteur x, mais c est une déception sur sa demi saison.
Au milieu seul Bouchouari est capable de changer de rythme
On en revient au fait qu on est hyper lent, si on met Chambost et Cafaro, avec Appiah et Petrot, l équipe est hyper monocorde et incapable d'accélérer brutalement le jeu.
Bordeaux a été hyper tranquille comme nos adversaires lors des 5 matchs précédents.
On est trop peu dangereux pour faire peur aux équipes.
Dall Ogglio l'a rapidement compris en demandant de renforcer l'équipe. Il faut réussir à bien recruter ce qu on a du mal à faire.

De ce point de vue là, je serai tenté de faire jouer lequupe dans un 4-4-2 à plat avec bouchouari sur le côté droit et éventuellement Diarra son pendant à gauche (ou bentayg ). S'il a un peu de coffre, bouchouari.peut être un excellent à animateur sur le côté comme le benarbia du Monaco champion en 2000 ou je ne sais plus quand .
Il manque.un attaquant rapide type wadji pour compléter cela. Mais cette ligne de 4 peut aussi défendre. Bouchouari aura besoin D un défenseur qui soit présent défensivement et pas volage. Pour cela appiah est parfait.

Le point positif, c'est l'idée de permuter les ailiers. C'est une très bonne première initiative. J'aimerai maintenant, en attendant la venue d'un prochain attaquant, qu'ODO remplace la "pointe" contre un animateur d'attaque un 10. Dans le groupe, on peut disposer d'un ou deux garçon susceptibles de jouer ce rôle.
Dans ce rôle on peut envisager Chambost, ou Monconduit par exemple. Et surtout finir d'utiliser Sissoko ou Charbonnier, qui prive le groupe de jeu de contre, ce qui permet aux adversaires de multiplier les vagues d'assauts sans risques. J'attends une réaction de la part du coach mardi.

[Berneur]

Avant on avait Platini
Puis on a eu Moravcik
Puis on a eu Pédron
Puis on a eu Cabella
Puis on a eu Boudebouz
Maintenant on a Bouchouari

Entre Pedron et Cabella tu peux aussi mentionner Feindouno

Alex Aloiso
Garande Tholot

[Robeberic 1er]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.

J'aime pas critiquer les entraineurs mais j'avoue ne pas avoir compris l'idée de jouer avec des faux pieds associés à Sissoko qui n'est pas très bon en remise et a plutôt besoin de centre. Autant je comprendrais avec Charbonnier qui est plutôt un remiseur et inspiré pour les combinaison. Autant là j'ai pas du tout trouvé ça complémentaire

[grim73]

Bref, il y a beaucoup de travail encore défensivement et tout n'est pas à jeter offensivement. L'action collective de la première période est belle, tout comme la transversale pour Chambost et son enchaînement contrôle-fixation-frappe. Ces gars en sont capables, mais il faut que les milieux récupérateurs tiennent mieux la balle pour à la fois permettre à la défense de mieux respirer et à l'attaque d'avoir plus l'occasion de combiner. En bref, si le résumé est fidèle et pas trop sélectif (mais c'est un gros si) le point faible se situe plutôt autour des Moueffeck/Bouchouari (que je n'ai pas vu hormis la perte de balle horrible de Moueffeck) qu'autour de Sissoko ou Chambost (essentiel pour notre animation offensive à mes yeux).

SI Tardieu reviens bien physiquement après les fêtes, je pousserai pour un 4-2-3-1 avec la défense actuelle, Tardieu et Monconduit ensemble devant cette défense et Chambost derrière l'attaquant (Sissoko plutôt que Charbo). Reste à pourvoir les ailes, là c'est moins simple.

En ayant vu le match, tout à fait d'accord sur tout les points
Appiah - Chambost.
Moueffeck - Bouchouari.
Et je pense aussi que le meilleur milieu serait d'associer Tardieu en 6 et Montconduit en 8. Et trouver une place dans l'axe pour Chambost.

[NomDeStade]

Je regarde le résumé de BeIn :
- sur la première période, les deux grosses occasions girondines sont permises grâce à de très mauvais placement de nos défenseurs qui jouent très mal le HJ : Briançon sur la première qui est très très mal placé, Appiah sur la seconde qui se cale mal avec ses coéquipiers mais c'est un peu plus tendu avec cette frappe contrée de toute façon (y-aurait-il eu HJ sanctionnable ou pas, je pose la question à Pitch parce que j'ai un peu de mal parfois avec l'interprétation des lois dans ces cas-là). Heureusement, Larso sort le grand jeu.
- notre situation dans le jeu à la 10e minute est vraiment intéressante : la passe de Chambost pour Sissoko est très bonne, la remise de Sissoko pour Appiah en talonnade aussi, ainsi que le jeu de passes courtes Appiah-Cafaro-Chambost. Dommage que le défenseur ne se jette pas sur le dribble de Chambost et vienne bien contrer sa frappe.
- en seconde période, un immense bravo à Chambost pour son retour à l'heure de jeu et encore à Larsonneur (homme du match ?) pour tous ses arrêts décisifs. On a quand même eu très chaud.
- belle sortie de balle de Diarra à la 74' pour la frappe de Sissoko ; dommage le gardien adverse aussi sort l'arrêt qu'il faut.

Bref, il y a beaucoup de travail encore défensivement et tout n'est pas à jeter offensivement. L'action collective de la première période est belle, tout comme la transversale pour Chambost et son enchaînement contrôle-fixation-frappe. Ces gars en sont capables, mais il faut que les milieux récupérateurs tiennent mieux la balle pour à la fois permettre à la défense de mieux respirer et à l'attaque d'avoir plus l'occasion de combiner. En bref, si le résumé est fidèle et pas trop sélectif (mais c'est un gros si) le point faible se situe plutôt autour des Moueffeck/Bouchouari (que je n'ai pas vu hormis la perte de balle horrible de Moueffeck) qu'autour de Sissoko ou Chambost (essentiel pour notre animation offensive à mes yeux).

SI Tardieu reviens bien physiquement après les fêtes, je pousserai pour un 4-2-3-1 avec la défense actuelle, Tardieu et Monconduit ensemble devant cette défense et Chambost derrière l'attaquant (Sissoko plutôt que Charbo). Reste à pourvoir les ailes, là c'est moins simple.

C'est vrai que si Bouchouari et Sissoko sont à la can, ta proposition n'est pas mal. Même si j'ai des réserves sur Chambost, il est quand même capable de voir des passes intéressantes mais il faut que le mouvement existe autour de lui pour exister lui même.

Par contre, hier pour moi le gros problème c'est qu'on n'arrive pas à jouer en bloc. Par manque de vitesse pour jouer la transition, à l'exception de Moueffek et Bouchouari dont le rôle est quand même ingrat. Tout doit passer par eux !

[Faiseur de Tresses]

C'est vrai que si Bouchouari et Sissoko sont à la can, ta proposition n'est pas mal. Même si j'ai des réserves sur Chambost, il est quand même capable de voir des passes intéressantes mais il faut que le mouvement existe autour de lui pour exister lui même.

Par contre, hier pour moi le gros problème c'est qu'on n'arrive pas à jouer en bloc. Par manque de vitesse pour jouer la transition, à l'exception de Moueffek et Bouchouari dont le rôle est quand même ingrat. Tout doit passer par eux !

Sur ton premier paragraphe, c'est assez normal en fait, sa vision et son jeu de passes sont ses principales qualités. D'ailleurs je pense que sa "lenteur" déplorée par certains sur le forum n'est qu'une fable car ce qu'on voit de nos quelques situations offensives montre l'exact opposé. Quand il tient trop la balle, c'est probablement qu'il n'a pas de solution autour de lui, c'est tout.

Sur ton deuxième paragraphe, encore une fois ce que je vois de ces actions c'est qu'on passe toujours sur un côté : à droite à la 10e minute de jeu avec une combinaison au départ Appiah-Chambost-Sissoko-Appiah puis Cafaro qui vient servir de relais dans l'axe ; à gauche initialement en début de seconde période avec une remontée de balle et une transversale de je ne sais qui (j'arrive pas à voir) vers Chambost de nouveau à droite. D'ailleurs, je comprends mieux pourquoi il m'a semblé hier que notre jeu penchait à droite (j'entendais beaucoup plus le nom d'Appiah revenir dans les centres que celui de Pétrot) : c'est tout simplement que Chambost y jouait et qu'en réalité tout passe par LUI.

J'attends désormais la nalyse de Pilou qui sera forcément plus complète et qui j'espère montrera que Moueffeck et Bouchouari ont été utiles aussi à leur manière, mais je pense que le profil n'est tout simplement pas le bon.

[Almanzor]

Vu l'état physique des troupes où alternativement on a toujours des "cadres" blessés, qu'on n'a pas de jeunes prometteurs, que la CAN va nous priver de joueurs titulaires, il n'y a pas à tordre: il faut minimum 3 joueurs nouveaux impactants.
Se maintenir rapidement comme a dit Larsonneur et espèrer qu'on soit encore dans le bon wagon avec une bonne dynamique pour une éventuelle montée bien compromise à ce jour

[Mickael daubé]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.

Cette équipe manque de joueurs capable de changement de rythme, de créativité, de dribble. Sans un grand Larsonneur et Batubinsika, on jouerait encore le maintien.
L'an dernier Krasso, Nkoukou, Bamba et un degré moindre Wadji qui manque de finesse foot, permettaient de créer des déséquilibres et faire naître des occasions.
Cafaro fait une mauvaise saison, Diarra manque de Qi foot, il devrait notre facteur x, mais c est une déception sur sa demi saison.
Au milieu seul Bouchouari est capable de changer de rythme
On en revient au fait qu on est hyper lent, si on met Chambost et Cafaro, avec Appiah et Petrot, l équipe est hyper monocorde et incapable d'accélérer brutalement le jeu.
Bordeaux a été hyper tranquille comme nos adversaires lors des 5 matchs précédents.
On est trop peu dangereux pour faire peur aux équipes.
Dall Ogglio l'a rapidement compris en demandant de renforcer l'équipe. Il faut réussir à bien recruter ce qu on a du mal à faire.

+100

[vertdu83]

En principe D'all Oglio joue en 4 4 2 , ça nous enlève un milieu On a bien 2 ailiers, et , 2 attaquants de pointe ,mais ;, alors qui mettre au milieu Moueffeck me semble avoir le plus de capacité, et , de physique pour ce poste, c'est un joueur box to box ,mais , avec qui ? Je pense pas qu'on va jouer de cette façon ,on a beaucoup de joueurs au milieux , et , c'est justement la, que se joue , souvent le résultat d'un match Un 4 3 3 serait , peut être? la meilleure tactique

Je ne sais pas comment ODO joue "en principe". Les systèmes sont élastiques dans un match. L'intérêt de la présentation , c'est la tendance.
En dehors de la défense à 4, (bien que dans la théorie dans le jeu moderne c'est plus une défense à 2, et des latéraux qui peuvent monter haut.) Mais ensuite:
Le 433 ce peut être 3 milieux (dont peut être un récupérateur), + 2 ailiers et un AC. Ou bien 3 milieux offensifs qui permutent régulièrement.
Mais ça peut devenir un 235 en attaque.
Un 442, ce peut être 2 milieux récup. et 2 ailiers, + 2 attaquants. ça peut devenir un 244 en attaque.
Tout ça pour dire le 442 n'enlève rien par rapport à un 433. Puisque tu peux y mettre les outils dont tu dispose. Le groupe est constitué d'assez d'éléments pour jouer sans AC et dans beaucoup de systèmes.

Dans un 4 4 2 , tu n'as que 2 milieux ', en principe, box to box et technique

ça dépend

Tu peux avoir un pur 6 qui travail sur largeur du terrain et un 8 sur la verticalité (box-to-box en effet). C'est aussi très complémentaire.

C'est aussi lié au profil de tes joueurs de côtés. Si c'est des ailiers qui bouffent la ligne, un 8 qui suit les actions sera hyper important. Si c'est des meneurs excentrés qui rentrent à l'intérieur, des joueurs qui comblent les espaces sera crucial.

Le problème avec le 4 4 2 , c'est que tu as un milieu en moins Certes, tu es plus dangereux offensivement , mais , si tu n'as pas 2 excellents milieux , à la fois technique , et box to box , tu te mats en danger, car , l' équipe n'est plus assez équilibrée

[berpong]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.

Cette équipe manque de joueurs capable de changement de rythme, de créativité, de dribble. Sans un grand Larsonneur et Batubinsika, on jouerait encore le maintien.
L'an dernier Krasso, Nkoukou, Bamba et un degré moindre Wadji qui manque de finesse foot, permettaient de créer des déséquilibres et faire naître des occasions.
Cafaro fait une mauvaise saison, Diarra manque de Qi foot, il devrait notre facteur x, mais c est une déception sur sa demi saison.
Au milieu seul Bouchouari est capable de changer de rythme
On en revient au fait qu on est hyper lent, si on met Chambost et Cafaro, avec Appiah et Petrot, l équipe est hyper monocorde et incapable d'accélérer brutalement le jeu.
Bordeaux a été hyper tranquille comme nos adversaires lors des 5 matchs précédents.
On est trop peu dangereux pour faire peur aux équipes.
Dall Ogglio l'a rapidement compris en demandant de renforcer l'équipe. Il faut réussir à bien recruter ce qu on a du mal à faire.

De ce point de vue là, je serai tenté de faire jouer lequupe dans un 4-4-2 à plat avec bouchouari sur le côté droit et éventuellement Diarra son pendant à gauche (ou bentayg ). S'il a un peu de coffre, bouchouari.peut être un excellent à animateur sur le côté comme le benarbia du Monaco champion en 2000 ou je ne sais plus quand .
Il manque.un attaquant rapide type wadji pour compléter cela. Mais cette ligne de 4 peut aussi défendre. Bouchouari aura besoin D un défenseur qui soit présent défensivement et pas volage. Pour cela appiah est parfait.

Le point positif, c'est l'idée de permuter les ailiers. C'est une très bonne première initiative. J'aimerai maintenant, en attendant la venue d'un prochain attaquant, qu'ODO remplace la "pointe" contre un animateur d'attaque un 10. Dans le groupe, on peut disposer d'un ou deux garçon susceptibles de jouer ce rôle.
Dans ce rôle on peut envisager Chambost, ou Monconduit par exemple. Et surtout finir d'utiliser Sissoko ou Charbonnier, qui prive le groupe de jeu de contre, ce qui permet aux adversaires de multiplier les vagues d'assauts sans risques. J'attends une réaction de la part du coach mardi.

Tenter un truc fou comme Cissé en pointe

[ozzy]

On casse la série de défaites, c'est déjà ça.
On va dire qu'il y a eu un semblant de solidarité pour tenir les cages vides. Dans le jeu et offensivement, on a vraiment été à chier.

Un peu ridicule le debrief bordelais sur le terrain après le match, non ?

Il y a surtout eu Larsonneur et la médiocrité de leurs attaquants.

A se demander si sans larsonneur depuis le début de la saison on serait pas reléguables

En terme de stats c'est le meilleur gardien de L2. Il est évident qu'il nous a rapporté un petit paquet de points depuis le début de la saison. Sans lui, on serait au moins dans la deuxième moitié du classement.

Aujourd'hui, le point est pour Larsonneur. L'arrêt qu'il fait en deuxième mi temps sur l'attaquant bordelais excentré sur la droite, Green le fait pas. Et on aurait dit, mais Green n'y peut rien, l'attaquant est tout seul. Sauf que Larsonneur te sort des arrêts impossibles.

C'est dommage qu'il n'ait pas fait d'arrêts impossibles face à Guingamp. On aurait pris 3 points !

[L'vieux]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.

Cette équipe manque de joueurs capable de changement de rythme, de créativité, de dribble. Sans un grand Larsonneur et Batubinsika, on jouerait encore le maintien.
L'an dernier Krasso, Nkoukou, Bamba et un degré moindre Wadji qui manque de finesse foot, permettaient de créer des déséquilibres et faire naître des occasions.
Cafaro fait une mauvaise saison, Diarra manque de Qi foot, il devrait notre facteur x, mais c est une déception sur sa demi saison.
Au milieu seul Bouchouari est capable de changer de rythme
On en revient au fait qu on est hyper lent, si on met Chambost et Cafaro, avec Appiah et Petrot, l équipe est hyper monocorde et incapable d'accélérer brutalement le jeu.
Bordeaux a été hyper tranquille comme nos adversaires lors des 5 matchs précédents.
On est trop peu dangereux pour faire peur aux équipes.
Dall Ogglio l'a rapidement compris en demandant de renforcer l'équipe. Il faut réussir à bien recruter ce qu on a du mal à faire.

De ce point de vue là, je serai tenté de faire jouer lequupe dans un 4-4-2 à plat avec bouchouari sur le côté droit et éventuellement Diarra son pendant à gauche (ou bentayg ). S'il a un peu de coffre, bouchouari.peut être un excellent à animateur sur le côté comme le benarbia du Monaco champion en 2000 ou je ne sais plus quand .
Il manque.un attaquant rapide type wadji pour compléter cela. Mais cette ligne de 4 peut aussi défendre. Bouchouari aura besoin D un défenseur qui soit présent défensivement et pas volage. Pour cela appiah est parfait.

Le point positif, c'est l'idée de permuter les ailiers. C'est une très bonne première initiative. J'aimerai maintenant, en attendant la venue d'un prochain attaquant, qu'ODO remplace la "pointe" contre un animateur d'attaque un 10. Dans le groupe, on peut disposer d'un ou deux garçon susceptibles de jouer ce rôle.
Dans ce rôle on peut envisager Chambost, ou Monconduit par exemple. Et surtout finir d'utiliser Sissoko ou Charbonnier, qui prive le groupe de jeu de contre, ce qui permet aux adversaires de multiplier les vagues d'assauts sans risques. J'attends une réaction de la part du coach mardi.

Tenter un truc fou comme Cissé en pointe

Il manque d'expérience pour l'envoyer au front comme ça. C'est un truc pour le griller. Un jeune comme lui devra commencer en 2ème ligne.

[Vertigoal42]

A sa décharge, Pétrot doit dégager le ballon, il a un bordelais dans le dos.

Bien sûr ! Et il est sur son mauvais pied qui plus est ! Mais si on perd sur ce csc... ça m'aurait fait mal. Ça aurait probablement été le plus csc que j'ai vu mais il n'empêche

[Parasar]

Le plus csc ????
PAs compris, mais je t'invite, même si ça fait mal à te rappeler les deux de Kolo avant de te prononcer

[Vertigoal42]

Le plus csc ????
PAs compris, mais je t'invite, même si ça fait mal à te rappeler les deux de Kolo avant de te prononcer

Le plus beau*, pardon

J'avoue que celui contre l'OM était pas mal. Mais j'ai volontairement oublié cette saison

[Sosof]

A sa décharge, Pétrot doit dégager le ballon, il a un bordelais dans le dos.

Bien sûr ! Et il est sur son mauvais pied qui plus est ! Mais si on perd sur ce csc... ça m'aurait fait mal. Ça aurait probablement été le plus csc que j'ai vu mais il n'empêche

Celui de Kolo contre l'OM est indéboulonnable pour moi !

[paranoid]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.

Cette équipe manque de joueurs capable de changement de rythme, de créativité, de dribble. Sans un grand Larsonneur et Batubinsika, on jouerait encore le maintien.
L'an dernier Krasso, Nkoukou, Bamba et un degré moindre Wadji qui manque de finesse foot, permettaient de créer des déséquilibres et faire naître des occasions.
Cafaro fait une mauvaise saison, Diarra manque de Qi foot, il devrait notre facteur x, mais c est une déception sur sa demi saison.
Au milieu seul Bouchouari est capable de changer de rythme
On en revient au fait qu on est hyper lent, si on met Chambost et Cafaro, avec Appiah et Petrot, l équipe est hyper monocorde et incapable d'accélérer brutalement le jeu.
Bordeaux a été hyper tranquille comme nos adversaires lors des 5 matchs précédents.
On est trop peu dangereux pour faire peur aux équipes.
Dall Ogglio l'a rapidement compris en demandant de renforcer l'équipe. Il faut réussir à bien recruter ce qu on a du mal à faire.

De ce point de vue là, je serai tenté de faire jouer lequupe dans un 4-4-2 à plat avec bouchouari sur le côté droit et éventuellement Diarra son pendant à gauche (ou bentayg ). S'il a un peu de coffre, bouchouari.peut être un excellent à animateur sur le côté comme le benarbia du Monaco champion en 2000 ou je ne sais plus quand .
Il manque.un attaquant rapide type wadji pour compléter cela. Mais cette ligne de 4 peut aussi défendre. Bouchouari aura besoin D un défenseur qui soit présent défensivement et pas volage. Pour cela appiah est parfait.

Le point positif, c'est l'idée de permuter les ailiers. C'est une très bonne première initiative. J'aimerai maintenant, en attendant la venue d'un prochain attaquant, qu'ODO remplace la "pointe" contre un animateur d'attaque un 10. Dans le groupe, on peut disposer d'un ou deux garçon susceptibles de jouer ce rôle.
Dans ce rôle on peut envisager Chambost, ou Monconduit par exemple. Et surtout finir d'utiliser Sissoko ou Charbonnier, qui prive le groupe de jeu de contre, ce qui permet aux adversaires de multiplier les vagues d'assauts sans risques. J'attends une réaction de la part du coach mardi.

Tenter un truc fou comme Cissé en pointe

Si c'est pour qu'il touche 3 ballons par match, autant qu'il rentre en cours de match

[dimi]

J ai pas vu le match, mais sur le résumé aucune image de soi disant penalty pour nous en 1ere mi temps et pour eux en 2 ème

Y avait vraiment possibilité de siffler ??