[J18] Bordeaux 0 - ASSE 0

[Dannyboy42]

Bordeaux aurait largement mérité de gagner d'autant que l'arbitre oublie un péno.

Qui s'equilibre avec celui oublié en 1ere mi temps.

Et si le 1er est sifflé le second n'aurait jamais existé.

C'est mal connaître nos cadors incapables de tenir un match. S'ils avaient ouvert la marque ça finissait à 2-1 ou 3-1 pour bordeaux à la fin.

[Dannyboy42]

Et surtout Larso désarçonne les attaquants. La frappe de l'attaquant bordelais qui passe à qqs cm des cages s'explique parce que les mecs savent qu'il faut placer hyper bien ton ballon si tu veux marquer. Si tu joues sécurité en cadrant, il sera là. Et c'est précieux. L'arrêt de fou furieux qu'il fait en 1e MT sur la passe décisive de Monconduit c'est de l'art

Celui la beaucoup de gardien le prenne

C'est surtout le bordelais qui a les pieds carrés sur ce coup. Il est à 8m du but, plein axe, sans opposition, 9 fois sur 10 ça fait but.

[Stratienne]

Bordeaux aurait largement mérité de gagner d'autant que l'arbitre oublie un péno.

Qui s'equilibre avec celui oublié en 1ere mi temps.

Et si le 1er est sifflé le second n'aurait jamais existé.

C'est mal connaître nos cadors incapables de tenir un match. S'ils avaient ouvert la marque ça finissait à 2-1 ou 3-1 pour bordeaux à la fin.

Complètement d'accord, tellement évident

[Robeberic 1er]

Match pas bien brillant... mais bon pouvait-on esperer beaucoup mieux ? Nouvel entraineur, équipe en crise de confiance... Ils ont aussi l'air d'être bien cramés physiquement.
On sent quand même une grande fragilité mentale chez ces joueurs. Il manque clairement un joueur offensif pour faire des differences

[Rachid43]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

[Thobar]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

Ridicule ton intervention, Sissoko n'a marqué aucun de ses buts avec nous de cette manière.

[Rachid43]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

Ridicule ton intervention, Sissoko n'a marqué aucun de ses buts avec nous de cette manière.

C est vrai dans le jeu il a très peu marqué...

[d4221]

Match pas bien brillant... mais bon pouvait-on esperer beaucoup mieux ? Nouvel entraineur, équipe en crise de confiance... Ils ont aussi l'air d'être bien cramés physiquement.
On sent quand même une grande fragilité mentale chez ces joueurs. Il manque clairement un joueur offensif pour faire des differences

Un joueur offensif avec ce qu on voit c est même léger je dirai...

[Old green]

Avant on avait Platini
Puis on a eu Moravcik
Puis on a eu Pédron
Puis on a eu Cabella
Puis on a eu Boudebouz
Maintenant on a Bouchouari

Entre Pedron et Cabella tu peux aussi mentionner Feindouno

[Thobar]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

Ridicule ton intervention, Sissoko n'a marqué aucun de ses buts avec nous de cette manière.

C est vrai dans le jeu il a très peu marqué...

Tu continues de dire des conneries en plus.
8 buts, 1 passe dé en 18 matchs avec nous
4 buts dans le jeu 4 sur penalty dont 2 provoqués par lui même

Dire qu'il apporte pas assez dans le jeu oui, évidemment, il peut/doit faire plus, il doit être plus juste techniquement etc etc.

Dire qu'il est nul, non, mais il est entouré de nuls, oui.

[titin21]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

Ridicule ton intervention, Sissoko n'a marqué aucun de ses buts avec nous de cette manière.

C est vrai dans le jeu il a très peu marqué...

Tu continues de dire des conneries en plus.
8 buts, 1 passe dé en 18 matchs avec nous
4 buts dans le jeu 4 sur penalty dont 2 provoqués par lui même

Dire qu'il apporte pas assez dans le jeu oui, évidemment, il peut/doit faire plus, il doit être plus juste techniquement etc etc.

Dire qu'il est nul, non, mais il est entouré de nuls, oui.

totalement d'accord

[bfb2]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

Ridicule ton intervention, Sissoko n'a marqué aucun de ses buts avec nous de cette manière.

C est vrai dans le jeu il a très peu marqué...

Tu continues de dire des conneries en plus.
8 buts, 1 passe dé en 18 matchs avec nous
4 buts dans le jeu 4 sur penalty dont 2 provoqués par lui même

Dire qu'il apporte pas assez dans le jeu oui, évidemment, il peut/doit faire plus, il doit être plus juste techniquement etc etc.

Dire qu'il est nul, non, mais il est entouré de nuls, oui.

enfin, Sissoko, ça reste quand même un plot, je suis désolé... un plot qui marque parfois, mais un plot quand même... alors évidemment, il n'est pas assez servi, mais un joueur qui reste statique la plupart du match au milieu de ses deux centraux, il a beaucoup de chances d'être servi ? Le foot moderne demande quand même des attaquants axiaux plus mobiles, qui sans qu'on leur demande d'être des ferraris, se démarquent quand même plus souvent... si il etait associé à un joueur comme Wadji, peut être que ce serait différent, si il etait associé à un Krasso probablement aussi... Mais là il est aligné seul devant, il est joueur pro, et on lui demande pas d'avoir la course de Hussein Bolt, on lui demande juste de FAIRE L'EFFORT de se démarquer plus souvent, d'arrêter d'être collé aux deux axiaux adverses tout le temps... Un attaquant pro doit aussi comprendre que son jeu ne favorise pas celui de son équipe... Perso, Sissoko (et Charbonnier qui est aussi un peu un plot) m'ont rendu fou dès les 3 ou 4 premiers matchs de la saison, on a vite compri que ça allait pas le faire, la doublette (quand ils sont ensemble sur le terrain, on trouve le moyen d'être encore pire offensivement que quand il n'y en a qu'un seul)... Sissoko rendait fou les supporters de Sochaux, est ce qu'il y a un hasard à un moment donné ? Est-ce que les avis seront plus positifs si il y a un vrai attaquant rapide à côté, ou un vrai 10 dessous, ou des ailiers performants sur les côtés, des centres ou passes qui arrivent au point de chute, et beaucoup plus souvent... PROBABLEMENT !!! Mais c'est pas le cas à l'heure d'aujourd'hui, et du coups on voit beaucoup les défauts de Sissoko...

[Rachid43]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

Ridicule ton intervention, Sissoko n'a marqué aucun de ses buts avec nous de cette manière.

C est vrai dans le jeu il a très peu marqué...

Tu continues de dire des conneries en plus.
8 buts, 1 passe dé en 18 matchs avec nous
4 buts dans le jeu 4 sur penalty dont 2 provoqués par lui même

Dire qu'il apporte pas assez dans le jeu oui, évidemment, il peut/doit faire plus, il doit être plus juste techniquement etc etc.

Dire qu'il est nul, non, mais il est entouré de nuls, oui.

totalement d'accord

Totalement en désaccord. Voir le constat de battles sur ce joueur. Maintenant pour dire plus de conneries ce joueur a du mal à défendre. Il a aussi du mal à se défaire à un contre un de son adversaire. Il a dû mal à ajuster un tir à 20/25 mètres. Une passe décisive en 18 matchs vaut mieux passer ça sous silence tellement c est énorme. Un attaquant doit avoir tout cela. Et ce n est pas le cas pour le moment. Chacun est libre de ses propos mais de là à traiter les propos d un autre de conneries c est limite.

[loic2673]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

Ridicule ton intervention, Sissoko n'a marqué aucun de ses buts avec nous de cette manière.

C est vrai dans le jeu il a très peu marqué...

Tu continues de dire des conneries en plus.
8 buts, 1 passe dé en 18 matchs avec nous
4 buts dans le jeu 4 sur penalty dont 2 provoqués par lui même

Dire qu'il apporte pas assez dans le jeu oui, évidemment, il peut/doit faire plus, il doit être plus juste techniquement etc etc.

Dire qu'il est nul, non, mais il est entouré de nuls, oui.

totalement d'accord

Totalement en désaccord. Voir le constat de battles sur ce joueur. Maintenant pour dire plus de conneries ce joueur a du mal à défendre. Il a aussi du mal à se défaire à un contre un de son adversaire. Il a dû mal à ajuster un tir à 20/25 mètres. Une passe décisive en 18 matchs vaut mieux passer ça sous silence tellement c est énorme. Un attaquant doit avoir tout cela. Et ce n est pas le cas pour le moment. Chacun est libre de ses propos mais de là à traiter les propos d un autre de conneries c est limite.

Afin bon on n'est en ligue 2.... C'est dure de trouver des krasso ( passe décisive et but marqué)
Tu prends le profil d'un Alexandre Mendy, il est à 12 buts, 0 passes décisives...
Diony 9 buts 3 passe décisives
Hamel 8 buts 0 passes décisives

Ce que je veux dire par là, tu prends cette année les meilleurs buteurs de ligue 2. Niveau passe décisive, ce n'est pas terribles aussi.
Si un attaquant de ligue 2 serait vraiment complet, il ne serait plus en ligue 2 mais à un échelon supérieur...

Je trouve sévère de tomber sur Sissoko. Quand tu vois, ce qu'il y a autour de lui.... Tu peux difficilement faire mieux... Je pense que tu mets Mendy, Hamel, Diony qu'on connait dans cette équipe là... Tu ne fais pas tellement mieux. Il est vraiment mal alimenté Sissoko et d'autant plus dans son style de jeu... Je pense que il y a d'autres joueurs qu'on peut tomber dessus, avant de faire un débat Sissoko

[Old green]

je vais pas me faire des amis et relancer un vieux débat mais lorsque je lisais après la défaite contre Guingamp :
" avec Larsonneur et Batu on a quand même perdu" sous entendu ne tombez pas sur green. Aujourd'hui je dis sans green et Nadé on prend zéro but et un point et Larso et Batu y sont pour beaucoup. Avec le bouillon. qu on a pris je ne suis pas certain que Green soit parvenu à sauver le nul surtout quand tu vois la défaite concédée a Amiens sur leur seul tir cadré

[Alexsio]

Je ne suis pas un fan de Cissoko mais s'il est AC à Bordeaux cet aprem peut être bien qu'il marque...
Il est pas rapide mais il n'a aucun ballon, aucun centre correct et aucun joueur de qualité pour animer les couloirs à coté de lui.
Notre problème est juste un manque de bons joueurs offensifs et de latéraux qui soient de vrais latéraux.
Le chantier est encore et toujours immense en terme d'effectif car il est trop léger et très déséquilibré.

Cissoko, le ballon n'est pas son copain ! 65e minute, passe de Bouchouari à terre et dans ses pays. Même pas capable de contrôler le ballon. Qu'est ce que tu veux jouer au foot avec une telle tanche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres!!

Je suis assez d'accord avec toi mais même si tu mettais un AC excellent, qu'est ce que tu veux qu'il marque en n'ayant aucun ballon exploitable qui arrive dans la surface de réparation.
On a un jeu offensif d'une pauvreté absolue due à la faiblesse de notre effectif.

non mais le nombre de ballons que Sissoko perd, le nombre de 1-2 que ses coéquipiers tente avec lui sauf que le 2 n'arrive jamais. Ce type est tout simplement mauvais tout juste bon à planter un but inratable de temps en temps.

102 matchs de L2 et 46 buts c'est vrai que c'est une chèvre...
Essayez de regarder plus lojn que son jeu certes très moyens, Cissoko est un joueur correct de L2 mais qui n'a aucune animation offensive pour le servir bien mieux.
Je répète que même un meilleur attaquant aurait du mal a exister dans cette équipe sans aucun jeu offensif (dont il fait partie j'en convient).
Notre problème est plus un manque criant de vrais latéraux pour emmener le danger, un manque de joueur créatif au milieu et aucun joueur de couloir d'un bon niveau.

Dans le foot actuel un attaquant ne doit pas être seulement un joueur que l on doit servir sur un plateau pour pousser le ballon dans les buts.

Ridicule ton intervention, Sissoko n'a marqué aucun de ses buts avec nous de cette manière.

Sissoko et Charbonnier sont des buteurs mais chez nous on peut mettre n'importe qui il ne marquera pas plus. Notre milieu n'est pas au niveau. Il nous manque un bon pourvoyeur de ballons. Les centres partent souvent n'importe où et les corners gaspillés.

[Faiseur de Tresses]

1 point c est bien
Mais beaucoup de boulot pour le coach
Batu et Pétrot costauds
Et un grand Larsonneur

Appiah a aussi été bon.
Le milieu, ça peut aller.
Mais l'attaque, madre de dios... J'ai l'impression de me répéter match après match mais le niveau de Sissoko, c'est abyssale...

Tant qu'il n'y aura que Charbonnier pour lui faire concurrence... c'est malheureux mais je ne saurais dire quel est le plus inoffensif des 2. Le moins impliqué aussi. Ces mecs là n'ont pas envie.

Je suis d'accord avec ça, mais il faut vraiment changer de système dans ce cas. Quand ton 9 est aussi mauvais, tu ne peux pas jouer en 4-1-4-1.

D'accord avec ça. On n'a pas trop d'autre choix que le 4-4-2 losange avec notre effectif au final. Et c'est pas une question quantitative mais bien qualitative qui est derrière.

Arrêtez avec le 4-4-2 losange. C?est un système difficile à mettre en place, et on a besoin de défenseurs latéraux capables de prendre leur couloir. Or Pétrot dépanne en latéral. Il est avant tout un arrière central. Il manque de vitesse et d'abattage pour jouer à ce poste dans un tel système.

Le 4-3-3 est sans doute le système le plus adapté, mais Pétrot a besoin d'un vrai ailier devant. Il faut faire confiance à Rivera et Dieye en espérant que Cafaro retrouve de la confiance et que l'on recrute rapidement à ce poste.

Ai-je dit le contraire ? Personnellement j'ai toujours trouvé ce système dépassé dans le foot moderne. N'empêche qu'on a pléthore de milieux et que c'est le meilleur moyen de les utiliser ; ça et en plus on n'a pas d'ailiers. Un milieu en losange à 4 avec un duo Sissoko-Cafaro devant c'est probablement notre meilleure option offensive actuellement, même sil est elle déséquilibrée sur les côtés.

Je me demande juste pourquoi vous semblez préférer un système bancal qui sacrifie un côté plutôt que de garder un équilibre défense et milieu en incorporant juste deux jeunes comme Rivera et Dieye sur les ailes au côté de Cafaro.

A mona avis avec le système que tu préconises, c'est plus qu'un déséquilibre sur les côtés, c'est dire aux défenses bloquez Cafaro et vous avez la garantie que l'on sera inoffensif.

Non le but du losange c'est quand même de passer dans l'axe en combinant dans des petits espaces. C'est défensivement que ça pêche sur les côtés.

Pour en revenir au joueurs pouvant jouer ailiers : Rivera ne semble pas montrer qu'il a le niveau. Mon avis ne change pas sur lui année après année malgré les chances qui lui sont laissées. C'est un joueur correct de National aujourd'hui, pas beaucoup plus à mon avis. Peut-être fera-t-il ensuite une carrière honnête en L2 ou dans un championnat étranger, mais je ne le vois pas atteindre l'échelon L1. En tout cas il n'a pas le niveau actuellement pour jouer titulaire dans un équipe qui ambitionne la montée. Pour Dieye je n'ai pas d'autre avis que la prudence élémentaire à ne pas le voir trop beau trop vite. Après, si on se maintient suffisamment tôt pour être tranquilles mais trop tard pour espérer mieux, ça me dérangera pas de l'essayer sur plus de matches en fin de saison pour qu'il s'aguerrisse un peu.

@NdS : Ailier dans le 3-4-3 losange à-là-Batlles, ce n'est pas du tout piston ! C'est exactement comme ailier dans un 4-1-4-1... Si son jeu aujourd'hui ne convient pas, c'est juste que ce joueur n'est pas un leader offensif. Il tournait bien avec Krasso ; ça va beaucoup moins bien tout seul.

Dans l'effectif actuel le seul que je verrais bien jouer sur une aile - je l'ai déjà écrit - c'est Wadji. Sauf qu'il est blessé jusqu'à on ne sait quand. On n'aura guère le choix que de prendre quelqu'un au mercato pour compenser ce qui s'apparente de plus en plus à une erreur de casting avec Diarra.

[cedric26]

Aye les quotes qui servent à rien sont de sortis

[Wert]

Aye les quotes qui servent à rien sont de sortis

Les commentaires aussi

[Thobar]

Totalement en désaccord. Voir le constat de battles sur ce joueur. Maintenant pour dire plus de conneries ce joueur a du mal à défendre. Il a aussi du mal à se défaire à un contre un de son adversaire. Il a dû mal à ajuster un tir à 20/25 mètres. Une passe décisive en 18 matchs vaut mieux passer ça sous silence tellement c est énorme. Un attaquant doit avoir tout cela. Et ce n est pas le cas pour le moment. Chacun est libre de ses propos mais de là à traiter les propos d un autre de conneries c est limite.

Bah désolé mais dans tes 2 messages précédents tu as dit des conneries. C'est pas méchant, mais c'est vrai : tu sous entends qu'un attaquant ne doit pas juste pousser le ballon dans le but sur un plateau, comme si c'était son cas, alors que Sissoko n'a jamais marque comme ça chez nous.

Derrière tu enchaînes en affirmant qu'il a très peu marqué dans le jeu, en réponse à mon message, alors qu'il a marqué 4 buts et fait une passe dé dans le jeu (oui ça compte). Et que sur ses 4 penos il en provoque 2. Donc l'insinuation que tu lances est fausse.

Le truc c'est que moi j'accepte de voir les défauts de Sissoko en face, et de dire que ce n'est pas un attaquant parfait loin de là. Mais toi tu ne vois que ses défauts.

S'il était excellent il ne jouerait pas en L2, mais je te laisse te référer a la réponse de loic2673 un peu plus haut pour éviter les redites.

[charles]

Bon ben… on ne perd pas (merci Larso !) contre un concurrent pour le maintien.
On a retrouvé une équipe qui ne lâche rien …comme lors des 10 matchs sans défaite.
La différence c’est qu’on est incapable de marquer.

Sissoko il a 1 ballon exploitable…le gardien adverse fait l’arrêt qu’il faut.
Chambost il faudra m’expliquer comment il peut rester 80 mn sur le terrain
Bizarrement Diarra en plus de 10 mn a apporté plus offensivement…
Il n’apporte rien…ah si un retour défensif décisif mais est-ce ce que l’on demande à un joueur dit « offensif » ?….
Bouchouari ben comme d’hab….20 30 mn puis plus rien
Moueffek a totalement disparu en 2ème
Et on ne parle pas de Cafaro….la différence c’est que maintenant il recommence à défendre et ne rien lâcher. C’est déjà cela.
Bladi a fait une entrée intéressante, encourageante… à revoir.

On a intérêt à battre Bastia mardi…sinon on sait que notre saison sera encore une bataille pour le maintien.

[Mickael daubé]

Ce qui est incroyable, c’est d’avoir construit une equipe pour monter sans joueur rapide, capable de prendre la profondeur et d'éliminer en 1 contre 1.
Un joueur qui fait lever le stade :

Lors de notre derniere montée:
Marin Mendy voir citony

A sainté avec la confirguration du public, c’est ce qu’il faut. Nous on a que des plots et cafaro edt trop limité pas assez rapide dans ce profil.
On a toujours l’impression en les regardants jouer qu’on pourrait jouer des semaines sans marquer.
Aucun depassement de fonction type montee de Briancon qui reveille un stade et une equipe.
Seul Moueffek le stephanois de coeur essaie et le fait bien car il a compris ce club.

A sainté, pour gagner il faut tjs un côté hourra football, je dirais meme hourra football total

[BenjaminSte]

Ce qui est incroyable, c’est d’avoir construit une equipe pour monter sans joueur rapide, capable de prendre la profondeur et d'éliminer en 1 contre 1.
Un joueur qui fait lever le stade :

Lors de notre derniere montée:
Marin Mendy voir citony

Ce qui est incroyable c'est d'avoir laissé encore la construction de l'équipe à un incompétent notoire.
On peut réessayer cet hiver, cet été, l'hiver prochain, ça ne marchera jamais.

On est en venus à un point où le mec a bâti un effectif pour qui c'est miraculeux de se créer une occasion en L2.

[Moufles]

Aye les quotes qui servent à rien sont de sortis

Pouêt

[LBV]

Que Sissoko ou Charbonnier soient des plots, OK.
En même temps, nos latéraux ne centrent jamais, nos ailiers pas beaucoup plus et on joue régulièrement avec trois milieux défensifs très limités dans le jeu de passe. Donc bon...
Pour jouer avec ce type d'avant centre, il fait savoir tenir le ballon pour attaquer en bloc et on en est incapable.
Odo a raison. Il nous faut un AC qui sache prendre la profondeur.