C'est pas inintéressant mais ça montre aussi à quel point ce club créé à partir de rien n'a pas trouvé son public.
D'ailleurs, en ce moment, ce sont plutôt des clubs d'arrondissement qui progressent en matière de popularité, comme le Paris 13 Atletico.
Heu 50 ans pour le Paris FC, soit autant que le PSG ou Paris 13 Atletico. Je ne saisis pas le sens de ta comparaison.
D'autant que ce modèle a été instauré en Allemagne, de mémoire à Dusseldorf qui n'est pas du tout le club le plus prestigieux mais qui a un public assez important.
Je serais curieux de connaître le modèle économique derrière pour compenser le manque à gagner, sachant que la plupart des spectateurs ne dépenseront pas autant en boisson ou en bouffe qu'en billet d'entrée
C'est pas inintéressant mais ça montre aussi à quel point ce club créé à partir de rien n'a pas trouvé son public.
D'ailleurs, en ce moment, ce sont plutôt des clubs d'arrondissement qui progressent en matière de popularité, comme le Paris 13 Atletico.
Heu 50 ans pour le Paris FC, soit autant que le PSG ou Paris 13 Atletico. Je ne saisis pas le sens de ta comparaison.
Je voulais dire que ce n'était pas un club historique, comme peut l'être le Racing, le Stade Français ou même le PUC.
Nous savons évidemment tous que le PSG est aussi une création récente.
J'évoquais le P13A pour dire qu'à défaut d'ancrage historique, c'est l'ancrage local (càd par quartier ou arrondissement) qui semblait plutôt fonctionner en ce moment.
C'est pas inintéressant mais ça montre aussi à quel point ce club créé à partir de rien n'a pas trouvé son public.
D'ailleurs, en ce moment, ce sont plutôt des clubs d'arrondissement qui progressent en matière de popularité, comme le Paris 13 Atletico.
Heu 50 ans pour le Paris FC, soit autant que le PSG ou Paris 13 Atletico. Je ne saisis pas le sens de ta comparaison.
D'autant que ce modèle a été instauré en Allemagne, de mémoire à Dusseldorf qui n'est pas du tout le club le plus prestigieux mais qui a un public assez important.
Je serais curieux de connaître le modèle économique derrière pour compenser le manque à gagner, sachant que la plupart des spectateurs ne dépenseront pas autant en boisson ou en bouffe qu'en billet d'entrée
C'est un pari, un peu risqué économiquement mais qui me semble intelligent pour club qui a très peu de public, et qui se situe dans une grande agglomération susceptible d'en attirer.
Si au lieu de 2000 spectateurs payants, tu en as entre 7 et 10000 qui ne paient pas de place mais qui consomment, et qui potentiellement se fidélisent... Qui en parlent à leurs amis, collègues, connaissances... Ca peut être intéressant.
Je ne sais pas si ça marchera mais je trouve que c'est un bon calcul dans leur cas. Ca leur fait un beau coup de pub en tout cas.
C'est pas inintéressant mais ça montre aussi à quel point ce club créé à partir de rien n'a pas trouvé son public.
D'ailleurs, en ce moment, ce sont plutôt des clubs d'arrondissement qui progressent en matière de popularité, comme le Paris 13 Atletico.
Heu 50 ans pour le Paris FC, soit autant que le PSG ou Paris 13 Atletico. Je ne saisis pas le sens de ta comparaison.
D'autant que ce modèle a été instauré en Allemagne, de mémoire à Dusseldorf qui n'est pas du tout le club le plus prestigieux mais qui a un public assez important.
Je serais curieux de connaître le modèle économique derrière pour compenser le manque à gagner, sachant que la plupart des spectateurs ne dépenseront pas autant en boisson ou en bouffe qu'en billet d'entrée
C'est un pari, un peu risqué économiquement mais qui me semble intelligent pour club qui a très peu de public, et qui se situe dans une grande agglomération susceptible d'en attirer.
Si au lieu de 2000 spectateurs payants, tu en as entre 7 et 10000 qui ne paient pas de place mais qui consomment, et qui potentiellement se fidélisent... Qui en parlent à leurs amis, collègues, connaissances... Ca peut être intéressant.
Je ne sais pas si ça marchera mais je trouve que c'est un bon calcul dans leur cas. Ca leur fait un beau coup de pub en tout cas.
D'autant plus que le manque à gagner initial doit être "faible". Et une fois que tu as fidélisé des habitués à ton service gratuit, tu le rends de nouveau payant. Classique
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Mouais. C'est parfait pour accueillir n'importe qui dans son stade.
J'imagine qu'il faudra toujours aller chercher des places.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
epopee76 a écrit : ↑04 nov. 2023, 19:19
Laval et Angers mènent 1 à 0.Grenoble est mené chez lui 1 à 0.
Pour le moment le plus important pour moi c'est de regarder le sixième pour assurer les barrages et selon le rythmle que nous auront dans les mois avenir nous verrons si on peut jouer mieux que la 5ème places.
Pour le moment on a toujours 4 points d'avance sur le 6ème.
tituzio a écrit : ↑04 nov. 2023, 19:27
Bordeaux qui perd 2/0
17e
Caen que tout le monde voyait monter et qui marchait sur la L2 est 13eme
Comme quoi il ne faut rien dire au bout de quelque journée, ça se trouve Laval va faire de même. si ils ne gagne pas aujourd'hui ils auront prit 1 ou 2 point sur 9, malgré leur excellente série, d'ou l'intérêt pour nous de ne pas perdre à Auxerre et si possible de gagner.
Le seul regret c'est qu'en gagnant contre PFC on serait trois à nous être échappé. charge à nous de rectifier le tire.
epopee76 a écrit : ↑04 nov. 2023, 20:26
Laval mène 2 à 1
Et 3-1 maintenant. Angers et Laval mènent, on reste seulement 3e en attendant le match d'Auxerre.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
