Battle for Batlles

[old_side]

C'est clair que le groupe travaille bien et que cette réussite va dans son sens.
Quel dommage cependant d'avoir si longtemps tergiversé avec un système non adapté et c'est sur ce point que la plupart de ses détracteurs (dont j'ai fait partie jusqu'à ce qu'il revienne à la raison) mettaient en cause son statut.

C'est exactement ça, ça a été beaucoup trop long.
Mais bon, ne boudons pas notre plaisir actuel ....

franchement vous etes lourds avec ça
pourquoi vous taillez batlles avec ca ? pour vous il aurait du changer de schema quand ? des grenoble alors que on a fait une super partie de championnat retour l an passé dans ce schema ?
il a pas le droit de demander des joueurs pouvant s integrer a son idée de jeu ??
il a changé de systeme des la fin du mercato !!
les 2 premieres journées c est imputable a la direction clairement qui une nouvelle fois n a pas compris que le championnat commence debut aout!!

L avenir de sa carrière le dira, s il reconduit ou pas , souvent ou pas son 532. C t une erreur d entraîneur debutant, vu le contraste maintenant c vraiment édifiant comme ça a plombé l équipe. Même la fin de saison dernière c t la loterie ce système.

Il avait déjà fait ça à Troyes, partant sur un système puis basculant en 532 parce que les résultats et le jeu étaient moyens. Il a tjrs été pragmatique, c’est juste que vous avez pas suivi son début de carrière

[Marée verte]

Tactiquement Batllès a le niveau, il l'a prouvé.

Et on insiste pas assez sur sa grande capacité à fédérer ses joueurs !
Dans un contexte difficile, ses joueurs ne l'ont pas lâché, au contraire. Souvenons nous du match à Caen, un premier tournant de la saison.
Et pour Angers (second tournant pour moi), on a vu que tous les joueurs étaient concernés !

Après, on ne gagnera pas tous nos matchs, et certains seront probablement poussifs. Ces détracteurs, impatients pour beaucoup, pourront à nouveau venir exprimer leurs doutes.

[Kabigon]

N'oublions pas que le passage au 4-3-3 s'est opéré à un moment où LB avait le couteau sous la gorge. On ne saura jamais si cela lui a été suggéré par le staff où si il a, dans sa tête, tenté un ultime coup de poker... toujours est-il que le résultat a été plus que probant.
Je dirai tant mieux pour lui, et tant mieux pour le club.
Je dis pas ça pour l'enterrer car je suis heureux de sa réussite mais tant qu'il s'en tenait contre vents et marées à son système merdique, je faisais partie de ceux qui voulaient qu'il dégage.

4-3-3 et arrivée de Tardieu qui nous apporte beaucoup

Et un arbitrage correct, contrairement aux 2 premières journées où on fait 0/6.

Tu as raison, l'arbitre nous offre face à Grenoble un penalty cadeau que nous n'avons pas su concrétiser !

Le penalty est généreux mais pas scandaleux.
Le but de Wadji quelques minutes plus tard, valable et pourtant refusé, c'est un peu plus problématique.

[ozzy]

N'oublions pas que le passage au 4-3-3 s'est opéré à un moment où LB avait le couteau sous la gorge. On ne saura jamais si cela lui a été suggéré par le staff où si il a, dans sa tête, tenté un ultime coup de poker... toujours est-il que le résultat a été plus que probant.
Je dirai tant mieux pour lui, et tant mieux pour le club.
Je dis pas ça pour l'enterrer car je suis heureux de sa réussite mais tant qu'il s'en tenait contre vents et marées à son système merdique, je faisais partie de ceux qui voulaient qu'il dégage.

4-3-3 et arrivée de Tardieu qui nous apporte beaucoup

Et un arbitrage correct, contrairement aux 2 premières journées où on fait 0/6.

Tu as raison, l'arbitre nous offre face à Grenoble un penalty cadeau que nous n'avons pas su concrétiser !

Le penalty est généreux mais pas scandaleux.
Le but de Wadji quelques minutes plus tard, valable et pourtant refusé, c'est un peu plus problématique.

Donc un arbitrage correct, une erreur en notre faveur (merci l'arbitre car l'assistant n'avait rien signalé) et l'autre en notre défaveur (c'est l'assistant après réflexion qui lève le drapeau) .... au fait ce n'est pas l'arbitre qui marque le but de Grenoble .... et sur ce match, un nul aurait été miraculeux.

[Faiseur de Tresses]

N'oublions pas que le passage au 4-3-3 s'est opéré à un moment où LB avait le couteau sous la gorge. On ne saura jamais si cela lui a été suggéré par le staff où si il a, dans sa tête, tenté un ultime coup de poker... toujours est-il que le résultat a été plus que probant.
Je dirai tant mieux pour lui, et tant mieux pour le club.
Je dis pas ça pour l'enterrer car je suis heureux de sa réussite mais tant qu'il s'en tenait contre vents et marées à son système merdique, je faisais partie de ceux qui voulaient qu'il dégage.

4-3-3 et arrivée de Tardieu qui nous apporte beaucoup

Et un arbitrage correct, contrairement aux 2 premières journées où on fait 0/6.

Tu as raison, l'arbitre nous offre face à Grenoble un penalty cadeau que nous n'avons pas su concrétiser !

Le penalty est généreux mais pas scandaleux.
Le but de Wadji quelques minutes plus tard, valable et pourtant refusé, c'est un peu plus problématique.

Sauf à considérer qu'il y avait bien HJ.

[junior13]

Après 2 mois d'hibernation à m'occuper d'une balle pas vraiment ronde je peux enfin suivre de nouveau au quotidien nos verts.
Et bon autant vous dire que ça surprend vu de (très) loin ce changement au classement
J'ai vu en diagonal quelques explications ( changement de système avec passage au 4/3/3 et l'arrivée de Tardieu qui a l'air de faire un très grand bien), est ce qu'il y d'autres raisons ?
Ca vous semble réellement de bonne augure pour la suite ou l'équipe est un peu en surrégime ?
En tout cas après 4 longues années ça fait du bien d'avoir de nouveau le sourire en suivant même de loin nos verts.

[___]

Après 2 mois d'hibernation à m'occuper d'une balle pas vraiment ronde je peux enfin suivre de nouveau au quotidien nos verts.
Et bon autant vous dire que ça surprend vu de (très) loin ce changement au classement
J'ai vu en diagonal quelques explications ( changement de système avec passage au 4/3/3 et l'arrivée de Tardieu qui a l'air de faire un très grand bien), est ce qu'il y d'autres raisons ?
Ca vous semble réellement de bonne augure pour la suite ou l'équipe est un peu en surrégime ?
En tout cas après 4 longues années ça fait du bien d'avoir de nouveau le sourire en suivant même de loin nos verts.

Pendant longtemps, l'équipe a eu des résultats en jouant plutôt pas très bien. Depuis 2 matches, le contenu est bien meilleur. La victoire contre Angers est même excellente.

Le déficit physique lié à la préparation tronquée est derrière nous, l'équipe semble soudée et très volontaire, l'ambiance à GG est revenue à ses standards des bonnes années.

Bref, la mayonnaise a l'air de vouloir prendre pour de vrai.

[junior13]

Après 2 mois d'hibernation à m'occuper d'une balle pas vraiment ronde je peux enfin suivre de nouveau au quotidien nos verts.
Et bon autant vous dire que ça surprend vu de (très) loin ce changement au classement
J'ai vu en diagonal quelques explications ( changement de système avec passage au 4/3/3 et l'arrivée de Tardieu qui a l'air de faire un très grand bien), est ce qu'il y d'autres raisons ?
Ca vous semble réellement de bonne augure pour la suite ou l'équipe est un peu en surrégime ?
En tout cas après 4 longues années ça fait du bien d'avoir de nouveau le sourire en suivant même de loin nos verts.

Pendant longtemps, l'équipe a eu des résultats en jouant plutôt pas très bien. Depuis 2 matches, le contenu est bien meilleur. La victoire contre Angers est même excellente.

Le déficit physique lié à la préparation tronquée est derrière nous, l'équipe semble soudée et très volontaire, l'ambiance à GG est revenue à ses standards des bonnes années.

Bref, la mayonnaise a l'air de vouloir prendre pour de vrai.

[Kabigon]

au fait ce n'est pas l'arbitre qui marque le but de Grenoble...

Il y a effectivement une écrasante majorité d'actions où l'arbitrage n'est pas en cause, et c'est pile à côté du sujet

Donc un arbitrage correct, une erreur en notre faveur (merci l'arbitre car l'assistant n'avait rien signalé) et l'autre en notre défaveur (c'est l'assistant après réflexion qui lève le drapeau) ....

2 erreurs = arbitrage correct, donc ?
Encore une fois, il y a matière à accorder le pénalty, alors que Wadji n'est clairement pas en position de HJ (même si FdT tente vainement de défendre sa corporation ). Et même en termes de conséquences, un péno n'est pas certain d'être converti alors que Wadji avait bien marqué, les situations ne sont pas tout à fait comparables.

On ne tombera certainement pas d'accord, alors pour nuancer un peu mon propos je parlerai de faits de jeux contraires. Comme c'est arrivé au match suivant : encore en fin de match, encore un score de parité, la cheville de Moueffek arrachée dans la surface adverse, but -peut-être- hors-jeu de Rodez dans la foulée. Bon. On notera que depuis ces 2 défaites inaugurales entachées de "faits de jeux contraires", on reste sur 7 victoires et 3 nuls, aucune autre défaite. Certainement une coïncidence

[Faiseur de Tresses]

alors que Wadji n'est clairement pas en position de HJ (même si FdT tente vainement de défendre sa corporation ).

Ce n'est plus ma corporation depuis maintes années et je n'ai pas particulièrement vocation à les défendre.

Par contre je peux pas accepter le "clairement". Quelle que soit la réalité, que l'arbitre et moi-même ayons tort ou raison, ça se joue à un rien de toute façon.

[Dannyboy42]

Un 433 avec un Tardieu au milieu, ça a tout changé.

[ozzy]

au fait ce n'est pas l'arbitre qui marque le but de Grenoble...

Il y a effectivement une écrasante majorité d'actions où l'arbitrage n'est pas en cause, et c'est pile à côté du sujet

Donc un arbitrage correct, une erreur en notre faveur (merci l'arbitre car l'assistant n'avait rien signalé) et l'autre en notre défaveur (c'est l'assistant après réflexion qui lève le drapeau) ....

2 erreurs = arbitrage correct, donc ?
Encore une fois, il y a matière à accorder le pénalty, alors que Wadji n'est clairement pas en position de HJ (même si FdT tente vainement de défendre sa corporation ). Et même en termes de conséquences, un péno n'est pas certain d'être converti alors que Wadji avait bien marqué, les situations ne sont pas tout à fait comparables.

On ne tombera certainement pas d'accord, alors pour nuancer un peu mon propos je parlerai de faits de jeux contraires. Comme c'est arrivé au match suivant : encore en fin de match, encore un score de parité, la cheville de Moueffek arrachée dans la surface adverse, but -peut-être- hors-jeu de Rodez dans la foulée. Bon. On notera que depuis ces 2 défaites inaugurales entachées de "faits de jeux contraires", on reste sur 7 victoires et 3 nuls, aucune autre défaite. Certainement une coïncidence

Je vais te faire part de mon ressenti; si l'arbitre central n'avait pas sifflé le penalty, et que peu de temps après se déroule l'action de Wadji, l'arbitre assistant n'aurait pas levé son drapeau et le but aurait été accordé.

Au fait, des faits de jeu favorables, nous en avons eu quelques uns dans notre série de 10 matchs consécutifs sans défaite. Par contre, on préfère les minimiser puisque certains nous ont été contraires.

[biboutitou]

Cette année les faits d'arbitrages ont une influence mineure par rapport aux autres années.
(ça doit être souvent le cas pour les équipes jouant les 1ers rôles.)

[berpong]

Tactiquement Batllès a le niveau, il l'a prouvé.

Et on insiste pas assez sur sa grande capacité à fédérer ses joueurs !
Dans un contexte difficile, ses joueurs ne l'ont pas lâché, au contraire. Souvenons nous du match à Caen, un premier tournant de la saison.
Et pour Angers (second tournant pour moi), on a vu que tous les joueurs étaient concernés !

Après, on ne gagnera pas tous nos matchs, et certains seront probablement poussifs. Ces détracteurs, impatients pour beaucoup, pourront à nouveau venir exprimer leurs doutes.

Aujourd hui on prend l eau et il sort un milieu , résultat but juste après ces changements. Il a bien plombé l équipe encore. Il s est remis a empiller les offensifs , . Les médias encensent Sissoko mais a part les buts dans le jeu c zéro . Ça donne l impression qu il suit les médias , pourquoi pas le sortir pour Charbonnier tout simplement?

[Kabigon]

On notera que depuis ces 2 défaites inaugurales entachées de "faits de jeux contraires", on reste sur 7 victoires et 3 nuls, aucune autre défaite. Certainement une coïncidence

Évidemment ces salopiauds ont tout fait pour me contredire cet aprem !

[baggio42]

Vous me faîtes halluciner à critiquer Batlles sur cette rencontre.
Il n'a tout simplement pas de banc.
Diarra un QI d'huitre !
Sa rentrée est catastrophique.
Au lieu de donner son ballon proprement à un de ses partenaires, il tricote, se croit dans une cour d'école.
Forcément perd le ballon et but dans la foulée.

Il nous manque des solutions autres tactiquement. Wadji manque. Les milieux sont interchangeables sauf Bouchouari et Tardieu qui tiennent la baraque.
Cafaro un peu juste physiquement.
Cette défaite ne me fait pas peur.
On a dû mal face à ce type d'équipe.
Bravo à eux.

[Berneur]

Tactiquement Batllès a le niveau, il l'a prouvé.

Et on insiste pas assez sur sa grande capacité à fédérer ses joueurs !
Dans un contexte difficile, ses joueurs ne l'ont pas lâché, au contraire. Souvenons nous du match à Caen, un premier tournant de la saison.
Et pour Angers (second tournant pour moi), on a vu que tous les joueurs étaient concernés !

Après, on ne gagnera pas tous nos matchs, et certains seront probablement poussifs. Ces détracteurs, impatients pour beaucoup, pourront à nouveau venir exprimer leurs doutes.

Aujourd hui on prend l eau et il sort un milieu , résultat but juste après ces changements. Il a bien plombé l équipe encore. Il s est remis a empiller les offensifs , . Les médias encensent Sissoko mais a part les buts dans le jeu c zéro . Ça donne l impression qu il suit les médias , pourquoi pas le sortir pour Charbonnier tout simplement?

Oui Batlles sait fédérer les joueurs et ses derniers résultats le montrent.
Par contre, il n'a pas le niveau tactique, pour moi c'est juste une évidence, il a énormément à progresser dans ce domaine . Pour argumenter:
- le nombre de matchs qu'il lui a fallu pour comprendre que sa défense a 3 était une illusion cette année
- ses changements tardifs (c'est récurrent)
- son peu de capacité à faire grandir les joueurs: Cissé, Mouton, Lobry, Bakayoko.. et son entêtement sur d'autres comme Montconduit, Giraudon, ....
- son manque de variante sur son 4 3 3

Je suis prêt à écouter les arguments en sa faveur.

[paranoid]

Vous me faîtes halluciner à critiquer Batlles sur cette rencontre.
Il n'a tout simplement pas de banc.
Diarra un QI d'huitre !
Sa rentrée est catastrophique.
Au lieu de donner son ballon proprement à un de ses partenaires, il tricote, se croit dans une cour d'école.
Forcément perd le ballon et but dans la foulée.

Il nous manque des solutions autres tactiquement. Wadji manque. Les milieux sont interchangeables sauf Bouchouari et Tardieu qui tiennent la baraque.
Cafaro un peu juste physiquement.
Cette défaite ne me fait pas peur.
On a dû mal face à ce type d'équipe.
Bravo à eux.

Enfin un peu de mesure

[squaty]

Tactiquement Batllès a le niveau, il l'a prouvé.

Et on insiste pas assez sur sa grande capacité à fédérer ses joueurs !
Dans un contexte difficile, ses joueurs ne l'ont pas lâché, au contraire. Souvenons nous du match à Caen, un premier tournant de la saison.
Et pour Angers (second tournant pour moi), on a vu que tous les joueurs étaient concernés !

Après, on ne gagnera pas tous nos matchs, et certains seront probablement poussifs. Ces détracteurs, impatients pour beaucoup, pourront à nouveau venir exprimer leurs doutes.

Aujourd hui on prend l eau et il sort un milieu , résultat but juste après ces changements. Il a bien plombé l équipe encore. Il s est remis a empiller les offensifs , . Les médias encensent Sissoko mais a part les buts dans le jeu c zéro . Ça donne l impression qu il suit les médias , pourquoi pas le sortir pour Charbonnier tout simplement?

Oui Batlles sait fédérer les joueurs et ses derniers résultats le montrent.
Par contre, il n'a pas le niveau tactique, pour moi c'est juste une évidence, il a énormément à progresser dans ce domaine . Pour argumenter:
- le nombre de matchs qu'il lui a fallu pour comprendre que sa défense a 3 était une illusion cette année
- ses changements tardifs (c'est récurrent)
- son peu de capacité à faire grandir les joueurs: Cissé, Mouton, Lobry, Bakayoko.. et son entêtement sur d'autres comme Montconduit, Giraudon, ....
- son manque de variante sur son 4 3 3

Je suis prêt à écouter les arguments en sa faveur.

Rivera c'est lui qui le mets, Tardieu il le fait venir, ne pas oublier qu'il lui manque Batu derrière et Nadé est pas top mais il faut bien faire avec.

Bouchouari je le redis énormément l'adore et je suis d'accord qu'il eclenche lorsqu'il a le ballon mais franchement dans les trente dernier mètres arrêton de me dire qu'il est technique je voudrais savoir combien de passe dé il a fait depuis son arrivée et combien de frappe cadrées ?

[___]

Vous me faîtes halluciner à critiquer Batlles sur cette rencontre.
Il n'a tout simplement pas de banc.
Diarra un QI d'huitre !
Sa rentrée est catastrophique.
Au lieu de donner son ballon proprement à un de ses partenaires, il tricote, se croit dans une cour d'école.
Forcément perd le ballon et but dans la foulée.

Il nous manque des solutions autres tactiquement. Wadji manque. Les milieux sont interchangeables sauf Bouchouari et Tardieu qui tiennent la baraque.
Cafaro un peu juste physiquement.
Cette défaite ne me fait pas peur.
On a dû mal face à ce type d'équipe.
Bravo à eux.

Dès la 30e, on a commencé à baisser de pied,et passé la 50e on était morts.

Je ne comprends pas pourquoi il a attendu aussi longtemps pour changer des cartouches. Et je ne comprends pas non plus pourquoi il affaiblit encore le milieu de terrain (qui est le seul secteur de jeu pour lequel on a un banc potable) pour finir avec un duo Sissoko cramé / Charbo carbo.

Ce match est un cinglant retour sur terre. Ça arrive de se louper, hein ; et je pense qu'aujourd'hui Batlles s'est loupé... ainsi que plusieurs joueurs (Bouchouari, Sissoko, Cafaro entre autres).

Faut garder le bleu de travail, la saison est encore longue.

[baggio42]

Vous me faîtes halluciner à critiquer Batlles sur cette rencontre.
Il n'a tout simplement pas de banc.
Diarra un QI d'huitre !
Sa rentrée est catastrophique.
Au lieu de donner son ballon proprement à un de ses partenaires, il tricote, se croit dans une cour d'école.
Forcément perd le ballon et but dans la foulée.

Il nous manque des solutions autres tactiquement. Wadji manque. Les milieux sont interchangeables sauf Bouchouari et Tardieu qui tiennent la baraque.
Cafaro un peu juste physiquement.
Cette défaite ne me fait pas peur.
On a dû mal face à ce type d'équipe.
Bravo à eux.

Enfin un peu de mesure

Je viens rarement poster après les matches.
Mais j'en peux plus de ces attaques puériles contre Batlles.
Le gars a 14 joueurs à peu prêt de niveau.
Notre banc est très faible en quantité, qualité et diversité.
Nous sommes dans le trio de tête.
Bon on perd ce soir. Ça peut arriver.
Un match moyen où on doit peut-être aller chercher le nul pour prendre le point.
Pour le reste, sérieux..

[baggio42]

Vous me faîtes halluciner à critiquer Batlles sur cette rencontre.
Il n'a tout simplement pas de banc.
Diarra un QI d'huitre !
Sa rentrée est catastrophique.
Au lieu de donner son ballon proprement à un de ses partenaires, il tricote, se croit dans une cour d'école.
Forcément perd le ballon et but dans la foulée.

Il nous manque des solutions autres tactiquement. Wadji manque. Les milieux sont interchangeables sauf Bouchouari et Tardieu qui tiennent la baraque.
Cafaro un peu juste physiquement.
Cette défaite ne me fait pas peur.
On a dû mal face à ce type d'équipe.
Bravo à eux.

Dès la 30e, on a commencé à baisser de pied,et passé la 50e on était morts.

Je ne comprends pas pourquoi il a attendu aussi longtemps pour changer des cartouches. Et je ne comprends pas non plus pourquoi il affaiblit encore le milieu de terrain (qui est le seul secteur de jeu pour lequel on a un banc potable) pour finir avec un duo Sissoko cramé / Charbo carbo.

Ce match est un cinglant retour sur terre. Ça arrive de se louper, hein ; et je pense qu'aujourd'hui Batlles s'est loupé... ainsi que plusieurs joueurs (Bouchouari, Sissoko, Cafaro entre autres).

Faut garder le bleu de travail, la saison est encore longue.

On ne sait pas ce qu'il se passe sur le terrain.
Peut-être des blessures, crampes pour certains ?
Diarra, sans sa connerie , peut-être que le match aurait eu une autre tournure ?
Il fait ses changements pour aller chercher les 3 points.
D'ailleurs Pétrot axe gauche, pour moi rien de déconnant.
Mais on prend le but juste après.
Oui, on a péché physiquement.
Moins de récupération que les Parisiens.
Un grand match contre Angers qui a peut-être laissé des traces ?
Mais dire que l'on perd le match à cause du " coaching" honnêtement ça me saoule. Et surtout ce n'est pas factuel.

[berpong]

Vous me faîtes halluciner à critiquer Batlles sur cette rencontre.
Il n'a tout simplement pas de banc.
Diarra un QI d'huitre !
Sa rentrée est catastrophique.
Au lieu de donner son ballon proprement à un de ses partenaires, il tricote, se croit dans une cour d'école.
Forcément perd le ballon et but dans la foulée.

Il nous manque des solutions autres tactiquement. Wadji manque. Les milieux sont interchangeables sauf Bouchouari et Tardieu qui tiennent la baraque.
Cafaro un peu juste physiquement.
Cette défaite ne me fait pas peur.
On a dû mal face à ce type d'équipe.
Bravo à eux.

Dès la 30e, on a commencé à baisser de pied,et passé la 50e on était morts.

Je ne comprends pas pourquoi il a attendu aussi longtemps pour changer des cartouches. Et je ne comprends pas non plus pourquoi il affaiblit encore le milieu de terrain (qui est le seul secteur de jeu pour lequel on a un banc potable) pour finir avec un duo Sissoko cramé / Charbo carbo.

Ce match est un cinglant retour sur terre. Ça arrive de se louper, hein ; et je pense qu'aujourd'hui Batlles s'est loupé... ainsi que plusieurs joueurs (Bouchouari, Sissoko, Cafaro entre autres).

Faut garder le bleu de travail, la saison est encore longue.

On ne sait pas ce qu'il se passe sur le terrain.
Peut-être des blessures, crampes pour certains ?
Diarra, sans sa connerie , peut-être que le match aurait eu une autre tournure ?
Il fait ses changements pour aller chercher les 3 points.
D'ailleurs Pétrot axe gauche, pour moi rien de déconnant.
Mais on prend le but juste après.
Oui, on a péché physiquement.
Moins de récupération que les Parisiens.
Un grand match contre Angers qui a peut-être laissé des traces ?
Mais dire que l'on perd le match à cause du " coaching" honnêtement ça me saoule. Et surtout ce n'est pas factuel.

Pour le coup, on voit bien ce qui passe sur le terrain, on récupère plus un ballon et il enlève un récupérateur . En plus contre Angers , Charbonnier seul en pointe c t pas mal, il pressait , tenait le ballon avec sa technique, redoublait les passes, la il servait à rien et Sissoko non plus.

[Rachid43]

Tactiquement Batllès a le niveau, il l'a prouvé.

Et on insiste pas assez sur sa grande capacité à fédérer ses joueurs !
Dans un contexte difficile, ses joueurs ne l'ont pas lâché, au contraire. Souvenons nous du match à Caen, un premier tournant de la saison.
Et pour Angers (second tournant pour moi), on a vu que tous les joueurs étaient concernés !

Après, on ne gagnera pas tous nos matchs, et certains seront probablement poussifs. Ces détracteurs, impatients pour beaucoup, pourront à nouveau venir exprimer leurs doutes.

Aujourd hui on prend l eau et il sort un milieu , résultat but juste après ces changements. Il a bien plombé l équipe encore. Il s est remis a empiller les offensifs , . Les médias encensent Sissoko mais a part les buts dans le jeu c zéro . Ça donne l impression qu il suit les médias , pourquoi pas le sortir pour Charbonnier tout simplement?

Oui Batlles sait fédérer les joueurs et ses derniers résultats le montrent.
Par contre, il n'a pas le niveau tactique, pour moi c'est juste une évidence, il a énormément à progresser dans ce domaine . Pour argumenter:
- le nombre de matchs qu'il lui a fallu pour comprendre que sa défense a 3 était une illusion cette année
- ses changements tardifs (c'est récurrent)
- son peu de capacité à faire grandir les joueurs: Cissé, Mouton, Lobry, Bakayoko.. et son entêtement sur d'autres comme Montconduit, Giraudon, ....
- son manque de variante sur son 4 3 3

Je suis prêt à écouter les arguments en sa faveur.

Rivera c'est lui qui le mets, Tardieu il le fait venir, ne pas oublier qu'il lui manque Batu derrière et Nadé est pas top mais il faut bien faire avec.

Bouchouari je le redis énormément l'adore et je suis d'accord qu'il eclenche lorsqu'il a le ballon mais franchement dans les trente dernier mètres arrêton de me dire qu'il est technique je voudrais savoir combien de passe dé il a fait depuis son arrivée et combien de frappe cadrées ?

Il est malheusement un peu seul au milieu de plots

[d4221]

Vous me faîtes halluciner à critiquer Batlles sur cette rencontre.
Il n'a tout simplement pas de banc.
Diarra un QI d'huitre !
Sa rentrée est catastrophique.
Au lieu de donner son ballon proprement à un de ses partenaires, il tricote, se croit dans une cour d'école.
Forcément perd le ballon et but dans la foulée.

Il nous manque des solutions autres tactiquement. Wadji manque. Les milieux sont interchangeables sauf Bouchouari et Tardieu qui tiennent la baraque.
Cafaro un peu juste physiquement.
Cette défaite ne me fait pas peur.
On a dû mal face à ce type d'équipe.
Bravo à eux.

Enfin un peu de mesure

Je viens rarement poster après les matches.
Mais j'en peux plus de ces attaques puériles contre Batlles.
Le gars a 14 joueurs à peu prêt de niveau.
Notre banc est très faible en quantité, qualité et diversité.
Nous sommes dans le trio de tête.
Bon on perd ce soir. Ça peut arriver.
Un match moyen où on doit peut-être aller chercher le nul pour prendre le point.
Pour le reste, sérieux..

Sérieux franchement qu'il se casse
Quand on voit le forum comme ça moi ça me gave pour lui
Il a eu une première saison complètement tronquée ou il part à -3 et un mercato qui n à jamais decolle
La il fédère le groupe , il crée quelque chose et on lui reproche quoi??? Il lui manque 3 tauliers sur 11 et les remplaçants sont clairement en dessous...
Alors lolo Sérieux posé toi la question pask je suis triste pr toi
Rendez nous garande