J12 : ASSE 2 (Sissoko, Pétrot) - SCO 0

[L'vieux]

ça ne change pas grand chose. Il y a des remplaçants qui sont assez bons. Avec le système contre Laval, le groupe a été dominateur dans le jeu. Ce 4141 avec Tardieu en sentinelle est très bien. Angers est un groupe avec un fort potentiel défensif. Plus l'adversaire se livrera, plus nos gars ont une chance de l'emporter.
En gros ça aurait été plus ennuyeux de perdre Tardieu...

[martien]

J'aimerais vraiment savoir la durée de l'absence de Batu. Moi c'est celle qui m'embête le plus car on parle beaucoup de Larso mais je trouve qu'on sous-estime l'importance de notre charnière centrale qui pour moi est de loin la meilleure de L2, et qui est en grande partie à l'origine de notre belle série récente. Larsonneur est très important évidemment, mais quand on regarde bien, il n'a pas tant d'arrêts à faire ces derniers temps. A Laval par exemple, il a un match tranquille, je crois qu'avec Green on aurait fait le même résultat, par contre sans Batu je ne suis pas sûr...
Wadji m'embête beaucoup aussi pour d'autres raisons.

[Cric]

Je pense que la tactique à adopter et donc la compo dépendent aussi des opportunités du moment :
Les résultats d’hier soir font qu’on a tout intérêt à prendre une option « risque » plus pour le gain du match que la sécurité.
Tu gagnes,tu passes deuxième avec un autre match à la maison samedi…
Tu perds,y’a pas péril et puis tu peux modifier ta tactique pendant le match si le match part en vrille…
Voilà pourquoi je préconise une prise de risque offensive….
De l’audace !!!

[Sosof]

Je pense que la tactique à adopter et donc la compo dépendent aussi des opportunités du moment :
Les résultats d’hier soir font qu’on a tout intérêt à prendre une option « risque » plus pour le gain du match que la sécurité.
Tu gagnes,tu passes deuxième avec un autre match à la maison samedi…
Tu perds,y’a pas péril et puis tu peux modifier ta tactique pendant le match si le match part en vrille…
Voilà pourquoi je préconise une prise de risque offensive….
De l’audace !!!

Moi qui croit beaucoup en l'impact psychologique, je pense tout le contraire.
Tout faire pour ne pas perdre ce match.
Ce match pourra être un tournant négatif avec ce qui nous arrive.
Et honnêtement, prouver que sans Larso, on peut rester sur une bonne dynamique me semble l'enjeu de ce match.
Une dégringolade en mode Valenciennes de la saison dernière, me hante...

[Denis07]

Normalement, cela devrait être un sacré match car, si on gagne, on passe 2ème et si Angers gagne, ils passent 1er au goal-average....Les 2 équipes ont quelquechose à gagner...J'espère que ce sera nous

[dronchau]

Normalement, cela devrait être un sacré match car, si on gagne, on passe 2ème et si Angers gagne, ils passent 1er au goal-average....Les 2 équipes ont quelquechose à gagner...J'espère que ce sera nous

Je suis assez superstitieux et je vais espérer que la série se poursuit.....40 ans d'invinsibilité face au SCO

[star99]

Normalement, cela devrait être un sacré match car, si on gagne, on passe 2ème et si Angers gagne, ils passent 1er au goal-average....Les 2 équipes ont quelquechose à gagner...J'espère que ce sera nous

Il y’a juste 3 points à gagner .. être 1er ou 2eme à la 12ème journée ne sert pas à grand choses demande au Caennais s’il sont toujours heureux d’avoir été leader à la 6eme journée..
Prendre 4 points sur Angers et Paris en 4 jours serait une très bonne performance pour ma part avant d’aller à Auxerre

[martien]

Je pense que la tactique à adopter et donc la compo dépendent aussi des opportunités du moment :
Les résultats d’hier soir font qu’on a tout intérêt à prendre une option « risque » plus pour le gain du match que la sécurité.
Tu gagnes,tu passes deuxième avec un autre match à la maison samedi…
Tu perds,y’a pas péril et puis tu peux modifier ta tactique pendant le match si le match part en vrille…
Voilà pourquoi je préconise une prise de risque offensive….
De l’audace !!!

Moi qui croit beaucoup en l'impact psychologique, je pense tout le contraire.
Tout faire pour ne pas perdre ce match.
Ce match pourra être un tournant négatif avec ce qui nous arrive.
Et honnêtement, prouver que sans Larso, on peut rester sur une bonne dynamique me semble l'enjeu de ce match.
Une dégringolade en mode Valenciennes de la saison dernière, me hante...

Absolument d'accord. Ne pas perdre, poursuivre notre série d'invincibilité face à l'un des favoris à la montée, après cette tuile, permettrait au groupe de garder confiance en sa force. Une défaite pourrait faire beaucoup de mal psychologiquement.

[berpong]

J'aimerais vraiment savoir la durée de l'absence de Batu. Moi c'est celle qui m'embête le plus car on parle beaucoup de Larso mais je trouve qu'on sous-estime l'importance de notre charnière centrale qui pour moi est de loin la meilleure de L2, et qui est en grande partie à l'origine de notre belle série récente. Larsonneur est très important évidemment, mais quand on regarde bien, il n'a pas tant d'arrêts à faire ces derniers temps. A Laval par exemple, il a un match tranquille, je crois qu'avec Green on aurait fait le même résultat, par contre sans Batu je ne suis pas sûr...
Wadji m'embête beaucoup aussi pour d'autres raisons.

Le problème c que l année derniere avec la défense à 3 et Green , CT une occasse, un but ou un carton rouge
. Pte qu'à 4 ça sera plus facile pour Green ds les relances et il aura moins de face a face parce que sur sa ligne il est bon

[piet19]

J'ai l'impression que Wadji est une pompe à vélo ou ceux sont les toubibs!!

[Poteau gauche]

Je pense que la tactique à adopter et donc la compo dépendent aussi des opportunités du moment :
Les résultats d’hier soir font qu’on a tout intérêt à prendre une option « risque » plus pour le gain du match que la sécurité.
Tu gagnes,tu passes deuxième avec un autre match à la maison samedi…
Tu perds,y’a pas péril et puis tu peux modifier ta tactique pendant le match si le match part en vrille…
Voilà pourquoi je préconise une prise de risque offensive….
De l’audace !!!

Moi qui croit beaucoup en l'impact psychologique, je pense tout le contraire.
Tout faire pour ne pas perdre ce match.
Ce match pourra être un tournant négatif avec ce qui nous arrive.
Et honnêtement, prouver que sans Larso, on peut rester sur une bonne dynamique me semble l'enjeu de ce match.
Une dégringolade en mode Valenciennes de la saison dernière, me hante...

Absolument d'accord. Ne pas perdre, poursuivre notre série d'invincibilité face à l'un des favoris à la montée, après cette tuile, permettrait au groupe de garder confiance en sa force. Une défaite pourrait faire beaucoup de mal psychologiquement.

Il faut surtout ne pas céder à la panique sous prétexte que notre gardien numéro un s'est blessé. Il n'y a pas lieu de dramatiser, il faut garder la tête froide. C'est évidemment un coup dur que Larso soit sur le flanc un long moment mais on ne va pas jouer à 10 et Green n'est pas une pipe. Certes, la saison passée, dans un contexte très particulier, avec une défense très perméable devant lui, Etienne n'a pas été très rassurant. Mais il avait montré de très bonnes choses en L1.

[___]

Je pense que la tactique à adopter et donc la compo dépendent aussi des opportunités du moment :
Les résultats d’hier soir font qu’on a tout intérêt à prendre une option « risque » plus pour le gain du match que la sécurité.
Tu gagnes,tu passes deuxième avec un autre match à la maison samedi…
Tu perds,y’a pas péril et puis tu peux modifier ta tactique pendant le match si le match part en vrille…
Voilà pourquoi je préconise une prise de risque offensive….
De l’audace !!!

Moi qui croit beaucoup en l'impact psychologique, je pense tout le contraire.
Tout faire pour ne pas perdre ce match.
Ce match pourra être un tournant négatif avec ce qui nous arrive.
Et honnêtement, prouver que sans Larso, on peut rester sur une bonne dynamique me semble l'enjeu de ce match.
Une dégringolade en mode Valenciennes de la saison dernière, me hante...

Absolument d'accord. Ne pas perdre, poursuivre notre série d'invincibilité face à l'un des favoris à la montée, après cette tuile, permettrait au groupe de garder confiance en sa force. Une défaite pourrait faire beaucoup de mal psychologiquement.

Il faut surtout ne pas céder à la panique sous prétexte que notre gardien numéro un s'est blessé. Il n'y a pas lieu de dramatiser, il faut garder la tête froide. C'est évidemment un coup dur que Larso soit sur le flanc un long moment mais on ne va pas jouer à 10 et Green n'est pas une pipe. Certes, la saison passée, dans un contexte très particulier, avec une défense très perméable devant lui, Etienne n'a pas été très rassurant. Mais il avait montré de très bonnes choses en L1.

Et puis jouer en tant que remplaçant pendant 2 mois n'est pas la même pression qu'assumer le statut de titulaire pour la saison.

En "outsider", Green avait été prometteur. Et sûr qu'il a bien bossé depuis

[forezien73]

Il fait gagner pour soigner les têtes et montrer que le groupe est fort et uni vers un seul objectif.
Larso c'est fait.
Pour les 3 autres, Diarra, Batu et Wadji, il va pas falloir que cela s eternise trop car ça réduit vraiment les possibilités et que ce sont 3 titulaires.
Ça va quand même être chaud jusqu'à la trêve.

[martien]

Il faut surtout ne pas céder à la panique sous prétexte que notre gardien numéro un s'est blessé. Il n'y a pas lieu de dramatiser. C'est évidemment un coup dur que Larso soit sur le flanc un long moment mais on ne va pas jouer à 10 et Green n'est pas une pipe. Certes, la saison passée, dans un contexte très particulier, avec une défense très perméable devant lui, Etienne n'a pas été très rassurant. Mais il avait montré de très bonnes choses en L1.

Je suis d'accord avec toi, il faut avoir confiance en Green.
Ce qui me fait "paniquer" moi, c'est le cumul Larso-Batu-Wadji. Des joueurs trop importants pour pouvoir s'en passer en même temps pendant plusieurs mois. Si au moins on apprenait que la blessure de Batu était de courte durée, je serais bien plus rassuré déjà, mais les blessures de courte durée à Sainté, c'est rare...

[Dagostino]

a priori larso ce serait 2 mois.
Retour en janvier (enfin à sainté on peut rajouter 1 mois de plus, tarif standard)

[l.angevert]

Il faut surtout ne pas céder à la panique sous prétexte que notre gardien numéro un s'est blessé. Il n'y a pas lieu de dramatiser. C'est évidemment un coup dur que Larso soit sur le flanc un long moment mais on ne va pas jouer à 10 et Green n'est pas une pipe. Certes, la saison passée, dans un contexte très particulier, avec une défense très perméable devant lui, Etienne n'a pas été très rassurant. Mais il avait montré de très bonnes choses en L1.

Je suis d'accord avec toi, il faut avoir confiance en Green.
Ce qui me fait "paniquer" moi, c'est le cumul Larso-Batu-Wadji. Des joueurs trop importants pour pouvoir s'en passer en même temps pendant plusieurs mois. Si au moins on apprenait que la blessure de Batu était de courte durée, je serais bien plus rassuré déjà, mais les blessures de courte durée à Sainté, c'est rare...

Une saison est toujours très longue et les pépins arrivent toujours à un moment ou à un autre malheureusement.
Le groupe est suffisamment étoffé à mon avis pour traverser cet orage.
J’espère que tout le monde sera bienveillant avec Green qui a, pour le coup, une belle occasion de montrer qui il est.
Pour Wadji ça fait ch… mais ça fait depuis la 2ème journée qu’on joue sans lui, en revanche, plus emmerdant pour Batu qui est devenu un maillon fort de la défense des Verts.

[Faiseur de Tresses]

Il faut surtout ne pas céder à la panique sous prétexte que notre gardien numéro un s'est blessé. Il n'y a pas lieu de dramatiser. C'est évidemment un coup dur que Larso soit sur le flanc un long moment mais on ne va pas jouer à 10 et Green n'est pas une pipe. Certes, la saison passée, dans un contexte très particulier, avec une défense très perméable devant lui, Etienne n'a pas été très rassurant. Mais il avait montré de très bonnes choses en L1.

Je suis d'accord avec toi, il faut avoir confiance en Green.
Ce qui me fait "paniquer" moi, c'est le cumul Larso-Batu-Wadji. Des joueurs trop importants pour pouvoir s'en passer en même temps pendant plusieurs mois. Si au moins on apprenait que la blessure de Batu était de courte durée, je serais bien plus rassuré déjà, mais les blessures de courte durée à Sainté, c'est rare...

Wadji c'est dommage mais on arrive à faire sans depuis le début de saison.

Par contre je te rejoins sur le cumul Larsonneur-Batu. Perdre à la fois son gardien et un défenseur central inamovible c'est très dommageable pour une défense, surtout qu'on n'a pas de certitude sur le niveau des remplaçants à l'instant T (et c'est normal, on est en L2). C'est un nouveau challenge pour le groupe à l'orée de deux matches supers importants contre Angers et Auxerre. En espérant que les résultats favorables d'hier motivent toute l'équipe.

Bref, aller Étienne et Micka !

[Keiran]

Je vois pas Nadé passer de la cave au statut de titulaire. Il sera dans le groupe ça par contre j'en doute pas.

Pour moi c'est Petrot qui sera recentré, de part son poste de latéral gauche, Briançon et lui ont l'habitude de se déplacer ensemble.

Ça permettrait de mettre Bentayg à gauche et à Petrot de compenser ses montées, Appiah se récentrant de l' autre côté. Ça sera un peu asymétrique mais ça peut le faire.

Avec Tardieu en clé de voûte devant la défense ça devrait solidifier l'ensemble.

[Stellios87]

Je suis peut être naïf mais concernant la confiance et espoirs que je peux avoir en Green et Nadé si on veut faire le comparatif avec les trois dernières saisons, c'est que cette fois ci, on semble avoir trouvé une formule défense milieu qui semble avoir des automatismes...

Green et Nadé peuvent s'appuyer sur le restant de la ligne défensive :Petrot, Briançon et Appiah mais aussi et avant tout sur un milieu qui a ses tâches bien définies avec Fomba, Bouchouari et surtout Tardieu qui stabilise notre bloc et apporte calme et sérénité...

La perte de Larsonneur (plus longue) et Batsubinsika est évidemment tres dure mais il faut malheureusement faire sans eux pour le moment...

[Alexsio]

Je pense que la tactique à adopter et donc la compo dépendent aussi des opportunités du moment :
Les résultats d’hier soir font qu’on a tout intérêt à prendre une option « risque » plus pour le gain du match que la sécurité.
Tu gagnes,tu passes deuxième avec un autre match à la maison samedi…
Tu perds,y’a pas péril et puis tu peux modifier ta tactique pendant le match si le match part en vrille…
Voilà pourquoi je préconise une prise de risque offensive….
De l’audace !!!

Moi qui croit beaucoup en l'impact psychologique, je pense tout le contraire.
Tout faire pour ne pas perdre ce match.
Ce match pourra être un tournant négatif avec ce qui nous arrive.
Et honnêtement, prouver que sans Larso, on peut rester sur une bonne dynamique me semble l'enjeu de ce match.
Une dégringolade en mode Valenciennes de la saison dernière, me hante...

Absolument d'accord. Ne pas perdre, poursuivre notre série d'invincibilité face à l'un des favoris à la montée, après cette tuile, permettrait au groupe de garder confiance en sa force. Une défaite pourrait faire beaucoup de mal psychologiquement.

C'est exactement ça. On est chez nous, l'enjeu est très important, il faut gagner.

[riflebird]

2 énormes pertes en ce qui me concerne. J'attends d'en savoir plus sur la durée des absences mais c'est une énorme tuile qui vient de tomber sur la tête de Batlles et des supporters verts.

[forezien73]

Je vois pas Nadé passer de la cave au statut de titulaire. Il sera dans le groupe ça par contre j'en doute pas.

Pour moi c'est Petrot qui sera recentré, de part son poste de latéral gauche, Briançon et lui ont l'habitude de se déplacer ensemble.

Ça permettrait de mettre Bentayg à gauche et à Petrot de compenser ses montées, Appiah se récentrant de l' autre côté. Ça sera un peu asymétrique mais ça peut le faire.

Avec Tardieu en clé de voûte devant la défense ça devrait solidifier l'ensemble.

On est déjà léger sur le côté. Donc je serais davantage sur la ligne Montconduit. Ce serait dur pour Nadé, défenseur central, mais Montconduit à ce poste j ai bien aimé en prepa.
Mais je n'y crois pas trop.

[Poteau gauche]

Il faut surtout ne pas céder à la panique sous prétexte que notre gardien numéro un s'est blessé. Il n'y a pas lieu de dramatiser. C'est évidemment un coup dur que Larso soit sur le flanc un long moment mais on ne va pas jouer à 10 et Green n'est pas une pipe. Certes, la saison passée, dans un contexte très particulier, avec une défense très perméable devant lui, Etienne n'a pas été très rassurant. Mais il avait montré de très bonnes choses en L1.

Je suis d'accord avec toi, il faut avoir confiance en Green.
Ce qui me fait "paniquer" moi, c'est le cumul Larso-Batu-Wadji. Des joueurs trop importants pour pouvoir s'en passer en même temps pendant plusieurs mois.

Où as-tu lu que Batu et Ibra seraient comme Larso absents pendant plusieurs mois ?

[martien]

Il faut surtout ne pas céder à la panique sous prétexte que notre gardien numéro un s'est blessé. Il n'y a pas lieu de dramatiser. C'est évidemment un coup dur que Larso soit sur le flanc un long moment mais on ne va pas jouer à 10 et Green n'est pas une pipe. Certes, la saison passée, dans un contexte très particulier, avec une défense très perméable devant lui, Etienne n'a pas été très rassurant. Mais il avait montré de très bonnes choses en L1.

Je suis d'accord avec toi, il faut avoir confiance en Green.
Ce qui me fait "paniquer" moi, c'est le cumul Larso-Batu-Wadji. Des joueurs trop importants pour pouvoir s'en passer en même temps pendant plusieurs mois. Si au moins on apprenait que la blessure de Batu était de courte durée, je serais bien plus rassuré déjà, mais les blessures de courte durée à Sainté, c'est rare...

Wadji c'est dommage mais on arrive à faire sans depuis le début de saison.

Par contre je te rejoins sur le cumul Larsonneur-Batu. Perdre à la fois son gardien et un défenseur central inamovible c'est très dommageable pour une défense, surtout qu'on n'a pas de certitude sur le niveau des remplaçants à l'instant T (et c'est normal, on est en L2). C'est un nouveau challenge pour le groupe à l'orée de deux matches supers importants contre Angers et Auxerre. En espérant que les résultats favorables d'hier motivent toute l'équipe.

Bref, aller Étienne et Micka !

Oui, mais on arrive à faire sans, grâce à une énorme solidité défensive qui nous permet de compenser nos difficultés offensives qui sont réelles, et dont l'absence de Wadji est l'une des raisons. Si on perd une partie de cette solidité défensive... Il faudra marquer plus de buts pour prendre des points. Et c'est en cela que la rechute de Wadji me paraît tout aussi préjudiciable.

[martien]

Il faut surtout ne pas céder à la panique sous prétexte que notre gardien numéro un s'est blessé. Il n'y a pas lieu de dramatiser. C'est évidemment un coup dur que Larso soit sur le flanc un long moment mais on ne va pas jouer à 10 et Green n'est pas une pipe. Certes, la saison passée, dans un contexte très particulier, avec une défense très perméable devant lui, Etienne n'a pas été très rassurant. Mais il avait montré de très bonnes choses en L1.

Je suis d'accord avec toi, il faut avoir confiance en Green.
Ce qui me fait "paniquer" moi, c'est le cumul Larso-Batu-Wadji. Des joueurs trop importants pour pouvoir s'en passer en même temps pendant plusieurs mois.

Où as-tu lu que Batu et Ibra seraient comme Larso absents pendant plusieurs mois ?

Nulle part, mais c'est simplement cette perspective qui m'inquiète.
Et on est à Sainté, donc c'est l'expérience qui parle...
Pour Batu on n'a aucune idée de sa blessure donc impossible de savoir.
Pour Wadji, s'il a rechuté après une blessure aussi sérieuse, j'imagine qu'on ne va pas le revoir dans une semaine...