Je te réponds ici.LucienBogbo a écrit : ↑20 sept. 2023, 21:23Que son fils prenne la suite d’accord (mon dieu j’espère pas) mais il pouvait prendre la suite sans le rachat des parts. Pourquoi dépenser 2.2 millions, c’est plus pour ça que je comprend pas l’idée du verrouillageElliev a écrit : ↑20 sept. 2023, 21:19J'ai du mal à comprendre votre raisonnement.titin21 a écrit : ↑20 sept. 2023, 21:01Peut être que quand papa va passer l'arme à gauche, fiston récupèrera le bébé non ?LucienBogbo a écrit : ↑20 sept. 2023, 20:54En quoi le rachat des parts (et donc le fait de dépenser 2.2 millions) est profitable au fils de Romeyer?
Quelqu'un aurait pu acheter ces parts. Et continuer donc à verrouiller une éventuelle vente.
Là l'achat est acté.
Les Romeyer ont assuré une plus value future.
Sans vendre.