J7 : Concarneau 0 - ASSE 1 (Sissoko)

[Yvanmamamia]

Denis, Jean Yves Citron, ça jouait quel poste ? Vu son blaze je dirais volontiers remplaçant ...

Dans cette configuration des albums panini, ce sont les 2 derniers joueurs présentés qui sont remplaçants. À priori le Citron était titu (et défenseur donc)... il a joué 238 matchs en pro :
https://www.footballdatabase.eu/fr/joue ... ves-citron

[baggio42]

Il a mis en place ce système pour éviter les centres adversaires à destination de Mendy.
On verra bien à Concarneau.

[inconnuvert]

Concarneau qui mène 3-0 à la mi temps
QRM est d'une faiblesse. Dire qu'on a failli faire match nul.

[NomDeStade]

Concarneau qui mène 3-0 à la mi temps
QRM est d'une faiblesse. Dire qu'on a failli faire match nul.

Oui mais à l'époque, Batlles n'avait pas les joueurs pour son système préférentiel

[martien]

Concarneau qui mène 3-0 à la mi temps
QRM est d'une faiblesse. Dire qu'on a failli faire match nul.

Après, QRM fait aussi match nul à Troyes et contre Laval...
La L2 est surtout d'une homogénéité assez incroyable.

[Dr.Makaveli]

+1
Tous ont des armes.

[Toubibarnotoubib]

Vous imaginez même pas comment c bizarre pour moi.... Concarneau sur Amazon

Bon je serai dans la parcage visiteur enfin si Battles remets son 4 3 3

Malheureusement non

Il aurait tort de remettre une défense à 3 face à une équipe qui joue avec deux attaquants et 4 milieux à plat. Cela garantirait des difficultés défensives et offensives sur nos côtés ET dans l'axe. Concarneau vient de gagner son 1er match à QRM, qui certes est l'équipe la plus faible mais contre laquelle nous avons eu les pires des difficultés pour gagner à GG...dans ce fameux schéma 352/343 déséquilibré et inoffensif.
C'est couru d'avance.
La base c'est la défense, et les joueurs ont montré enfin un peu de sérénité à 4 derrière. Et notre attaquant a enfin marqué un but dans le jeu. Pourquoi changer ?

[martien]

Moi aussi je préfère le schéma vu à Caen, mais je crois quand même qu'il ne faut pas réduire la progression vue sur ce match au seul changement tactique.
L'aspect physique est primordial, et l'équipe semblait beaucoup mieux de ce point de vue que lors des premiers matchs. La préparation de l'été et ses péripéties ont l'air d'être enfin digérés.
Défensivement, on avait été plutôt bons aussi contre QRM et VA, la différence ici outre le schéma c'est qu'on a mis plus d'intensité dans notre jeu, et qu'on a su tenir la cadence au milieu pendant 90 minutes, en restant dangereux sur les remontées de balle. Ce qui n'était pas du tout le cas contre QRM par exemple.
Je crois qu'il ne faut pas enterrer complètement le schéma à 3 derrière qui nous a permis de beaucoup déséquilibrer les défenses adverses pendant les derniers mois de la saison passée, mais ça exige notamment des pistons adaptés et au top physiquement. Ce qui n'a pas été le cas sur les premiers matchs.
C'est une bonne chose si Batlles peut compter sur plusieurs schémas de jeu et s'adapter à l'adversaire, ou aux joueurs à disposition. Ou changer en cours de match. L'imprévisibilité est une qualité à condition d'être travaillée et maîtrisée par les joueurs bien sûr.
A Caen le 4-3-3 était une évidence en tout cas (vu l'adversaire et son style de jeu), et je suis rassuré qu'il n'ait pas fait preuve de dogmatisme sur ce coup là.

[YACINE]

Moi aussi je préfère le schéma vu à Caen, mais je crois quand même qu'il ne faut pas réduire la progression vue sur ce match au seul changement tactique.
L'aspect physique est primordial, et l'équipe semblait beaucoup mieux de ce point de vue que lors des premiers matchs. La préparation de l'été et ses péripéties ont l'air d'être enfin digérés.
Défensivement, on avait été plutôt bons aussi contre QRM et VA, la différence ici outre le schéma c'est qu'on a mis plus d'intensité dans notre jeu, et qu'on a su tenir la cadence au milieu pendant 90 minutes, en restant dangereux sur les remontées de balle. Ce qui n'était pas du tout le cas contre QRM par exemple.
Je crois qu'il ne faut pas enterrer complètement le schéma à 3 derrière qui nous a permis de beaucoup déséquilibrer les défenses adverses pendant les derniers mois de la saison passée, mais ça exige notamment des pistons adaptés et au top physiquement. Ce qui n'a pas été le cas sur les premiers matchs.
C'est une bonne chose si Batlles peut compter sur plusieurs schémas de jeu et s'adapter à l'adversaire, ou aux joueurs à disposition. Ou changer en cours de match. L'imprévisibilité est une qualité à condition d'être travaillée et maîtrisée par les joueurs bien sûr.
A Caen le 4-3-3 était une évidence en tout cas (vu l'adversaire et son style de jeu), et je suis rassuré qu'il n'ait pas fait preuve de dogmatisme sur ce coup là.

Le schéma à Caen permet un meilleur équilibre du milieu et je trouve permet de mieux défendre en bloc, je mettrai juste un bémol, Caen nous a absolument pas pressé comme a pu le faire Rodez ou Annecy, je reste un peu dubabitatif sur l'intensité que peut mettre cette équipe face aux equipes agressives et qui jouent le deuxième ballon, Caen a été finalement très propre et nous est pas tant rentré dedans que cela, elle a tenté de nous asphyxier en passant par les cotés et en jouant haut. On rencontrera très peu d'équipes qui nous laisseront dérouler notre jeu tranquillement, pas convaincu que si Concarneau nous presse, on ne refasse pas un remake d'Annecy. Notre milieu Tardieu et Bouchouari a une belle valeur technique, il manque vraiment un milieu box to box capable de gratter les ballons et se projeter, cela jouera entre Fomba, Moueffek et Lobry avec des joueurs plus physiques pour les 2 premiers et plus fin dans le jeu pour le dernier mais qui manque d'impact physique.
Offensivement je nous trouve très mièvre et peu complémentaire avec notre ligne d'attaque, la triplette Diarra, Charbonnier et Cafaro a vraiment peu pesé.
Si on doit allonger le jeu avec Charbonnier ou Sissoko, je doute que cette tactique soit efficace si on nous presse.

[Catellahf2023]

bonjour a tous

Petite question pour les spécialistes

Avec le retour de Wadji ( pas semaine pro ou semaine d'apres) mais a moyen terme :

quel schéma offensif voyez vous ?
voyez vous un schéma offensif Domicile et extérieur ? si oui exemple de compo?

merci et allez les verts

[asse03]

Je mettrais la même composition excepté Charbonnier que je remplace par Sissoko.

[vertdu84]

Je mettrais la même composition excepté Charbonnier que je remplace par Sissoko.

Oui et non Charbo a besoin de confiance et de marquer son premier but.
Il n'a pas prit le risque de tirer le penalty samedi de peur d'en rater un à nouveau

[asse03]

Charbonnier seul devant ça ne fonctionne pas...

[alanvert]

Il faudra en mettre une dans la boite contre Concarneau, puis jouer serré pour la conserve du score. En général, ce sont eux les spécialistes.

[Alexsio]

Moi aussi je préfère le schéma vu à Caen, mais je crois quand même qu'il ne faut pas réduire la progression vue sur ce match au seul changement tactique.
L'aspect physique est primordial, et l'équipe semblait beaucoup mieux de ce point de vue que lors des premiers matchs. La préparation de l'été et ses péripéties ont l'air d'être enfin digérés.
Défensivement, on avait été plutôt bons aussi contre QRM et VA, la différence ici outre le schéma c'est qu'on a mis plus d'intensité dans notre jeu, et qu'on a su tenir la cadence au milieu pendant 90 minutes, en restant dangereux sur les remontées de balle. Ce qui n'était pas du tout le cas contre QRM par exemple.
Je crois qu'il ne faut pas enterrer complètement le schéma à 3 derrière qui nous a permis de beaucoup déséquilibrer les défenses adverses pendant les derniers mois de la saison passée, mais ça exige notamment des pistons adaptés et au top physiquement. Ce qui n'a pas été le cas sur les premiers matchs.
C'est une bonne chose si Batlles peut compter sur plusieurs schémas de jeu et s'adapter à l'adversaire, ou aux joueurs à disposition. Ou changer en cours de match. L'imprévisibilité est une qualité à condition d'être travaillée et maîtrisée par les joueurs bien sûr.
A Caen le 4-3-3 était une évidence en tout cas (vu l'adversaire et son style de jeu), et je suis rassuré qu'il n'ait pas fait preuve de dogmatisme sur ce coup là.

Le schéma à Caen permet un meilleur équilibre du milieu et je trouve permet de mieux défendre en bloc, je mettrai juste un bémol, Caen nous a absolument pas pressé comme a pu le faire Rodez ou Annecy, je reste un peu dubabitatif sur l'intensité que peut mettre cette équipe face aux equipes agressives et qui jouent le deuxième ballon, Caen a été finalement très propre et nous est pas tant rentré dedans que cela, elle a tenté de nous asphyxier en passant par les cotés et en jouant haut. On rencontrera très peu d'équipes qui nous laisseront dérouler notre jeu tranquillement, pas convaincu que si Concarneau nous presse, on ne refasse pas un remake d'Annecy. Notre milieu Tardieu et Bouchouari a une belle valeur technique, il manque vraiment un milieu box to box capable de gratter les ballons et se projeter, cela jouera entre Fomba, Moueffek et Lobry avec des joueurs plus physiques pour les 2 premiers et plus fin dans le jeu pour le dernier mais qui manque d'impact physique.
Offensivement je nous trouve très mièvre et peu complémentaire avec notre ligne d'attaque, la triplette Diarra, Charbonnier et Cafaro a vraiment peu pesé.
Si on doit allonger le jeu avec Charbonnier ou Sissoko, je doute que cette tactique soit efficace si on nous presse.

Cafaro a fait un travail défensif phénoménal. selon moi c'est lui l'homme du match. Il ne pouvait pas être partout dans un match aussi important.

[___]

Vous imaginez même pas comment c bizarre pour moi.... Concarneau sur Amazon

Bon je serai dans la parcage visiteur enfin si Battles remets son 4 3 3

Malheureusement non

Il aurait tort de remettre une défense à 3 face à une équipe qui joue avec deux attaquants et 4 milieux à plat. Cela garantirait des difficultés défensives et offensives sur nos côtés ET dans l'axe. Concarneau vient de gagner son 1er match à QRM, qui certes est l'équipe la plus faible mais contre laquelle nous avons eu les pires des difficultés pour gagner à GG...dans ce fameux schéma 352/343 déséquilibré et inoffensif.
C'est couru d'avance.
La base c'est la défense, et les joueurs ont montré enfin un peu de sérénité à 4 derrière. Et notre attaquant a enfin marqué un but dans le jeu. Pourquoi changer ?

A l'inverse, tu peux dire qu'en phase offensive, contre un 442, on sera en 1 contre 1 ; qu'on sera le plus souvent en surnombre dans l'entrejeu ; et qu'on sera en surnombre dans l'axe de la défense.

La tactique peut être décisive, mais l'exécution l'est bien plus.

[cedric26]

Du coup notre billetterie ne fais plus la vente des parcages? Faut absolument passé par un groupe?

POUR INFO



https://www.asse.fr/fr/actualites/infor ... ir-ac35065

[bladevert]

Présent avec les deux fistons bloc 41.
J'ai hâte ça fait longtemps !!!!!

[star99]

Du coup notre billetterie ne fais plus la vente des parcages? Faut absolument passé par un groupe?

POUR INFO



https://www.asse.fr/fr/actualites/infor ... ir-ac35065

Lorient (concarneau) - Sainté à 19h
Brest - Lyon à 21 h

Pensez au co-voiturage les gars!

[vertdu84]

Du coup notre billetterie ne fais plus la vente des parcages? Faut absolument passé par un groupe?

POUR INFO



https://www.asse.fr/fr/actualites/infor ... ir-ac35065

Lorient (concarneau) - Sainté à 19h
Brest - Lyon à 21 h

Pensez au co-voiturage les gars!

Faut juste prendre sa voiture

[Duvert]

Attention à ne pas se voir trop beaux contre Concarneau qui m'a fait tout de même bonne impression à Bordal.

Le pti Mouazan est pas mal du tout. Petit gabarit et vif.

Bon jeu collectif et bon chef d'orchestre avec la coach Le Mignan.

Pas la peine de battre Caen si tu paumes face à Concarneau...

[Dr.Makaveli]

Faut faire preuve d'humilité et y aller pour gagner peu importe le dispositif choisi. Lancer la dynamique.
Effet de surprise tactique ou non contre Caen, on verra ; ce qui peut aussi être/devenir un dispositif "extérieur".
Accompagné ou pas, Sissoko doit démarrer ce match en pointe ; en attendant le retour de Wadji et garder Charbonnier en cartouche axiale.

[Dr.Makaveli]

Ils vont jouer leurs vies, même le public. Faut préparer des matchs de Coupe en fait.

Oui.

"Zé parti zé partii" pour la préparation de ce match avec - on l'espère tous - des points à la clé.

[Toubibarnotoubib]

Vous imaginez même pas comment c bizarre pour moi.... Concarneau sur Amazon

Bon je serai dans la parcage visiteur enfin si Battles remets son 4 3 3

Malheureusement non

Il aurait tort de remettre une défense à 3 face à une équipe qui joue avec deux attaquants et 4 milieux à plat. Cela garantirait des difficultés défensives et offensives sur nos côtés ET dans l'axe. Concarneau vient de gagner son 1er match à QRM, qui certes est l'équipe la plus faible mais contre laquelle nous avons eu les pires des difficultés pour gagner à GG...dans ce fameux schéma 352/343 déséquilibré et inoffensif.
C'est couru d'avance.
La base c'est la défense, et les joueurs ont montré enfin un peu de sérénité à 4 derrière. Et notre attaquant a enfin marqué un but dans le jeu. Pourquoi changer ?

A l'inverse, tu peux dire qu'en phase offensive, contre un 442, on sera en 1 contre 1 ; qu'on sera le plus souvent en surnombre dans l'entrejeu ; et qu'on sera en surnombre dans l'axe de la défense.

La tactique peut être décisive, mais l'exécution l'est bien plus.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, la question est de savoir si les joueurs sont en capacité de le faire ?
Si nous étions en ligue 1, nous aurions des joueurs qui auraient un niveau ligue 1, or nous sommes en ligue 2 avec des joueurs qui ont forcément des manques pour évoluer au très haut niveau et donc des lacunes techniques et tactiques. Certains ont une marge de progression mais d'autres non.

[Meuchine42]

Présent au stade pour ce match.
Bon par contre la dernière fois que j'ai été au Moustoir voir les verts, on avaient perdu 6-2, j'ai encore les fesses rouges...
Après là on aura un demi stade car seules 2 tribunes sur 4 sont ouvertes.