Mercato d'été 2023-2024

[Sosof]

Baka vers le Qatar, indemnités de transfert ou pas?

Qu'importe, c'est avant tout un immense gâchis.

Pas "qu'importe".
Mais, oui, c'est du gâchis.

[Thobar]

Baka vers le Qatar, indemnités de transfert ou pas?

Qu'importe, c'est avant tout un immense gâchis.

Pas "qu'importe".
Mais, oui, c'est du gâchis.

Franchement si, qu'importe, l'argent on en verra rien (ou des miettes si indemnités il y a)... Je regrette bien plus aussi le gâchis car j'aimais beaucoup le joueur.

[kiko]

Bouchouari doit être prolongé avec augmentation de salaire c est le meilleur joueur de l équipe.
Au moins il sera content de rester encore.

[dmbf]

Bouchouari doit être prolongé avec augmentation de salaire c est le meilleur joueur de l équipe.
Au moins il sera content de rester encore.

Tu serais pas son agent qui vient nous influencer pour faire gagner plus de pépètes à ton client

[Sosof]

Franchement si, qu'importe, l'argent on en verra rien (ou des miettes si indemnités il y a)

Cette phrase qui circule en permanence ici, ne veut rien dire.
Ta phrase veut dire en quelque sorte : "l'argent , on en verra pas la couleur!"
Ben si au contraire, on en voit la couleur et c'est un "vert très pale".
Notre équipe vit au dessus des moyens que te donnent la ligue 2.
Notre effectif est constitué d'anciens joueurs de ligue 1 qui sont payés au dessus
de la norme ligue 2. (Larso, Appiah, Briancon, Monconduite, Tardieu, Charbo etc..).
Et chaque fois qu'on vend un joueur c'est pour payer cette masse salariale de 'fou".
Du coup, je réitère, cette argent, on en voit la couleur, c'est du vert pale et c'est pour payer
des joueurs qui, à date, ne méritent pas ces émoluments.

[Sosof]

Bouchouari doit être prolongé avec augmentation de salaire c est le meilleur joueur de l équipe.
Au moins il sera content de rester encore.

Tu serais pas son agent qui vient nous influencer pour faire gagner plus de pépètes à ton client

c'est çà et au final, c'est quoi le salaire qu'il faut lui donner ?

[Wert]

Franchement si, qu'importe, l'argent on en verra rien (ou des miettes si indemnités il y a)

Cette phrase qui circule en permanence ici, ne veut rien dire.
Ta phrase veut dire en quelque sorte : "l'argent , on en verra pas la couleur!"
Ben si au contraire, on en voit la couleur et c'est un "vert très pale".
Notre équipe vit au dessus des moyens que te donnent la ligue 2.
Notre effectif est constitué d'anciens joueurs de ligue 1 qui sont payés au dessus
de la norme ligue 2. (Larso, Appiah, Briancon, Monconduite, Tardieu, Charbo etc..).
Et chaque fois qu'on vend un joueur c'est pour payer cette masse salariale de 'fou".
Du coup, je réitère, cette argent, on en voit la couleur, c'est du vert pale et c'est pour payer
des joueurs qui, à date, ne méritent pas ces émoluments.

Et pour permettre à des actionnaires qui n'ont aucun autre projet de développement pour accroitre les revenus du club autre que le trading de joueur de survivre, alors qu'ils ne mettent pas une tune dans le club depuis plus de 20 ans, et touchent des dividendes et possible autres revenus non traçable à partir des bilans fonciers ...

[Elliev]

Franchement si, qu'importe, l'argent on en verra rien (ou des miettes si indemnités il y a)

Cette phrase qui circule en permanence ici, ne veut rien dire.
Ta phrase veut dire en quelque sorte : "l'argent , on en verra pas la couleur!"
Ben si au contraire, on en voit la couleur et c'est un "vert très pale".
Notre équipe vit au dessus des moyens que te donnent la ligue 2.
Notre effectif est constitué d'anciens joueurs de ligue 1 qui sont payés au dessus
de la norme ligue 2. (Larso, Appiah, Briancon, Monconduite, Tardieu, Charbo etc..).
Et chaque fois qu'on vend un joueur c'est pour payer cette masse salariale de 'fou".
Du coup, je réitère, cette argent, on en voit la couleur, c'est du vert pale et c'est pour payer
des joueurs qui, à date, ne méritent pas ces émoluments.

Et pour permettre à des actionnaires qui n'ont aucun autre projet de développement pour accroitre les revenus du club autre que le trading de joueur de survivre, alors qu'ils ne mettent pas une tune dans le club depuis plus de 20 ans, et touchent des dividendes et possible autres revenus non traçable à partir des bilans fonciers ...

Pas de dividendes l'année de la descente toujours est-il.

[fab]

Baka vers le Qatar, indemnités de transfert ou pas?

Qu'importe, c'est avant tout un immense gâchis.

Pas "qu'importe".
Mais, oui, c'est du gâchis.

Du gachis, arreté un peu c'est loin d'etre saliba ou fofana techniquement c'est une catastrophe, aucune relance arretons avec ses joueurs nuls avec leurs pieds qui n'ont que leur vaillance pour limiter la casse.

[Thobar]

Franchement si, qu'importe, l'argent on en verra rien (ou des miettes si indemnités il y a)

Cette phrase qui circule en permanence ici, ne veut rien dire.
Ta phrase veut dire en quelque sorte : "l'argent , on en verra pas la couleur!"
Ben si au contraire, on en voit la couleur et c'est un "vert très pale".
Notre équipe vit au dessus des moyens que te donnent la ligue 2.
Notre effectif est constitué d'anciens joueurs de ligue 1 qui sont payés au dessus
de la norme ligue 2. (Larso, Appiah, Briancon, Monconduite, Tardieu, Charbo etc..).
Et chaque fois qu'on vend un joueur c'est pour payer cette masse salariale de 'fou".
Du coup, je réitère, cette argent, on en voit la couleur, c'est du vert pale et c'est pour payer
des joueurs qui, à date, ne méritent pas ces émoluments.

Ok alors je suis d'accord sur le fait qu'on surpaye certains joueurs qui à ce jour ne méritent pas ces émoluments, je corrige donc ma phrase : qu'importe qu'on ait une indemnité puisque l'argent sera utilisé n'importe comment, et au pire, ira dans les poches présidentielles.

Donc je réitère aussi, j'aurais largement préféré voir Baka avoir plus de chance de jouer plutôt qu'on le vende, puisque l'argent qu'on a on ne sait pas s'en servir. Il a fait des erreurs OK (et il n'était pas le seul), mais ses premiers matchs que j'ai en mémoire étaient prometteurs. Il a un peu disparu sans qu'on ait d'explications...

[Thobar]

Baka vers le Qatar, indemnités de transfert ou pas?

Qu'importe, c'est avant tout un immense gâchis.

Pas "qu'importe".
Mais, oui, c'est du gâchis.

Du gachis, arreté un peu c'est loin d'etre saliba ou fofana techniquement c'est une catastrophe, aucune relance arretons avec ses joueurs nuls avec leurs pieds qui n'ont que leur vaillance pour limiter la casse.

Saliba ou Fofana on est sur la potentielle future charnière de l'équipe de France, on va pas sortir des joueurs comme ça tous les ans.

Baka il a 20 ans, il est rapide et physiquement solide. Bien sur qu'il pouvait tactiquement et techniquement avoir des lacunes, mais rien d'incorrigible dans ce que j'ai vu de ses matchs (j'étais même content de le voir titularisé). Tu le trouves franchement moins bon que ce qu'Appiah ou Batu nous offrent en ce moment ? Dans mon souvenir il avait joué quelques matchs couloir droit et sa vitesse était un vrai atout, même s'il est formé DC.

[Sorgho]

"Une pensée pour le club allemand qui a recruté Kolo il y a un an, qui dans les dernières minutes du mercato vient de s'engager avec Paris
-Ah oui j'ai vu ça, Kolo Muani, 90 millions d'euros quand même...
- Hein ? Quoi? Mais je te parle de Kolo Ziecjzak qui est descendu avec Schalke comme avec Sainté l'an dernier, et qui vient de s'engager avec le Paris FC. Tout au plus Schalke a donné 90€ pour payer son Ouigo".

[Sosof]

Baka vers le Qatar, indemnités de transfert ou pas?

Qu'importe, c'est avant tout un immense gâchis.

Pas "qu'importe".
Mais, oui, c'est du gâchis.

Du gachis, arreté un peu c'est loin d'etre saliba ou fofana techniquement c'est une catastrophe, aucune relance arretons avec ses joueurs nuls avec leurs pieds qui n'ont que leur vaillance pour limiter la casse.

Il a fait de très bons matchs.
Dont le match de référence contre Bastia, l'an dernier.
Oui, c'est du gâchis que cela finisse comme ça.

[Sosof]

Franchement si, qu'importe, l'argent on en verra rien (ou des miettes si indemnités il y a)

Cette phrase qui circule en permanence ici, ne veut rien dire.
Ta phrase veut dire en quelque sorte : "l'argent , on en verra pas la couleur!"
Ben si au contraire, on en voit la couleur et c'est un "vert très pale".
Notre équipe vit au dessus des moyens que te donnent la ligue 2.
Notre effectif est constitué d'anciens joueurs de ligue 1 qui sont payés au dessus
de la norme ligue 2. (Larso, Appiah, Briancon, Monconduite, Tardieu, Charbo etc..).
Et chaque fois qu'on vend un joueur c'est pour payer cette masse salariale de 'fou".
Du coup, je réitère, cette argent, on en voit la couleur, c'est du vert pale et c'est pour payer
des joueurs qui, à date, ne méritent pas ces émoluments.

Et pour permettre à des actionnaires qui n'ont aucun autre projet de développement pour accroitre les revenus du club autre que le trading de joueur de survivre, alors qu'ils ne mettent pas une tune dans le club depuis plus de 20 ans, et touchent des dividendes et possible autres revenus non traçable à partir des bilans fonciers ...

Effectivement peut etre avec tout ça également...Mais , à date, et je dirais quand même, qu'il vaut mieux malgré tout, à choisir, un transfert avec indemnité, plutôt que sans.

[Alexsio]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 673-1.html

S'il est vrai que les caisses sont pleines, alors le mercato est insuffisant voire un échec.

[Sosof]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 673-1.html

S'il est vrai que les caisses sont pleines, alors le mercato est insuffisant voire un échec.

Le titre n'est pas en cohérence avec le contenu.
Si comme il est dit là dessus, la plu value sur les transferts est de 13 Millions, et qu'on annonce un déficit aussi de 13 Millions.
Au mieux, on pourra dire qu'on retombe sur nos "pattes" et que c'est une excellente nouvelle et un joli pied de nez aux Lions, Manu Lonjon , et cie
qui nous prédisent l'apocalypse en fin de saison en cas de "non montée".

[Toubibarnotoubib]

Franchement si, qu'importe, l'argent on en verra rien (ou des miettes si indemnités il y a)

Cette phrase qui circule en permanence ici, ne veut rien dire.
Ta phrase veut dire en quelque sorte : "l'argent , on en verra pas la couleur!"
Ben si au contraire, on en voit la couleur et c'est un "vert très pale".
Notre équipe vit au dessus des moyens que te donnent la ligue 2.
Notre effectif est constitué d'anciens joueurs de ligue 1 qui sont payés au dessus
de la norme ligue 2. (Larso, Appiah, Briancon, Monconduite, Tardieu, Charbo etc..).
Et chaque fois qu'on vend un joueur c'est pour payer cette masse salariale de 'fou".
Du coup, je réitère, cette argent, on en voit la couleur, c'est du vert pale et c'est pour payer
des joueurs qui, à date, ne méritent pas ces émoluments.

Et pour permettre à des actionnaires qui n'ont aucun autre projet de développement pour accroitre les revenus du club autre que le trading de joueur de survivre, alors qu'ils ne mettent pas une tune dans le club depuis plus de 20 ans, et touchent des dividendes et possible autres revenus non traçable à partir des bilans fonciers ...

Effectivement avec tout ça également...

Je suis à peu près d'accord avec ce que vous dites à une nuance près, nous n'avons pas joueurs de ligue 1 dans notre effectif, à part peut-être Tardieu maintenant.
Larsonneur est un très bon gardien de ligue 2 mais s'il est en ligue 2 c'est parce qu'il n'avait pas le niveau pour être très performant et régulier en ligue 1 à Brest... Il a été obligé d'aller de se relancer à Valenciennes. A ce que nous savons, aucun club de ligue nous a sollicité pour notre gardien cet été.
Appiah était un joueur qui était plutôt régulier avec Nantes, sans pour autant être hyper important pour ce club qui joue le maintien depuis quelques années. D'ailleurs pourquoi Nantes nous l'aurait laissé s'il avait vraiment le niveau ligue 1 ? Et puis autant quand il est arrivé il a de suite apporté une forme de sérénité mais depuis la fin de saison dernière, il a juste le niveau ligue 2.
Monconduit fut un joueur très moyen de ligue 1 en surfant sur la vague de la montée avec Amiens et depuis il ne cesse de baisser de régime. Lorient nous l'a limite donné et personne n'en veut. Nous voyons lors de ses matchs qu'il n'a pas le niveau ligue 1 puisqu'il peine déjà à s'imposer en ligue 2.
Charbonnier ne s'est jamais imposé en ligue 1 et a fait la plus grande partie de sa carrière en ligue 2. C'est un très bon joueur de ligue 2 qui vieillit et qui mise maintenant un peu plus sur le mental que sur son physique pour apporter un plus.
Tardieu, en effet c'est le seul que je vois avoir le niveau ligue 1 même s'il n'a pas non plus un nombre d'années impressionnant dans l'élite.
D'ailleurs regardez notre budget pour cette saison, nous sommes le 3ème budget (27 M) après Bordeaux (42 M) et Angers (33 M). Le Paris FC a à peu près le même budget que nous (24 M), viennent ensuite Auxerre et Troyes tout de suite derrière (22 M). Nous pouvons donc affirmer que nous n'avons plus un budget de ligue 1 mais bien un très bon budget de ligue 2.
Quand je vois ce que Grenoble arrive à faire avec un budget de 9 M, je me dis que certains clubs travaillent très bien pendant que d'autres sont à côté de la plaque. Grenoble nous a battu 3 fois lors de nos 4 dernières confrontations (dont le match de préparation). Hognon doit bien savourer et je me dis qu'il doit avoir dans le coin de sa tête le projet d'entrainer un club plus important. En tant qu'entraineur, il est à l'image du joueur qu'il était. Discret, humble mais au combien rassurant, efficace et performant au delà de ce qu'on pouvait imaginer.
Personnellement j'aimerai voir ce qu'il donnerait sur le banc de l'asse, je suis sur que son style de jeu correspondrait plus à l'asse que celui de Batllès.
En tout cas ses joueurs ont la gnac et surperforment grâce aux principes de jeu qu'il leur inculque.
Quand je vois

[NomDeStade]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 673-1.html

S'il est vrai que les caisses sont pleines, alors le mercato est insuffisant voire un échec.

Le titre n'est pas en cohérence avec le contenu.
Si comme il est dit là dessus, la plu value sur les transferts est de 13 Millions, et qu'on annonce un déficit aussi de 13 Millions.
Au mieux, on pourra dire qu'on retombe sur nos "pattes" et que c'est une excellente nouvelle et un joli pied de nez aux Lions, Manu Lonjon , et cie
qui nous prédisent l'apocalypse en fin de saison en cas de "non montée".

En soir, on est toujours sur la même problématique, la prudence avant tout. Sauf que si on ne monte pas, il y aura déjà pas mal de fin de contrat, des joueurs en perte de valeurs, et toujours moins de moyens.

C'est un cercle vicieux dans lequel s'inscrit le club depuis 10 ans. Tout l'inverse de ce que font les clubs modernes.

[GreenAttitude]

Arrêtez donc ! Regardez Lens .Ces clubs sont soumis à des coups d'éclats mais les meilleurs joueurs partent et dans le temps difficile d'exister....

[Sosof]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 673-1.html

S'il est vrai que les caisses sont pleines, alors le mercato est insuffisant voire un échec.

Le titre n'est pas en cohérence avec le contenu.
Si comme il est dit là dessus, la plu value sur les transferts est de 13 Millions, et qu'on annonce un déficit aussi de 13 Millions.
Au mieux, on pourra dire qu'on retombe sur nos "pattes" et que c'est une excellente nouvelle et un joli pied de nez aux Lions, Manu Lonjon , et cie
qui nous prédisent l'apocalypse en fin de saison en cas de "non montée".

En soir, on est toujours sur la même problématique, la prudence avant tout. Sauf que si on ne monte pas, il y aura déjà pas mal de fin de contrat, des joueurs en perte de valeurs, et toujours moins de moyens.

C'est un cercle vicieux dans lequel s'inscrit le club depuis 10 ans. Tout l'inverse de ce que font les clubs modernes.

Parce que tu penses vraiment qu'on est sur un portage de prudence avec les salaires qu'on "filent" aux joueurs en ce moment et avec le nombre de joueurs sous contrats qu'on a ?

[Sosof]

Arrêtez donc ! Regardez Lens .Ces clubs sont soumis à des coups d'éclats mais les meilleurs joueurs partent et dans le temps difficile d'exister....

Et Lyon, et Strasbourg...

[Thobar]

Arrêtez donc ! Regardez Lens .Ces clubs sont soumis à des coups d'éclats mais les meilleurs joueurs partent et dans le temps difficile d'exister....

C'est vrai, c'est le principe des cycles dans le sport. Toutes les équipes à n'importe quel niveau, fonctionnent par cycle.

Le principe le plus compliqué à mon sens est de faire en sorte que lorsqu'on est dans la phase descendante ou mauvaise du cycle, où on a besoin de renouveau ou de reconstruction, la gestion est hyper importante pour rebâtir quelque chose qui permettra de mettre fin à cette descendante et inverser la tendance.

Et pour ça, je pense qu'on est très mauvais malheureusement. Après notre phase au top avec Aubame et Brandao, on a eu quelques saisons où le bricolage a marché pour nous maintenir à flots (merci à la flambée de Gradel notamment, indésirable dans la période citée + la capacité de Galtier de tirer le meilleur même des moins bons joueurs). La période Gasset je ne compte pas, car on s'est énormément endetté et son mandat est biaisé. Le reste n'a été qu'une lente agonie.

Contrairement aujourd'hui aux vilains (même si en ce moment ça va pas, ils sont loin d'être complètement à la rue), à Lens qui connait un mauvais début de saison et qui va connaitre probablement une saison galère, ou à des équipes comme Rennes, Lille, Nice ou même Nantes, qui n'ont peut-être pas les mêmes moyens pour les 3 premiers cités mais qui ont su gérer leurs phases descendantes pour bien rebondir ensuite et rester en L1 (voire mieux).

[NomDeStade]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 673-1.html

S'il est vrai que les caisses sont pleines, alors le mercato est insuffisant voire un échec.

Le titre n'est pas en cohérence avec le contenu.
Si comme il est dit là dessus, la plu value sur les transferts est de 13 Millions, et qu'on annonce un déficit aussi de 13 Millions.
Au mieux, on pourra dire qu'on retombe sur nos "pattes" et que c'est une excellente nouvelle et un joli pied de nez aux Lions, Manu Lonjon , et cie
qui nous prédisent l'apocalypse en fin de saison en cas de "non montée".

En soir, on est toujours sur la même problématique, la prudence avant tout. Sauf que si on ne monte pas, il y aura déjà pas mal de fin de contrat, des joueurs en perte de valeurs, et toujours moins de moyens.

C'est un cercle vicieux dans lequel s'inscrit le club depuis 10 ans. Tout l'inverse de ce que font les clubs modernes.

Parce que tu penses vraiment qu'on est sur un portage de prudence avec les salaires qu'on "filent" aux joueurs en ce moment et avec le nombre de joueurs sous contrats qu'on a ?

Prudence au sens "recrutement d'aucun joueur d'avenir qui pourra apporter de la valeur", Nkounkou ayant déjà été vendu.

Yacine avait fait le constat assez juste que si nous montions, quelle perspective aurions nous ? L'effectif sera globalement assez âgé, avec des joueurs ayant montre leur limite plus haut, très peu de jeunes semblent pouvoir se montrer..

Une montée se construit plus dans la durée à mon avis, que dans le one shot, mais Batlles donne l'impression de privilégier la valeur sûre dans son recrutement (ce qui s'entendre vu les objectifs fixés)

[Michel-Ange]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 673-1.html

S'il est vrai que les caisses sont pleines, alors le mercato est insuffisant voire un échec.

Le titre n'est pas en cohérence avec le contenu.
Si comme il est dit là dessus, la plu value sur les transferts est de 13 Millions, et qu'on annonce un déficit aussi de 13 Millions.
Au mieux, on pourra dire qu'on retombe sur nos "pattes" et que c'est une excellente nouvelle et un joli pied de nez aux Lions, Manu Lonjon , et cie
qui nous prédisent l'apocalypse en fin de saison en cas de "non montée".

En soir, on est toujours sur la même problématique, la prudence avant tout. Sauf que si on ne monte pas, il y aura déjà pas mal de fin de contrat, des joueurs en perte de valeurs, et toujours moins de moyens.

C'est un cercle vicieux dans lequel s'inscrit le club depuis 10 ans. Tout l'inverse de ce que font les clubs modernes.

Parce que tu penses vraiment qu'on est sur un portage de prudence avec les salaires qu'on "filent" aux joueurs en ce moment et avec le nombre de joueurs sous contrats qu'on a ?

Prudence au sens "recrutement d'aucun joueur d'avenir qui pourra apporter de la valeur", Nkounkou ayant déjà été vendu.

Yacine avait fait le constat assez juste que si nous montions, quelle perspective aurions nous ? L'effectif sera globalement assez âgé, avec des joueurs ayant montre leur limite plus haut, très peu de jeunes semblent pouvoir se montrer..

Une montée se construit plus dans la durée à mon avis, que dans le one shot, mais Batlles donne l'impression de privilégier la valeur sûre dans son recrutement (ce qui s'entendre vu les objectifs fixés)

On avait aussi montré derrière que, globalement, une équipe de L1 ne prépare de toute façon pas en L2, les équipes qui montent étant ensuite très largement modifiées pour la L1. A l'instar de Furlan, on pourrait d'ailleurs sûrement trouver des joueurs spécialistes des montées (Charbo?) mais un peu juste pour la L1.

[Sosof]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 673-1.html

S'il est vrai que les caisses sont pleines, alors le mercato est insuffisant voire un échec.

Le titre n'est pas en cohérence avec le contenu.
Si comme il est dit là dessus, la plu value sur les transferts est de 13 Millions, et qu'on annonce un déficit aussi de 13 Millions.
Au mieux, on pourra dire qu'on retombe sur nos "pattes" et que c'est une excellente nouvelle et un joli pied de nez aux Lions, Manu Lonjon , et cie
qui nous prédisent l'apocalypse en fin de saison en cas de "non montée".

En soir, on est toujours sur la même problématique, la prudence avant tout. Sauf que si on ne monte pas, il y aura déjà pas mal de fin de contrat, des joueurs en perte de valeurs, et toujours moins de moyens.

C'est un cercle vicieux dans lequel s'inscrit le club depuis 10 ans. Tout l'inverse de ce que font les clubs modernes.

Parce que tu penses vraiment qu'on est sur un portage de prudence avec les salaires qu'on "filent" aux joueurs en ce moment et avec le nombre de joueurs sous contrats qu'on a ?

Prudence au sens "recrutement d'aucun joueur d'avenir qui pourra apporter de la valeur", Nkounkou ayant déjà été vendu.

Yacine avait fait le constat assez juste que si nous montions, quelle perspective aurions nous ? L'effectif sera globalement assez âgé, avec des joueurs ayant montre leur limite plus haut, très peu de jeunes semblent pouvoir se montrer..

Une montée se construit plus dans la durée à mon avis, que dans le one shot, mais Batlles donne l'impression de privilégier la valeur sûre dans son recrutement (ce qui s'entendre vu les objectifs fixés)

Quand t'as pas la "thune", c'est un peu comme au resto, c'est "fromage ou desert", même si on a pris quand même Fomba un peu dans le concept du joueur en devenir.