17 points en 9 matches. Y'a du mieux ! Bravo au coach, aux joueurs mais pas à la direction !

[Riquet le vert]

Bien d'accord avec lui, ça changement à la tête du club ce club est condamné à végéter en L2 pour un bon moment.

[Ligérien]

Attention sans vente et sans moyens si on est pas bons et efficaces dans notre recrutement après cette année on risque de pas y rester longtemps.
On a encore un avantage budgétaire mais cela ne se traduit pas en performance.
Alors le jour où on aura plus cette avance combien de temps tiendront nous en L2 sans une vente.

[rouge]

Moi j'aime bien les bilans fait après 4 journées Un peu n'importe quoi tout de même....

D’accord sur le bilan point qui n’a peu de sens par contre sur ce que je lis sur le jeu proposé je suis un peu sceptique pour une montée

[cedric26]

Bien d'accord avec lui, ça changement à la tête du club ce club est condamné à végéter en L2 pour un bon moment.

Alors comment dire, il en ecrit et dit des conneries lors des emissions, mais la pour une fois plus que d'accord avec lui.

[Friteuse]

Bien d'accord avec lui, ça changement à la tête du club ce club est condamné à végéter en L2 pour un bon moment.

Il a même réussi à caser un "ferme, définitif et irrévocable".

[Dissident]

Ceci dit je suis assez persuadé d'avoir déjà entendu plusieurs fois, et mot pour mot, son sketch sur la vente "ferme, définitive" et sur le "scoop, le club sera vendu. un jour."

En fait Lions est un comique-troupier qui répète ses vannes de chapiteau en chapiteau. Un clown de plus qui gravite autour de notre pauvre club.

[Toulousain]

La honte n’est pas d’être inférieur à l’adversaire, c’est d’être inférieur à soi-même

Un beau résumé de nos derniers mois, dernières années.

[Faiseur de Tresses]

Et puis dans un objectif de montée à la différence d'un maintien la différence il vaut mieux la faire sur des équipes qui la jouent.
En ce sens ne pas avoir encore joué les supposés gros nous laisse toutes nos chances....en principe

Je me suis fait la même réflexion. Les points qu'on laisse à nos adversaires ne sont au moins pas pour des concurrents à la montée.

[merlin]

Et puis dans un objectif de montée à la différence d'un maintien la différence il vaut mieux la faire sur des équipes qui la jouent.
En ce sens ne pas avoir encore joué les supposés gros nous laisse toutes nos chances....en principe

Je me suis fait la même réflexion. Les points qu'on laisse à nos adversaires ne sont au moins pas pour des concurrents à la montée.

Non , par contre on laisse des points à des concurrents pour le maintien...

[Faiseur de Tresses]

Et puis dans un objectif de montée à la différence d'un maintien la différence il vaut mieux la faire sur des équipes qui la jouent.
En ce sens ne pas avoir encore joué les supposés gros nous laisse toutes nos chances....en principe

Je me suis fait la même réflexion. Les points qu'on laisse à nos adversaires ne sont au moins pas pour des concurrents à la montée.

Non , par contre on laisse des points à des concurrents pour le maintien...

Bon, on devrait quand même être au dessus de cette mêlée là.

[Meuchine42]

Et puis dans un objectif de montée à la différence d'un maintien la différence il vaut mieux la faire sur des équipes qui la jouent.
En ce sens ne pas avoir encore joué les supposés gros nous laisse toutes nos chances....en principe

Je me suis fait la même réflexion. Les points qu'on laisse à nos adversaires ne sont au moins pas pour des concurrents à la montée.

Non , par contre on laisse des points à des concurrents pour le maintien...

Bon, on devrait quand même être au dessus de cette mêlée là.

On a joué Grenoble (2V2N cette saison), Rodez (1V1N2D), QRM (1N3D) et Annecy (1V2N1D).
Grenoble est une équipe qui devrait finir entre 6 et 10ème, un match qu'on aurait pu (du?) gagner sans un arbitrage douteux et un péno raté.
Annecy, si on marque ce péno (encore!), on gagne le match vu la physionomie.
Annecy/QRM/Rodez devrait lutter pour le maintien, ou finir ventre mou au mieux.

Donc en fait, on a 4pts, mais on pourrait en avoir 9 sans qu'on ai fait des choses très différentes et quel serait notre discours?

La seconde partie de saison l'an dernier, on a eu pas mal de réussite justement sur ces petits détails qui font la différence et en ce début de saison, on est pas vernis (hormis sur les péno, j'ai pas souvenir d'autant de péno accordé sur une séquence aussi courte, ça fait 5 en 4 matchs!).

On va attendre encore un peu avant d'être définitif (notamment la fin du mercato pour clarifier l'effectif) et on pourra peut être faire un premier bilan après Caen.

[___]

(hormis sur les péno, j'ai pas souvenir d'autant de péno accordé sur une séquence aussi courte, ça fait 5 en 4 matchs!).

Ca me semble effectivement énorme. L'année dernière, on était déjà l'équipe de L2 (avec Bordeaux et Pau) à avoir obtenu le plus de pénos (10) - tout en étant dans le ventre mou des sanctionnés (7 pénos contre, alors que Bordeaux n'en a concédé qu'un seul ), ce qui ne semble pas dénoter d'une mansuétude arbitrale particulière.

Sans doute que c'est l'une des caractéristiques de notre jeu (et donc un de ses intérêts) de provoquer des situations à pénos.

[Faiseur de Tresses]

Pis aucun de nos pénos n'est volé en fait. Même celui contre Grenoble qui est dur à voir à vitesse réelle y est.

[merlin]

Et puis dans un objectif de montée à la différence d'un maintien la différence il vaut mieux la faire sur des équipes qui la jouent.
En ce sens ne pas avoir encore joué les supposés gros nous laisse toutes nos chances....en principe

Je me suis fait la même réflexion. Les points qu'on laisse à nos adversaires ne sont au moins pas pour des concurrents à la montée.

Non , par contre on laisse des points à des concurrents pour le maintien...

Bon, on devrait quand même être au dessus de cette mêlée là.

Attendons le mercato d'hiver pour en être sûr ...

[Batubenfica]

Pis aucun de nos pénos n'est volé en fait. Même celui contre Grenoble qui est dur à voir à vitesse réelle y est.

J'ajoute que nous perdons des joueurs bléssés sans expulsions sur ces pénalties.
Cafaro out avec des cotes félées :pas de carton...
Hier pas assez souligné énorme contact violent sur Sissoko qui tire et loupe son pénalty peut erte avec une cote félée ?
Puis 10 minutes d'attente pour pouvoir appliquer la sanction du pénalty de qui se moque t'on ??
L'échec du tireur dans ce cas de figure est plus que prévisible.
Merci qui ?

[cedric26]

Pis aucun de nos pénos n'est volé en fait. Même celui contre Grenoble qui est dur à voir à vitesse réelle y est.

J'ajoute que nous perdons des joueurs bléssés sans expulsions sur ces pénalties.
Cafaro out avec des cotes félées :pas de carton...
Hier pas assez souligné énorme contact violent sur Sissoko qui tire et loupe son pénalty peut erte avec une cote félée ?
Puis 10 minutes d'attente pour pouvoir appliquer la sanction du pénalty de qui se moque t'on ??
L'échec du tireur dans ce cas de figure est plus que prévisible.
Merci qui ?

On se moque de personne, pas vu le match, mais d'autres personnes peuvent me confirmer entre la faute et le péno 10mn
après dès que cela touche le gardien cela peut prendre plus de temps, car il aurait du reprendre sa place.... si cela avait un autre joueur, hop sur civiere et sur la touche, hé la ben non cela a touché le gardien.

Et le péno d'annecy, il est bon ou pas, j'ai cru lire que avant que le ballon touche le stéphanois, il avait touché une autre parti du corps avant la main, donc pas péno normalement?

[Batubenfica]

Pis aucun de nos pénos n'est volé en fait. Même celui contre Grenoble qui est dur à voir à vitesse réelle y est.

J'ajoute que nous perdons des joueurs bléssés sans expulsions sur ces pénalties.
Cafaro out avec des cotes félées :pas de carton...
Hier pas assez souligné énorme contact violent sur Sissoko qui tire et loupe son pénalty peut erte avec une cote félée ?
Puis 10 minutes d'attente pour pouvoir appliquer la sanction du pénalty de qui se moque t'on ??
L'échec du tireur dans ce cas de figure est plus que prévisible.
Merci qui ?

On se moque de personne, pas vu le match, mais d'autres personnes peuvent me confirmer entre la faute et le péno 10mn
après dès que cela touche le gardien cela peut prendre plus de temps, car il aurait du reprendre sa place.... si cela avait un autre joueur, hop sur civiere et sur la touche, hé la ben non cela a touché le gardien.

Et le péno d'annecy, il est bon ou pas, j'ai cru lire que avant que le ballon touche le stéphanois, il avait touché une autre parti du corps avant la main, donc pas péno normalement?

Les Anneciens nous ont bien mené en bateau sur le coup avec leur goal bléssé mais non mais oui qui refuse de sortir .
Le sketch qui perdure un bon moment pour faire divertion alors qu'un carton rouge était possible -geste violent non maitrisé,excès d'engagement- au final pas de sanction ...
L'autre gardien qui s'échauffe peinard et nous on attends la bonne volonté de toute cette clique auquel l'arbitre donne consentement et absolution.
L'arbitre -on le voit au ralenti- qui ne regarde meme pas la position du goal sur le pénalty.
Il surveille les entrées possible dans la surface...
Le type dans la cage danse sans arrét et surtout est déjà lançé au moment de la frappe de Sissoko !!
Les 2 pieds sur la ligne non respecté ;il devait etre retiré.
Mais non c'était soir de fète à Annecy ,y'avait les majorettes,la fanfare municipale,le feu d'artifice,tous les élus du conseil Municipal,une invitation pour un séjour à la montagne pour le référé peut etre aussi...
Donc voilà.

[cuervo]

L'année de la montée avec Nouzaret, on avait 4 points après 4 journées.

Me demandez pas d'analyse sur la qualité des matches par contre

Je ne comprends pas qu'en suivant le foot depuis si longtemps, on en vienne encore à tirer des conclusions aussi hâtives après si peu de journées.
Tu prends un bon exemple et il doit y a en avoir tant d'autres.
L'an dernier, Le Havre prend 2 points sur les 3 premiers matchs (nuls contre Pau et Grenoble à domicile, défaite à VA, que des cadors !), avant le vol chez nous. Et ensuite ils enchaînent encore un nul à domicile contre Amiens.
Donc 6 points au bout de 5 journées. Si on bat VA, on fait mieux.
Et ils ont survolé le classement quasiment toute l'année...
Bref tout ça n'a pas beaucoup de sens.
Il n'y a pas forcément de quoi déborder d'optimisme je le l'entends bien, mais il y a une marge entre faire des projections positives et dire que tout est foutu après 4 journées.
Et ne me parlez pas de contenu, Le Havre était horrible la saison dernière, je regarde les stats de leurs premiers matchs, je vois 5 tirs pour 1 cadré à domicile contre Grenoble ! Je me demande les conclusions qu'ils devaient tirer à la même époque sur leur forum.

C'est le post le plus intéressant que j'ai lu sur le forum depuis le début de la saison.
Moi la montée j'y crois d'une manière ou d'une autre.
Dans ce championnat ou tout le monde peut taper tout le monde ça va se jouer à pas grand chose et on est encore dans le coup.

[inconnuvert]

Ce qui nous indigne le plus c'est le niveau de l'équipe.
Ça ça rend pessimiste. Car le niveau est ultra faible. On a joué des Annecy et QRM qui sont nuls.

[cedric26]

Ben pour la danse, il fait bien se qu'il veut, il pourrait même être sur un des poteaux, que l'arbitre ne pourrait rien dire....

Après tu m'a fait rechercher le résumé du match..... ben pour moi il est valable ayant encore un pied sur la ligne.

Après tu me dis 10mn..... le match a été arrêté à la 96eme mn, et vu le nombre de changements+ les deux buts 2*30s, y aurait du avoir minimum 90+16 voir 16-20...... si vraiment 10mn..

[Kabigon]

Ce qui nous indigne le plus c'est le niveau de l'équipe.
Ça ça rend pessimiste. Car le niveau est ultra faible. On a joué des Annecy et QRM qui sont nuls.

Pessimiste, défaitiste, fataliste... Tout est une question de degré, de mesure.
Je ne vois personne dire qu'on va rouler sur le championnat ou qu'on se régale, pourtant ça fait partie des exagérations lues ça et là.

La déception est compréhensible, démultiplier les posts négatifs à chaque but encaissé, chaque après-match, chaque rumeur de mercato ça devient du flood et ça contrevient à la charte d'un forum, au-delà de l'ambiance morose que ça entretient. Je pense que c'est ça qui t'est reproché, comme souvent ces dernières saisons

[pitchdobrasil]

Pis aucun de nos pénos n'est volé en fait. Même celui contre Grenoble qui est dur à voir à vitesse réelle y est.

J'ajoute que nous perdons des joueurs bléssés sans expulsions sur ces pénalties.
Cafaro out avec des cotes félées :pas de carton...
Hier pas assez souligné énorme contact violent sur Sissoko qui tire et loupe son pénalty peut erte avec une cote félée ?
Puis 10 minutes d'attente pour pouvoir appliquer la sanction du pénalty de qui se moque t'on ??
L'échec du tireur dans ce cas de figure est plus que prévisible.
Merci qui ?

On se moque de personne, pas vu le match, mais d'autres personnes peuvent me confirmer entre la faute et le péno 10mn
après dès que cela touche le gardien cela peut prendre plus de temps, car il aurait du reprendre sa place.... si cela avait un autre joueur, hop sur civiere et sur la touche, hé la ben non cela a touché le gardien.

Et le péno d'annecy, il est bon ou pas, j'ai cru lire que avant que le ballon touche le stéphanois, il avait touché une autre parti du corps avant la main, donc pas péno normalement?

Les Anneciens nous ont bien mené en bateau sur le coup avec leur goal bléssé mais non mais oui qui refuse de sortir .
Le sketch qui perdure un bon moment pour faire divertion alors qu'un carton rouge était possible -geste violent non maitrisé,excès d'engagement- au final pas de sanction ...
L'autre gardien qui s'échauffe peinard et nous on attends la bonne volonté de toute cette clique auquel l'arbitre donne consentement et absolution.
L'arbitre -on le voit au ralenti- qui ne regarde meme pas la position du goal sur le pénalty.
Il surveille les entrées possible dans la surface...
Le type dans la cage danse sans arrét et surtout est déjà lançé au moment de la frappe de Sissoko !!
Les 2 pieds sur la ligne non respecté ;il devait etre retiré.
Mais non c'était soir de fète à Annecy ,y'avait les majorettes,la fanfare municipale,le feu d'artifice,tous les élus du conseil Municipal,une invitation pour un séjour à la montagne pour le référé peut etre aussi...
Donc voilà.

C’est son rôle à l’arbitre de surveiller le tireur et les abords de la surface. La position du gardien et ensuite la gestion de la ligne de but, c’est la responsabilité de l’assistant.
Les règles ont par ailleurs changé pour les gardiens il y a quelques années. « Gesticuler » est autorisé dans une certaine mesure et il faut désormais UN pied au moins en contact avec la ligne au départ du ballon. Il est peut-être parti très légèrement en avance mais c’était honnêtement très léger (il est pas aux 5,5m comme le vilain Lopes pouvait le faire avant la VAR).
Avant d’être aussi catégorique, n’hésite pas à te renseigner un peu.

[Lubo777]

L'année de la montée avec Nouzaret, on avait 4 points après 4 journées.

Me demandez pas d'analyse sur la qualité des matches par contre

Je ne comprends pas qu'en suivant le foot depuis si longtemps, on en vienne encore à tirer des conclusions aussi hâtives après si peu de journées.
Tu prends un bon exemple et il doit y a en avoir tant d'autres.
L'an dernier, Le Havre prend 2 points sur les 3 premiers matchs (nuls contre Pau et Grenoble à domicile, défaite à VA, que des cadors !), avant le vol chez nous. Et ensuite ils enchaînent encore un nul à domicile contre Amiens.
Donc 6 points au bout de 5 journées. Si on bat VA, on fait mieux.
Et ils ont survolé le classement quasiment toute l'année...
Bref tout ça n'a pas beaucoup de sens.
Il n'y a pas forcément de quoi déborder d'optimisme je le l'entends bien, mais il y a une marge entre faire des projections positives et dire que tout est foutu après 4 journées.
Et ne me parlez pas de contenu, Le Havre était horrible la saison dernière, je regarde les stats de leurs premiers matchs, je vois 5 tirs pour 1 cadré à domicile contre Grenoble ! Je me demande les conclusions qu'ils devaient tirer à la même époque sur leur forum.

Il y aussi la période Antonetti, svt évoquée par d'autres ici. Vraiment très laborieuse pendant un moment. Et puis très progressivement, l'équipe s'est consolidée, mais en passant par des purges, des victoires ou des nuls bien dégueulasses. Mais le temps a joué et on sait comment ça s'est fini.
Vu la dégringolade précédant son arrivée, il n'est pas anormal de laisser du temps à Batlles, surtt qu'on voit bien qu'on n'a pas une marge budgétaire si importante que ça. (Même si on peut le regretter - Quoique, encore une fois, tous ceux qui réclament plus de dépenses oublient que ce sont les dépenses trop risquées qui nous ont amené en L2).
Il est vrai qu'on sentait qu'Antonetti visait une solification de la défense pour ensuite seulement produire de plus en plus de jeu.
Batlles semple plus joueur. Mais il est encore trop tôt pour récuser Batlles. On n'a pas les moyens de se payer une énième crise.
Et n'oublions pas les propose de Bodmer sur le fait que les meilleurs équipes de L2 sont celles qui prennent le jeu à leur compte.

[Batubenfica]

Pis aucun de nos pénos n'est volé en fait. Même celui contre Grenoble qui est dur à voir à vitesse réelle y est.

J'ajoute que nous perdons des joueurs bléssés sans expulsions sur ces pénalties.
Cafaro out avec des cotes félées :pas de carton...
Hier pas assez souligné énorme contact violent sur Sissoko qui tire et loupe son pénalty peut erte avec une cote félée ?
Puis 10 minutes d'attente pour pouvoir appliquer la sanction du pénalty de qui se moque t'on ??
L'échec du tireur dans ce cas de figure est plus que prévisible.
Merci qui ?

On se moque de personne, pas vu le match, mais d'autres personnes peuvent me confirmer entre la faute et le péno 10mn
après dès que cela touche le gardien cela peut prendre plus de temps, car il aurait du reprendre sa place.... si cela avait un autre joueur, hop sur civiere et sur la touche, hé la ben non cela a touché le gardien.

Et le péno d'annecy, il est bon ou pas, j'ai cru lire que avant que le ballon touche le stéphanois, il avait touché une autre parti du corps avant la main, donc pas péno normalement?

Les Anneciens nous ont bien mené en bateau sur le coup avec leur goal bléssé mais non mais oui qui refuse de sortir .
Le sketch qui perdure un bon moment pour faire divertion alors qu'un carton rouge était possible -geste violent non maitrisé,excès d'engagement- au final pas de sanction ...
L'autre gardien qui s'échauffe peinard et nous on attends la bonne volonté de toute cette clique auquel l'arbitre donne consentement et absolution.
L'arbitre -on le voit au ralenti- qui ne regarde meme pas la position du goal sur le pénalty.
Il surveille les entrées possible dans la surface...
Le type dans la cage danse sans arrét et surtout est déjà lançé au moment de la frappe de Sissoko !!
Les 2 pieds sur la ligne non respecté ;il devait etre retiré.
Mais non c'était soir de fète à Annecy ,y'avait les majorettes,la fanfare municipale,le feu d'artifice,tous les élus du conseil Municipal,une invitation pour un séjour à la montagne pour le référé peut etre aussi...
Donc voilà.

C’est son rôle à l’arbitre de surveiller le tireur et les abords de la surface. La position du gardien et ensuite la gestion de la ligne de but, c’est la responsabilité de l’assistant.
Les règles ont par ailleurs changé pour les gardiens il y a quelques années. « Gesticuler » est autorisé dans une certaine mesure et il faut désormais UN pied au moins en contact avec la ligne au départ du ballon. Il est peut-être parti très légèrement en avance mais c’était honnêtement très léger (il est pas aux 5,5m comme le vilain Lopes pouvait le faire avant la VAR).
Avant d’être aussi catégorique, n’hésite pas à te renseigner un peu.

ok.
J'ai sans doute un peu exagéré mais il s'est passé trop de temps jusqu'au tir du pénalty.
Ce n'est pas une invention et surtout ce ne serait pas arrivé au PSG...

[inconnuvert]

GG commence à s'énerver.
Quelle équipe de merde.
Aucun jeu. Aucune passe.
Le coach .... Pommé. À laisser 5 joueurs en jaune sur la pelouse. Titulariser son copain qui n'a pas joué depuis 1976.