Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
L’offre a été refusée , il espère en tirer combien ?
Je comprends que tu veuilles défendre le club sur cette affaire, c'est tout à ton honneur, tu es loyal.panthere a écrit : ↑04 août 2023, 23:27 Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.
Bah on n'a pas réellement de 6... Une des raisons pour laquelle on avait une défense catastrophique. Des 8 on en a à la pelle, mais des gratteurs de ballon non.
Fomba + Mouton ça me va franchement
Tu confonds tout.tituzio a écrit : ↑05 août 2023, 08:48Tu proposes de le mettre à pied s'il ne veut plus jouer.panthere a écrit : ↑05 août 2023, 00:25Pourquoi parles tu de le licencier?tituzio a écrit : ↑04 août 2023, 23:33Mettons le à pied, très bonne idée.panthere a écrit : ↑04 août 2023, 23:27Mais tu as tout compris!
Pour quelques uns, le bashing systématique est un vrai sport.
Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.
J'en lis même qui reprochent au club de ne pas tenir sa parole de soit disant libérer Nkounkou au bout de 6 mois. Sans dout les mêmes qui reprochent au club de ne pas conserver assez longtemps ses talents.
Nkounkou a signé un contrat de 3 ans et doit le respecter. S'il ne veut pas jouer il doit être mis à pied et suspendu de salaire. Si Francfort le veut ils n'ont qu'à payer le prix.
Puis après on le licencie.
Comme ça, on montrera qu'on en a ! (des convictions).
A priori il ne veut plus jouer pour nous. Dont acte, mettons le à pied. Et une fois qu'on a fait ça, que peut il se passer ? Tu penses qu'il va revenir tout sourire en disant "ah désolé évidemment je vais me défoncer pour vous pendant 3 ans et honorer mon contrat on jouera la Ligue des champions en 2026"?
La mise à pied ne peut pas durer 3 ans, et l'étape suivante est le licenciement ce qui arrangera bien Nkounkou qui pourra signer où il le souhaite.
Nous sommes en 2023, autant le vendre pour en récupérer un bonus financier même minime qui nous permettra de passer à la suite.
Je ne comprends toujours pas pourquoi Mouton ne fait pas partie des plans de Batlles compte tenu des matchs plutôt très intéressants que je l'ai vus faire l'an dernier
Quand le club a respecté le deal avec Aubam, j'ai entendu beaucoup de monde à l'époque dure que le club l'avait "bradé".Sosof a écrit : ↑05 août 2023, 09:17Je comprends que tu veuilles défendre le club sur cette affaire, c'est tout à ton honneur, tu es loyal.panthere a écrit : ↑04 août 2023, 23:27 Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.
Mais justement en terme de loyauté quand un joueur s'engage chez nous avec le promesse de ne pas avoir de "bâtons dans les roues" quant à la suite de sa carrière à un niveau supérieur.
Tu respectes le "deal", et même, j'estime, tu communiques la dessus, pour donner envie à d'autres joueurs plus huppés qui hesiteraient à faire la même démarche.
Après soyons clairs, ce n'est que mon avis sur cette situation particulière et en partant du postulat que Niels nous donne la bonne version.
panthere a écrit : ↑05 août 2023, 09:39Tu confonds tout.tituzio a écrit : ↑05 août 2023, 08:48Tu proposes de le mettre à pied s'il ne veut plus jouer.panthere a écrit : ↑05 août 2023, 00:25Pourquoi parles tu de le licencier?tituzio a écrit : ↑04 août 2023, 23:33Mettons le à pied, très bonne idée.panthere a écrit : ↑04 août 2023, 23:27Mais tu as tout compris!
Pour quelques uns, le bashing systématique est un vrai sport.
Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.
J'en lis même qui reprochent au club de ne pas tenir sa parole de soit disant libérer Nkounkou au bout de 6 mois. Sans dout les mêmes qui reprochent au club de ne pas conserver assez longtemps ses talents.
Nkounkou a signé un contrat de 3 ans et doit le respecter. S'il ne veut pas jouer il doit être mis à pied et suspendu de salaire. Si Francfort le veut ils n'ont qu'à payer le prix.
Puis après on le licencie.
Comme ça, on montrera qu'on en a ! (des convictions).
A priori il ne veut plus jouer pour nous. Dont acte, mettons le à pied. Et une fois qu'on a fait ça, que peut il se passer ? Tu penses qu'il va revenir tout sourire en disant "ah désolé évidemment je vais me défoncer pour vous pendant 3 ans et honorer mon contrat on jouera la Ligue des champions en 2026"?
La mise à pied ne peut pas durer 3 ans, et l'étape suivante est le licenciement ce qui arrangera bien Nkounkou qui pourra signer où il le souhaite.
Nous sommes en 2023, autant le vendre pour en récupérer un bonus financier même minime qui nous permettra de passer à la suite.
J'ai ete le 1er à dire qu'il fallait le cendre
L'art de brûler ce qu'on a aimé.Sow, Mouton, voire Rivera. Faut espérer que l'équipe est mal informée...Berneur a écrit : ↑05 août 2023, 09:43Je ne comprends toujours pas pourquoi Mouton ne fait pas partie des plans de Batlles compte tenu des matchs plutôt très intéressants que je l'ai vus faire l'an dernier
Assurons nous déjà que le fait de ne pas jouer vienne du joueur et pas du club afin de ne pas casser le jouet à vendre.panthere a écrit : ↑05 août 2023, 09:39Tu confonds tout.tituzio a écrit : ↑05 août 2023, 08:48Tu proposes de le mettre à pied s'il ne veut plus jouer.panthere a écrit : ↑05 août 2023, 00:25Pourquoi parles tu de le licencier?tituzio a écrit : ↑04 août 2023, 23:33Mettons le à pied, très bonne idée.panthere a écrit : ↑04 août 2023, 23:27Mais tu as tout compris!
Pour quelques uns, le bashing systématique est un vrai sport.
Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.
J'en lis même qui reprochent au club de ne pas tenir sa parole de soit disant libérer Nkounkou au bout de 6 mois. Sans dout les mêmes qui reprochent au club de ne pas conserver assez longtemps ses talents.
Nkounkou a signé un contrat de 3 ans et doit le respecter. S'il ne veut pas jouer il doit être mis à pied et suspendu de salaire. Si Francfort le veut ils n'ont qu'à payer le prix.
Puis après on le licencie.
Comme ça, on montrera qu'on en a ! (des convictions).
A priori il ne veut plus jouer pour nous. Dont acte, mettons le à pied. Et une fois qu'on a fait ça, que peut il se passer ? Tu penses qu'il va revenir tout sourire en disant "ah désolé évidemment je vais me défoncer pour vous pendant 3 ans et honorer mon contrat on jouera la Ligue des champions en 2026"?
La mise à pied ne peut pas durer 3 ans, et l'étape suivante est le licenciement ce qui arrangera bien Nkounkou qui pourra signer où il le souhaite.
Nous sommes en 2023, autant le vendre pour en récupérer un bonus financier même minime qui nous permettra de passer à la suite.
J'ai ete le 1er à dire qu'il fallait le cendre car quand un joueur veut partir un club ne peut pas le retenir. Mais en attendant qu'un club mette le prix il y a un contrat à respecter et il doit le comprendre.
En général la raison revient une fois le mercato terminé, si toutefois aucun club ne s'est décidé à payer le prix du transfert.
OK donc le staff considère qu'on a ce qu'il faut au milieu comme passeurs ?
Sow a le niveau pour être titulaire chez nous. Battles ne lui a pas fait confiance en tout début d'année dernière. Il n'a pas prolongé et est dans sa dernière année de contrat : plutôt logique.
Sow n'est pas du tout dans sa dernière année de contratlolo asse 35 a écrit : ↑05 août 2023, 09:58Sow a le niveau pour être titulaire chez nous. Battles ne lui a pas fait confiance en tout début d'année dernière. Il n'a pas prolongé et est dans sa dernière année de contrat : plutôt logique.
Pour mouton et Rivera, Ils n'ont pas montré non plus une énorme qualité de jeu, il y a pas mal de joueurs devant eux dans le groupe.
Le problème concernant les bonus, faut il mieux dés bonus sur le joueur, ou des bonus, sur le classement du club….Mimosas7 a écrit : ↑05 août 2023, 09:08L’offre a été refusée , il espère en tirer combien ?
10 millions ???
10-2.5 = 7.5
30% de la plus value pour Everton (2.5)
Ça ferait un benef net de 5 millions pour un joueur qui a joué 6 mois chez nous.
J’imagine que Picsou a ce type de chiffre en tête…
Mais si les allemands lâchent l’affaire, on se retrouve avec un élément qui va bouder…
Les clauses libératoires sont interdites en France. Et un acte sous seing privé ne sera pas reconnu par la ligue pour rompre un contrat...panthere a écrit : ↑05 août 2023, 09:47Quand le club a respecté le deal avec Aubam, j'ai entendu beaucoup de monde à l'époque dure que le club l'avait "bradé".Sosof a écrit : ↑05 août 2023, 09:17Je comprends que tu veuilles défendre le club sur cette affaire, c'est tout à ton honneur, tu es loyal.panthere a écrit : ↑04 août 2023, 23:27 Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.
Mais justement en terme de loyauté quand un joueur s'engage chez nous avec le promesse de ne pas avoir de "bâtons dans les roues" quant à la suite de sa carrière à un niveau supérieur.
Tu respectes le "deal", et même, j'estime, tu communiques la dessus, pour donner envie à d'autres joueurs plus huppés qui hesiteraient à faire la même démarche.
Après soyons clairs, ce n'est que mon avis sur cette situation particulière et en partant du postulat que Niels nous donne la bonne version.
A un moment c'est une question de décence de ne pas critiquer tout et son contraire.
A moins qu'il ne soit stipulé dans son contrat une clause libératoire le club ne doit absolument rien à Nounkou. D'ailleurs Nkounkou parle de la soit disant volonté du club de refuser l'option d'achat, mais en attendant il devrait pluot s'en prendre à son agent qui n'a pas négocié de clause libératoire, ce gros malin.
C'est le club qui fixe ses conditions pour le départ de Nkounkou et perso je ne me satisfaits pas de la version de Nkounkou qui pour moi n'est pas crédible.
Le club n'a jamais dit que Nkounkou était intransférable et doit rester très ferme sur ce dossier.
Certes, cependant ca change rien sur la volonté de pépère de vouloir partir. Tout ce qu'on a à gagner à le conserver de force, c'est un joueur qui jouera quoi qu'il arrive bien en deça de ses performances habituelles
Et encore en mai, il disait qu'il voulait viser plus haut mais que, bon, rester à Sainté serait aussi une bonne option.
J’imagine que RoRo doit aussi attendre que Paris dégaine 70/80 millions pour KoloMuani , qu’il est un argument supplémentaire pour négocier un plus gros transfert..Mimosas7 a écrit : ↑05 août 2023, 09:08L’offre a été refusée , il espère en tirer combien ?
10 millions ???
10-2.5 = 7.5
30% de la plus value pour Everton (2.5)
Ça ferait un benef net de 5 millions pour un joueur qui a joué 6 mois chez nous.
J’imagine que Picsou a ce type de chiffre en tête…
Mais si les allemands lâchent l’affaire, on se retrouve avec un élément qui va bouder…
Les gars sont sûrement très influencés et influençables (agents, entourage, etc...). Ils n'ont aucune maturité d'une reflexion sur du long terme. Il y a juste un truc qui compte, l'argent.Taurus-Verde a écrit : ↑05 août 2023, 10:50
Moi cette déclaration je l'ai bien retenu. Et j'ai vu le retournement de veste quand peu de temps après il a commencé à évoquer son souhait de retrouver un "division 1", exalté probablement par son agent suite à ses très bonnes perfs et stats.
La sincérité ne semble pas son fort mais c'est loin d'être le 1er énergumène à jouer ainsi de la flûte à bec.
Krasso on a rapidement su ses intentions mais sportivement et pour la gestion de groupe, il n'a jamais fait de vagues. Il a joué sur son sa situation contractuelle en prenant malgré tout le risque de perdre son acquis dans le cas où il se serait blessé. Respect.
Nkounkouille il me les brises un peu depuis le début.
Oui l'argent c'est clair mais je pense aussi qu'il s'imagine faire une grande carriere dans un club plus huppé de 1ere division en europe voir en France. Pour lui la ligue 2 et sainté cnest trop petit et c'est fini maintenant "qu'il a prouvé qui il etait" (dans son esprit bien sur)Platoche a écrit : ↑05 août 2023, 11:01Les gars sont sûrement très influencés et influençables (agents, entourage, etc...). Ils n'ont aucune maturité d'une reflexion sur du long terme. Il y a juste un truc qui compte, l'argent.Taurus-Verde a écrit : ↑05 août 2023, 10:50
Moi cette déclaration je l'ai bien retenu. Et j'ai vu le retournement de veste quand peu de temps après il a commencé à évoquer son souhait de retrouver un "division 1", exalté probablement par son agent suite à ses très bonnes perfs et stats.
La sincérité ne semble pas son fort mais c'est loin d'être le 1er énergumène à jouer ainsi de la flûte à bec.
Krasso on a rapidement su ses intentions mais sportivement et pour la gestion de groupe, il n'a jamais fait de vagues. Il a joué sur son sa situation contractuelle en prenant malgré tout le risque de perdre son acquis dans le cas où il se serait blessé. Respect.
Nkounkouille il me les brises un peu depuis le début.
Ok merci, je ne sais pas pourquoi j'avais ça en tête. Du coup, j'ai du mal à comprendre battles. On verra bien d'ici fin de mercato les intentions du coach, mais si Sow est relégué derrière petrot, ça voudra dire pas mal de choses.Vertigoal42 a écrit : ↑05 août 2023, 10:01Sow n'est pas du tout dans sa dernière année de contratlolo asse 35 a écrit : ↑05 août 2023, 09:58Sow a le niveau pour être titulaire chez nous. Battles ne lui a pas fait confiance en tout début d'année dernière. Il n'a pas prolongé et est dans sa dernière année de contrat : plutôt logique.
Pour mouton et Rivera, Ils n'ont pas montré non plus une énorme qualité de jeu, il y a pas mal de joueurs devant eux dans le groupe.
L'un comme l'autre je les vois pas comme des 6. C'est léger pour être solide défensivement je trouve.