Mercato d'été 2023-2024

[Elliev]

Le problème est qu'il est Lyonnais donc à mon avis il ne voudra pas venir, l’autre problème est que les ultras ne voudront sans doute pas qu'il vienne.

Tant mieux.

[Danish]

Le problème est qu'il est Lyonnais donc à mon avis il ne voudra pas venir, l’autre problème est que les ultras ne voudront sans doute pas qu'il vienne.

Tant mieux.

Les Ultras ne s’en prennent qu’aux Lyonnais qui ont pourri L’ASSE dans le passé.
Ce n’est pas le cas de Kalulu

[d4221]

Le problème est qu'il est Lyonnais donc à mon avis il ne voudra pas venir, l’autre problème est que les ultras ne voudront sans doute pas qu'il vienne.

Tant mieux.

pas mieux a dire que ca
laisse le ou il est kalulu cette quenelle finie

[TitusPullo77]

Le problème est qu'il est Lyonnais donc à mon avis il ne voudra pas venir, l’autre problème est que les ultras ne voudront sans doute pas qu'il vienne.

Tant mieux.

pas mieux a dire que ca
laisse le ou il est kalulu cette quenelle finie

Comprends pas.
Carteron. Clément. Ça s'est plutôt bien passé non malgré leur origine vilaine ?

[cedric26]

Le problème est qu'il est Lyonnais donc à mon avis il ne voudra pas venir, l’autre problème est que les ultras ne voudront sans doute pas qu'il vienne.

Tant mieux.

pas mieux a dire que ca
laisse le ou il est kalulu cette quenelle finie

Comprends pas.
Carteron. Clément. Ça s'est plutôt bien passé non malgré leur origine vilaine ?

Bien passsé car ils ont pas fait de Phrase assassine qu'il soit à Lyon ou ailleurs sur le match des verts, et tant que guignols, je dois gagner etc etc etc etc.
Après Kalulu a t il dit ou fait des choses???

Sa râle pour Cahuzac à Nice, mais je comprends le supp Nicois sur le coup.

[TitusPullo77]

Le problème est qu'il est Lyonnais donc à mon avis il ne voudra pas venir, l’autre problème est que les ultras ne voudront sans doute pas qu'il vienne.

Tant mieux.

pas mieux a dire que ca
laisse le ou il est kalulu cette quenelle finie

Comprends pas.
Carteron. Clément. Ça s'est plutôt bien passé non malgré leur origine vilaine ?

Bien passsé car ils ont pas fait de Phrase assassine qu'il soit à Lyon ou ailleurs sur le match des verts, et tant que guignols, je dois gagner etc etc etc etc.
Après Kalulu a t il dit ou fait des choses???

Sa râle pour Cahuzac à Nice, mais je comprends le supp Nicois sur le coup.

On est bien d'accord.
Je n'ai pas parlé de mounier par exemple
A ma connaissance, kalulu n'a rien dit ou fait contre lASSE

[Wohlfarth@77]

Pour ma part pour les couloirs, je prends :
A droite : Leautey Antoine
A gauche : Otieno Erick

[ForeverGreen]

J'imagine que ça a déjà été discuté, mais je débarque : Doumbia, j'aime bien, excellent joueur, mais quel rôle peut-on bien lui donner dans le système Batlles ? Honnêtement, je ne vois pas du tout.

Globalement, à l'instant t, il nous manque, dans l'idéal, un mec capable de doubler les deux couloirs en tant que piston, plutôt orienté côté gauche, tout de même (je ne pense pas qu'on ait besoin de 4 pistons sachant qu'Appiah peut dépanner, voire même, en cas d'urgence extrême, Pétrot) et un 10 ou 9 et demi pour remplacer Krasso. Et, restant dans l'idée qu'il vaut mieux pour tout le monde que Nadé s'en aille, un défenseur central.

Le reste dépendra de départs ou non de Bouchouari, Sow et Nkounkou.

[d4221]

Le problème est qu'il est Lyonnais donc à mon avis il ne voudra pas venir, l’autre problème est que les ultras ne voudront sans doute pas qu'il vienne.

Tant mieux.

pas mieux a dire que ca
laisse le ou il est kalulu cette quenelle finie

Comprends pas.
Carteron. Clément. Ça s'est plutôt bien passé non malgré leur origine vilaine ?

Certes
Mais kalulu a proclamé son amour pour l ol sur une interview télévisée sur bein
Qu'il vienne pas toquer à la porte.
De toute façon il le sait très bien

[very vert]

Pour ma part pour les couloirs, je prends :
A droite : Leautey Antoine
A gauche : Otieno Erick

A droite, on a Cafaro qui s'est installé et je pense qu'il faut un peu de stabilité.
Par contre, il faut de la profondeur d'effectif et je pense qu'un Mathys Touraine et ses cannes de feu, serait plus enclin à accepter la rotation sur le poste de piston droit qu'un Leautey (qui par contre peut couvrir les 2 côtés).
2 options différentes mais 2 bons choix.

[NomDeStade]

J'imagine que ça a déjà été discuté, mais je débarque : Doumbia, j'aime bien, excellent joueur, mais quel rôle peut-on bien lui donner dans le système Batlles ? Honnêtement, je ne vois pas du tout.

Globalement, à l'instant t, il nous manque, dans l'idéal, un mec capable de doubler les deux couloirs en tant que piston, plutôt orienté côté gauche, tout de même (je ne pense pas qu'on ait besoin de 4 pistons sachant qu'Appiah peut dépanner, voire même, en cas d'urgence extrême, Pétrot) et un 10 ou 9 et demi pour remplacer Krasso. Et, restant dans l'idée qu'il vaut mieux pour tout le monde que Nadé s'en aille, un défenseur central.

Le reste dépendra de départs ou non de Bouchouari, Sow et Nkounkou.

Je ne connais pas Doumbia donc je jugerai pas.

Sinon je suis de ton avis, il manque véritablement un piston qui puisse évoluer des 2 côtés. Un profil type Maçon .

Mais pas évident de faire signer un mec en sachant qu'il partira forcément pour faire remplaçant. Après peut-être que Rivera peut prendre ce rôle là ?

Devant, je pense qu'avec Wadji, Sissoko et Charbonnier, on est quand même bien pourvu. Surtout si Chambost reste. Parce que je ne vois pas bien comment il serait possible de faire cohabiter 4 (bons) attaquants, 3 bons pistons, nos 6 milieux axiaux et encore 3 défenseurs centraux. Quoique ça fait juste le nombre pour la coupe du monde de rugby à l'automne

[Vertigoal42]

Si on a besoin de quelqu'un sur les ailes (pour palier une absence de Cafaro ou Nkounkou), on a surtout besoin de quelqu'un pour servir les attaquants. A moins que Batlles considère que Sissoko puisse être un point d'ancrage pour Wadji mais ça change un peu le système où JPK était presque plus un 10 qu'un 9.

J'avoue avoir du mal à lire le recrutement de Sissoko. Est-ce pour l'installer seul devant avec Charbo en travailleur un peu derrière ? Est-ce pour l'associer à Wadji en attirant les défenses et libérant des espaces ? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, c'est très complémentaire avec ce qu'on a aujourd'hui. Juste, je n'arrive pas à ressortir un 11

Au milieu aussi, pour moi on est faiblard. Monconduit / Fomba en sentinelle OK. Lobry / Bouchouari / Moueffek pour jouer ce rôle de milieux centraux qui doivent redescendre et en même temps être offensifs, c'est peu. J'aimerais un profil à la Ndiaye.

[NomDeStade]

Si on a besoin de quelqu'un sur les ailes (pour palier une absence de Cafaro ou Nkounkou), on a surtout besoin de quelqu'un pour servir les attaquants. A moins que Batlles considère que Sissoko puisse être un point d'ancrage pour Wadji mais ça change un peu le système où JPK était presque plus un 10 qu'un 9.

J'avoue avoir du mal à lire le recrutement de Sissoko. Est-ce pour l'installer seul devant avec Charbo en travailleur un peu derrière ? Est-ce pour l'associer à Wadji en attirant les défenses et libérant des espaces ? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, c'est très complémentaire avec ce qu'on a aujourd'hui. Juste, je n'arrive pas à ressortir un 11

Au milieu aussi, pour moi on est faiblard. Monconduit / Fomba en sentinelle OK. Lobry / Bouchouari / Moueffek pour jouer ce rôle de milieux centraux qui doivent redescendre et en même temps être offensifs, c'est peu. J'aimerais un profil à la Ndiaye.

En soit, Charbonnier est plutôt un bon passeur, donc il peut peut-être évoluer dans un registre à la Krasso. Mais il me semble moins "casse-rein" que JPK.

Sur ses 2 dernières saisons de L2, il finit à 27 buts - 8 p.d. (en 18-19) et 17 buts - 7 p.d. (en 21-22)

[Vertigoal42]

Si on a besoin de quelqu'un sur les ailes (pour palier une absence de Cafaro ou Nkounkou), on a surtout besoin de quelqu'un pour servir les attaquants. A moins que Batlles considère que Sissoko puisse être un point d'ancrage pour Wadji mais ça change un peu le système où JPK était presque plus un 10 qu'un 9.

J'avoue avoir du mal à lire le recrutement de Sissoko. Est-ce pour l'installer seul devant avec Charbo en travailleur un peu derrière ? Est-ce pour l'associer à Wadji en attirant les défenses et libérant des espaces ? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, c'est très complémentaire avec ce qu'on a aujourd'hui. Juste, je n'arrive pas à ressortir un 11

Au milieu aussi, pour moi on est faiblard. Monconduit / Fomba en sentinelle OK. Lobry / Bouchouari / Moueffek pour jouer ce rôle de milieux centraux qui doivent redescendre et en même temps être offensifs, c'est peu. J'aimerais un profil à la Ndiaye.

En soit, Charbonnier est plutôt un bon passeur, donc il peut peut-être évoluer dans un registre à la Krasso. Mais il me semble moins "casse-rein" que JPK.

Sur ses 2 dernières saisons de L2, il finit à 27 buts - 8 p.d. (en 18-19) et 17 buts - 7 p.d. (en 21-22)

Oui Charbo a un profil à la Krasso (les 2 n'ont jamais vraiment très bien joué ensemble, pour le peu que ça a duré). Participe beaucoup au jeu, redescend, bonne vision et bon passeur. Mais quid de son état physique ? Les amicaux vont nous permettre de voir s'il a retrouvé son niveau d'avant blessure, mais à son âge c'est difficile de le poser titulaire d'emblée sans avoir un plan B.

[ForeverGreen]

Si on a besoin de quelqu'un sur les ailes (pour palier une absence de Cafaro ou Nkounkou), on a surtout besoin de quelqu'un pour servir les attaquants. A moins que Batlles considère que Sissoko puisse être un point d'ancrage pour Wadji mais ça change un peu le système où JPK était presque plus un 10 qu'un 9.

J'avoue avoir du mal à lire le recrutement de Sissoko. Est-ce pour l'installer seul devant avec Charbo en travailleur un peu derrière ? Est-ce pour l'associer à Wadji en attirant les défenses et libérant des espaces ? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, c'est très complémentaire avec ce qu'on a aujourd'hui. Juste, je n'arrive pas à ressortir un 11

Au milieu aussi, pour moi on est faiblard. Monconduit / Fomba en sentinelle OK. Lobry / Bouchouari / Moueffek pour jouer ce rôle de milieux centraux qui doivent redescendre et en même temps être offensifs, c'est peu. J'aimerais un profil à la Ndiaye.

En phase sur les deux premiers paragraphes, moins sur le troisième. C'est le milieu avec lequel on a (bien) terminé la saison. Cela semble tout à fait adapté à performer en L2. Après, je ne dis pas que si on a une opportunité pour faire encore mieux, on ne doit pas la saisir, mais ça ne me semble pas du tout un axe prioritaire de notre mercato.

[Vertigoal42]

Si on a besoin de quelqu'un sur les ailes (pour palier une absence de Cafaro ou Nkounkou), on a surtout besoin de quelqu'un pour servir les attaquants. A moins que Batlles considère que Sissoko puisse être un point d'ancrage pour Wadji mais ça change un peu le système où JPK était presque plus un 10 qu'un 9.

J'avoue avoir du mal à lire le recrutement de Sissoko. Est-ce pour l'installer seul devant avec Charbo en travailleur un peu derrière ? Est-ce pour l'associer à Wadji en attirant les défenses et libérant des espaces ? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, c'est très complémentaire avec ce qu'on a aujourd'hui. Juste, je n'arrive pas à ressortir un 11

Au milieu aussi, pour moi on est faiblard. Monconduit / Fomba en sentinelle OK. Lobry / Bouchouari / Moueffek pour jouer ce rôle de milieux centraux qui doivent redescendre et en même temps être offensifs, c'est peu. J'aimerais un profil à la Ndiaye.

En phase sur les deux premiers paragraphes, moins sur le troisième. C'est le milieu avec lequel on a (bien) terminé la saison. Cela semble tout à fait adapté à performer en L2. Après, je ne dis pas que si on a une opportunité pour faire encore mieux, on ne doit pas la saisir, mais ça ne me semble pas du tout un axe prioritaire de notre mercato.

On s'est souvent fait percer en contre, parce que le milieu prenait l'eau. D'ailleurs, Lobry est sorti du 11 sur la fin de saison. Moueffek reste susceptible de se blesser. Chambost est pour moi meilleur plus haut car il manque d'impact à ce niveau du terrain. Et quand on sait que Bouchouari est plus ou moins sur le départ ... Il y a bien Neyou mais visiblement c'est mort. Y réfléchir, c'est pas du luxe.

[civod42]

Ben, ne le prend pas mal, mais on sait tous aujourd’hui comment Batlles positionne ces joueurs, on est bien obligé d'en tenir compte.
Après tu es tout-à-fait en droit de préférer un 352, ou un 442, il n'a pas de pb.
Le problème, je te l'accorde, c'est que si on essaye de faire une équipe dans le schéma du coach, on pourrait se dire que entre Charbo, Sisso, et Wadji, un seul sera titulaire.
A moins qu'un d'entre eux recule un peu comme l'a fait Krasso.

On a fini la saison en alternant entre un 3-1-4-2 et un 3-4-2-1 ou 3-4-1-2 selon si on place Krasso en 9 ou en 9 1/2 . On n'a plus vu le 3-4-3 Troyen "pur" depuis longtemps, Battles avouant lui me^me avoir demandé à ses "latéraux/pistons/ailiers" de descendre beaucoup plus.

Le système présenté par Mendoza me semble tout à fait réaliste vu le profil de Sissoko comparé à Krasso. D’ailleurs battles lui même considère Sissoko comme un entre-deux entre Charbo et Wadji (joueur joueur de surface et de profondeur ).

Même si personnellement je pense que Battles souhait avoir sa sentinelle devant ses trois défenseurs (quitte à ce que cette sentinelle change pendant le match comme contre VA), j'avoue me me demander comment on va jouer avec Sissoko et wadji et Charbo.

ça ne me paraît pas possible.
2 sur les 3.

Oui bien sur je me suis mal exprimé.

[Pilou]

Si on a besoin de quelqu'un sur les ailes (pour palier une absence de Cafaro ou Nkounkou), on a surtout besoin de quelqu'un pour servir les attaquants. A moins que Batlles considère que Sissoko puisse être un point d'ancrage pour Wadji mais ça change un peu le système où JPK était presque plus un 10 qu'un 9.

J'avoue avoir du mal à lire le recrutement de Sissoko. Est-ce pour l'installer seul devant avec Charbo en travailleur un peu derrière ? Est-ce pour l'associer à Wadji en attirant les défenses et libérant des espaces ? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, c'est très complémentaire avec ce qu'on a aujourd'hui. Juste, je n'arrive pas à ressortir un 11

Au milieu aussi, pour moi on est faiblard. Monconduit / Fomba en sentinelle OK. Lobry / Bouchouari / Moueffek pour jouer ce rôle de milieux centraux qui doivent redescendre et en même temps être offensifs, c'est peu. J'aimerais un profil à la Ndiaye.

En phase sur les deux premiers paragraphes, moins sur le troisième. C'est le milieu avec lequel on a (bien) terminé la saison. Cela semble tout à fait adapté à performer en L2. Après, je ne dis pas que si on a une opportunité pour faire encore mieux, on ne doit pas la saisir, mais ça ne me semble pas du tout un axe prioritaire de notre mercato.

On s'est souvent fait percer en contre, parce que le milieu prenait l'eau. D'ailleurs, Lobry est sorti du 11 sur la fin de saison. Moueffek reste susceptible de se blesser. Chambost est pour moi meilleur plus haut car il manque d'impact à ce niveau du terrain. Et quand on sait que Bouchouari est plus ou moins sur le départ ... Il y a bien Neyou mais visiblement c'est mort. Y réfléchir, c'est pas du luxe.

Oui, mais si tu comptes pas Chambost dans les 3 du milieu (où il y a 5 autres, Monconduit, Fomba, Moueffek, Bouchouari, Lobry), il faut le compter dans les 2 devant (où il y a 3 autres, Sissoko, Wadji, Charbonnier). Car avec 3 défenseurs + 2 joueurs de couloir + 1 gardien, ça fait 11.

Pour moi Chambost + Wadji + Sissoko + Charbonnier vont se partager le temps de jeu des deux postes devant dans l'axe. Bien sûr, si on aligne 2 de 3 derniers, Chambost peut descendre au milieu, mettant sur le banc un autre milieu plus défensif. Ça sera alors une équipe très portée sur l'offensive, mais pas du jamais vu les derniers mois...

[civod42]

Tu as raison, en fin de saison, le coach alignait à la fois, Krasso et Chambost.
Certain ont dit même que c'était un 343 avec un milieu en "carré".
Mais bon, malgré tout, je pense que le coach reviendra à son schéma.

Oui c'est le 3-4-2-1 des Lensois et de Tudor.

Maintenant si Doumbia signe là je en vois plus comment on va jouer

[civod42]

Oui, mais si tu comptes pas Chambost dans les 3 du milieu (où il y a 5 autres, Monconduit, Fomba, Moueffek, Bouchouari, Lobry), il faut le compter dans les 2 devant (où il y a 3 autres, Sissoko, Wadji, Charbonnier). Car avec 3 défenseurs + 2 joueurs de couloir + 1 gardien, ça fait 11.

Pour moi Chambost + Wadji + Sissoko + Charbonnier vont se partager le temps de jeu des deux postes devant dans l'axe. Bien sûr, si on aligne 2 de 3 derniers, Chambost peut descendre au milieu, mettant sur le banc un autre milieu plus défensif. Ça sera alors une équipe très portée sur l'offensive, mais pas du jamais vu les derniers mois...

Oui on peut alterner entre un 3-1-4-2 (le plus proche du système Battles car avec une sentinelle) ou un 3-4-1-2 où il faut des milieux costauds (Monconduit - moueffek/Fomba).

D'ailleurs en parlant de Moueffek va-t-on le prolonger ?

[Faiseur de Tresses]

Si on a besoin de quelqu'un sur les ailes (pour palier une absence de Cafaro ou Nkounkou), on a surtout besoin de quelqu'un pour servir les attaquants. A moins que Batlles considère que Sissoko puisse être un point d'ancrage pour Wadji mais ça change un peu le système où JPK était presque plus un 10 qu'un 9.

J'avoue avoir du mal à lire le recrutement de Sissoko. Est-ce pour l'installer seul devant avec Charbo en travailleur un peu derrière ? Est-ce pour l'associer à Wadji en attirant les défenses et libérant des espaces ? Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, c'est très complémentaire avec ce qu'on a aujourd'hui. Juste, je n'arrive pas à ressortir un 11

Au milieu aussi, pour moi on est faiblard. Monconduit / Fomba en sentinelle OK. Lobry / Bouchouari / Moueffek pour jouer ce rôle de milieux centraux qui doivent redescendre et en même temps être offensifs, c'est peu. J'aimerais un profil à la Ndiaye.

En soit, Charbonnier est plutôt un bon passeur, donc il peut peut-être évoluer dans un registre à la Krasso. Mais il me semble moins "casse-rein" que JPK.

Sur ses 2 dernières saisons de L2, il finit à 27 buts - 8 p.d. (en 18-19) et 17 buts - 7 p.d. (en 21-22)

Oui Charbo a un profil à la Krasso (les 2 n'ont jamais vraiment très bien joué ensemble, pour le peu que ça a duré). Participe beaucoup au jeu, redescend, bonne vision et bon passeur. Mais quid de son état physique ? Les amicaux vont nous permettre de voir s'il a retrouvé son niveau d'avant blessure, mais à son âge c'est difficile de le poser titulaire d'emblée sans avoir un plan B.

Je connais mal Charbonnier car je ne l'ai vu que sur les quelques matches qu'il a joué cette saison et sur ces matches il ne participait pas du tout au jeu.

[Vertigoal42]

Oui, mais si tu comptes pas Chambost dans les 3 du milieu (où il y a 5 autres, Monconduit, Fomba, Moueffek, Bouchouari, Lobry), il faut le compter dans les 2 devant (où il y a 3 autres, Sissoko, Wadji, Charbonnier). Car avec 3 défenseurs + 2 joueurs de couloir + 1 gardien, ça fait 11.

Pour moi Chambost + Wadji + Sissoko + Charbonnier vont se partager le temps de jeu des deux postes devant dans l'axe. Bien sûr, si on aligne 2 de 3 derniers, Chambost peut descendre au milieu, mettant sur le banc un autre milieu plus défensif. Ça sera alors une équipe très portée sur l'offensive, mais pas du jamais vu les derniers mois...

Si on se met dans la tête de Batlles, je pense que l'idée c'est de débuter avec quelque chose comme ça

---------------------- Monconduit --------------------
--------- Moueffek -------------- Bouchouari -------
------ Cafaro --------- Charbo -------Nkounkou -----
------------------------ Sissoko -------------------------

Avec une solution de remplacement

--------------------- Fomba -------------------------
--------- Lobry -------------- XXX -----------------
--- XXX ---------- Chambost -------- XXX ---------
-------------------- Wadji -------------------------

Soit tu laisses la place aux jeunes en espérant avoir une bonne surprise.
Que ce soit au milieu => Fall, Cissé, Amougou, Mouton, Gauthier, Sahraoui
Ou sur les ailes => Aiki, Dieye, Rivera, Saban ...

Soit tu recrutes un ailier polyvalent et un milieu central

[Camiloverde]

Le meilleur pour jouer dans un couloir c est et de loin : Kevin Van den Kerkof de Bastia !
Lui attention sacré joueur
Mais Bastia ne le lâchera pas…

[d4221]

Le meilleur pour jouer dans un couloir c est et de loin : Kevin Van den Kerkof de Bastia !
Lui attention sacré joueur
Mais Bastia ne le lâchera pas…

effectivement pour ta 1ere phrase
et encore plus effectivement pour ta 3eme phrase avec un bemol...pas a sainté

[TitusPullo77]

Le meilleur pour jouer dans un couloir c est et de loin : Kevin Van den Kerkof de Bastia !
Lui attention sacré joueur
Mais Bastia ne le lâchera pas…

+1
Il est déjà suivi par des équipes de L1, il me semble.
Après, on peut toujours essayé...