panthere a écrit : ↑27 juin 2023, 23:46
Marée verte a écrit : ↑27 juin 2023, 20:08
panthere a écrit : ↑27 juin 2023, 17:36
Marée verte a écrit : ↑27 juin 2023, 17:15
La seule recrue intéressante aurait été un nouvel actionnaire avec un projet !
là, combien même nous alignerions un bon coach et des bons joueurs, cela ne suffira pas. L'ambiance "générale" est importante et rejaillit forcément à un moment sur le staff et les joueurs. A la moindre contre performance, ça ne passera pas.
Heureusement qu'il n'y a pas que le fric dans le foot, il faut aussi une "ambiance", un projet, une trajectoire. Regardez Paris qui n'y arrive pas du tout, alors que l'argent coule à flots...
Logiquement, nous ne méritons pas de monter et d'ailleurs je ne suis même pas sûr que ce serait une bonne chose pour l'avenir de notre club et le maintien à sa tête de nos 2 dépassés.
J'ai déjà entendu ce discours il y a quelques année avec un argumentaire qui nous expliquait qu'il ne fallait surtout pas se qualifier en LDC.
C’est quoi pour toi un projet?
Pour moi avec Soucasse, Perrin et Batllès il y a un projet. Ils bâtissent une équipe avec la volonté de monter sur 2 ans. La dynamique est lancée depuis le début de l'année, et il va falloir la prolonger dès l'entame de saison. La monté est donc tout à fait jouable. Il faudra ne pas se tromper sur 2 ou 3 joueurs à ce mercato et ça peut vraiment le faire.
Perso je m'en fou de mériter de monter: je veux juste monter. Et puis si c’est le cas on verra bien ce qu'il se passe la saison suivante, mais on sait bien qu'il y aura 2 saisons difficiles en L1 ensuite.
Pour le coup, je pense qu'une qualif en LDC nous aurait fait beaucoup de bien : Financièrement et en terme d'image notamment.
Pour répondre à ta question, c'est quoi un projet ? Ben déjà c'est un projet connu de tous . Aujourd'hui, c'est quoi le projet sur 5 ans ?
Sur la prochaine saison on veut remonter ok, mais pour faire quoi ensuite ? Il y a une différence entre subir la situation et en changer tous les 6 mois et AGIR selon un plan précis, avec des idées claires et une ambition adaptée !
Nos actionnaires passent leur temps à expliquer qu'on ne peut plus lutter financièrement et alors on fait quoi ? politique de trading ? Mais alors où sont les jeunes norvégiens, brésiliens ou autre en post formation ? Toulouse s'appuie sur la Data, d'autres sur une grosse équipe de recruteurs, nous on en est où ?
Et SURTOUT, je te parle d'AMBIANCE générale !
Un club où les actionnaires sont largués et disent vouloir vendre alors qu'ils ne s'entendent déjà pas sur le profil d'un repreneur, sur le prix...Un club où les supporters sont en guerre froide avec la direction...
Un club où la politique sportive change tous les 6 mois..
Comment tu peux t exprimer correctement dans ces conditions ?
J'espère me tromper mais je ne sens pas un club uni vers un projet clair et adapté à notre situation et je crains que tout cette atmosphère ne soit pas propice à une remontée.
Déjà si tu as quelqu'un qui arrive et qui te parle de projet sur 5 ans tu peux déjà le taxer de menteur. Dans le foot pro une vision à 5 ans ça n'existe pas, ou que pour les 20 clubs les plus riches.
A la rigueur tu peux faire un plan sur 5 ans pour développer la formation (ce qu'on a fait au passage) mais pas au niveau de on équipe pro.
Moi je constate juste que le club s’est structuré et a pris les joueurs qu'il fallait pour monter en 2 ans. On est à mi-chemin et il reste l'écueil du mercato estival en cours. Pour le moment je pense qu'on est dans les temps. On verra à la clôture du mercato où on en est en terme d'effectif et de points en championnat.
Pour le coup certains militaient pour changer au bout de 6 mois et j'étais pas loin d'en faire parti, mais le club a tenu bon parce qu'il pense aller dans le bonne direction.
Quand on sera en L1, il sera temps de penser à modifier l'équipe pour s'y maintenir l'année suivante. Chaque chose en son temps et à chaque jour suffit sa peine.
Toute entreprise, association, collectif doit avoir un plan à 3 et 5 ans, qu'elle corrige et modifie chaque année. C'est la base selon moi.
Ou alors cela s'appelle du pilotage à vue, sans anticipation et volonté de voir "de l'avant"
Je n'ai aucun doute sur la bonne volonté et l'implication du duo Soucasse-Perrin et veut même croire en leurs capacités, ainsi qu'en celles de Batllès, mais pour le reste...
A te lire on est loin en effet d'une quelconque ambition pour le club autre que celle de vivre au jour le jour, loin de toute idée d'actions et de constructions pour que notre club retrouve une place plus en rapport avec son histoire et sa force populaire et ceci de façon pérenne.
Enfin, je note que tu ne réponds jamais à ma principale inquiétude, l'ambiance particulière dans le club...
Soucasse n'a pas la main et ne l'a jamais eu. Dans ce cas, Roro doit parler, nous dire ce qu'il compte faire, comment, amener de l'espoir, de l'envie...même si on sait tous que la teneur de ses propos a une durée de vie aussi longue qu'une cigarette.
S'unir derrière un projet n'est pas un choix, c'est une nécessité, sous peine de disparaitre à petits feux...L'exemple de grandes entreprises qui n'ont pas su ou voulu s'adapter et ont fini par disparaitre est pourtant là pour nous le rappeler.
Je ne demande pas à devenir le PSG, je veux juste savoir et sentir que notre club est en marche, en projet, qu'il a des idées, de l'espoir et que des personnes agissent pour qu'il tienne sa place fièrement, pas juste pour survivre en abdiquant un peu plus chaque jour.
Socio N°50.