Photos Sainté - Niort

[inconnuvert]

Merci cléments.
Banderole bien honteuse des GA et qui n'a rien à faire dans un stade.
Mais bon , venant des Green ...

Quelle banderole ?
Sur la police.?
Ils parlent des stades donc ça passe.

Ah ouais , ils parlent des stades , tout va bien alors ...
T'en rates jamais une toi décidément ...

Toi non plus visiblement. Quel est le problème que les supps dénoncent une nouvelle fois l'oppression qu'ils subissent depuis des années et qui commence à dégouliner sur l'ensemble de la société ?

Y en a quand même qui ont du mal avec la liberté d'expression.

Aucun problème avec la liberté d'expression , les GA utilisent la leur , moi , j'utilise la mienne ...
Je maintiens , cette banderole est juste honteuse et déplacée , surtout en ce moment ...
Et , toi particulièrement , tu devrais savoir que j'ai quasiment toujours soutenu les ultras , très souvent à l'encontre de beaucoup de membres du forum.
Mais là non , la dénonciation de la répression dans les stades n'est qu'un prétexte à faire passer un message un message politique téléguidé par l'EXG .

Je pige vraiment pas ta position..qu'on soit d'accord avec les GA ou pas là n'est pas le problème.
Je ne vois vraiment pas en quoi cette banderole n'a rien à faire dans u stade.
Les Ga ont dénoncé à très nombreuses reprises les supposés violences policières, ils continuent c'est tout.
Les messages des ultras s'appuient sur l'actualité c'est évident.
Imagine une banderole " Romeyer la retraite c'est 64 ans". Cette banderole aurait sa place dans notre stade.

[Rava]

Je n'ai pas compris celle sur l'imprimerie,il me manque un mot.

"
"Quand on voit vos graffitis, on comprend pourquoi vous avez choisi l'imprimerie".

Je n'arrivais pas à la lire. Elle est géniale. Bien inspirés les green hier.

[Rava]

Merci cléments.
Banderole bien honteuse des GA et qui n'a rien à faire dans un stade.
Mais bon , venant des Green ...

Rien à faire dans un stade...
Sachant que les ultras ont subi en avant première ce qui se passe en manif, au contraire cette banderole est parfaitement à propos.
Bravo les GA

Je plussoie. Les stades et les banlieues laboratoires de la répression.

[mononoké]

Merci cléments.
Banderole bien honteuse des GA et qui n'a rien à faire dans un stade.
Mais bon , venant des Green ...

Rien à faire dans un stade...
Sachant que les ultras ont subi en avant première ce qui se passe en manif, au contraire cette banderole est parfaitement à propos.
Bravo les GA

Je plussoie. Les stades et les banlieues laboratoires de la répression.

+42

[God save The Green]

Merci cléments.
Banderole bien honteuse des GA et qui n'a rien à faire dans un stade.
Mais bon , venant des Green ...

Quelle banderole ?
Sur la police.?
Ils parlent des stades donc ça passe.

Ah ouais , ils parlent des stades , tout va bien alors ...
T'en rates jamais une toi décidément ...

Toi non plus visiblement. Quel est le problème que les supps dénoncent une nouvelle fois l'oppression qu'ils subissent depuis des années et qui commence à dégouliner sur l'ensemble de la société ?

Y en a quand même qui ont du mal avec la liberté d'expression.

Aucun problème avec la liberté d'expression , les GA utilisent la leur , moi , j'utilise la mienne ...
Je maintiens , cette banderole est juste honteuse et déplacée , surtout en ce moment ...
Et , toi particulièrement , tu devrais savoir que j'ai quasiment toujours soutenu les ultras , très souvent à l'encontre de beaucoup de membres du forum.
Mais là non , la dénonciation de la répression dans les stades n'est qu'un prétexte à faire passer un message un message politique téléguidé par l'EXG .

Ça fait que les GA sont un groupe politique. Des gauchistes antifa pour qui le club passe après leurs idées.

[God save The Green]

• "Rien à faire dans un stade"
• "Pas des vrais supporters des Verts"

Plus qu'à rajouter "le club est pris en otage" et on a le bingo anti-ultras de Romeyer. J'en ai la larme à l'oeil tellement c'est beau.

Bref, bravo aux GA pour avoir dit les termes avec clarté et merci clements pour les photos.

On te sait proche de l'idéologie politique des GA, mais ne mélange pas tout, c'est Romeyer qui prend le club en otage, pas les ultras.

[Friteuse]

• "Rien à faire dans un stade"
• "Pas des vrais supporters des Verts"

Plus qu'à rajouter "le club est pris en otage" et on a le bingo anti-ultras de Romeyer. J'en ai la larme à l'oeil tellement c'est beau.

Bref, bravo aux GA pour avoir dit les termes avec clarté et merci clements pour les photos.

On te sait proche de l'idéologie politique des GA, mais ne mélange pas tout, c'est Romeyer qui prend le club en otage, pas les ultras.

Je parle pas de ce qui est dans les faits mais de ce que répètent à l'envi les fans de Romeyer (cette expression se lisait beaucoup à l'époque où il a spécifiquement ciblé les GA, par exemple).

Du coup je répète:
-> Dire que ça n'a "rien à faire dans un stade" sans jamais donner aucun argument alors que ça les concerne directement et que comprendre le stade comme l'un des, mais pas le seul, laboratoire de l'appareil répressif français c'est pas un truc de dangereux gauchiste non plus hein
-> Dire comme tu l'as fait que les auteurs ne sont "pas des vrais supporters des Verts", ce qui est un tout petit peu osé pour parler de gens qui sacrifient autant dans leur vie pour ce club, sans parler du fait que c'est une tactique d'exclusion très grossière (il y a de nombreux fans des Verts authentiquement fascistes, réactionnaires ou ultralibéraux, des idéologies que je déteste, c'est pas pour autant que ça fait d'eux moins des supporters des Verts que les autres a priori)
C'est pioché directement dans l'arsenal de points de discours anti-ultras de Romeyer. T'as l'air de détester tellement les "gauchistes" que tu ne t'en rends même pas compte, c'est rigolo.

[Faiseur de Tresses]

Merci cléments.
Banderole bien honteuse des GA et qui n'a rien à faire dans un stade.
Mais bon , venant des Green ...

Quelle banderole ?
Sur la police.?
Ils parlent des stades donc ça passe.

Ah ouais , ils parlent des stades , tout va bien alors ...
T'en rates jamais une toi décidément ...

Toi non plus visiblement. Quel est le problème que les supps dénoncent une nouvelle fois l'oppression qu'ils subissent depuis des années et qui commence à dégouliner sur l'ensemble de la société ?

Y en a quand même qui ont du mal avec la liberté d'expression.

Aucun problème avec la liberté d'expression , les GA utilisent la leur , moi , j'utilise la mienne ...
Je maintiens , cette banderole est juste honteuse et déplacée , surtout en ce moment ...
Et , toi particulièrement , tu devrais savoir que j'ai quasiment toujours soutenu les ultras , très souvent à l'encontre de beaucoup de membres du forum.
Mais là non , la dénonciation de la répression dans les stades n'est qu'un prétexte à faire passer un message un message politique téléguidé par l'EXG .

Je sais bien que tu défends les Ultras, en particulier plutôt les MF que les GA.

On peut tous avoir différentes lectures, tu as peut-être un complément d'information sur le pourquoi de cette banderole. De ma position d'observateur éloigné, je n'y vois pas ce que tu dénonces. Et quand bien même, je pense au contraire que le moment est particulièrement opportun au vu de la situation de tension du pays. Ne jamais oublier que d'un côté, ils ont les armes, pas de l'autre.

[God save The Green]

• "Rien à faire dans un stade"
• "Pas des vrais supporters des Verts"

Plus qu'à rajouter "le club est pris en otage" et on a le bingo anti-ultras de Romeyer. J'en ai la larme à l'oeil tellement c'est beau.

Bref, bravo aux GA pour avoir dit les termes avec clarté et merci clements pour les photos.

On te sait proche de l'idéologie politique des GA, mais ne mélange pas tout, c'est Romeyer qui prend le club en otage, pas les ultras.

Je parle pas de ce qui est dans les faits mais de ce que répètent à l'envi les fans de Romeyer (cette expression se lisait beaucoup à l'époque où il a spécifiquement ciblé les GA, par exemple).

Du coup je répète:
-> Dire que ça n'a "rien à faire dans un stade" sans jamais donner aucun argument alors que ça les concerne directement et que comprendre le stade comme l'un des, mais pas le seul, laboratoire de l'appareil répressif français c'est pas un truc de dangereux gauchiste non plus hein
-> Dire comme tu l'as fait que les auteurs ne sont "pas des vrais supporters des Verts", ce qui est un tout petit peu osé pour parler de gens qui sacrifient autant dans leur vie pour ce club, sans parler du fait que c'est une tactique d'exclusion très grossière (il y a de nombreux fans des Verts authentiquement fascistes, réactionnaires ou ultralibéraux, des idéologies que je déteste, c'est pas pour autant que ça fait d'eux moins des supporters des Verts que les autres a priori)
C'est pioché directement dans l'arsenal de points de discours anti-ultras de Romeyer. T'as l'air de détester tellement les "gauchistes" que tu ne t'en rends même pas compte, c'est rigolo.

Sauf que ces supporters des Verts aux idéologies que tu détestes ne se servent pas du stade pour véhiculer leurs idées, EUX.

[Friteuse]

Sauf que ces supporters des Verts aux idéologies que tu détestes ne se servent pas du stade pour véhiculer leurs idées, EUX.

En effet, parce qu'à Sainté ils n'en ont pas la possibilité: les GA sont plutôt opposés à ces idéologies et les MF ont une doctrine d'apolitisme strict, avec laquelle je ne suis pas forcément d'accord sur le principe mais qui a le mérite d'être cohérente, sans passe-droits et d'être un bon garde-fou contre une éventuelle fascisation de la tribune (typiquement, leur réaction face à leurs ex-membres ayant lancé des insultes racistes envers Bouanga était très bien). Par contre à Lyon, Lille ou Nice, les supporters ne se privent pas de se servir du stade pour faire passer des messages bien bien à droite. A titre personnel je leur reproche le contenu de ces messages, mais pas le principe de faire passer un message politique dans un stade.

En fait, j'arrive pas bien à cerner ce que tu revendiques entre ces deux thèses :
1) T'es juste énervé que le message des GA ne va pas dans ton sens, donc tu te sers du supposément sacré apolitisme du sport pour tenter d'empêcher tes opposants d'émettre des critiques (de manière très similaire aux macronos au moment de la dernière coupe du Monde, mais aussi au... FN en 78 concernant les critiques du régime argentin). Un peu bas comme tactique mais je peux comprendre, elle marche assez bien quand on s'intéresse pas au sujet en profondeur.
2) T'es sincèrement convaincu qu'un stade doit rester un lieu apolitique quoi qu'il arrive, auquel cas la discussion est beaucoup plus intéressante. Mais je suis totalement en désaccord: un stade est par définition un lieu de rencontre, de mélange social et de revendication, donc c'est un lieu politique par excellence. Quant à nier les implications politiques du football en général, ça me paraît très très compliqué quand on voit pêle-mêle ne serait-ce que récemment : le retrait de la coupe du monde U20 à l'Indonésie, les gestes à connotation nazie faits par Lovren et un autre croate à la coupe du monde, Infantino qui fait la tournée des chefs d'État...
Quand on compare avec l'Allemagne, par exemple, on se rend vite compte que le manque relatif de politisation de nos tribunes françaises est plutôt une exception, en fait. Là-bas, le nombre de groupes se revendiquant antiracistes, antifascistes ou au contraire d'extrême-droite est assez énorme, sans même parler du cas très particulier de Sankt Pauli. Est-ce que l'un des modèles est meilleur que l'autre ? Difficile à dire, même si je préfère clairement le modèle allemand. Par contre, cet exemple nous montre bien que l'idée d'un stade "apolitique par essence" ferait sûrement doucement rigoler beaucoup de fans de foot allemands pour qui ça fait minimum une vingtaine d'années que ce n'est pas du tout une réalité.

[God save The Green]

Même si je suis très opposé aux idées des GA, c'est surtout le fait de se servir du stade pour les faire passer qui me dérange.
Je pense au contraire que la politique et le sport ne font pas bon ménage. Le sport doit être sanctuarisé. Il doit y avoir une neutralité et une laïcité parfaite.
En ce sens, l'apolitisme des MF est une très bonne chose.
Imaginons qu'ils ne le soit pas... Ça serait Boulogne contre Auteuil... Et ça serait la guerre partout.
On vient au stade pour encourager son club, le reste on le laisse à l'extérieur. Ça évite bien des soucis, bien des débordements, et on vit bien plus sereinement notre passion des Verts et du sport plus généralement.

[Friteuse]

D'acc, c'est intéressant parce qu'on raisonne pas du tout de la même manière. Je pense au contraire que peu importe à quel point on cherche la communion parfaite avec le peuple vert (et c'est vrai que le stade peut être un moment pour se lâcher, ne plus s'inquiéter de rien à part le foot, un petit souffle d'air frais dans le quotidien de merde), quand on va au stade, on garde avec nous nos idées, nos croyances, nos préjugés, notre classe sociale, notre genre, notre ethnie, notre orientation sexuelle... Des marqueurs sociaux dont on ne pourra jamais *totalement* faire abstraction, même si le but est de s'en foutre sur le moment d'à quoi ressemble ou pense son voisin de tribune. Ignorer toute réflexion politique au sein du stade, pour moi c'est au fond mettre les problèmes sous le tapis au nom d'une illusion de bien-être et y'a quelque chose qui me déplaît beaucoup dans cette approche.

Sans compter que la frontière entre le politique et le non-politique est très floue sur certains points. La lutte contre Romeyer, contre les violences policières comme ici (car c'est un sujet qui concerne directement les ultras) ou pour des places abordables, par exemple, même si c'est pas forcément hyper marqué sur le clivage gauche/droite, ça attirera des réactions un peu différentes selon le bord politique *en moyenne*. Que les supporters viennent au stade seulement pour encourager leur club en laissant tout le reste de côté, je te ferai remarquer que c'est le rêve de Roro et plus généralement de tout président voulant augmenter le prix des places (entre autres) sans risquer de faire face à aucune contestation. On a aucun devoir d'être exemplaires ni d'être neutres, on est des êtres humains passionnés par un club de foot mais dont la vie ne comporte pas que ça. Du coup, logiquement, on cherche à accorder les différentes facettes de notre vie, et parfois (surtout dans l'adversité comme maintenant) ça passe par l'utilisation du stade comme outil de lutte politique.

En tout cas merci pour le détail, c'est clair qu'on tombera jamais d'accord mais c'est important de pouvoir déjà expliquer de quels principes on part.

[Friteuse]

Dernière remarque, que ce soit par des réactions bonnes ou mauvaises, la banderole a fait un buzz relatif au-delà du cadre du foot. Je trouve ça stratégiquement malin de la part des GA d'avoir lié le combat contre les violences et abus policiers envers les supporters (qui dure depuis plus d'une dizaine d'années mais dont aucun média n'a jamais eu quoi que ce soit à foutre) à tous les autres du même registre qui reçoivent plus d'attention en ce moment au vu de l'actualité, peut-être qu'avec plus d'interventions de ce style le sujet pourrait commencer à être un peu plus pris au sérieux ? (Y'a encore un sacré bout de chemin bien sûr, mais en tout cas ça va dans ce sens)

[Faiseur de Tresses]

Même si je suis très opposé aux idées des GA, c'est surtout le fait de se servir du stade pour les faire passer qui me dérange.
Je pense au contraire que la politique et le sport ne font pas bon ménage. Le sport doit être sanctuarisé. Il doit y avoir une neutralité et une laïcité parfaite.
En ce sens, l'apolitisme des MF est une très bonne chose.
Imaginons qu'ils ne le soit pas... Ça serait Boulogne contre Auteuil... Et ça serait la guerre partout.
On vient au stade pour encourager son club, le reste on le laisse à l'extérieur. Ça évite bien des soucis, bien des débordements, et on vit bien plus sereinement notre passion des Verts et du sport plus généralement.

Je suis pas entièrement d'accord, mais ça se défend.

[inconnuvert]

Même si je suis très opposé aux idées des GA, c'est surtout le fait de se servir du stade pour les faire passer qui me dérange.
Je pense au contraire que la politique et le sport ne font pas bon ménage. Le sport doit être sanctuarisé. Il doit y avoir une neutralité et une laïcité parfaite.
En ce sens, l'apolitisme des MF est une très bonne chose.
Imaginons qu'ils ne le soit pas... Ça serait Boulogne contre Auteuil... Et ça serait la guerre partout.
On vient au stade pour encourager son club, le reste on le laisse à l'extérieur. Ça évite bien des soucis, bien des débordements, et on vit bien plus sereinement notre passion des Verts et du sport plus généralement.

Je suis pas entièrement d'accord, mais ça se défend.

Oui ça se défend.
J'aime bien quand une tribune n'est pas politisée.mais le combat des ultras l'est forcément un peu.
Anti foot bizness, la liberté des ultras.... C'est de la politique.
Par contre je n'ai pas envie de groupes qui se positionnent sur la fin de vie.....( Idée pour Romeyer )
Les GA dans la banderole ça parle encore de stade.
Je trouve les réactions très virulentes. Quand on regarde l'historique de leurs discussions c'est qu'ils sont opposés aux GA ( sous réserve que les GA soient dans l'échiquier politique)
. S'oppose c'est faire de la politique. Tout est politique.
J'aime bien la position des MF et aussi un peu de GA qui est de ne commenter la politique que par la vision du supporter. Ça évite de se déchirer.

[Pride1933]

Même si je suis très opposé aux idées des GA, c'est surtout le fait de se servir du stade pour les faire passer qui me dérange.
Je pense au contraire que la politique et le sport ne font pas bon ménage. Le sport doit être sanctuarisé. Il doit y avoir une neutralité et une laïcité parfaite.
En ce sens, l'apolitisme des MF est une très bonne chose.
Imaginons qu'ils ne le soit pas... Ça serait Boulogne contre Auteuil... Et ça serait la guerre partout.
On vient au stade pour encourager son club, le reste on le laisse à l'extérieur. Ça évite bien des soucis, bien des débordements, et on vit bien plus sereinement notre passion des Verts et du sport plus généralement.

Je suis pas entièrement d'accord, mais ça se défend.

Oui ça se défend.
J'aime bien quand une tribune n'est pas politisée.mais le combat des ultras l'est forcément un peu.
Anti foot bizness, la liberté des ultras.... C'est de la politique.
Par contre je n'ai pas envie de groupes qui se positionnent sur la fin de vie.....( Idée pour Romeyer )
Les GA dans la banderole ça parle encore de stade.
Je trouve les réactions très virulentes. Quand on regarde l'historique de leurs discussions c'est qu'ils sont opposés aux GA ( sous réserve que les GA soient dans l'échiquier politique)
. S'oppose c'est faire de la politique. Tout est politique.
J'aime bien la position des MF et aussi un peu de GA qui est de ne commenter la politique que par la vision du supporter. Ça évite de se déchirer.

Il y a belle lurette que les GA font de la politique dans le stade autrement que par la vision du supporter...

[osvaldopiazzolla]

Mais là non , la dénonciation de la répression dans les stades n'est qu'un prétexte à faire passer un message un message politique téléguidé par l'EXG .

Je sais bien que tu défends les Ultras, en particulier plutôt les MF que les GA.

[God save The Green]

Même si je suis très opposé aux idées des GA, c'est surtout le fait de se servir du stade pour les faire passer qui me dérange.
Je pense au contraire que la politique et le sport ne font pas bon ménage. Le sport doit être sanctuarisé. Il doit y avoir une neutralité et une laïcité parfaite.
En ce sens, l'apolitisme des MF est une très bonne chose.
Imaginons qu'ils ne le soit pas... Ça serait Boulogne contre Auteuil... Et ça serait la guerre partout.
On vient au stade pour encourager son club, le reste on le laisse à l'extérieur. Ça évite bien des soucis, bien des débordements, et on vit bien plus sereinement notre passion des Verts et du sport plus généralement.

Je suis pas entièrement d'accord, mais ça se défend.

Oui ça se défend.
J'aime bien quand une tribune n'est pas politisée.mais le combat des ultras l'est forcément un peu.
Anti foot bizness, la liberté des ultras.... C'est de la politique.
Par contre je n'ai pas envie de groupes qui se positionnent sur la fin de vie.....( Idée pour Romeyer )
Les GA dans la banderole ça parle encore de stade.
Je trouve les réactions très virulentes. Quand on regarde l'historique de leurs discussions c'est qu'ils sont opposés aux GA ( sous réserve que les GA soient dans l'échiquier politique)
. S'oppose c'est faire de la politique. Tout est politique.
J'aime bien la position des MF et aussi un peu de GA qui est de ne commenter la politique que par la vision du supporter. Ça évite de se déchirer.

Il y a belle lurette que les GA font de la politique dans le stade autrement que par la vision du supporter...

Oh oui...

[inconnuvert]

Même si je suis très opposé aux idées des GA, c'est surtout le fait de se servir du stade pour les faire passer qui me dérange.
Je pense au contraire que la politique et le sport ne font pas bon ménage. Le sport doit être sanctuarisé. Il doit y avoir une neutralité et une laïcité parfaite.
En ce sens, l'apolitisme des MF est une très bonne chose.
Imaginons qu'ils ne le soit pas... Ça serait Boulogne contre Auteuil... Et ça serait la guerre partout.
On vient au stade pour encourager son club, le reste on le laisse à l'extérieur. Ça évite bien des soucis, bien des débordements, et on vit bien plus sereinement notre passion des Verts et du sport plus généralement.

Je suis pas entièrement d'accord, mais ça se défend.

Oui ça se défend.
J'aime bien quand une tribune n'est pas politisée.mais le combat des ultras l'est forcément un peu.
Anti foot bizness, la liberté des ultras.... C'est de la politique.
Par contre je n'ai pas envie de groupes qui se positionnent sur la fin de vie.....( Idée pour Romeyer )
Les GA dans la banderole ça parle encore de stade.
Je trouve les réactions très virulentes. Quand on regarde l'historique de leurs discussions c'est qu'ils sont opposés aux GA ( sous réserve que les GA soient dans l'échiquier politique)
. S'oppose c'est faire de la politique. Tout est politique.
J'aime bien la position des MF et aussi un peu de GA qui est de ne commenter la politique que par la vision du supporter. Ça évite de se déchirer.

Il y a belle lurette que les GA font de la politique dans le stade autrement que par la vision du supporter...

Exemple?
Je ne fréquente pas le KS.
Peux tu me donner des exemples concrets ou les GA font de la politique sans lien avec les supporters?
J'ai juste la vision extérieur des GA.

[baggio42]

Même si je suis très opposé aux idées des GA, c'est surtout le fait de se servir du stade pour les faire passer qui me dérange.
Je pense au contraire que la politique et le sport ne font pas bon ménage. Le sport doit être sanctuarisé. Il doit y avoir une neutralité et une laïcité parfaite.
En ce sens, l'apolitisme des MF est une très bonne chose.
Imaginons qu'ils ne le soit pas... Ça serait Boulogne contre Auteuil... Et ça serait la guerre partout.
On vient au stade pour encourager son club, le reste on le laisse à l'extérieur. Ça évite bien des soucis, bien des débordements, et on vit bien plus sereinement notre passion des Verts et du sport plus généralement.

Je suis pas entièrement d'accord, mais ça se défend.

Oui ça se défend.
J'aime bien quand une tribune n'est pas politisée.mais le combat des ultras l'est forcément un peu.
Anti foot bizness, la liberté des ultras.... C'est de la politique.
Par contre je n'ai pas envie de groupes qui se positionnent sur la fin de vie.....( Idée pour Romeyer )
Les GA dans la banderole ça parle encore de stade.
Je trouve les réactions très virulentes. Quand on regarde l'historique de leurs discussions c'est qu'ils sont opposés aux GA ( sous réserve que les GA soient dans l'échiquier politique)
. S'oppose c'est faire de la politique. Tout est politique.
J'aime bien la position des MF et aussi un peu de GA qui est de ne commenter la politique que par la vision du supporter. Ça évite de se déchirer.

Il y a belle lurette que les GA font de la politique dans le stade autrement que par la vision du supporter...

Exemple?
Je ne fréquente pas le KS.
Peux tu me donner des exemples concrets ou les GA font de la politique sans lien avec les supporters?
J'ai juste la vision extérieur des GA.

Les drapeaux palestiniens brandis quand une équipe d'Israel est venu jouer en coupe d'Europe.
Je crois que c'était le Maccabi.

[epopee76]

Les drapeaux palestiniens brandis quand une équipe d'Israel est venu jouer en coupe d'Europe.
Je crois que c'était le Maccabi.

Beitar Jérusalem.

[Pride1933]

Même si je suis très opposé aux idées des GA, c'est surtout le fait de se servir du stade pour les faire passer qui me dérange.
Je pense au contraire que la politique et le sport ne font pas bon ménage. Le sport doit être sanctuarisé. Il doit y avoir une neutralité et une laïcité parfaite.
En ce sens, l'apolitisme des MF est une très bonne chose.
Imaginons qu'ils ne le soit pas... Ça serait Boulogne contre Auteuil... Et ça serait la guerre partout.
On vient au stade pour encourager son club, le reste on le laisse à l'extérieur. Ça évite bien des soucis, bien des débordements, et on vit bien plus sereinement notre passion des Verts et du sport plus généralement.

Je suis pas entièrement d'accord, mais ça se défend.

Oui ça se défend.
J'aime bien quand une tribune n'est pas politisée.mais le combat des ultras l'est forcément un peu.
Anti foot bizness, la liberté des ultras.... C'est de la politique.
Par contre je n'ai pas envie de groupes qui se positionnent sur la fin de vie.....( Idée pour Romeyer )
Les GA dans la banderole ça parle encore de stade.
Je trouve les réactions très virulentes. Quand on regarde l'historique de leurs discussions c'est qu'ils sont opposés aux GA ( sous réserve que les GA soient dans l'échiquier politique)
. S'oppose c'est faire de la politique. Tout est politique.
J'aime bien la position des MF et aussi un peu de GA qui est de ne commenter la politique que par la vision du supporter. Ça évite de se déchirer.

Il y a belle lurette que les GA font de la politique dans le stade autrement que par la vision du supporter...

Exemple?
Je ne fréquente pas le KS.
Peux tu me donner des exemples concrets ou les GA font de la politique sans lien avec les supporters?
J'ai juste la vision extérieur des GA.

Effectivement les drapeaux palestiniens comme l'ont évoqué Baggio et épopée76 (et pas que pour ce match-là d'ailleurs), les couleurs rastas, le drapeau Jamaïcain, banderoles contre le racisme... Sans parler de divers vêtements en parcage notamment
Après, question philosophique : est-ce que ne pas brandir le drapeau bleu-blanc-rouge volontairement est politique ?

[Friteuse]

Les banderoles contre le racisme, ça a pas de lien avec les supporters ? Non mais là vous vous enfoncez tous seuls, les gars.

[Pride1933]

Les banderoles contre le racisme, ça a pas de lien avec les supporters ? Non mais là vous vous enfoncez tous seuls, les gars.

Alors dans ce cas là, le nationalisme aussi...

[Faiseur de Tresses]

Mais là non , la dénonciation de la répression dans les stades n'est qu'un prétexte à faire passer un message un message politique téléguidé par l'EXG .

Je sais bien que tu défends les Ultras, en particulier plutôt les MF que les GA.